Ja widzę, bo był tylko na pierwszej połowie a potem porobił foteczki pospacerował i zniknął, drugiej już nie obejrzał.

Przepraszam że cytuję sam siebie ale myślę że warto skonfrontować to co pisało się na temat wyborów na tym forum (w temacie politycznym) 5 czerwca, z sytuacją obecną. Jak widać pomyliłem się w dwóch sprawach: Petru nie zrobił koalicji z PO (choć pojawiały się takie głosy) a RN nie wystartuje samodzielnie w wyborach, choć część z nich (np: Wierzejski) będzie startować z list Kukiza. Poza tym podtrzymuję to co napisałem cztery miesiące temu:
1. PO pomiędzy 25-20%
2. Kukizowi może się jednak udać przekroczyć minimalnie 5% (ale na dwoje babka wróżyła)
3. KORWIN ma szansę na przekroczenie progu mniejsze niż świnia na to aby zobaczyć niebo. KNP i RN może wejść do Sejmu tylko jeśli uda się to Kukizowi.
4. PSL 5% przekroczy.
5. Komuchom też się uda. 8% przekroczą.
6. PiS powinien być pomiędzy 33-38%
I podtrzymuję tezę główną: przy dobrych wiatrach PiS-owi powinno udać się sklecić większość parlamentarną. Niewielką, ale jednak.

„Niskie podatki. Zero imigrantów. Nic o nas bez nas!”
No patrzcie Państwo. To hasło marszu jest sprzeczne z tym co Krul mówił jeszcze w kwietniu tego roku, gdy kandydował na prezydenta:
"Zdaniem p. Korwin-Mikkego, trzeba zlikwidować w ogóle wszelkie zasiłki, a jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce, tak jak Lenin pracował w Anglii, to oczywiście niech przyjeżdżają."
i link: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...?ticaid=115be4
Vox populi vox dei. Hipokryzja w czystej postaci.
"Religia katolicka zabrania eutanazji i uważa za grzech samobójstwo, a to co robi Europa to jest eutanazja, to jest samobójstwo, także jako katolik czuję się usprawiedliwiony, bo nie chcę popełnić samobójstwa"
Ciekawe w jaki sposób usprawiedliwia się ten "katolik" ze wspólnych marszów swojego wodza i Palikota, popierających legalizację narkotyków, tudzież z organizowania spędów młodych działaczek partii w celu wyboru nowej klaczki dla Krula?

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...&postcount=637 - wislak68 - "wielki katolik" na bank żaden oszczerca.

Rozumiem że kolega pije do tego fragmentu:
"Zreferuj proszę w takim razie poglądy ekonomiczne "Grzegorza". Zgodnie z moją wiedzą jest on bowiem takim etatystą że "socjalista" Duda mógłby przy nim uchodzić za ekonomicznego libertarianina."
Moja odpowiedź:
1. Stosowanie argumentów ad personam w dyskusji, którą chce się prowadzić w sposób merytoryczny, jest zawsze porażką. Piszę o tym ponieważ uważam że, pomimo iż nie zgadzamy się w bardzo wielu kwestiach, jesteś osobą z którą można i warto prowadzić rozmowę (w przeciwieństwie do sporej części turbo-niepokornych w stylu wieśniaka czy Incognito "tryb warunkowy" TSW).
2. Pomijając fakt że z całą pewnością nie jestem "wielkim katolikiem" (choć staram się jak mogę), to jakie znaczenie dla oceny stopnia hipokryzji zawartej w wypowiedziach polityków KORWINA ma to, że została zacytowana akurat przeze mnie? Czy Twoim zdaniem powoduje to że przestaje być hipokryzją? Czy znaczy to że wspomniani politycy nie powiedzieli tego co powiedzieli?
3. Rozumiem że zarzucasz mi "oszczerstwo" (z czym się nie zgadzam i do czego odniosę się w punkcie poniżej) przy definiowaniu poglądów ekonomicznych Brauna, ale czy jestem również, Twoim zdaniem, "oszczercą" podając cytaty KORWINOWCÓW? Czy sądzisz że fakt ich zacytowania akurat przeze mnie znosi z tych wypowiedzi odium śmieszności? Bo jeśli tak to, moim zdaniem, mam pełne podstawy aby nazwać Cię "manipulatorem".
4. I w końcu ad rem. Z całym szacunkiem dla Pana Brauna ale jego osoba jest w sensie politycznym na tyle egzotyczna, że moja wiedza na temat jego programu ekonomicznego ogranicza się do oglądnięcia kilku wywiadów z nim (w których pastwił się nad "międzynarodowym kapitałem"), faktu kandydowania z ewidentnie etatystycznej LPR i informacji o wspólnych akcjach z organizacjami w stylu Solidarni 2010 (o których wiem że są mocno etatystyczne). Stąd wniosek który wyciągnąłem na temat jego "etatyzmu". Moim zdaniem dość wyraźnie zaznaczyłem w zacytowanej wypowiedzi że wniosek ten wynika "z mojej wiedzy" na temat poglądów ekonomicznych Pana Brauna, natomiast, w wypadku gdyby było inaczej, proszę rozmówcę o zreferowanie jego poglądów ekonomicznych. Ponieważ nie otrzymałem odpowiedzi założyłem że "moja wiedza" na temat etatyzmu Pana Brauna, jest zgodna z prawdą. Jeśli natomiast dysponujesz innymi informacjami na ten temat będę wdzięczny za sprostowanie. Oczywiście, jeśli nie miałem racji, nie będę miał najmniejszego problemu z tym, aby przyznać że byłem w błędzie. Natomiast zarzucanie mi, w przypadku gdybym się mylił, na tej podstawie "oszczerstwa" wydaje się być równie ekstrawaganckie jak dzisiejsze rewelacje Lisa o tym że to PiS zorganizował podsłuch u "Sowy", w oparciu o przesłankę że żaden z polityków tej partii nie został nagrany.

Panowie i Panie ALE JAJA! :D Giertych napisał tajny Raport dla Newsweeka:D, w którym możemy przeczytać, że PiS stoi za nagraniami Posłów PO:)
ehhhh

hehe
http://kulisy24.com/opinie/giertych-...e-przez-poufne

http://ewaiprzyjaciele.pl/

Polecam zapoznać się z ich kulinarną ofertą :-)

https://www.youtube.com/watch?t=807&v=1rHVPYAvPPg

Ten gość porwał me serce... głosuje na niego!

https://www.youtube.com/watch?v=JWPFnYvyMRw

tak jest!!!
25 października przekręcamy wajchę!!!

Idzie Dobre.
NIKT NIE ZOSTAJE W DOMACH.
Zabieramy Babcie, Dziadków, pradziadków, prababcie. Całe rodziny i koniec z tym bydłem!!!

Wypierdalamy Platformę w kosmos!!!

To jeszcze w temacie

W związku z wyborami, żebyśmy się czasem nie zdenerwowali rząd Kopacz dokonał małego wstrzymania:

Korwin wyraźnie mówi że jeżeli ktoś chce przyjeżdzać pracować albo otwiorzyć interes i dać prace,płacić podatki to ok,bo tacy ludzie budowali potęge USA w XIX w. Problemem są muzułmanscy uchodźcy "zasiłkowi",którzy teraz masowo zalewają Europe właśnie z powodu tego że są tutaj zasiłki dla nierobów. Zobacz co Korwin mówił o imigrantach w 1993 roku i teraz,ma jedno niezmienne i te same zdanie w tej kwestii:

w roku 1993 w sejmie:
https://www.youtube.com/watch?v=SFQL81ReWOU

w tym roku w Parlamencie Europejskim:
https://www.youtube.com/watch?v=v7CQkivQNQI
https://www.youtube.com/watch?v=3YTe5YNHBQA

na konferenjach prasowej:
https://www.youtube.com/watch?v=okYeESPJTOc
https://www.youtube.com/watch?v=lOBcSkIrKVA


Jedno,stałe i niezmienne zdanie w tej kwestii. Szacunek.

31-letnia Katarzyna Kopacz-Petranyuk to córka Ewy Kopacz. Jest cytowana dzisiaj przez "Super Express". Odniosła się do nieudolnych rządów Platformy Obywatelskiej? Dała radę jak pomóc Polakom? Eeee, wygłosiła tezę starą i brzmiącą coraz bardziej groteskowo. Chyba zbyt często słucha matki-premiera, bo i ona "postraszyła PiS-em"

- Boję się rządów Jarosława Kaczyńskiego i Antoniego Macierewicza. Jeśli wygrają wybory, to wyjedziemy z Polski - cytuje Katarzynę "Super Express". Z mężem i synkiem Julianem chciałaby zamieszkać w Kanadzie. - Mamy tam przecież rodzinę - dodała.



http://cdn7.se.smcloud.net/t/photos/...z_22425115.jpg



niechże ona już się pakuje ... że też przy kolacji mnie skusiło sprawdzić kto to taki ... http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142...byXZR4HmFm.gif

Straszenia PiSem ciąg dalszy. Po pół roku od ogłoszenia wyroku w/s przeciwko Mariuszowi Kamińskiemu z PiS (byłemu szefowi CBA) dopiero w tej chwili zostało przez sąd przekazane uzasadnienie do wyroku i (o dziwo) poza stronami procesu najwidoczniej zostało przekazane również Wybiórczej, która fragmenty opublikowała. Oczywiście od samego rana mendia gównianego nurtu "grzeją temat" na jedynkach, tak jak wczoraj "raport" Giertycha w/s nagrań "gangu kelnerów" rzekomo inspirowanych przez niezidentyfikowanych polityków PiS.

Szczerze pisząc dziwię się PiS, że zgodził się na debatę Szydło z Kopacz prowadzoną przez trio... uwaga: POCHANKE, GUGAŁA, KRAŚKO!

Celnie :-)

Jeżeli ta sonda http://ewybory.eu/sonda-uliczna-w-wo...sko-pomorskim/ choć trochę oddaje rzeczywistość, to im już niewiele pomoże (wyniki z kujawsko-pomorskiego z 2011 http://www.pomorska.pl/wybory-parlam...iego,id,t.html). Albo zrobią mega przekręt albo lanie jakiego dawno nie było.

Warunki były takie, żeby za wszelką cenę do debaty nie doszło. Decyzja Karczewskiego pokerowa i zobaczymy jak to się skończy.

ale bedzie "obiektywna" debata ..Beata wogóle nie powinna tam iść. http://wpolityce.pl/polityka/268344-...-debaty-nie-ma

wygląda na to, że Beata Szydło czuje się tak pewna jak Diablo Włodarczyk po obronie tytułu w Moskwie z Czakijewem, myśli że wygra z każdym i to na jego ziemi. Być może wygra ale nie jest wykluczone, że dziwne pytania tej trójki oraz ich stronniczość i nachalność może odbić się PiS-owi czkawką.

Oficjalne hasło marszu: „Niskie podatki. Zero imigrantów. Nic o nas bez nas!”.
Deklaracja JKM z kwietnia 2015: "trzeba zlikwidować w ogóle wszelkie zasiłki, a jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce, tak jak Lenin pracował w Anglii, to oczywiście niech przyjeżdżają."
Czy widzisz różnicę pomiędzy hasłem: "zero imigrantów" a hasłem: "zero zasiłków dla emigrantów (ale jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce to oczywiście niech przyjeżdżają)"? Dla mnie różnica jest taka sama jak pomiędzy Kantem a kanciarzami. Nie chcę obrażać inteligencji użytkowników rozwijając dalej te wyjaśnienia, ale jeśli uznasz że są ona dla Ciebie nadal niejasne, oczywiście jestem do dyspozycji.
Nie zgadam się również z tą tezą: "Problemem są muzułmanscy uchodźcy "zasiłkowi",którzy teraz masowo zalewają Europe właśnie z powodu tego że są tutaj zasiłki dla nierobów". Myślę że Polacy obawiają się nie tyle tego że trzeba będzie płacić zasiłki dla imigrantów, co raczej tego że wskutek napływu grup obcych kulturowo, etnicznie i religijnie Polska utraci swój dotychczasowy unitarny charakter.

Moim zdaniem Karczewski upadł na głowę. Jeśli argumentem miało być to:
Prowadzący #debata #Szydło - #PEK zostali narzuceni z góry przez stacje. Ta kwestia nie podlegała negocjacji. Mieliśmy do wyboru: godzimy się na narzuconych prowadzących #debata, albo się nie godzimy i debaty #Szydło - #PEK nie ma - napisał na Twitterze szef sztabu PiS Stanisław Karczewski.
to zaczynam mieć obawy czy profesor nie okaże się być takim pisowskim Tyszkiewiczem i zafunduje nam porażkę w wygranej kampanii. Przecież na debacie zależy głównie Mordorowi, bo to dla nich jedyna szansa na odbicie. Jeśli by jej nie było to naprawdę nic wielkiego by się nie stało. Ludzie by tego nawet nie zauważyli (tym bardziej że następnego dnia ma być debata wszystkich liderów). Oj duże brzemię wrzucił sobie teraz na barki profesor...

Niestety ale sondaże publikowane przez ewybory zawyżają nieco wyniki PiS. Ten robiony dla kujawsko-pomorskiego również wygląda na nieco zbyt optymistyczny. Ale warto patrzyć na ich stronę, bo powinni publikować sondaże dla pozostałych województw (przynajmniej robili tak w poprzednich wyborach). Natomiast jeśli chodzi o sondaż który moim zdaniem najlepiej oddaje sytuację na chwilę obecną to polecałbym ten TNS-owski:
http://ewybory.eu/sondaz-tns-polska-12-10-2015/
Akurat ten sondaż (ankietowy, nie mylić z sondażami telefonicznymi robionymi przez TNS) historycznie korelował istotnie z faktycznymi wynikami wyborów.

1. A czy widzisz różnicę między ciapakiem dostającym socjal, a ciapakiem zarabiającym na siebie (swoją drogą wyszedł piękny przykład oksymoronu)? Również nie chcę obrażać Twej inteligencji, również jestem do dyspozycji. Podobnie jak tutaj:

Dalej nie chcę obrażać Twej inteligencji. Jak będą problemy, to zdanie czytaj do oporu.

2. Obawiają się i tego, i tego. To, że w wyborach zwycięży PiS nie znaczy, że wolą Polaków jest finansowanie ciapaka. Chyba, że Polak = wyborca PiSu.

3. Problemem jest każdy ciapak, który będzie ulokowany na terytorium RP. Niestety żadna partia (licząca się) nie reprezentuje postawy antyciapackiej, w czym widzę największy problem.

Dzisiaj Stonoga próbował zabić politycznie Petru. Ciekawe na czyje zlecenie... pardon tutaj trop do WSI-oków jest oczywisty, ale w czyim interesie zostało to zrobione to okaże się na dniach.
http://natemat.pl/157971,stonoga-zno...-i-nowoczesnej
http://www.wykop.pl/link/2803347/sto...yszarda-petru/

Ciekawostką jest to, że w mailach znalazł się screen do sondażu zrealizowanego we wrześniu dla Petru przez Goldbach Audience przy współpracy z Collegium Civitas. Tropy do Komorowskiego co oznaczałoby, że Petru może nie być tworem PO, a właśnie... ;)

http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142...gkk5XFpISX.jpg

oby tylko zielona ośmiornica nie weszła do sejmu

Spokojnie. Wejdzie, ale z marnym wynikiem 6-7% i max 20-25 posłami.

http://www.zelaznalogika.net/wp-cont...le-zalezna.png

PO po porażce Komorowskiego wzięła się za internety i kilka fan page na facebooku sponsoruje :

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.n...91&oe=56970047
https://www.facebook.com/rafal.otoka...235837/?type=3

PS. Polubcie kolejną już wersję PituPitu notorycznie kasowaną przez fb za niewygodne posty :
https://www.facebook.com/PituPitu8.8

edit: a jednak przetrwali tylko 16 godz :)) Jak coś to info o nowych pojawiać się będzie na profilu minimala https://www.facebook.com/rafal.otoka.frackiewicz

Najlepsze podsumowanie dzisiejszych wiadomości nt. Petru (w głównych mediach to przemilczeli): http://kulisy24.com/polityka/kuchnia...esnej-polityki