Już nie obrażajmy swoich. To że widocznie lubi gumę i jest też mało wychowany wcale nie jest powodem by przekręcać jego nazwisko. Jakoś nie słyszałem by byłego trenera MU nazwano Fergumson.

Garguła ma nienaganną technikę, kąśliwy strzał z obu nóg i stoi na nogach niczym tur. To się może udać :P

Jak dla mnie Garguma w ataku to pomysł iście mistrzowski, godny Smudy. Tam najmniej będzie szkodził, przeszkadzał innym w rozgrywaniu piłki. Tylko, żeby któremuś z naszych 7 pomocników nie przyszedł pomysł żeby zagrywać do niego piłki. Nie o to przecież chodzi.

Ty naprawde nie kumasz o co chodzi czy udajesz?

Kamiński dość słabo zagrał z Polonią wtedy, jak najbardziej go wpuścić ale na końcówkę.

Ja bym w ataku wystawił... Burligę :D
Chłop miał zawsze ciąg na bramkę, umiejętność znalezienia się w szesnastce i nawet jako-taką skuteczność (w ME bywały mecze, że po 4 bramki strzelał). Do tego warunki fizyczne pozwalają mu powalczyć z obrońcami, chociaż o grze tyłem do bramki bym raczej nie myślał - potrzeba konkretnych umiejętności i ogrania w tej roli. No i Burliga umie nacisnąć rywala, więc do zakładania pressingu też pasuje. No i z tyłu niewielka strata, bo Burliga poza ambicją i warunkami fizycznymi w obronie oferuje raczej mało.

http://wislakrakow.com/forum/attachm...1&d=1374252250 L kolejka o 18.35

W ataku hardworking Garguła :lol:

ten mecz można opisać tylko jednym słowem... DRAMAT

Jest remis jest sukces patrzac na to, ze gralismy bez napastnika. Strzały 13-8 dla Nas, w celnych 2-2, posiadanie pilki Gornik 51% wiec tylko 2 wiecej od Nas i dosrodkowan mieli zdecydowanie wiecej bo 19 a My 10 wiec nawet nie jest tak zle patrzac, ze przez ostatnie 3 sezony na R22 z Gornikiem przegrywalismy

Jak sie nie da wygrac (a bez napastnika to raczej ciężko) to trzeba zremisować.
Z tym składem każdy punkt jest cenny.

Dramat jak Cupiał to wszystko ładnie roz.......ił.

Garguła kontuzja - być może zbyt szybko zrezygnowaliśmy z Oproiescu.

Zęby bolą od patrzenia na nasza gre
ale nie ma sie co dziwić, dwa sezony z rzedu mielismy srednio ponizej 1 bramki strzelonej na mecz
a w ofensywie jest tylko gorzej i gorzej

Na szczęście remis.
Po co Garguła trzymany tyle na boisku? Jakoś Smuda powoli zatraca swoją intuicję. Nalepa przynajmniej umie przyjąć piłkę i podać. Za kilka meczy będzie OK.

Jedyny plus to 0 z tyłu. Mało, ale zawsze coś. Z przodu nic.

BTW
Na trzeźwo z Warszawy nie mogłem tego oglądać:)

Jak Hiszpania :haha:

Ja usypiałem przed TV :-)

DWA celne strzały w całym meczu w wykonaniu piłkarzy Wisły najlepiej podsumowują dzisiejszy mecz ...

PS: Jedyny pozytyw to doping kibiców Wisły od pierwszej do ostatniej minuty i oprawa dla Sobola, reszta do zapomnienia ...

Spokojnie, jeden punkt jest z rywalem, z którym ostatnio regularnie przegrywaliśmy. Graliśmy BEZ NAPASTNIKA, przypominam. Przyjdzie napastnik z prawdziwego zdarzenia, to być może będzie to wyglądało inaczej. Pierwsza połowa momentami in plus. To co panowie, czekamy na świeżość ?

Najlepszy w zespole - zdecydowanie Głowacki
Najlepszy w ofensywie - Sarki
Najsłabszy w ofensywie - Małecki (niedokładnie, niechlujnie, głupie straty, głupie popisy)
Najsłabszy na boisku - Ostoja

Dodatkowe słówko odnośnie tego ostatniego - mam nadzieję, że jego słaba gra wynika z tego, że nigdy jeszcze tak ciężko nie trenował i jest obecnie "zajechany" i/lub spalił się, bo nigdy jeszcze nie występował na tak dużym stadionie. Bo jeśli nie, i to co pokazał dziś to jest jego typowy poziom, to bardzo słabo to widzę.

Smuda - spóźnione, nietrafione zmiany. Dodatkowo -1 za wygląd
Cupiał - spróbuj prowadzić Telefonike bez działu handlowego i sprzedaży
Iliev - partaczył wiele, ale dziś wchodząc ok 60 minuty byłby naszym zbawieniem.


I na koniec - wielkie uznanie dla kibiców, fenomenalna oprawa dla Sobola!

A czemu uważasz, że przyjdzie napastnik z prawdziwego zdarzenia? Przyjdzie napastnik - tyle.
Ogólnie plus za walkę. Robili co mogli.

Wynik lepszy niż gra. Nie ma napastnika, nie ma goli. Remis był dość oczywisty. Trzeba się cieszyć, że na zero z tyłu.

Jest pierwszy cud. Czekamy na więcej cudów. Każdy punkt się przyda.

Głowacki wyróżniał się wraz z Stolarskim i Nalepą. Oby Głowa utrzymał taką formę. Również jest to przestroga dla tych, co wyciągają pochopne wnioski tylko z 1 błędu, np. użytkownik skeba, który w jakiś sposób widział ich "masę".

https://dl.dropboxusercontent.com/u/22817943/skeba1.PNG

Głowacki- Profesor, świetny mecz
Mały-starał się bardzo ale mecz niestety nieudany, dużo strat, mało strzałów
Sarki-tak jak Mały
Michał Chrapek -to samo co Mały,+ świetne dogranie do Sarkiego

Paweł Stolarski- bardzo udany mecz, tylko 17 lat i 6 spotkań w Ekstraklasie a tak gra (Nowy Piszczek? Kto wie)

Poprawnie Michał Miśkiewicz

Michał Nalepa niezły debiut ,potrzebuje czasu

Ostoja Stjepanowić-niczym specjalnym nie zaskoczył ale też potrzebuje czasu na zgranie(narazie wydaje się być gorszy od Wilka)

Jest pkt i mimo wszystko trzeba być zadowolonym

PS: Pierwszy raz od dłuższego czasu w Wiśle podłączali się do ataku obydwaj boczni obrońcy Bunoza i Stolarski

Głowa w super piątku coś wspominał o niespodziance tzn nowym napastniku lada moment (Brozio chyba wraca, oby)

Dopóki Smuda, Bednarz & Company nie sprowadzą do Wisły napastnika to będziemy mogli liczyć minuty bez bramki i kolejne mecze bez wygranej!!! Chłopaki zapierdzielali i za to należy się im szacunek ale jedno naprawdę dobre wzmocnienie składu jest niezbędne. Inaczej może być słabo....

Żal, że taki człowiek jak Sobol musiał odejść z Wisły...

Zasuwać faktycznie zasuwali, ale kim my możemy straszyć ? Jest tak, jak się każdy obawiał, nie strzelamy goli i trzeba wzmocnień w ofensywie, by się ta sytuacja zmieniła.

Ja się naprawdę pozytywnie zaskoczyłem. Patrząc po naszej kadrze i ogólnej degrengoladzie z poprzedniego sezonu mecz dla nas na plus.

Biegali, grali pressingiem. Wiadomo jakich jakościowo mamy zawodników więc niczego lepszego się nie spodziewałem.

Miśkiewicz na plus - co miał to wybronił i dołożył coś ekstra

Głowacki na +
Jova i Bunoza ok (ten drugi mały minus za indywidualne błędy)
Stolarski na plus za relacje wieku do tego co robi na bosiku i jak go wszędzie pełno

Ostoja i Nalepa średnio na jeża ani super ani dno. Niestety nalepa ma ten sam problem co Wilk przy przyjęciu piłki.

W ataku nihil novi. Coś tam biega Małecki Sarki coś potrafi napadzior wiadomo na gwałt potrzebny.

Garguła w siódmym niebie na takiej pozycji bo nie specjalnie miał coś do roboty.

O utrzymanie jestem spokojniejszy. Może nawet powalczymy o 8 miejsce.

Z tą grupą mistrzowską póki co bym się nie zapędzał. Przynajmniej ja nie posiadam wiedzy jak nasi rywale się przygotowali, wzmocnili, ale dzisiejsze 3 pkt. Pogoni dają do myślenia. W tej chwili każdy praktycznie może powiedzieć, że widzi się w grupie mistrzowskiej.
Tutaj musi być walka w każdym meczu o 3 pkt. Piłkarzy mamy jakich mamy. Liczę, że młodzi będą grali z pełnym zaangażowaniem i przyjemnością i to przełoży się na wyniki.
Dzisiaj uskrobali 1 pkt. Zawsze to coś. Oby ten napastnik przyszedł jak najszybciej. Może coś drgnie w przodzie.

Co do dzisiejszego meczu. Jest inaczej niż w tamtym sezonie. Jak już ktoś zauważył, obrońcy się podłączają. Widziałem też fragmenty, że piłkarz brał ciężar gry na siebie. Było trochę strat, niedokładności, ale to dopiero pierwszy mecz.

Oby też Garguła szybko stanął na nogi. Przy takiej bidzie kadrowej nie możemy sobie pozwolić na stratę "napastnika" :)

Na Reymonta bez zmian. Jest jak było.

Może tylko trochę szybciej piłka chodzi między obrońcami. W pierwszych pietnastu minutach. Na własnej połowie.

Kiedyś wygrywaliśmy dzieki indywidualnym umiejętnościom Meliksona, dziś remisujemy dzięki indywidualnym umiejętnościom Głowackiego.

Treningi były obliczone pod Bunoze. Jedyny zawodnik, który po 60 minucie był zdolny do gry. Zbliżenie na konającego Głowe - bezcenne.

Chrapek - jeszcze kilka takich meczy i powiem, że jest zdecydowanie przepłacony.

Z pozycji trybun chaos w obronie momentami masakryczny.

Nowi niczym szczególnym nie przyciągneli uwagi. Ani na plus ani na minus.

Nam nie tylko trzeba napastnika. Nam też trzeba kreatywnych środkowych pomocników.

Może jak przyjdzie świezość... Oby to nie było pod koniec listopada.

Każdy punkt cenny, więc trzeba się cieszyć. Tak, ze ogólnie fajnie. Nadspodziewanie dużo ludzi.

Głowackim robi pożytek ze swojego doświadczenia.

Dobrze graliśmy jak na to czym dysponujemy.

Nie można im odmówić ambicji i to już jest jakaś zasługa Smudy. Oby nie zabrakło jej w następnych meczach.

Weźmy pod uwagę to, że Górnik grał megasłabo. Natomiast u nas zawinił trener i tyle. Wystawianie Gargumy na atak, który generalnie nie biega i zmiany na zasadzie rzutu monetą mógł zrobić każdy z trybun.

Klub oszczędza również na cateringu, bo na D 21 serwowali...wodę i frugo.

Ogólna żenada.

Może masz rację.

Klub oszczędza na czym się da.

Jak zremisujemy z Koroną to będę zadowolony. Zapowiada się kolejny mecz walki. :-)