jakby tak było jak ci się wydaje

to w klubie nie byłoby już

1. Sapały
2. Urygi
3. Łasickiego

narracja ci się rozjeżdża
przemyśl to
bo tak jak Jop tak i Kazek to Wiślaki z krwi i kości
Sobol Stolarczyk to trochę przeszczepy, ale też wiele potu tu zostawili


:-/

Racja, ale czy desperacji nie było Rodado strzelił w 95 minucie przecież.

Ktokolwiek nie zostanie tym trenerem, trzeba będzie mocno trzymać za niego kciuki, zwłaszcza, że przyjdzie mu pracować w skrajnie trudnych warunkach i okolicznościach.

Niestety Moskal aż dwukrotnie pracując w Wiśle w znacznie lepszych warunkach niż mamy tu obecnie sobie nie poradził. Jeśli to on zostanie tym trenerem, trzeba będzie wierzyć, że do trzech razy sztuka. Nie zazdroszczę mu: będzie musiał wpasowywać się w strategię Królewskiego i wybory sztucznej inteligencji dotyczące zawodników, nie dostanie dużych pieniędzy na wzmocnienia, Ma dramatycznych graczy w obronie, będzie musiał poradzić sobie z rozpasaniem w Wiśle polskich piłkarzy nie grających w lidze na 100% i nie wkładających nogi. Oby poradził sobie z tym elementem lepiej niż Rude.

Mam na myśli każdego, kto był w Wiśle w czasach Cupiałowych. Oni wszyscy żyją historia.
A tak naprawdę to, to poza wysoka frekwencja na meczach, to nie wyróżnia nas nic na tle innych polskich klubów.

Desperacka to była wrzutka Cziczkana w finale PP albo strzał Rodado z Widzewem.Desperackie było wpuszczanie ulanego,nieprzygotowanego piłkarza w meczach z Chrobrym i Motorem z nadzieją że ten pomoże.Polonię gnietliśmy po straconym golu z karnego a akcja bramkowa była rozegrana wieloma podaniami a nie wrzutką na aferę.

Oszywiście
a Szawi żyje przeszłością tikitaki Guardioli :P:haha:

Jesli nie wymienimy całej obrony, to nam żaden trener nie pomoże.

Nie zgadzam się. Moskal w Wiśle sobie poradził: zrobił wynik powyżej możliwości zespołu. A że oczekiwania nijak się miały do możliwości ówczesnej drużyny, to pokutuje takie przekonanie.

Jeśli sytuacja w klubem jest tak na jaką wygląda (tzn. brak kasy i organizacji, niekompetentny zarząd, słaba kadra) to Moskal nie powinien akceptować propozycji zostania trenerem Wisły.

Jeszcze nie zaakceptował.

mistrz !



a tak na serio , to temat powinien brzmieć kto zgodziłby się zostać trenerem Wisły...


a to my mamy jeszcze jakieś money ?

Kolejny raz brednie o Moskalu.

W 2015 roku sobie nie poradził? Bo przegrał derby i zostawił Wisłę na 6 miejscu?

Weźcie nie piszcie historii na nowo, bo to urąga logice.

Albo w 2012 roku bo wprowadził Wiśle na wiosnę do pucharów i odpadł po dwóch remisach z Belgami i został zwolniony po 2 kolejce na wiosnę? Łacznie Cupial pozwolił mu na 5 spotkań w pucharach i 6 w lidze z łącznym bilansem 5 wygranych - 3 remisy i 3 porażki.

Wisła była wówczas na podobnym poziomie rywalizacji z rywalami jak obecna Wisła na tle rywali z 1 ligi.A ile szans na naprawdę sytuacji dostał Rude a ile Moskal?

Jestem za Moskalem, lepszej wolnej opcji nie widzę. Jaki nr 2 Misiura, ale jest juz ugadany w Płocku

Byloby super, gdyby to byl Szulczek. Gosc rzezbil w takim drewnie i utrzymywal Warte przez tyle czasu na powierzchni.

Generalnie ludzie oceniając Moskala zapominają, że chłop zawsze przychodził jako ratownik. Zawsze dostawał drużynę w jakimś mniejszym lub większym kryzysie i w mojej osobistej opinii cudów nie wymyślił ale wstydu też nie przyniósł.

Niestety dla niego łatkę dostał.


Edyta: a nie sorry. Jeden cud wysmyslił :-)
https://youtu.be/FL7yJKltoqg?si=pwXpxLcMBxrYs3Le

Moskal to bardzo słaba opcja. W kilku miejscach pracy sobie nie poradził(mało powiedziane), a z innych był szybko zwalniany. I znowu też ktoś ze środowiska/bańki zamkniętej. Były ciekawsze opcje i pewnie za rok poszukiwania kolejnego szkoleniowca. Szkoda, ale niczego więcej po Królewskim się nie spodziewałem. Na piłce to on się nie zna i chyba każdy w Polsce już to wie. Wolałbym najpierw ogarniętego dyrektora sportowego, który sobie wybierze trenera, a nie gościa, który zgaduje.

To, że Moskal nie poradził sobie tu nas to nic nie oznacza. Przecież to było prawie 10 lat temu...

Petrescu też sobie nie poradził :/

Moskal sobie poradził. To Cupial sobie nie poradził z trzymaniem ciśnienia.

Dokładnie. Przyszedł Wdowczyk, kilku zawodników wyleczyło kontuzje w zimie plus dostał parę dobrych wzmocnień i Moskal grając składem na L4 został nieudacznikiem a Wdowczyk cudotwórcą.

Jak mawiał Fabio Capello, trzeba wiedzieć kiedy przejmować zespoły.

W niektórych miejscach sobie nie radził w innych radził sobie bardzo dobrze. Wywalczył kilka awansów, zna ligę i piłkarzy. Ma Wiślackie DNA (chociaż ostatnimi czasy to nie jest zaleta). Dla mnie to dobra kandydatura.

Żaden dobry trener tu nie przyjdzie więc czy to będzie Moskal czy Szulczek nie ma to większego znaczenia. Istotne kim ten trener będzie dysponował bo na razie same odejścia a nowych zawodników brak a trudno mi uwierzyć że będziemy kogoś kupować. Królewski to taki prezes i wlasciciel jak jego wymyślony AL z dupy, który niby wskazał ....a na Moskala normalnie, czy ktoś w ten jego koncept jeszcze wierzy. Gość wychodzi na jakiegoś golodupca z przerośniętym ego.

Moskal prawdopodobnie dlatego jest opcją, bo czuje do klubu sentyment i chce tu przyjść, podczas gdy nikt inny na jego (oraz wyższym) poziomie już nie chce...
A czy sobie poradzi? Ujmę to tak - gdyby przyszedł do nas zaraz po spadku, to najprawdopodobniej nasza banicja od ekstraklasy trwałaby tylko rok.. A teraz? Zaskroniec przepalił już tyle hajsu, że skład szykuje się na tyle mocarny, że musimy liczyć na awans w stylu Katowic - miejmy nadzieję, że nie będziemy na niego czekać tak długo jak oni..

2-3 transfery przychodzące do klubu i będzie wiadomo, czy walczymy o awans, czy o spadek. Mam nadzieję, że jeśli to będzie Moskal, to dostanie chociaż 3-4 wzmocnienia, a nie uzupełnienia składu.

Ta historia wymaga zdecydowanie podreslenia:

Wisła 15/16:

17 kolejek z Moskalem 5-9-3 - 23 pkt, 6 miejsce 1 pkt straty do 4.
Zwolenienie Moskala po derbach

4/4 porażki na jesień z Broniszewskim za sterami

3 remisy i 2 porażki z Tadziem Pawłowskim

I później już piękna seria Wdowczyka zakończona ostatecznie 9 miejscem w lidze w grupie spadkowej.

Wdowczyka się po tamtej rundzie obsypuje złotem, ale prawda jest taka że dostał super transfery (Wolski, Ondrasek, Brlek), a można rzucić śmiała tezę że gdyby Moskal nie poleciał to by w najgorszym przypadku zakręcił się koło 9 miejsca na koniec, a uważam że spokojnie byłby wyżej

Bo Moskal to jest kulturalny i poukładany facet. Tacy zawsze mają problemy z leserami i cwaniaczkami idącymi po najmniejszej linii oporu. W 2015 miał 14 ludzi do grania, a mimo to gra wyglądała na poukładaną. Remisy przeszkadzały. Zaczęły się durne przydomki i rycie pod trenerem.


Jeżeli teraz się zdecyduje to mam nadzieję, że na trzy lata...

jeśli już to po linii najmniejszego oporu

Dzięki za słuszną korektę...

cDość optymistycznie wygląda kandydatura Moskala
Wiele jednak zależy od tego jak będzie wyglądać kadra i nie chodzi tylko o umiejętności ale także o mental zawodników.

Pierwszy raz w Wiśle Moskal trafi na właściciela cierpliwego i to może być duży atut żeby w końcu pokazał co potrafi u nas.
Trzymam kciuki każdy chłopa lubi. ��

Dla mnie Moskal był kandydatem numer dwa po Broszu jeśli chodzi o to kogo chciałem po Sobolewskim. Trudno żebym narzekał gdyby okazało się to prawdą.

Jest jedno ale - przy braku awansu trzeba się będzie pozbyć leszczy i nadal budować skład bez zmiany trenera. Umówmy się że teraz zostaje sporo szrotu na kontraktach, przede wszystkim w obronie, ale taki Sapała i Fazlagić też zarabiają wiele za dużo jak na to co umieją. Nie wierzę żeby Moskal dostał jakiś super skład, dalej będzie się musiał bujać z oldboyem Urygą, beznadziejnym Łasickim, bumelantem Sapałą, imbecylem Goku czy wunderkidem Krzyżanowskim. To nie jest raczej wygrywający skład.

A wiadomo jak zareagują debile przy pierwszym kryzysie (patrz temat o Rude). Przy czym kryzys może się zacząć od pierwszego meczu i wjedzie Karherop z MaLk że "to przecież nie jest taki słaby skład żeby dostawać w plombę od (tutaj wstaw wioskę która akurat nam wkrochmaliła). Spójrzcie na (tutaj wstaw zespół który akurat ma dobrą serię), oni jakoś umieją!".

No nie jestem optymistą, obym się mylił.

:-/To wymowne, że nie widzisz różnicy w przejęciu drużyny w połowie sezonu, z długim okresem przygotowawczym, w niezmienionym składzie i bez żadnych kontuzji od tego gdy ktoś przejmuje zespół na 4 tygodnie przed pierwszym meczem z 50% nowych zawodników.

Za dużo mierzysz ludzi swoją miarą.

Moskal ma u mnie duży kredyt zaufania ale i nie ma wysoko powieszonej poprzeczki po poprzedniku. (Zakładając że wszystko zostanie przyklepane).

Tym bardziej że w odróżnieniu od poprzednika to akurat jego drużyny się rozkręcają z kolejki na kolejkę a nie zwijają.

Pierwsze 13 meczów ŁKS w sezonie 22/23 - 6-4-3 -22 pkt
W 17 kolejce wskoczyli już na fotel lidera.

Tak, tak. Ale może się jednak okazać że nie będzie tak cudownie jak sobie wymarzyłeś, np. okaże się że Moskal też nie potrafi ustawić Urygi, Łasickiego, Szota i Krzyżanowskiego żeby nie tracić po kilka bramek na mecz. Albo nasz nowy napastnik nie trafia w bramkę. Najpewniej jedno i drugie.

Wtedy wiadomo że nie będzie winna Twoja z dupy teoria tylko trener. No bo przecież wg. Ciebie Katowice miały żenujący w porównaniu do naszego skład a awansowały.

Może dlatego Królewski mówi teraz że celem nie jest awans? Żeby odebrać odiotom argument "miał być awans i chu mnie obchodzi że to skład drewna i papy!".