W porównaniu z tym co u nas uchodziło za napastnika Drzazga to miał ciąg na bramkę.
Będąc obiektywnym, w porównaniu do tych mamej to Frydrych był egzekutorem.

Nie myślałem że to powiem ale tak. Drzazga byłby idealnym snajperem na 1 ligę. Co prawda obecnie chłopak ma mega pecha do kontuzji, ale jak sobie przypomnieć jego momenty w ekstraklasie, to naprawdę przykrywał czapka te dziwadła które u nas biegały (bo o grze nie mogło być mowy), Klimenty, Medwedy i inne.

Taaa szczególnie, że Boguś to się tak średnio łapie do składu Puszczy Niepołomice :rotfl:
Ale pewnie - kolejna legenda to będzie jak znalazł :help:

Te jego kontuzje to chyba nie pech bo zdarzało mu się to dosyć często. Myślę że gdyby nie to to mógł być całkiem niezłym snajperem jak na warunki ekstraklasy

Kurde, marnie widzę tą naszą kadrę w walce o górną połówkę tabeli.

Umówmy się, z całym obecnym składem nie bylibyśmy pewni awansu. A ten skład będzie pewnie o połowę gorszy.
Do tego przynajmniej w pierwszym naszym sezonie w 1 lidze każdy będzie się na nas wyjątkowo spinał, bo i kibiców będzie na stadionach więcej.

Patrząc na nasze jesienne pojedynki z Widzewem i Tyszanami to nie wyglądało to źle.

Umówmy się też. Jakby wziąć do kupy całą nasza kadrę, to wiosnę kończymy z masą kontuzji, rekonwalescentów itd.

Można założyć dość w ciemno że zostaniemy raczej z przeciętna kadra na warunki 1 ligowe (a nawet 2 ligowe) i tylko ściągnięcie 5-6 "weteranów" ligowych bojów da nam szansę na powalczenie o górna połówkę tabeli. Juniorów i młodych under 23 u nas pełno, potrzeba nam wyłącznie zawodnikow w wieku 28-33 którzy mają ambicje jeszcze coś osiągnąć w piłce.

Czy ja wiem ? Z Tychami to gra nie wyglądała za ciekawie i mecz nam wygrał Forbes :)
Z Widzewem też szału nie było i dopiero zaczęliśmy grać lepiej i punktować ich dopiero jak opadli z sił i wyszło po prostu lepsze przygotowanie fizyczne zespołu ekstraklasowego .

Zresztą nie ma to znaczenia bo zaczniemy praktycznie od 0 - z nową kadrą i te same Tychy czy Widzew ( jakby został w I Lidze ) mogą nas lać bez problemów..

Fakt, Drzazga byłby fajną opcją - kończy mu się kontrakt akurat. Boguski raczej już zakończy karierę.

To na scauta. Poznał 1. ligę w minionym roku.

Ja bym się Śpiączką zainteresował.
Łęczna leci z ligi, więc teoretycznie jest furtka, żeby mógł rozwiązać kontrakt. Pytanie czy nasze asy są w stanie to przeprowadzić.

Nie zapominaj, że to klub może rozwiązać kontrakt a nie zawodnik:)

śpiączka i Gostomski w Górniku Zabrze. Tam też nie ma napastnika ale szybciej reagują niż my.

Nie widzę w google, więc daję screen z nieznanego mi konta na tt:
https://twitter.com/KubaSzlendak/sta...99037277650944

Tu ubiegłe lata:
https://www.pzpn.pl/public/system/fi...rca%202021.pdf
https://www.pzpn.pl/public/system/fi...rca%202020.pdf

Oj zaraz ten front legenda versus anty-legenda. Prawda jest taka, że w ostatnich latach zmienialiśmy zawodników średnich /słabych na jeszcze gorszych. Póki w pierwszym składzie był Boguś czy Sadlok to jakoś to wyglądało. W kluczowych momentach potrzeba nam zawodników, którzy dadzą coś ekstra mentalnie (jako wzór zaangażowania), a Boguś zawsze taki był. Nawet, jak piłkarsko na koniec to nie był super najwyższy poziom, to jednak w Płocku strzelił co miał strzelić. Ot, detale.

Tak ale trzeba wziąć pod uwagę zarobki piłkarza. Nie wiem ile zarabiał w ekstraklasie - ale jeżeli dostał podwyżkę po awansie z I ligi to Łęczna może próbować obniżyć kontrakt. Wydaje mi się , że przepisy dają możliwość obniżenia ale nie wiem o ile % ? W takiej sytuacji albo Śpiączka zgodzi się na to , albo nie i Łęczna płaci mu tyle co w ekstraklasie, albo uznaje , że nie będzie jej stać w I lidze i rozwiązuje kontrakt .

natomiast pytanie czy nie dostanie wtedy lepszej oferty od takiej ... Warty czy Stali :P

Dostanie. Tego jestem pewny, że ktoś wyciągnie Śpiączkę.

Dobra informacja dotycząca prawa chroniącego klub po ewentualnym spadku:

- www.wislaportal.pl

z powyższej listy zostawiłbym:
Biegański, Cisse, Collley, Frydrych, Gruszkowski, Młyński, Plewka, Poletanović, Starzyński, Szot, Szota, Uryga. zastanowiłbym się nad Ondraskiem. reszta cześć

Optymistycznie patrząc wszyscy poniżej powinni polecieć, ale pewnie będą niestety chcieli utrzymać większość piłkarzy.

Oczywiście, przed rozwiązaniem powinni próbować sprzedać każdego z nich za dowolną kwotę.

Enis Fazlagić (30 czerwca 2026 r.)
Michal Frydrych (30 czerwca 2023 r.)
Konrad Gruszkowski (30 czerwca 2025 r.)
Dor Hugi (30 czerwca 2024 r.),
Jan Kliment (30 czerwca 2024 r.),
Nikola Kuveljić (30 czerwca 2023 r.),
Mateusz Młyński (30 czerwca 2025 r.),
Sebastian Ring (30 czerwca 2023 r.),
Michal Škvarka (30 czerwca 2023 r.),
Piotr Starzyński (30 czerwca 2026 r.),
Dawid Szot (30 czerwca 2023 r.),
Serafin Szota (30 czerwca 2025 r.

A znajdzie się taki głupi, żeby zapłacić?

Jeśli wiadomo będzie, że klub i tak chce się ich pozbyć w tym trybie, to oczywiście nie.

Każdy normalny będzie wolał zaczekać aż klub rozwiąże umowę i będzie mógł wziąć piłkarza z kartą na ręku, bo kasa za podpis będzie siłą rzeczy mniejsza niż koszt transferu. Zawodnik też będzie wolał zaczekać na rozwiązanie kontraktu i dostać samemu kasę za podpis, zamiast opłaty transferowej, która poszłaby do klubu. Nie wspominając już o tym, że w takiej sytuacji zawodnikowi łatwiej wynegocjować lepsze warunki swojego kontraktu i ma więcej potencjalnie zainteresowanych.

Może jacyś piłkarze emocjonalnie związani z klubem w takiej sytuacji mieliby jakieś ciągoty do tego, żeby trochę pomóc swoim transferem klubowi, ale my sami poszliśmy w tę stronę, że mamy w kadrze samych najemników, którzy będą to mieli gdzieś i postąpią według wyłącznie własnego interesu.

Sprzedać właściwie można tylko tych piłkarzy, których chcielibyśmy i moglibyśmy zatrzymać, bo tylko w takiej sytuacji mamy jakąś siłę przetargową.

Nikt z nami nie negocjował nie wiedząc w jakiej lidze będziemy grać.
Teraz jednak to powinni działać szybko, bo na rynku nikt nie będzie czekał aż Wisła do niego zapuka.


Zresztą po co śpiączka ma kopać w 1 lidze skoro z esa będzie miał kilka ofert?

W imieniu wielu czytelników, którzy tego wyjaśnienia potrzebowali, dziękuję.

I tak i nie bo wyobrażam sobie że pół ekstraklasy będzie stało w kolejce po Fernandeza. Można go zatrzymać na "siłę" przedłużając kontrakt i sprzedać jak będzie odpowiednia oferta.
W najgorszym wypadku 1-2 kominy płacowe pewnie przebolejemy.

Ja słyszałem, że Lech Poznań bije się z Legią o Klimenta.

Najciekawiej będzie z Fazlagiciem, o czym już pisałem jakiś czas temu.

Przy takim kontrakcie zapewne nie zarabia mało. Zostawić i zrobić dla niego komin płacowy (kompletnie nieuzasadniony sportowo), licząc, że "zaraz się rozkręci" i jednak za rok czy dwa na nim zarobimy, czy jednak rozwiązać umowę za odszkodowaniem i cała ta ogromna kasa w błoto (znając życie raty za niego pewnie jeszcze ze dwa lata będziemy spłacać) - oto jest pytanie, które pokazuje geniusz naszej polityki transferowej.

Kliment za Lewego do Barcy ma przejść.

Lewy do nas. 1 ligę już zna przecież. Będzie trzecim po Ondrasku i Sobolu. Może też przyniesie kulki mocy dla zespołu.

Nie wiem, dla mnie chłop nie rokuje totalnie, ani w ofensywie, ani defensywie, nie ma nic co by go wyróżniało. Ja bym minimalizował straty i rozwiązał. Zawsze odpowiedzialność można zrzucić na Pasiecznego i Gulę ;)

Wątpię, ale próbować warto, może gdzieś na świecie są równie niekompetentne struktury sportowe :D

Straty trzeba ciąć zanim przyniosą jeszcze więcej strat. Komin płacowy (jeśli nasi włodarze zdecydują się na atak na eklape już w 1 sezonie) można tworzyć dla takiego Poletanovicia, Cisse. A nie ogóra, z którego może coś będzie za 1-2 lata.

Dla Fazlagica to widzę tylko możliwość wypożyczenia np. do takiej Słowacji. Na I ligę nie nadaje się bo go połamią a kupić go nikt nie kupi. Jak jakimś cudem awansujemy za rok to wróci do nas i wtedy damy sobie szansę żeby pograł i sprzedać go żeby chociaż kasa się zwróciła.