Nie wiadomo czy jakby Gołębiewski grał regularnie czy by nie wskoczył na poziom Małego. Patryk Małecki przecież też nie jest jakimś wirtuozem. Poza szybkością dryblingiem i walecznością ma swoje wady. Tak samo Gołębiewski ma swoje wady i zalety. Ja uważam, że jak by dostał szanse to może się rozwinąć w solidnego napastnika.
Akurat przykład Lewandowskiego do mnie nie trafia bo jest to talent rzadko spotykany na polskich boiskach i nie ma co porównywać do niego Gołębiewskiego czy choćby Małeckiego.

To w słabszej od nas Polonii się nie przebił i nie zaskoczył, to my mielibysmy dawać mu szansę? Małecki nie jest wirtuozem - wiem. A Gołębiewski jest od niego i starszy i słabszy. Ot zwykły przeciętny kopacz jak inny Grzegorzewski, Moskała czy Paluchowski.

Może się nie przebił bo był słabszy, a może Wojciechowski stwierdził, że skoro dał za Sobiecha bańkę Euro to on ma grać, a Smolarek ma grać by przyciągać kibiców na stadion. Patrząc po wybrykach J.W. jest to jak najbardziej prawdopodobne.

http://transfermarkt.de/de/marco-pis...ler_16901.html

nie gra w pierszym skladzie moze udaloby sie go wypozyczyc tak jak Sivakova. Zawsze to lewy obronca ktory cos tam pogral w Serie A

no na pewno jak na polskie warunki byłby gwiazdą... ktoś kto rozegrał do tej pory przeszło 150 meczów w serie A nie może być ogórkiem zwłaszcza, że we Włoszech wszyscy głównie zwracają uwagę na grę obronną zespołu... ale powiedzmy sobie szczerze... Wisła powinna kupować zawodników, a nie wypożyczać (zwłaszcza w defensywie) bo może dojść do takiej sytuacji, że Wisła przed pucharami (wierzę, że wylądujemy na pudle na koniec sezonu) zostanie z ogromną wyrwą w obronie bo jak wiadomo Cikos i Chavez są tylko wypożyczeni... owszem do takich formacji jak pomoc i atak jak najbardziej niech Stan szuka kogoś kto nie mieści się w mocnym europejskim klubie do wypożyczenia... ale obrona to dość newralgiczna pozycja w klubie... ona musi tworzyć monolit, musi być skonsolidowana... jestem przy tym, żeby Wisła wreszcie zaczęła kupować ludzi do defensywy a nie ich wypożyczać, jak nie w tym okienku to w lecie... przedłużyć Chaveza i Cikosa i dokupić L.O i będzie sprawa załatwiona na lata, tak sądzę.

http://sport.wp.pl/kat,32272,title,R...bc56&_ticrsn=3

Brać go! :D:D:D

typowe s-f, ale myślę, że chyba poradziłby sobie w naszej kopanej, nawet w tym wieku :) No i sprzedalibyśmy o jakieś 2- 4 tys więcej karnetów. :)

edit: Nie doczytałem :) 5mln E!!! Szok normalnie :D

On NIE KOSZTUJE 5 mln E tylko ma tyle zarobić przez jeden sezon gry ! Według brazylijskich mediów słynny piłkarz może podpisać roczną umowę z Andżi Machaczkała, dzięki której zarobi pięć milionów euro

Zgadzam sie ze Wisla powinna kupowac zawodnikow a nie wypozyczac i ze obrona musi tworzyc monolit ale jak sam napisales i wszyscy wiemy Cikos i Chavez sa wypozyczeni wiec i tak obrona nie tworzy monolitu bo nie jestesmy pewni czy ci zawodnicy zostana u nas dluzej (mam nadzieje ze tak). Zalozmy (odpukac) Paljic dostanie urazu Branco jest wiecznie kontuzjowany albo bez formy to kto go zastapi? zapewne Kirm przez co stracimy skrzydlowego. Moje zdanie jest takie ze moglibysmy go wypozyczyc na pol roku zeby sie zabezpieczyc a w lecie poszukac zwodnika na dana pozycje i wykupic Cikosa i Chaveza i wtedy bedziemy mieli obrone. Mysle ze lepiej miec wypozyczonego zawodnika na pol roku niz nie miec zadnego.
Ale gdybac to my sobie mozemy bo to nie my jestesmy odpowiedzialni za transfery :-)

Ja uważam, że naszym priorytetem transferowym powinno być ściągnięcie lewego obrońcy.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/ja...ler_62854.html
Wiem, że nie realne, ale w końcu to s-f.

kilka ciekawych nazwisk defensorów z ligi czeskiej... kończą im się kontrakty w czerwcu... warto dodać, że są to zawodnicy odgrywający ważne role w swoich zespołach, nie tzw zapchajdziury... mam nadzieję, że Stan często tu zagląda :P nie no beka :P

http://www.transfermarkt.co.uk/en/on...ler_35699.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/th...ler_60632.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/on...ler_70131.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/ra...ler_70024.html

Stan coś mówił, że jak nadarzy się wyjątkowa dobra oferta to ją wykorzystają:

Oto ona - http://www.90minut.pl/news/147/news1...ie-Slaska.html

Szczerze mówiąc ciężko ocenić Sotirovica.

Z jednej strony łatwość dochodzenia do sytuacji podbramkowych, siła i niezła jak na polską ligę technika, a z drugiej łatwość marnowania tych sytuacji...

Jakby był do wyciągnięcia za 300-400 tys euro to można by pomyśleć, więcej nie warto.

i gdzie Ty widzisz tą wyjątkowo dobrą oferte?

Ja nie jestem przekonana do Sotirovicia. To nie jest dla mnie "ta dobra" oferta, którą Stan mógłby wykorzystać ;P

Z końcem sezonu wygasa mu kontrakt więc będzie do wzięcia za małe pieniądze jak nie za darmo.
Jest też szansę, że po tym incydencie rozwiąże on kontrakt ze Śląskiem.
Gość mógłby być dobrą alternatywą dla Genkova...

a czy wiesz jak poza boiskiem zachowuje sie Sotirovic Vuk ?

E;ale kosztem kogo?

Na lawke, jako zmiennik Genkova, nadawalby sie jak najbardziej. Dobry napastnik, ale nie na pierwszy sklad wiec tez uwazam, ze Wisla sie powinna zainteresowac.

Już widzę jak klub pozbywa się zawodnika za którego może wyciągnąć nie małą sumkę (minimum 0,5 mln zł).

Jak, wogóle nie wiem za co go ma klub ukarać. Złamanie regulaminu, ok co to znaczy

powiedzmy ze nie tak jak powinien.
brudy z szatni zostaja w szatni to znaczy złamanie regulaminu.

widze ze dlugo sie pilka nie interesujesz skoro nie znasz Vuka z drugiej strony

Już widzę jak Sotirovic potulnie siedzi na ławce.

Po prostu przydałby się jakiś zmiennik dla Genkova lub partner dla niego do ataku i nie koniecznie musi to być Vuk.
Obecnie mamy straszne problemy z napastnikami, bo Żurawski ostatnimi czasy grał słabo, a Rios to nie napastnik.

A nie wiem czy wszyscy pamiętają ale trener Lenczyk ma dość dziwaczne regulaminy i zachowania, kiedyś się dostalo Piekutowskiemu za to, że trenerowi podał rękę jako pierwszy i to w dodatku lewą, bo prawą miał w gipsie - a przecież jest od niego młodszy.

Frankowski też miał bodajże jakieś problemy z nim kiedyś. Orest, taki człowiek, ma swoje (czasami abstrakcyjne) reguły i jako jego zawodnik musisz to uszanowac i ich przestrzegać.
Jeśli zaś chodzi o Vuka, to za bardzo bym nie był za ściągnieciem go do nas. To jest taki napastnik na Śląsk właśnie, nic więcej, nic mniej.

Oczywiscie, ze Sotirovic by sie przydal, zawsze to lepiej miec jednego zmiennika niz zadnego.

A czy to nie Sotirovica przypadkiem Probierz pogonił z Jagiellonii za sianie fermentu i brak jakiejkolwiek dyscypliny? Gość ma niezdrowo pod kopułą a nie Lenczyk. Dopiero byłyby kwasy w szatni i jazda jakby taki koleś do nas trafił. Owszem - jako uzupełnienie składu mógłby być ale gdyby ktoś mógł go utemperować. Na ten moment strzelilibyśmy sobie niezłego samobója. Machający rekami Paweł to wzór cnót przy Sotirovicu:D
Jeśli Probierz (żelazna ręka) i Orest (mega doświadczenie) nie byli w stanie nad nim zapanować to kto mógłby u nas? Mam nadzieje że nie trafi do nas taki ktoś!

BTW
Pamiętacie chamski numer w meczu Śląsk - Ruch kiedy ktoś (prawdopodobnie Vuk) wrzucił drugą piłkę na boisko kiedy szła akcja Ruchu. Takiego gościa chcielibyście w Wiśle?

Miesiąc poźniej Vuk przeszedł do Jagi.

Jeszcze by nam Małeckiego na złą drogę sprowadził :)
Na szczęście tematu nie ma.

http://gwizdek24.se.pl/pilka-nozna/e...ia_171672.html
Może za parę dni Sotirovic będzie za free, ale.....................?

niech ten przypał lepiej trzyma się z dala od Wisły... nie po to jest budowana atmosfera w zespole, żeby przyszedł jakiś dureń i rozdupczył wszystko co było tak skrupulatnie budowane...