Moze Boguslaw cos sponsoruje klub

Ktos z obecnych tutaj osob jest w bliskim kontakcie z ludzmi z klubu i wie jaka kwote chce przeznaczyc klub na transfery w letnim okienku?

8 zlotych i 63 grosze

Dzieki, będzie na rakiete dla Merisia :D

To chyba wypożyczenie bez prawa pierwokupu.

https://www.pzpn.pl/federacja/aktual...klubowych-pzpn

Piszą tam o nas? :D

Wzmianka o klubach muszących dosłać aktualizację ze względu na zmiany właścicielskie wydaje się dotyczyć nas, Legii i Korony (chyba, że ktoś jeszcze zmienił ostatnio właściciela), ale co z pozostałymi?

Czyżby Lechia wciąż miała coś niedopięte odnośnie braci Paixao?

Aż z ciekawości poczytałem podręcznik PZPN. Sprawa Lechii, tak, chodzi o transfery:

"Dla celów kryterium F.09, zobowiązania z tytułu działalności transferowej to kwoty należne na rzecz
klubów piłkarskich oraz wynikające z działalności transferowej, kwoty obejmujące wynagrodzenia
za szkolenie oraz fundusz solidarnościowy w rozumieniu „Regulaminu FIFA w sprawie statusu
i transferów zawodników (FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players)”, jak również wszelkie
kwoty wynikające z powyższych tytułów, należne po spełnieniu określonych warunków."

Byłoby git, gdyby im odjęli punkty. Oczywiście w to wątpię, ale nigdy nie wiadomo.

Nawet jeśli mieliby im odjąć punkty, to raczej w sezonie 2017/18.

No właśnie nie do końca, bo (według tego paragrafu) sprawa miała być wyjaśniona do 30-ego listopada 2016, więc to już drugi termin Lechii - pierwszy minął 30-ego czerwca. W teorii mogą odjąć punkty nawet w tym sezonie.

Nie bawmy się w garbatych, którzy swoje utrzymanie uzależniają od tego czy inni spadkowicze dostaną licencję czy nie.


Czy odejmą Lechii punkty teraz czy za dwa lata czy nigdy nie powinno nas obchodzić - trzeba wejść na pudło własnymi siłami.

Są pieniążki od Ekstraklasy za sezon 16/17:

http://www.wislaportal.pl/photo/upload/32863_esa.png

Jak oni dzielą tą kasę że niektórzy z grupy spadkowej mają więcej niż z grupy mistrzowskiej

w ciągu dnia Ekstraklasa rozpisze kto i za co dostał kasę - trzeba się uzbroić w cierpliwość

Godziny i dni rozgrywania meczy są inaczej płacone.
Najwyżej wyceniany jest ostatni niedzielny mecz (albo sobotni?), a najmniej ten poniedziałkowy.

Po pierwsze jest podstawa , a później dużo zmiennych np średnie miejsce z 5 sezonów czy kasa tylko dla tych z grupy spadkowej ( nie wiem po co ale tak jest)

https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.n...4c&oe=59DB6E47

Łapcie

Czy w powyższą rozpiskę wliczone są pieniądze z C+? Czy C+ oddzielnie wypłaca kasę klubom?

C+ nie płaci klubom , tylko Ekstraklasie za to że ją może pokazywać , a ESA odpala z tego klubom , bo bez nich by jej nie było

Myślę że dość już płaczów nad trumna pt. Krzysztof M.
Zachęcam do zapoznania się z nowym raportem Piłkarska liga finansowa rok 2016€ -edycja 2017 https://www2.deloitte.com/pl/pl/page...finansowa.html

przychody:
my - 29,3 mln zł.
pejsy - 35,3

co za czasy, jak to się stało?

Bo oni byli na hokeju a my nie :lol: Cholera nie chcę mi się wierzyć w to,ale jak ?!?!

Wpływy komercyjne czyli od sponsora.

Dokładnie, przez ostatnie 5 lat Comarch wygenerował łącznie prawie 300 mln zysku netto (w tym ostatnie 3 lata utrzymuje się na poziomie 70-80 mln netto rocznie). Także może Filipak sobie na to pozwolić.

Zysku?! Przecież wtedy by całą ligę w te kilka lat mogli odstawić na kilometry... Chodzi Ci pewnie o przychód, nie?

Chodzi o zysk właściciela cRACOVII, a nie klubu. Comarch przychody ma znacznie, znacznie większe.

Nie płaczemy po Krzysztofie.

/parafrazując pewien dawny trans po Jaruzelskim

Wpływy ze sprzedaży Kapustki, a przypominam, że było to chyba 5 mln funtów

A niech zarobią 50 baniek i spadną. Olewać ich ciepłym moczem.

To są wyniki za 2016 rok kiedy starozakonni mieli 4 miejsce w lidze a Wisła 9, i zdecydowanie większą kasę z C+;
do tego dochodzi nasze u..jebanie z Meresińskim, więc utrzymany dotychczasowy poziom przychodów nie jest tragiczny - spodziewałem się gorszego wyniku....
Nie wiem czy do przychodów komercyjnych wliczają się kwoty z transferów, bo wówczas te 20 mln zł przychodów komercyjnych przy transferze Kapustki nawet za 3 mln funciaków byłoby śmieszną kwotą ;-)
Ważne jest, że pomimo sporego dołka ekonomicznego, sportowego (nie liczymy się od kilku lat w walce o najwyższe cele) oraz kibicowskiego (nieporozumienia z poprzedniego sezonu dot. zgód) to stoimy frekwencyjnie całkiem nieźle.
NIe rozumiem tylko jednego - dlaczego skoro u nas wzrosła frekwencja o 14 % to przychody z dnia meczowego zmniejszyły się o ponad milion złotych - za mało kiełbas wpieprzamy czy za mało piwa pijemy na stadionie ????

Obecność Meresinskiego miala ostatecznie praktycznie znikomy wplyw na finanse klubu, poza tym ze i Mąka I Rysiu odeszli by wtedy w lecie, a nie odpowiednio teraz Mąka i Rysiu w zimie.

Nie, transfery sie nie wliczaja do przychodów komercyjnych (EY w swoim raporcie je wlicza do calych przychodow). Głównymi składnikami przychodów komercyjnych to : Sponsorzy, Merchandising i inna dzialanosc komercyjna np wynajem powierzchni na stadionie.

Frekwencja - po pierwsze, frekwencja jest za sezon 2016/2017 a przychody za 2016. A po drugie, do przychodów z Dnia Meczowego wchodzą również Skyboxy - niby wydaje sie ze wiecej zajetych, ale sa dodawane do umow sposnorignowych, a wczesniej bylo kilku ktorzy tylko za skyboxy placili. Choc mimo wszystko oczekiwalem wzrostu albo utrzymania sie na podobnym poziomie. Plus kwestia ilosc darmowych wejsciowek, ktore zawyzaja frekwencje.

Znikomy wpływ na finanse klubu? Przecież ta drobnostka, polegająca na tym, że ci dwaj odeszli pół roku później i za mniejsze pieniądze całkowicie położyła płynność finansową klubu jesienią...

Panowie, słyszeliście żeby ktoś z waszych znajomych dostał wejściówki na mecz Wisły na VIP gold, od LVbet? :D

Ja narazie nie spotkałem się z czymś takim.

To oficjalnie mogę potwierdzić - jest taka promocja. Pytanie tylko - ile pieniędzy trzeba tam przegrać? :D

Raport o finasach Ekstraklasy
http://www.ey.com/pl/pl/industries/m...-2017?pwat_ref

Co waszym zdaniem zmienilo sie na plus od momentu jak Bogusław Cupiał sprzedał klub ?

Stanowski pije do prezesów Wisły.
http://weszlo.com/2017/11/21/wtorek-...-stanowski-40/

"Gdybym był prezesem dajmy na to Wisły Kraków, zadałbym dość oczywiste pytanie: – Przepraszam, ale jak to możliwe, że na zebraniach Rady Nadzorczej [Ekstraklasy] są dwie osoby z Legii, a ani jednej z mojego klubu?"

Pytanie całkiem sensowne. Zwłaszcza w kontekście (przyszłych) finansów Wisły.

Picie do naszego zarządu to tak raczej na doczepkę. Problem jest głębszy... I dobrze by było, żeby wizje warszawskich wsiurów nie ziściły się. Choć prawdę mówiąc, biorąc pod uwagę polską mentalność - im więcej będzie tam pieniędzy tym większa patola i marnotrawstwo.

Zdrowo to Stsanowski opisał. Mam nadzieję, że tego warszawskiego pudla zablokuja i zostanie tak jak jest.

Bardziej do mnie przemawia model angielski, gdzie ostatnia drużyna dostaje około 100 milionów funtów, a pierwsza +/-150. System hiszpański promuje Real i Barcelonę, spychając marki takie jak Sevilla, Villareal, Valencia do walki o LE, nie mówiąc o klubach średnich i beniaminkach, które praktycznie nie grają o nic. Nie wymieniam Atletico, bo to klub wyłamujący się poza schematy w ostatnich latach, ale myślę, że szybko wrócą na poziom właśnie takiej Sevilli ze względu na kadrę i trenera.

A Mioduskiego trzeba zdecydowanie przystopować, bo wygaduje głupoty, ale kto wie jak to się może zakończyć.