Nie mogła, płatności są w ratach. Dlatego potem nie róbcie dramy jak podadzą na przykład, że zadłużenie wynosi 9 mln złotych czy jakąkolwiek inną kwotę.

Tak? Kredytu w banku nie mozesz splacic wczesniej? :-)
Rozumiem, ze wierzyciel na haslo "splacamy calosc do ostatnie dnia miesiaca" zareagowalby "nie, nie, nie, ja poczekam jeszcze na hajs" :D

Powagi...

Rozumiem, że klub z ZEA i klub z USA już nam wspaniałomyślnie zapłaciły całość mimo, że umówiły się z nami, że zapłacą nam w ratach? ;)

(Ba dla klubu z ZEA płatność w ratach była na tyle kusząca, że podnieśli kwotę transferu)

Klub zapewne dostanie to w kilku transzach, więc to tak nie działa, że dług od ręki spłacony. Do tego są wydatki bieżące, które trzeba spłacać. Chcecie wartościowego grajka, a tacy jak już są w miarę tani to idą do tryliarda lepszych lig niż polska. A wylowienie talentu znikad przy okolicznościach takich, że żaden większy klub się nie pozna wcześniej na tym piłkarzu... Klub który za scouting placi miliony i ma go rozsianego od Madagaskaru po Słowację ma mu coś umknąć na rzecz Wisły. I ten talent akurat wybierze dołujący klub z eklapy, bo co? Bo miasto ładne? Bo kibice doping prowadzą? Ludzie, albo wyłączcie football manager albo zacznijcie kibicować City lub innemu Bayernowi

Dokładnie. My nawet nie znamy skali strat pandemicznych i prędko nie poznamy. Nie wspominając o tym jak wygląda kwestia tego kiedy te znane dochody otrzymamy. Za kilka miesięcy? Za rok? Za dwa? A może będzie jak z włoskich klubem za Chrapka czy Brleka. W pierwszym przypadku ile my z otrzymanej kwoty w ogóle otrzymaliśmy?

TSW z oceną naszych ruchów transferowych (Miga, Wojtowicz):
https://weszlo.fm/audycje/tsw-223/

Idiotyczne argumenty uzywacie.
Dzialanie biezace klubu jest zabezpieczone. Nie bylo potrzeba transferow, zeby finansowac ten aspekt.
Kasa z rat wplynie do czerwca 2023. Piszac, ze moglbym jednym sumptem splacic, nie pisalem kiedy by to sie mialo wydarzyc.

Nie ma w tym nic obraźliwego "niedoszły bankrut". Powiem więcej, że tworzy z Wisły jeszcze większą, wielką historię. Obecni włodarze Wisły nie mają z nią nic wspólnego, niż to że spłacają długi.

Tak samo jak BVB, Glasgow Rangers czy Leeds. Czy obecnie ktoś patrzy na te zespoły i myśli sobie o że są bankrutem? Raczej nie. Podziw że z tego wyszli jest za to jeszcze większy.

Wisła, w normalnych warunkach, jak kiedyś mówił Lesniadorski, jest klubem który nie może "nie zarabiać". Gdyby nie długi to co sezon generujemy min +/- 5 mln zysku . A to że w ostatnich latach to szło tylko na długi, to inna sprawa.

Miejmy nadzieję, że wpłynie terminowo i w całości. Kwota transferu Chrapka do Włoch też miała wpłynąć w całości i terminowo. Są to kwoty po stronie należności, kwoty po stronie zadłużenia w takim stopniu nie spadły. Dodatkowo do czasu nim nie spłacimy długu, to będziemy od niego spłacać odsetki (to jakie zależy od charakteru tego długu - niemniej ze względu na wzrost stóp procentowych część tych odsetek mogła się ruszyć - pożyczki, kredyty bankowe, ale też np. odsetki ustawowe). Zachowałeś się trochę jak polityk - nazwałeś idiotycznymi te argumenty, które zaprzeczyły racjom, które przedstawiałeś. Rozumiem, że temat się nazywa "polityka transferowa", ale te chwyty erystyczne tu możesz sobie darować. Tu nie masz przeciwników, mamy to samo dobro na celu.

Ale to nie wydźwięk tego określenia jest nie na miejscu, ale sytuacja kiedy się go używa. Niedoszłym bankrutem byliśmy dwa lata temu. Teraz jesteśmy wielka Wisła Kraków. A jeżeli nie wielka to na pewno coraz większa i wraz z tym powinny iść oczekiwania, a co ważniejsze wymagania w stosunku do zespołu. Oglądanie się za siebie niczego dobrego nie przyniesie...

Włodarze powinni pamiętać, że ambitne cele motywują bardziej...

Tylko po co?Skoro tyle żeśmy się nabiegali i nakombinowali żeby podpisać satysfakcjonujące obie strony ugody to wszystko co wpłynie ponad stan do budżetu można poświęcić na szybsze dogonienie klubów ligi które nam uciekły.Jesteśmy do tyłu w wielu aspektach funkcjonowania klubu na dobrym poziomie.Część środków pewnie pozostawiona jako bufor z którego można będzie skorzystać w przypadku zdarzeń losowych niezależnych od klubu

Zegnamy FBF ...

Świetna wiadomość.

Miał gość momenty, i to wszystko.

Wiadomo już gdzie idzie?

Podobno Chiny II podejście

W sumie niewielka strata. Z naszych fujar w ataku co prawda na papierze FBF jest najlepszy, ale z takim podejściem i formą jaką ostatnio prezentuje można go zastąpić Klimentem, Ondraszkiem albo wbitym w ziemię słupkiem.
To tak jakby pozbyć się Kuvejlicia - na papierze jeden zawodnik mniej, w sumie tyle.

HEH masakra... zostaliśmy bez pół napastnika, będziemy oglądać łamage Klimenta, jedyny gość, który coś potrafił w przodzie.... Wygląda na to, że to transakcja wymienna FBF-Ondrasek, zresztą mieliśmy 4 napastników: FBF, Kliment, Ondrasek, Fenandez, więc ruch logiczny. Szkoda jedynie, że się osłabiamy...

"..., Arka Głowackiego, który dał zielone światło,..".


kim jest aktualnie głowacki że daje naszym jakies zielone światła !??!

Ale co Forbes potrafił niby zrobić? Bo stracić piłkę, nietrafić w bramkę, strzelić w bramkarza albo wycofywać się z piłką w kierunku swojej bramki umie każdy z naszych asów. Nawet karnego nie umie wykonać - dwa podejścia, dwa zepsute.
Osłabieniem kadry byłoby odejście Frydrycha, Zhukova, Biegańskiego, Hanouska - reszta to szrot.
Z jakościowych piłkarzy to w sumie Frydrych został.

wolfy : zapomniałeś dodać o ostatnio nabytej umiejętności - bronienie bramki przeciwnika.

Mimo wszystko klase lepsze od łamagi Klimenta... czechosłowak nie potrafi zupełnie nic pożytecznego... FBF czasami wyszedł dobry mecz, ostatnio pod kreską, ale to cała drużyna. Forbes potrafił przyjąć, wziąć przeciwnika na plecy, przytrzymać piłke, odebrać, odegrać :D czyli jak na nasze możliwości bardzo dużo. Kliment sam w ataku to: strata, strata, zero walki, strata, odbijanie się od przeciwnika.

Dyrektorem skautingu.

Forbes nie umie odegrać, reszta umiejętności czyni z niego defensywnego napastnika który jest nam totalnie zbędny. Co z tego przytrzymania i zastawiania wynika naprawdę? Ile sytuacji bramkowych z nich stworzyliśmy?
Niewiele (żadnej?), bo dograć dobrze nie umie i w sumie rzadko jest do kogo.
Grać głową też nie umie (tak jak Kliment zresztą), strzelać nie umie...
Jeden wuj czy gra on czy czeski patyczak, obaj są w sumie równie daremni.

Idźmy dalej - czy ma znaczenie czy w przypadku plagi kontuzji z przodu zagra Forbes czy Szot albo Szota? Serio ma to realne znaczenie? Szot chociaż gola strzelił w sparingu.

Finalnie - Forbes miał już wywalone, grał pod siebie.

W mojej opinii trudno mówić że coś straciliśmy, skoro mieliśmy to tylko teoretycznie.

Problemem naszej lini ataku jest fakt że w tej formacji grali/grają napastnicy o inklinacjach defensywnych. Fernandez z kolei to też nie typowa 9 mając na uwadze że główne operował grając w poprzednich klubach w lini pomocy. Także na chłodno w tym okienku nie wzmocniliśmy żadnej formacji a osłabiamy się. No chyba nikt nie zakłada że Ondrasek zacznie ładować bramki on zresztą jak i Kliment to ta sama para kaloszy.

A z innej beczki...
Zobaczcie jak nikt, nic nie wie w kwestii FBF
Żadna dziennkarzyna nie może zgrywać kumatego przed innymi dziennkarzynami.

I tak powinno być i tak chyba w końcu jest. Nie ma wynoszenia info poza klub. O połowie transferów przychodzących też nikt nie napisał wcześniej.

Każdy bank zrobi wszystko, żebyś nie spłacał jednorazowo kredytu więc analogia totalnie z dupy

W końcu.

Ani gość nie rokował, ani nie dawał regularności, ani nie dawał możliwości kombinacyjnej gry. Czasami się przepchnął, strzelił, ale było tego tyle. Wystarczyło odciąć od podań i gość sam nie potrafił nic wykreować. Kliemnt, choć mam do niego ogromne zastrzeżenia jest bardziej mobilny i przynajmniej jest mała nadzieją że się jeszcze odnajdzie.

Przy okazji pozbywamy się kolejnego obcokrajowca. Moim marzeniem jest pozbyć się wszystkich "zapchajdziur", które zalegają nam na ławce czy trybunachm Jak już mamy trzymać kogoś na ławce to niech chociaż będą to Polacy, Zukov, Savic, Kuveljic kolejni w kolejce, ale to nie temat na latanie okienko.

Kuveljicia bym jeszcze przytrzymał. Wedle mnie chłopak ma coś w sobie.

Jakiś piniądz wpadnie za niego??

Coś za FBF wpadnie więc jest ok. Co do Kuveljica - ostatnia szansa dla niego. Jak w tej rundzie nie pokaze, że warto na niegoic,yc to pa.

W sparingach wydaje się że coś drgnelo, ale nie wiem gdzie niby miałoby się znaleźć dla niego miejsce.

Skvarka. Savic, Kuveljic, Zukov, Plewka, Fazlagic, NOWY, Gadek, ew. Fernandez jako podwieszony pod napastnika, od kwietnia może też Kuba na zmiany

To daje 10 zawodników na 3 pozycje, gdzie osobiście widzę Kuveljicia jako 7-8 w kolejce do wejścia

Jakby Kuveljic miał czas się ogrywać, w drużynie która ma spokojne utrzymanie to może by się rozegral. U nas swoje szanse marnował, a na regularne granie imo bez szans. Tym bardziej jak ściągniemy kogoś ogarniętego do środka. Nie wiem czemu nikt w klubie nie wpadł na pomysł wypożyczenia.