Moze Semir , a Pawel ,? Pawel na emeryturze wiec by zrobil niz duet paranapastnikow czechoslowacko-kostarykanskich razem wzietych

Panowie, ja to zartem napisalem z ta 19:06 a Wy sobie cos wkrecacie :P
Ma byc jeszcze jeden transfer, ale raczej nie dzis chyba ze cos sie zmienilo :P

No chyba, ze tym nowym srodkowym pomocnikiem ma byc Pol Llonch, ale troche centymeterow brakuje :P

Zdaję sobie sprawę, że Trio i Pasieczny nie mają w zasadzie nic do gadania, jeśli wpływają wysokie oferty za naszych graczy, bo po prostu na ten moment Wisła jest na prawie samym końcu piłkarskiego łańcucha pokarmowego.
Pozostaje trzymać kciuki za nowych graczy, jak szybko nie odpalą, to obawiam się, że o utrzymanie będziemy się bić do ostatniej kolejki.

a co to za gęby zakazane na foto z naszym nowym nabytkiem ?

wyglądają jak ludzie z którymi nie chciał bym robić żadnych interesów, ale nie wiem kto to w sumie

Rozbicie kwoty transferu na x rat jest błędem, jak Arabowie zobaczą jakiego asa kupili skończy się przelewanie sianka. Co do Fazlagicia to jeszcze dzieciuch więc nie ma się czym podniecać. Na naszą fizyczna ligę nie takiego zawodnika powinniśmy szukać.

Jeśli skończy się przelewanie sianka, to będą mieli problemy ze strony rodzimej federacji i FIFA.

Rozbijanie kwoty za transfer na xxx rat jest normalną praktyką. I jeżeli ostatecznie Arabowie mają zapłacić więcej niż wynosi suma klauzuli, to w porządku, niech tak będzie, tym bardziej, że właściciele Wisły zasugerowali, że przy tych ratach wszystko będzie OK z płynnością finansową klubu. A przeciez rata nie wynosi 10 tysięcy złotych miesięcznie, tylko podejrzewam, że ponad 2 miliony zlotych w formie jednej raty, a nawet więcej.

I nie ma czegoś takiego, że ktoś se przestanie płacić za piłkarza.. to by se każdy tak nie płacił :D.. taki klub byłby zdemolowany karami od FIFA, UEFA i rodzimej federacji i w zasadzie przestał istnieć, bo wiązać by to się musiało z rozwiązaniem struktur całego klubu, odejściem piłkarzy z tego klubu (ktorzy pozwaliby klub o wypłacenie zaległości, to samo sztab szkoleniowy i pracownicy). Bo jeżeli klub jest niewypłacalny (nie płaci Wiśle), to następuje egzekucja komornicza. I albo pieniążki znajdą się po 30 minutach, albo spierd.alacie do 6 ligi.

Jak zakończyła się sprawa kasy za Brleka? Oddali nam makaroniarze za niego czy procesujemy się z nimi?

Slyszales kiedys, zeby Arabski klub nie zaplacil?

Patryko,

wywiazali sie. To karkowy tworzyli wrazenie, ze nie wywiazali sie, zeby przykryc, ze nie placa.

Z Brlekiem to jakaś dziwna i tajemnicza sprawa była. Raz, że ostatni news o tym widzę sprzed 4 lat.. z 2018 roku, a sam tekst jest bardzo lakoniczny. Nawet Wisła nie była jakaś chętna do komentowania tego.

Tam niby chodziło o jakiś jeden czek na cześć pieniędzy , który miał mieć jakiś termin ważności, i Wisła miała zbyt długo zwlekac i ten czek wygasł.. ale później Włosi mieli zrobić przelew na konto Wisły i ponoć wszystko jest OK. Jakiś gość z Włoch miał pokazać list od Wisły z podziękowaniami za pieniądze, i na tym skończyło.

Więc mogło być jak wyżej kolega napisał - Piggi z Dukatem i Szarksami chyba głupa palili

W aktach, ktore wyciekly do neta z zeznaniami Miska, byl ten watek poruszony. Ktos ta kase przytulil z zarzadu w formie premii (moze o to jest z sarapata konflikt prawny), natomiast mowilo sie publicznie i puszczalo plotki w eter, ze Wlosi nie placa. Dzieki temu mieli wzgledny spokoj z zawodnikami, ktorym zalegali hajs, bo ciagle im powtarzali, ze jak Wlosi zaplaca.

Przyznali w wywiadzie że nie było klauzuli tylko rozbicie na raty, więc to nie prawda że nie mieli wyjścia jak niektórzy twierdzili. Transfer bardzo opłacalny finansowo pod warunkiem że się utrzymamy w lidze. W przeciwnym wypadku będzie pewnie przyczynkiem analiz post mortem "zysk finansowy a koszt sportowy", ale w przypadku spadku (i upadku) klubu podniecanie się jednorazowym zyskiem może za jakiś czas źle wyglądać.

Mamy tragiczną skuteczność transferową, w tym okienku staramy się naprawić błędy poprzedniego i ściągamy piłkarzy na te same pozycje, plus uzupełniamy luki po sprzedanych najlepszych piłkarzach.

Pisałem że bajki o budowie zespołu są dla nierozgarniętych dzieci, nie ma o czymś takim mowy przy nieustannej żonglerce szrotem i wyprzedaży każdego kto trzy razy kopnie dobrze piłkę (oba nasze transfery wychodzące są z tej grupy). Odeszli jedyni wyróżniający się zawodnicy z pola, zostały miernoty i przyszli nowi kandydaci na piłkarza (Ondraszka nawet nie komentuję, bo szkoda czasu), gdzie widząc podniętę 21-latkiem który rzekomo jest bardzo ofensywny i ma 3 asysty w lidze słowackiej to nie wiem czy to normalni ludzie piszą.

Jednocześnie drużyna wygląda w sparingach tragicznie, przede wszystkim nie widać absolutnie żadnego postępu, te same błędy w defensywie i kompletna nieudolność w ataku.

Jeszcze oby Arabowie zapłacili Wiśle 100 procent ustalonej kasy w ustalonym terminie. Na miejscu trio odłożyły na wszelki wypadek trochę kasy na nowego trenera na wiosnę jakby (oby nie) d… nam się zaczęła palić.

Rzeczywistosc wolfiego kontra rzeczywistosc.

Nie bylo klauzuli vs klauzule chcieli wplacic, ale w toku negocjacji podniesiono kwote transferu, wynegocjowano procent od kolejnego transfery i rozlozono platnosci na raty. Wisla zyskuje podwojnie, ale klauzuli nie bylo :-)

Mamy tragiczna skutecznosc transferowa vs rekordowy od 12 lat transfer + drugi transfer Yawa.

Sciagamy tylko szrot vs zysk z transferow w tym okienku rzedu 16 mln zlotych :-)

Blagam, co okienko taki szrot miejmy :-)

- Ale przecież w przypadku El Mahdiouiego miała wejść w życie po prostu klauzula odstępnego…
- Nie do końca tak to się odbyło. Klub, który go pozyskał, zgodził się zapłacić więcej niż wynosiła klauzula, a my z kolei zgodziliśmy się na rozłożenie płatności na raty i wynegocjowaliśmy duży procent od kolejnego transferu.

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-16010103

Teraz to Ty nieco dziwnie piszesz. chcę kupić grajka, ma klauzulę dajmy na to 2,5 i mógłbym to zapłacić i załatwić sprawę definitywnie i raz na zawsze, ale zaczynam negocjacje z Wisłą i w rezultacie godzę się zapłacić więcej (o ile), ale w ratach i jeszcze oddać ileś procent (10? 20?) jak go komuś kiedyś odsprzedam. Gdzie tu logika?

IMO spina się to. Jeśli nie muszą tego przelać naraz, a np. w 4 ratach, to z punktu widzenia każdego klubu dobry deal. Z ich perspektywy różnica pewnie niewielka, jeśli mam zgadywać z kilkaset tysięcy PLN lub może z bańkę, ale z kolei w kontekście tego, że mają więcej budżetu na ten sezon, to już dobra opcja.

Nie rozumiem też po .... mieliby kłamać, co z tego by ugrali? ;-)

Ondrasek, Kliment, Felicio Brown Forebs (piłkarz który w wieku 28 lat został przedstawiony na napastnika) co ich łączy słaba skuteczność, słaba techniką, praktycznie żaden nie wygrywa pojedynków 1na 1 a za nimi ofensywni zawodnicy jak Savic i Skvarka do tego skrzydła z nowym nabytkiem Momo Cisse który jest bardziej szklany od Kuby. Nie mamy ani jednego w tym momencie kreatywnego pomocnika który faktycznie kierował by gra zespołu. Ostatnie sparingi potwierdzają jedynie to co każdy śledzący poczynania zespołu w lidze wiedział że do walki o utrzymanie potrzebujemy jakości a czym te transfery różnią się od tych wszystkich za Trio.

Bzdura - klauzula w kontrakcie była, gdyby nie podjęte ze strony Wisły negocjacje najzwyczajniej w świecie zostałaby aktywowana.

- A prawdą jest, że rozmawiacie o pozyskaniu jeszcze jednego zawodnika do środka pola?
- Nie wykluczamy jeszcze jednego transferu do tej formacji, ale w tym przypadku nie jest to absolutna konieczność i nie jest powiedziane, że to wydarzy się bardzo szybko.

Jeszcze przed oknem zimowym nasz dyrektor mówił o tym że priorytetem jest dodatkowa szóstka jako alternatywa dla Aschrafa. Zamiast tego Aschraf został sprzedany, a w jego miejsce przyszedł zastępca. Nie wiem jak oni to liczą i kim konkretnie chcą wojować ale jak dla mnie dalej jednego jakościowego zawodnika do środka pola brakuje.

Wg mnie również brakuje, uznaję tę wypowiedz raczej jako dyplomację ze strony wiceprezesa.

Klauzula wynosila podobniez 2 mln euro. Po przeliczeniu tych dolarow na euro wychodzi, ze zaplaca 2,3 mln euro + 20 procent od nastepnego transferu.
Wiec zyskalismy 300 tysiecy euro (+/- 1,3 mln zl) na platnosci ratalnej.

Jak dla mnie majstersztyk, szczegolnie, ze przyjdzie jeszcze jeden zawodnik a wpada jeszcze kasa za Yawa.

Panowie, przecież wypowwiedz MB to jest element negocjacji��

Ale jakich negocjacji? Z kim? Chyba tylko z norweskim klubem. Tyle, ze my nic nie musimy, co najwyzej mozemy. Norwegowi za 11 miesiecy konczy sie kontrakt, wiec ich pozycja negocjacyjna jest slaba. I Wisla nie wyda pewnie wiecej jak 300-400 tysiecy euro+ procent.

Wiec zapytam raz jeszcze - z kim negocjacje przez media? Aschraf juz jest sprzedany.

Nie zostałaby aktywowana, bo Arabów najwyraźniej nie było stać na zapłacenie jej od ręki.

Wypuszczenie informacji o klauzuli do znajomych dziennikarzy (o której wcześniej nie było wiadomo) miało za zadanie utworzenie dupochronu dla włodarzy Wisły i utworzenie narracji "nie dało się Aszrafa zatrzymać".

Jednak przy okazji do obiegu dostała się informacja o procentach od kolejnej ewentualnej sprzedaży Aszrafa jakie otrzyma Wisła, co było sprzeczne ze skorzystaniem z klauzuli przez Arabów.

Włodarze Wisły widząc, że kibice wychwycili nieścisłość musieli zmienić front i przedstawili rzeczywiste warunki transferu, za co im chwała, bo nie brnęli dalej w tę klauzulę i nie ściemniali.

...
Jak widać jednak po powyższych wpisach tutaj, wypuszczenie informacji o klauzuli, która w zasadzie nie miała żadnego znaczenia (poza byciem narzędziem do podbijania ceny dla Arabów), spełniło częściowo swój cel, bowiem służy teraz do naginania rzeczywistości przez niektórych kibiców / klakierów.

A fakty są jasne:
- Czy Wisła sprzedała Aszrafa Arabom
- Tak

- Czy Wisła mogła nie zgodzić się na sprzedanie Aszrafa Arabom
- Tak

Wobec tego, tak jak napisał wolfy, ocena za ten ruch zostanie wystawiona na koniec sezonu.

Tak, arabów nie stać... Co tam jeszcze wymyślisz? A no tak, klakierzy :)

Sugerujesz, że Arabowie to idioci, którzy mając kasę w ręku stwierdzili, że jednak rozbiją kwotę na raty, przez co się ona zwiększy i dodatkowo stracą na potencjalnym transferze w przyszłości, bo wpisali procent od sprzedaży?