Biorąc słowa Sarapaty za prawdę (że groził ucieczką do Hiszpanii w razie braku zgody na transfer do Legii), z Carlitosa wyrasta konkretna szumowina, której Moneyczyń$$ki może czyścić buty. Zastanawiam się teraz gdzie była dolna granica, za którą oddalibyśmy go do Warszawy, bo na dobrą sprawę mogli zaproponować 100k euro, znając naszą sytuację i plany zakochanego w Legii piłkarzyka.

Naprawdę chcesz, żebym zaczął rozważać ewentualne zatrudnienie Carrillo w oparciu o umowę o pracę z zastrzeżeniem możliwości rozwiązania umowy pod warunkiem uprzedniego wezwania do zapłaty zaległego wynagrodzenia? W kontekście sporządzenia/podpisania takiej umowy przez radcę prawnego?

Naprawdę...?

Nawet nie zaczynaj.
Cala dyskusje na temat kontraktu Carillo mozna o kant dupy rozbic. Wyciagasz wnioski po jednym zdaniu, nie widziales kontraktu, nie wiesz ile zaległosci. Wiec szkoda forum zasmiecac.

Dyskusjami o scenariuszach, które należy włożyć między science-fiction a rażące niedbalstwo? Też tak sądzę.

I z góry przepraszam za każde kolejne zdanie pani prezes, które potraktuję jakby odpowiadało prawdzie i w ten sposób zinterpretuję. Może faktycznie niepotrzebnie wierzę w to, co mówi :D

Nas nie przepraszaj.

Wstrzymaj sie, gdyz nie masz o kontrakcie Carillo zielonego pojecia wiec twoje teorie - racja to sf.

W przeciwieństwie do Ciebie - mam niejakie pojęcie o regułach dotyczących kontraktów trenerskich w ogóle, więc jakieś podstawy do tworzenia teorii na podstawie tego, co przekazuje pani prezes mam.

Nie, nie mam monopolu na rację, doskonale o tym wiem, zwłaszcza jeśli głównym założeniem danej teorii jest to, że przekaz pani prezes jest prawdziwy.

Ale nie, nie zamierzam rezygnować z konfrontowaniem tego, co mówi pani prezes z uwarunkowaniami prawnymi, ekonomicznymi czy rachunkowymi tylko dlatego, że wnioski Ci się nie podobają. To forum dyskusyjne i jeśli mam coś do powiedzenia, to powiem. A jeśli ktoś będzie chciał z tym podyskutować, to proszę bardzo, chętnie podyskutuję.

Jak do tej pory akurat z Twojej strony nie padły w żadnej naszej dyskusji jakiekolwiek kontrargumenty merytoryczne, jedyne co stawiasz przeciwko temu, co piszę, to to, że przecież sprawozdanie finansowe to tylko świstek pełen błędów (wczoraj na sb), a zdaniom wypowiedzianym przez panią prezes nie można przypisywać wiarygodności (dzisiaj na forum). Super referencje dla prezesa zarządu i radcy prawnego, naprawdę super.

Zaiste, nie wiem czym sobie pani prezes zasłużyła na taką linię obrony z Twojej strony...

Ale kogo obchodzi jakie Ty masz o czym pojecie, nie bedac w temacie?

Ile razy mozna Ci tlumaczyc? Nie widziales kontraktu, nie wiesz o jakich zaleglosciach mowila Sarapata, nie wiesz nic poza jednym zdaniem - to na Boga, o jakich kontrargumentach Ty chcesz rozmawiac?

Oczywiscie. Mozesz sobie po.......ic o tym bajki tak samo jak ja moge powiedziec, ze to bzdury nie poparte zadnym wiarygodnym materialem.
Tylko tyle.

Że Ciebie nie, to widzę. Ale nie jesteś jedyną osobą na tym forum, choć może ciężko Ci w to uwierzyć.

EOT

Moze nie zauwazyles ale dyskutujesz ze mna. Ja po prostu wyrazilem swoje zdanie o twoich teoriach.

I to mi akurat nie przeszkadza, uważam to za normalne, nie widzę problemu w tym, że się nie zgadzasz z tym co napisałem. Masz do tego święte prawo, a ja ma święte prawo się mylić.

Inną sprawą jest to, że wyszedłeś poza ramy niezgadzania się ze mną dwukrotnie, odmawiając mi prawa do tego, żeby interpretować tutaj to, co mówi prezes Sarapata. Do tego to akurat Ty nie masz żadnego prawa. To jest forum dyskusyjne.

A to ciekawe.

No nic. Znicze w siatke i zapraszam pod sąd.

Do usunięcia

Oczywistym jest, że Carillo nie miał umowy o pracę tylko kontrakkt cywilny, tak jak piłkarze. Na umowach o pracę są tylko pracownicy administracyjni klubu, sama prezes o tym niedawno mówiła. Tak jak i o tym, że poślizgi w wypłatach nie dotyczą pracowników (pytanie czy członków zarządu też?).
Oczywiście MaLK ma rację pisząc o niemożliwości zatrudnienia trenera na umowę o pracę w kontekście tego co mówi Sarapata o wezwaniu do zapłaty.
Wcale to nie przesądza kto ma rację w sporze, natomiast nie ma opcji by Carillo miał umowę o pracę.

To, że brakło dwóch dni i Wisła nie dostałaby licencji to fakt (TF wtedy byla przyblokowana przez banki i nie mogla wiecej dać)

Ale poza tym ja JB nie bronie - on tez dolozyl cegielke zeby doprowadzic do takiego stanu i sam postawil sie w sytuacji ze juz nie mial wyboru i musial to podpisac. Oczywiscie ze ta umowa to byla tragedia bo UFA dostawala kase czy sie stoi czy sie lezy.

Ale tak samo Sarapata z Dukatem doprowadzili do takiego stanu - strata operacyjna wyniosła w 2017 10mln, glownie spowodowana tym ze w stosunku do 2016 koszty dzialanosci zwiększyly się aż o 7mln. Kasa z transferów pokryla te straty w 2017. A na wiosne koszty zwiekszyly sie o kolejne 1,5mln - także kluczowa rzecz o ktorej sie nie mowi to, ze za pierwsze polrocze tego roku (bo Carlitos odszedl w drugiej polowie, a innego transferu z klubu nie bylo) klub jest na stracie 3-4mln (jak nie wiecej). A moglo być zupelnie odwrotnie - trzeba bylo splacac wierzycieli w tamtym roku i dac kase na jakies inwestycje w administracje, kampanie marketingowe itp.

Kto jest w stanie coś powiedziec o doswiadczeniu zawodowym Sarapaty z przed Wisly? Jedynie info ze miala kancelarie. Ale to ze miala kancelarie (i to raczej mala) odrazu prezysponuje ja to bycia prezesem tak duzej inwestytucji jak Wisla? Nigdy o jej sukcesach prawnicznych nie slyszalem i nic w internecie nie mozna o niej znalesc z czasow z przed Wisly, poza tym ze Miska bronila.

Generalnie jestesmy w dupie. Pytanie jakie teraz najlepsze rozwiazanie - nowy prezes czy sprzedaz klubu

Przed czym bronila Miska?

Coś tam jednak w google jest:
https://pl.linkedin.com/in/marzena-sarapata-57a2735b

Z tego wynika, że Prezes raczej wolała być działaczem sportowym albo urzędnikiem niż na sali sądowej. Pracowała na etacie w urzędzie, działa w TS, zanim poszła na aplikację radcowską skończyła studia podyplomowe z zarządzania w sporcie. Zanim przyszła do Wisły S.A. przez dwa lata była członkiem zarządu TS, który też jest klubem sportowym. No, jak dla mnie jakieś doświadczenie ma, ciągle się uczy. Skoro ukończyła aplikację radcowską, to można uprzejmie założyć, że się nauczy.

Po mojemu nie jest źle - zwłaszcza na tle korowodu pacanów, którzy się przez gabinety wiślackie przewinęli za czasów TFK. Pamiętam, jak z Gaszyńskiego tu niektórzy robili człowieka sukcesu i nauki. Na mój nos ma też większe doświadczenie i potencjał intelektualny niż nasz nowy potencjalny zbawca.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,9...wa_Gazete.html

Przed "złym" gównem wybiórczym. Złowo bronila moze nie idealne - reprezentowala

@Czaro - owszem, jakieś prawne ma. Więc jak najbardziej predysponuje ją to do bycia Dyrektorem Wykonawczym tj pozycja na której jest Gołda. Ale w zarzadzaniu duza intytujca to nie ma takiego doswiadczenia, więc nie do końca na stanowisko prezesa.

Z resztą, przeciez to normalne nie tylko w klubach, ale równiez zwyklych firmach ze jak ktoś nie podolal zadaniu (wyprowadzić Wisle z dlugow, a w zamian jeszcze bardziej ja zadluzyl) to poprostu powinna zostać odwolana. To nie jest wbijanie w nia itp Poprostu miala zadanie do wykonania i zawiodła. Czy napewno tak ciezko byloby znalesc na rynku dobra osobe zarzadczą za 30-35 tys?

Wlasnie o to mi chodzilo. Do tego z powództwa samego Miśka, a media robią z tego aferę, jakby broniła jakiegos seryjnego mordercy w sądzie, co swoją drogą tez nie byloby niczym nadzwyczajnym, poza tym, ze Pani Sarapata nie jest adwokatem.

Też nie byłoby, bo radcy prawni już od paru lat mogą być obrońcami w procesie karnym.

Faktycznie, wydawalo mi sie, ze ta sytuacja z Wyborcza miala miejsce przed 2015. Mea culpa, choc meritum sie nie zmienia;)

Nie :evil:

PZPN ma inne przepisy dot. zawodnika i trenera. Tu cytowałem: https://wislakrakow.com/forum/showpo...postcount=1828

Jedynie co, to może być to ujęte w umowie Joana. Ale tego dowiemy się po sprawie sądowej.

Jak tam wybieracie się na spotkanie z Panią Prezes
7 sierpnia we wtorek o godzinie 19:06 rozpocznie się spotkanie kibiców Białej Gwiazdy z Panią Prezes Wisły Kraków SA i Towarzystwa Sportowego Panią Marzeną Sarapatą.
Wydarzenie odbędzie się w Restauracji u Wiślaków.

Jednocześnie pragniemy poinformować, że jest to spotkanie DLA KIBICÓW i będzie ono zamknięte dla przedstawicieli mediów.

Niestety nie mam takich możliwości ;-)

To szantaż moralny! Pan Szymon jest człowiekiem honoru i nie powie, że jest kibicem, jeśli nie jest. Z drugiej strony on jest kibicem piłki nożnej w ogóle, czyli każdej drużyny i żadnej, więc gdzieś tam Wisła też się łapie ; )

Ta menda chciała przyjść?

Szczerze mówiąc, to żartowałem, ale potem coś mnie tchnęło i oto co znalazłem:
https://twitter.com/SzJadczak/status...45116444381185

Taaa.... przyjść, chyba wpierdól zebrać ;)

Jasne że nie przyjdzie bo sie boi i slusznie ;)

Może przyjść żeby zebrać...
Wówczas powinien zostać grzecznie acz stanowczo wyproszony.

Nie piszcie takich rzeczy, bo on żarty świadomie przekręca i robi z nich aferę.