![]() |
No w tym, jak Prezesek na to zareaguje.
Na razie Mada i Urfer oraz Kuchnia Vikinga byli "be" więc może Sławek N. będzie "cacy" ? :D |
Cytat:
A biedny Sławek się postarzał i kilogramów przybyło.. jakby ktoś nie wstawił tekstu z informacją to bym nie uwierzył, że to on. Jeszcze pytanie: czy jeśli władza się zmieni to jego obecność czasem nie będzie przeszkadzać w dogadywaniu tematów? |
to całe Texom to takie Nowak-Mosty tylko z drugiej opcji politycznej jak widać
z tego akurat wynika że powyższa obawa Granacie jest płonna raczej najwyrazniej dogadujemy sie z obydwoma moralnie słabe, ale dla Wisły akurat spoko |
Ukazał się raport o pierwszej lidze, i widzę, że nikt go nie skomentował.
No to może ja zacznę. Nasze przychody za ubiegły sezon to 51 mln. I jest to ponoć powód do dumy. Problem jest jednak taki, iż rozpatrywanie przychodów w oderwaniu od kosztów jest ,delikatnie mówiąc, nierozważne. A danych o kosztach całkowitych dalej nie ma. Prezesek skrzętnie je ukrywa. Niech każdy domyśli się dlaczego. Zapewne pojawią się najpóźniej do końca roku bo po prostu muszą być ujawnione. Na razie o tym się nie mówi bo "po co babcię denerwować"... Kibice mają być "na haju" w związku z wynikami sportowymi. Prezesek niezmiernie chwali się tymi przychodami. Pomija jednak zasadniczy fakt, iż w piłce chodzi o wynik sportowy a ten, można powiedzieć, jest nieliniowy z przychodami. Kluby, które awansowały w ubiegłym sezonie miały je na następującym poziomie: Arka-19,4 mln Płock-16,4 mln (przychodów Niecieczy nie podano) Wnioski niech sobie każdy wyciągnie sam. Co do struktury naszych przychodów to jest ona następująca: dzień meczowy-16,5 mln prawa mediowe-9,9 mln komercyjne -23,6 mln ( w tym 5,8 mln merch) transfery-1 mln Warto więc podkreślić, że kibice są głównym sponsorem Wisły. 16,5+5,8=22,3 mln co daje 44% przychodu. Brawo dla nas! Drugim źródłem przychodów są umowy sponsorskie i reklamowe i to źródło daje 17,8 mln ( 23,6-5,8) Uważam, że jest to naturalny poziom generowania przychodu przez markę Wisła i nie widzę tu jakichś super pro wzrostowych działań Prezeska. Dlaczego? Bo choćby taka corupcjovia za poprzedni sezon wygenerowała w tym zakresie 25 mln. Z innych rzeczy warto odnotować i poniekąd obalić mity o braku zarabiania na dniach meczowych. Z raportu wynika bowiem następująca rzecz: -przychody z dnia meczowego 16,5 mln -koszty organizacji dnia meczowego 8,9 mln -zysk z dnia meczowego 7,6 mln Wniosek jest jeden-zarabiamy na meczach. Można powiedzieć, że marża wynosi 46% Co do kosztów cząstkowych, które ujawniono, to oprócz kosztu organizacji meczów są podane wynagrodzenia. Wynoszą one 29,7 mln z następującym podziałem: -pierwsza drużyna -18,8 mln -druga drużyna- 3,7 mln -administracyjne- 7,2 mln Tu nie podejmuję się oceny czy koszty administracyjne są duże czy małe. Z jednej strony , mamy najwyższe takie koszty spośród klubów 1 ligi ( inni mają te koszty dwa, trzy albo nawet cztery razy mniejsze, natomiast , jak podkreśla Prezesek, przykładowo taka cracovia ma je na poziomie 11 mln) Tak jak powiedziałem, trzeba poczekać do momentu ujawnienia kosztów całkowitych. Nie ma się jednak co łudzić, że będą to pozytywne wieści. Należy spodziewać się kolejnego roku ze stratami, pytanie tylko czy będzie to kilka czy kilkanaście milionów deficytu. Te straty oczywiście wpływają bezpośrednio na nasze bieżące zadłużenie. Wiemy, że miastu za stadion wisimy już ponad 2 mln. Wiemy, że obowiązuje "współczynnik Królewskiego" ale nie wiemy jaka to jest cyfra tego wskaźnika , a szczególnie ile wyniesie on w styczniu. To co napisałem powyżej wynika z niepokoju. Sportowo idziemy rewelacyjnie i mamy duże szanse na awans. Natomiast finansowo jest kiepsko, i co gorsza, Prezesek raczej zaklina rzeczywistość niż przedstawia metody rozwiązania tej sytuacji. |
Są powody do niepokoju i gadanie Królewskiego cały czas o przychodach z zeszłego sezonu (napompowanych przychodami z pucharów, gdzie wiadomo już że zostały skonsumowane stratami z odszkodowań dla Mandziary) bez wspominania kosztów każe się nad tym wszystkim zastanawiać. Inna sprawa, że może mu to wszystko ujść na sucho, bo jeśli w końcu awansujemy i dostaniemy kasę z Ekstraklasy, a do tego będziemy w stanie sprzedać za sensowną kasę któregoś z młodych, to nie wyglądamy finansowo wcale tak źle, powinniśmy być w stanie bez problemu się finansować nawet przy wyższym budżecie. Jest to hazard, ale obecnie widoki na pozytywny scenariusz są całkiem przyzwoite.
|
A ile ten współczynnik zaległości wobec piłkarzy wynosił? 1,3? Bo to by dawało kolejne 2 mln względem tylko samej pierwszej drużyny
|
Cytat:
Ale... Po pierwsze, pieniądze z Ekstraklasy (jeśli do niej wejdziemy) to najwcześniej zobaczymy po sezonie 2026/27. Po drugie, liczenie na kasę ze sprzedaży młodych może skończyć podobnie jak w przypadku Olka B. No cóż, zgadzam się, mamy hazard na pełnej ... Nadzieja vs Prawo Murphy'ego |
A to bankrutujemy tak jak rok, dwa i trzy lata temu? Czy znowu zaskrońcowi się uda :rotfl:
|
Z tego co mówił osobiście Prezesek, nie grozi nam bankructwo w ciągu najbliższych 3 miesięcy.
To jest naprawdę wielki sukces Prezeska:haha: A co będzie dalej to się zobaczy... |
Firma Szubryt nowym Oficjalnym sponsorem Wisły.
Umowa sponsorska podpisana na okres 1.5 roku. Logo firmy znajdzie się z przodu na spodenkach. Wg Karcza kwota umowy jest "siedmiocyfrowa". Szubryt był partnerem Wisły w latach 2009-2013. |
|
Cytat:
I to jest wielki sukces Królewskiego :). |
Cytat:
|
Zawsze w razie czego można zabrać pieniądze Socios :)
|
Byl tu post czerepacha, ze gniazdowy zostal wyproszony z sektora.
Posta nie ma. Ciekawe rzeczy sie dzieja :-) |
Potwierdzam. Był taki post.
Grubo z tą cenzurą. Opamiętajcie się. |
Cytat:
Wskaż więc jakiś cytat sprzed 3 lat o "biadoleniu". No cóż, wiemy, że ponad fakty wyżej stawiasz swoje projekcje, wyobrażenia a nawet czyste zaślepienie. |
Też ten post widziałem,co się tutaj odwala.Parchate trolle piszą bez przeszkód a inne posty się kasuje.
|
Twitter od paru dni grzeje się tym tematem, choć nikt jeszcze w żaden sposób nie wyjaśnił sytuacji. Kumaci podjęli decyzję, ale co i dlaczego - wiadomo, kmwtw.
|
Czerepach pytał co w kwestii tradycyjnych brunchy exgniazdowego w McD Mogilany z Wlascicielem:)
|
Cytat:
|
Cytat:
Po co sobie zawracać głowę stosunkami z kumatymi? A może się mylę i nie da się od tego uciec? |
Jego stosunki z kumatymi byłyby na takim samym poziomie, jak stosunki Cupiała, czyli ewentualnie za pośrednictwem p.o. prezesa Wisły.
|
Czy Prezesek skomentował już sytuacje z gniazdowym?
Przecież zawsze rwie się do odpowiedzi w "ważnych " tematach:D |
A cos faktycznie odjebal czy wracamy do czasów słusznie minionych gdzie rządziła kumateria wszystkim i wszystkimi?
|
Cenzura na forum? Kto to widział...
|
Ale to tylko autocenzura bo nie ma moderatorow zeby komus usuneli post.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Co ma prezes jakiegokolwiek klubu do patologii uzurpującej sobie tytuł "najwierniejszych"? Ostatnio jak sprawdzałem to odpowiednimi uprawnieniami i narzędziami dysponuje prokuratura i policja. Jeśli ktoś ma się zająć ekscesami tzw. kumatych to oni. Na co bardzo liczę. Jak widać dawno nie było masowych aresztowań, procesów i wzajemnego podpierdalania żeby tylko skrócić wyrok. Pora chyba na kolejną "wymianę pokoleniową". |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 09:54. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl