Pieniądze? Ponad 3 mln pln? Ponadto Lis sam nie chciał przedłużyć umowy. Odszedłby za rok za darmo. Wystarczy?

Rany, po co ten ton, jakbyś sam był za ten transfer odpowiedzialny.

Skoro Lis sam nie chciał zostawać to ok, po prostu napisałem, że nie słyszałem żeby była z nim jakaś imba w stylu "albo mnie teraz sprzedajecie, albo będę wpuszczał wszystko". Mnie to wyglądało jakby zarząd koniecznie chciał się go pozbyć - i miałoby to sens, jakby Biegański czy Broda byli pewni na pierwszy skład. A tak to szukanie jakiś wiekowych bramkarzy...

Może do Majdana zadzwonić? ;)

Jaki ton? Nie lubie ludzi którzy "orbitują" bez stania mocno na ziemi. Po prostu musimy zarabiać żeby spłacać długi i mieć kasę na kontrakty takich Skvarków Halousków czy tam innych. Piszesz jakby sprzedaż Lisa to był kaprys Zarządu. To Nie był kaprys, ale konieczność. Tym bardziej jak wykrzaczył sie transfer Browna. A kasy na pesnje potrzeba itd.

Lis sie moze nie pchał do transferu ale prawdopodobnie tez nie pchał sie do podpisania nowego kontraktu. Obecne rozwiazanie jest najbardziej logiczne jezeli tak sytuacja wyglada.

Zarząd powiedział przecież, że w budżecie jest zaplanowane 5 milionów z transferów. Lisowi kończy się kontrakt za rok, to ostatni moment żeby na nim sensownie zarobić. Poza nim tylko FBF nadaje się na sprzedaż (Plewka ma kontuzję). Reszta naszych piłkarzy jest tak dobra, że musieliśmy płacić części z nich żeby rozwiązali kontrakty z nami.

Gdzie zarząd powiedział że ma zaplanowane 5 mln z transferów? Pierwsze słyszę

W sumie mieszka jakieś 400 m od granicy Krakowa, więc ja bym temat pociągnął :D

Po zakończeniu kariery u nas mógłby zostać działaczem, uruchomić swoje kontakty z Liverpoolu i Realu!

W Feynoordzie grał chyba z Tomkiem Rząsą. Kto wie, może pozyskałby dla nas dyrektora sportowego takiej klasy ;)

O właśnie, doświadczenie uczy, że notes byłego piłkarza ma wprost niesamowite przełożenie na jego kontakty jako trenera czy tam innego dyrektora sportowego!

Raczej pchał się do odejścia, co potwierdził w rozmowie z Di Marzio:
- Wciąż mam roczny kontrakt z Wisłą i wydaje mi się, że to najlepszy moment, zarówno dla mnie, jak i dla klubu, aby wyjechać. Nie ukrywam, że gdyby pojawiła się ciekawa oferta, chętnie bym ją rozważył.

Lis jest na takim etapie kariery, że musi pokazać się w lepszej od naszej lidze, jeśli jeszcze marzy o grze w lidze z europejskiego topu. Nie jest już 18-letnim kotem, który odchodzi na zachód z opinią wielkiego talentu (czyli ostatnio z naszej ligi Drągowski). Myślę, że zarówno z perspektywy klubu jak i samego zawodnika, transfer ten ma w tym momencie po prostu największy sens.

i chwała Bogu , Lis jest totalnie przehypowany, szanujemy go , bo na tle ostatnich wynalazków był nawet nawet

Ok, ale coś się przeciąga ten transfer. Żeby nie skończyło się jak z Forbesem.

A ja tego Forbesa lubię. I dobrze mieć w składzie gościa z jego zestawem umiejętności. Coś czuję, ze jeszcze się troche pokaze chłopak.

On jest chyba trochę lepszy od Klimenta, więc dla poziomu sportowego to ok. Dla budżetu pewnie mniej.

Niech mi ktoś przypomni bo nie wiem czy dobrze kojarzę fakty.

Czy temat Kieszka w Wiśle już kiedyś nie był grany?
Wydaje mi się, że kilka lat temu już był nawet w Krakowie i negocjował kontrakt i z pewnego powodu temat został odpuszczony

Chyba ze dwa razy, ale na zasadzie plotek i marzeń ściętej głowy.

Kieszek zaklepany, powodzenia!

A Lis sprzedany? Bo nie było chyba komunikatu?

Poszedł chyba wczoraj :)

Jakich oldboyach? Bramkarz 37 lat? Boruc ma 41 lat a jest najpewniejszym bramkarzem Legii ostatnich sezonów, a w wieku Kieszka był pierwszym bramkarzem w Premier League. Akurat u bramkarza wiek gra na plus, o ile nie utraci refleksu i szybkości. W dzisiejszych czasach nawet w polu mamy piłkarzy w wieku 36-37 lat na światowym poziomie. Myślę że dla naszych młodziaków w bramce to bardzo dobre rozwiązanie i beda się mieli od kogo uczyć. A co do Lisa, było widać w wywiadach że chciałby odejść, więc to było jedyne zadowalające obie strony rozwiązanie. Za pół roku odszedłby za darmo. Lis to nie był jakiś bóg w bramce, tak naprawdę dopiero w ostatnim sezonie był w miarę pewnym punktem, wcześniej na poziomie Buchalika.

Czyli już mamy konkurencję w bramce.

Co pan tu wnosi - doświadczenie:
https://youtu.be/n9XWV-3wSr8

Niestety zamiast grać Biegański który widać ma spory potencjał. Pokazał to mecz z neapolem to miejsce w bramce zajmie jakiś nieznany staruch... podążajmy drogą jagielloni.
W takiej lidze jak nasza bramkarza jest najlepiej wypromować.

Manewr z bramka uwazam za majstersztyk. Sprzedalismy Lisa za bardzo dobre pieniadze, mozna powiedziec, ze wycisnelismy z niego ile sie dalo. W jego miejsce mamy bardzo utalentowanego Bieganskiego, ktory pokazal ze drzemie w nim ogromny potencjal. Ma przede wszystkim intuicje pilkarska, cos czego nie da sie nauczyc. Wszystkie inne mankamenty sa do wytrenowania. I do kompletu przychodzi bardzo doswiadczony i bardzo niedoceniany w Polsce Kieszek, od ktorego Bieganski moze czerpac garsciami.

Brawo.

Ja bym tylko chciał, żeby grał najlepszy w tym momencie bramkarz, a nie z urzędu Kieszek, bo ma "doświadczenie".

Nie sądzę, żeby z automatu grał Kieszek. Ale myślę też, że w co najmniej kilku spotkaniach sezonu będzie grał Mikołaj.

Raczej będzie grał Kieszek. Podejrzewam, że takie rzeczy jak rola w drużynie pewnie też się w jakimś stopniu ustala przy podpisaniu kontraktu. Oczywiście nie jakoś super wiążąco (bo równie dobrze mógłby być w słabej formie), ale na pewno coś wspominają o tym.

Rola w drużynie: zawodnik pierwszej drużyny.

Przy takich absurdalnych zapisach kontraktowych piłkarze mieliby grać bez względu na formę?

10 znaków.