może ogladali mecze , uznali że jest OK i wstepnie wyrazili zainteresowanie , a potem poczytali nasze forum i zmienili zdanie

Przedstawiciele naszego klubu twierdzili, że chcemy znaleźć się na pudle za 2-3 lata. Nie walczymy o mistrzostwo, tylko miejsce lepsze niż 13. W dużej mierze będzie to zależało od tego jak udane okażą się transfery Urygi, Hanouska, Skvarki, El Mahdoui czy Hugiego, a nie tylko napastnika, którego sprowadziliśmy. Skoro wobec tego nie ścigamy się o złote kalesony, można spokojnie podejść do tematu i poczekać na kolejne okienko. Przedstawiam tylko punkt widzenia klubu a nie swój. Kibice są pewnie bardziej rozgorączkowani, stąd ta dyskusja, ale skoro cele nie są jakoś strasznie wyśrubowane, rozumiem podejście Wisły.

Mój ulubiony bełkot jak klub mówi gdzie chce być za 2-3 lata...
Pamiętam jak jakieś 4-5 lat temu niejaki Junco mówił że już za 3-5 lat będziemy ponownie walczyć o ligę mistrzów . Bo Wisła na to zasługuje !
A więc im mniej klasycznej , sloganowej gadaniny a więcej cichej , konsekwentnej roboty tym lepiej !

W klubie zakładają że za 2-3 lata nie będzie już balastu w postaci długów, więc możliwości rywalizacji będą na tym samym poziomie co Rakowa, Pogoni czy Lechii, czyli drużyn, ktore tych długów nie mają, jak i również bogatych właścicieli na tyle by pompować miliony w drużynę.

I od finansowej strony może się to kleić. Sportowo zawsze to jest loteria. Niemniej ustabilizowanie sportowe w pierwszej 8 przez 2-3 lata już będzie krokiem w dobrą stronę. Najlepszym przykładem jest Pogoń od przyjścia Runjacia.

17/18 - miejsce 11 miejsce (przejęcie na miejscu 16)
18/19 - miejsce 7
19/20 - miejsce 6
20/21 - miejsce 3

Powiadasz, że Lechia bez długów:D Radzę się zorientować trochę :)

Jak szczegółowy plan długoterminowy może określać zakrada 2-3 lat. To jest tylko takie gadanie.... Nie ma żadnego planu i nie wierzcie w to. Tak sobie można powiedziec na odwal się. Zakładamy że za 2-3 lata będziemy się liczyć..

Plan to mial Raków gdzie szeczegolowo były realizowane kroki do tego aby po 5 latach być w miejscu, w którym są.

Żaden plan nie moze być tak nie precyzyjny w takim okresie. Bo albo w 2 albo w 3 lata. Tzn albo mamy plan aby za 2 lata być w czołówce, albo mamy plan aby za 3 lata być w czołówce. Bo jeśli mamy plan na 2 lata i nam nie wyjdzie to co wtedy? Wtedy jest restart i od nowa? Czy ciągniemy dalej do 3 roku?? Za hoya tego nie czaje ze można coś tak nie precyzyjnie zakładać w tak nie długim czasie...

Przegrzałem zwoje.

Faktycznie się zagalopowałem. Natomiast za Lechię można wrzucić spokojnie taka Jagiellonię.

Lechia to szczerze mówiąc nie ma za specjalnego składu jak na naszą ligę.

Warto zaznaczyć, ze w Rakowie jest ten sam trener od 4 lat. My jesteśmy na początku tej drogi. Mamy nowego trenera, który musi nie tylko poukładać ten zespół, ale dobrać wraz z klubem zawodników do swojej wizji. Ten proces będzie trwał przez kilka okienek transferowych. Pewnie, jeśli wszystko pójdzie z planem Wisła za rok będzie dużo mocniejszą drużyną niż dzisiejsza, ale... na ile to wystarczy, zobaczymy. Bo przecież inni również w tym czasie będą się rozwijać.

Chyba ostatnie najsłabsze ogniowo, no jeszcze Savic został :>

Ciekawe czy ocena jego gry w sparingach i postawa na treningach odegrała jakąś rolę w rozwiązaniu kontraktu.

PS:

Coś czuję, że SILVA rozegra dobry sezon.

Obstawiałbym jednak Kuveljica...

Zgadzam się.
Na transfer gotówkowy raczej nas nie stać. Dodatkowo napastnik kosztuje najwiecej w stosunku do innych pozycji.
My nawet w realiach ligowych nie jesteśmy pierwszym wyborem dla piłkarzy z kartą w ręce, więc po prostu musimy czekać na swoją kolej.
Nawet na takiego Forbsa musieliśmy swoje poczekać, żeby w ogóle do nas trafił.

Na okazje ostatnich dni okna czekają nie tylko takie kluby jak my, ale pół transferowego rynku. Nawet najbogatsze angielskie kluby praktycznie zawsze przeprowadzają ostatniego dnia okna 1 transfer.

Nie zapominajmy o tej wypowiedzi. :D

https://pilkanozna.pl/index.php/Wyda...-bogactwa.html

Któż z nas nie pamięta tych słów Bednarza...

I tak po latach wiemy jedno, to nie on był największym problemem Wisły. Ba, 90% z tego co mowil nie było nawet jego słowami. Co najwyżej życzeniowym myśleniem Cupiala.

I tylko wspominając te wywiady to pamiętam jak dziś ze już wtedy wydawało się to jak patykiem na wodzie pisane.

Znalazłem jeszcze lepsze. Cytaty z Królowej, gdy ta zapowiadała wzrost budżetu o kilkanaście razy:

.

Oraz słynna bajeczka o rzekomych wrogach czyhających na świętą ziemię:

.

Całość tutaj:

https://dziennikpolski24.pl/pilne-no...ji/ar/12895672

Nie muszę dodawać, że w kwestii tych rzekomych wrogów do dnia dzisiejszego nic się nie wydarzyło, a w opublikowanych zeznaniach Michalskiego można było przeczytać, że tą ziemią byli jedynie zainteresowani działacze TS-u i postawieni przez nich ludzie. Nikt z zewnątrz.

Ale FBF nie odchodzi do chin jako europejczyk tylko kostarykanin

Forbes ma też paszport Niemiecki.

A to tego nie wiedziałem

Nikt nie chce naszego Asa. Przez ten miesiąc przejechał z połowę Chin i niestety nikt się nie zdecydował. Wraca więc do nas i będzie ładował bramy w jej wysokość e-klapie

Taa, zwłaszcza, że w obecnych czasach dla obcokrajowca przejechanie połowy Chin jest równie prawdopodobne, jak to, że "Mission Impossible" to film dokumentalny :D

Forbesowi dali wolne na x tygodni, w ostatniej chwili załapali, że to był chyba błąd, a dziś na ławce.

No przecież on się nawet urodził w Niemczech. Mieszkali w Kostaryce za dzieciaka, później stwierdzili, że lepiej będzie w Berlinie i tam wrócili. Od dziecka wychowywał się więc w Niemczech.

Tak patrzę na naszą kadrę i na ten moment na wylocie jest 3 zawodników.

Forbes - nie wiadomo co z tym jego transferem. Może będzie, może nie.
Savic - on raczej dużo nie pogra.

Lis - kończy się kontrakt i jakby coś sensownego wpłynęło to na pewno wezmą hajs. Najlepiej byłoby przedłużyć kontrakt o rok z jakąś sensowną klauzulą wykupu. Mielibyśmy stabilizację w bramce i czas na "ogarnięcie" Biegańskiego i Brodę na wypożyczeniu. Za rok obaj walczyliby o jedynkę.

Dwóch pierwszy nie szkoda. Nie sprawią realnego osłabienia a myślę, że ich kontrakty oraz Chuci plus gotóweczka pozwoliłaby ściągnąć może nie kogoś do pierwszego składu, ale 1-2 talenty, które za rok dwa weszłyby do składu.

jestem podobnego zdania z tym że w przypadku sprzedaży Forbsa koniecznie trzeba zakontraktować napastnika gwarantującego pewny poziom.. pozostanie jedynie z Klimentem to duże ryzyko w przypadku gdyby załapał kontuzję.. wtedy mamy do dyspozycji jedynie Sobola i Zdybowicza..

Ja tam w Savica wierze ze przy Guli to sie odrodzic (jak tfu tfu Yaw jak na razie). Choc w Hyballe tez wierzylem i bym reki nie mial teraz.

Kliment i FBF to podobni charakterem napastnicy. Marzenie to ktos szybszy i techniczny grający w parze (cos ala Imaz). No to bylby sztos

Savic to pierwszy kreatywny zmiennik do środka pola, (Kuby nie liczę bo wiadomo - kontuzje).

I wy chcecie go teraz wywalić? :> No chyba że macie na oku innego piłkarza..

Teoretycznie Kuveljic też jest do odpalenia ale.. ta sama sytuacja co wyżej z Saviciem. Ktoś musi siedzieć na ławce, nawet jeśli nie do końca będzie zadowolony.

Ogółem w sytuacji z Forbsem wiele wskazuje na to że zostaliśmy na lodzie, ale obym się mylił.

Teraz to nie ma sensu, ale rzeczywiście w przerwie zimowej, jeśli nie pokażą więcej niż do tej pory, trzeba ich obu odpalić.

poki co moze i podziele skore na niedziwiedziu , bo jeden mecz, ale wyglada na to ze pierwszy raz odkad pamietam WSZYSTKIE nowe nabytki odpaliły !

Kliment , Skwarka, Hanousek, El Mahdioui

każdy na dzień dobry podstawowa 11 i bezdyskusyjnie lepsza niż poprzednik na tej pozycji !

a no w sumie zapomnialem o Hugim