Będzie decyzja, której nikt się nie będzie spodziewał. Nieprzemyślana, podjęta w 5 minut i nie mająca żadnego sensu, ale to przecież nie problem bo za jakieś pół roku znowu zmiana. Nie spodziewam się niczego sensownego, dziwię się, że niektórzy nadal żyją marzeniami.

Rustin Będzie decyzja której nikt się nie będzie spodziewał... to wiadomo na pewno

a cos wiecej?

No i widzisz a od miesiąca czytam, że RG jest w RN TFK. Ktoś napisał, ktoś podłapał i poszło.
Niestety przeraża mnie to jak w dzisiejszych czasach ludzie nie mają własnego zdania i potrafią być zmanipulowani i podatni na zdanie innych oraz na info z TT czy czegoś tam.
Najlepszy przykład będzie w najbliższym czasie kiedy gniazdowy każe zaśpiewać "Ruch, Ruch, Ruch, Chorzowskie Psy" i 80% młyna pójdzie za nim nie wiedząc o co chodzi.

Kapka nie jest tylko doradcą. Jest w zarządzie Wisły SA. Teoretycznie zatem za coś odpowiada.

PS. Mnie w Wiśle nie zdziwi już nic. Nawet ewentualny powrót na prezesa Bogdana Basałaja (ale to w formie ironii wiec zatem żeby nikt nie podłapał i nie powtarzał, że BB wraca :rotfl: )

Burdel w klubie jest niemiłosierny. Niech za przykład świadczy fakt, że znajomy chciał kupić karnety na VIP gold. Chciał, bo obecnie nie można. Nie wiedzą CZY BĘDĄ KARNETY, jaka będzie ich forma. NIC

A gość chciał parę tysięcy wpłacic do klubowej kasy. DRAMAT.

Podobna sprawa, jest z skyboxami. Cena jest ustalona z góry. Nie ma chętnych za bodaj 100 000 zł za runde (?) .... wszystkich to jebie ...

Wg mnie zdarzy się to co zawsze. Znajdą słupa/figure do pełnienia funkcji prezesa. Najlepiej na tyle naiwną aby w początkowym okresie będzie myślała że coś od niej zależy. Tak naprawdę wszystkie kluczowe decyzje podejmowane będą z Myślenic. Wózek będzie ciągniety póki będą wyniki lub póki osoba ta nie zda sobie sprawy że nie ma sensu firmować własną osobą czegoś na co nie ma się wpływu....

Powiedzmy sobie szczerze. Konieczny jest model Legii z czasów ITI kiedy powierzono funkcje prezesa Leśnodorskiemu. Dano mu dużą autonomie w podejmowaniu decyzji. Miał on za zadanie znaleźć nowego inwestora. Po rozeznaniu jakie zrobił w klubie doszedł do wniosku że może on być dobrym interesem i sprowadził tylko partnerów biznesowych. Na jakich zasadach przekazano im udziały? Do końca nie wiadomo.
Przez autonomie w podejmowaniu decyzji rozumiem to że będzie mógł z klubu pozbyć się osób które mu nie pasują. Niestety ale nigdy nie znajdzie się nowy inwestor jeśli nie usuniemy z klubu tzw pijawek. Czyli osób które nie mają żadnego interesu żeby Cupiał się wycofał bo od kilkunastu lat żerują na jego pieniądzach. To właśnie te osoby będą non stop mącić i torpedować jakiekolwiek plany sprzedaży klubu. Wiedzą że na pewno nie zmieszczą się w wizji jakiegokolwiek poważnego inwestora.

Najgorsze że wiem, ze bedzie jak zawsze. Plany, zapowiedzi, obietnice .... i dymisja....

Propo powrotów do Wisły ciekawe czy istnieje możliwość powrotu Mielcarskiego??Po przygodzie z Reymonta komentował mecze w pewnej stacji TV Ale bynajmniej za jego kadencji Wisła miała dobrego ale niedocenionego trenera do którego Mielcarski miał nosa
Pero tylko na dzień dzisiejszy nikt w Wiśle nie pójdzie na takie ryzyko w Legii pewien ktoś dostał duża autonomie w podejmowaniu decyzji tylko że tam jest całkiem inna sytuacja finansowa w Wiśle prędzej będzie podobny model z Milanu gdzie córka właściciela została vice prezesem klubu niż model rodem z Legii. Wisły sentyment do byłych Legionistów jeszcze można zrozumieć ale żeby brać przykład z Legii na funkcjonowanie klubu to już szaleństwo. Ciekawe który z prezesów Wisły chciałby zostać współwłaścicielem klubu z Reymonta i skąd by wziął na to kasę jak już Kita, Kuchar odpadli a Wojciechowski z przejęciem Wisły pasuje . W Wiśle najmilej chyba byłby widziany zagraniczny inwestor w roli współwłaściciela i rozkład akcji klubu 50% nowy inwestor 50% Rodzina Cupiałów.Na pocieszenie teraz Wisła ale prędzej czy później Legie też dopadnie kryzys

Legi nie dopadnie zaden kryzys bo Lesny to zwykly slup a klub finansowany jest z wielu zrodel. Jak jedno odpadnie sa inne albo przyjdzie nowy. U nas jest Cupial ktoremu sie znudzilo i jestesmy tam gdzie jestesmy.

Wydaje mi się że w końcowej fazie okresu ITI L. nie była wielkim krezusem. Dług wewnętrzny miała na naszym poziomie i nie było woli ITI do jakichkolwiek wielkich inwestycji.
Nie chodzi mi właśnie o model z Kitą, Kucharem czy innym krezusem z setki najbogatszych polaków.
Chodzi mi o model, w którym sprawny manager ogranie klub organizacyjnie i zrobi porządek osobowy w spółce oraz ściąganie dajmy na to czterech czy pięciu ludzi spoza okładek Forbesa (ale oczywiście nie gołodupców) którzy finansowo zabezpieczą klub. Do spółki prowadzonej w miarę transparentnie z chęcią wejdą inni sponsorzy/inwestorzy. Wierzę że osoba z głową i kreatywnością wprowadzi model biznesowy pozwalający przynajmniej na wyjście na zero.
Minus jest taki że to wszystko musi odbywać się na żywym organizmie... I tutaj obawa o wynik sportowy.

Pero w Legii sprawny menager z zawodu adwokat jest prezesem i współwłaścicielem klubu W Wiśle taki scenariusz to raczej szaleństwo jeszcze większe niż moda na byłych Legionistów. Kita, Kuchar i Wojciechowski oni odpadli już w przedbiegach w wyścigu o klub z Reymonta więć tym bardziej nie ma szans na jakiegoś sprawnego menagera . Zanosi się że Wisła zostanie w rodzinie Cupiała możliwe ze dojdzie nowy współwłaściciel ewentualnie powróci stary nowy sponsor tym razem na koszulki Bet at Home/ Bet at Away Ma_niek Jakby Wisła Cupiałowi się znudziła to już by dawno skończyła w III lidze jak Polonia Warszawa

SMOKE ciężko się z Tobą dyskutuje dlatego to zakończę. Nie wiem o co chodzi z modą na byłych Legionistów... Był Bednarz ok, ale nie ma go od prawie 2 lat. Mi cały czas chodzi o dobre praktyki biznesowe. Choćby były do zaczerpnięcia od Cracovii/Lecha/Legii czy Pogoni to należy je wdrażać. Nie można mieć podejścia zakompleksienia i nie robić bo nie.
Leśny był na początku prezesem i potem stał się właścicielem. Sądząc po Twoim stażu na forum możesz tych czasów nie pamiętać.
Oczywiscie że się zanosi że Wisła pozostanie u Cupiała. W klubie nie można poważnie porozmawiać o kupnie biletu VIP a co dopiero o sprzedaży udziałów.
Co do sponsora to nie przypominam sobie żeby w ostatnim czasie zmieniła się ustawa hazardowa która zabrania reklamowania się firmom które przytaczasz, więc ciężko mi uwierzyć że te firmy rozmawiają o takiej możliwości. A jeśli nawet to z kim? Z parkingowym od strony Reymonta?

ps. na byłych wiślaków też jest moda. Baszczu dyrektorem u słoni. Kosa i Żuraw ekspertami na Wp. Franek pisze w Przeglądzie. Sobol asystentem trenera. Itd.

Dokładnie tak, dobre praktyki biznesowe, posiadanie wizji rozwoju i funkcjonowania klubu to podstawa.
Nie łudźmy się że jakikolwiek poważny sponsor przyjdzie, tylko dlatego że kocha Wisłę. Sponsoring to jest biznes z którego obie strony mają czerpać korzyści, a żadna poważny firma nie chce się kojarzyć z bałaganem, i ciągłymi zmianami.

"Pedro", 100 % racji, dobre praktyki powinniśmy czerpać od wszystkich, a szczególnie od lepszych od siebie. Podobnie dotyczy to osoby potencjalnego Prezesa. Powinien to być człowiek z doświadczeniem i kompetencjami menedżerskimi, który zacznie kompleksowo zarządzać przedsiębiorstwem jakim jest klub. Kompletnie nie ma znaczenia jak się będzie nazywał a tym bardziej skąd będzie pochodził.

ustawa hazadrowa sie zmienia, chyba najbardziej liberalny projekt ma Gowin wiec tutaj moze i mogłoby byc coś na rzeczy

Jest planowana do nowelizacji. Jednak zmiany nie są do wprowadzenia z dnia na dzień. Wymaga ona notyfikacji KE. Gdyby się sprężyli to najwcześniej może wejść w życie od stycznia 2017. Ale chyba nie jest gotowy nawet ostateczny projekt, a posłowie w wakacje też nie pracują :-D

Wyobrażacie sobie że ktoś poważny będzie chętny zostać współudziałowcem Wisły wraz z Cupiałem ?
To czyste SF.

Hypocrite Czyste SF to jest w Kielcach a dokładnie w Koronie .Po SF w Kielcach wszystko możliwe nawet to że w ekstraklasie będzie więcej zagranicznych inwestorów. Ciekawe tylko czy nowy prezes w Wiśle to kwestia dni czy tygodni???

W ogóle nie biorę tego pod uwagę....
Początki Tele-foniki kiedy oprócz BC było 2 wspólników dowodzą że nie on jest skłonny do żadnego podziału swoich wpływów.... Niestety Panowie musieli całkowicie odejść ze spółki :-D

A Wyobrażacie sobie że ktoś poważny przejmie od Cupiała w całości klub z Reymonta??? i będzie lepszym właścicielem niż Cupiał??? to dopiero było by czyste SF

a cos Wojciechowski chciał Wisłe kupic ale cos ucichło

To prawda - czyste SF. Bo poważny inwestor pojawiłby się pod warunkiem umorzenia sporej części długów i wyczyszczenia struktur z wyjątkiem trenera i piłkarzy. Na pierwsze nie zgodzą się banki, na drugie świta i dwór obecnego właściciela ( wyobrażasz sobie, że Zdzichu przychodzi do pracy w poniedziałek, a ochroniarz prosi o identyfikator lub wyprasza za drzwi, tłumacząc, że wstęp tylko dla personelu ??? :D )

crismk Nie kracz bo się jeszcze okaże że te wszystkie dymisje to nie z winy Cupiała czy Gaszyńskiego tylko z powodu przejęcia udziałów Wisły od Cupiała przez Wojciechowskiego

BlurgH Wyobrażam sobie że jeśli stołek po Duninie jest przynętą dla nowego inwestora to w Wiśle jeszcze przed zimą będzie efekt miotły i kilku ludzi ze starej świty pożegna się z Wisłą. Nieważne jak dobrze przez lata służyli ich czas powoli dobiega końca chyba będą mieli na tyle szacunku żeby odejść razem z Cupiałem dzięki któremu przez lata mieli fuchę w Wiśle. Możliwe że nawet jeśli Wisła zostanie w rodzinie to nowa pani vice/prezes otoczy się własną nową świtom w której może nawet zabłyśnie jakaś była gwiazda Wisły tym razem w nowej roli. Nowy prezes nowa świta nowe porządki pożegnanie starej świty to bardzo możliwe

Hehe. Od 15 lat nie mogą odejść więc nie sądzę. Sytuację niektórych działaczy najlepiej obrazuje ten ironiczny filmik. Stary ale ponadczasowy:
https://www.youtube.com/watch?v=yrc3lFCPbn0

"jak się nie przekręci to nie odejdzie"

SMOKE 8541 a bys nie chciał Wojciechowskiego?

crismk Się rozumie że ty byś chciał SMOKE woli zagranicznego inwestora nawet tylko na koszulkach od Wojciechowskiego to już nawet opcja zagraniczna wydaje się dużo lepsza

Tak z ciekawości jeśli liga startuje 15tego to możliwe że jeszcze w tym tygodniu poznamy następcę Dunina???

Czy ktoś może mi powiedzieć kto w tym momencie teoretycznie pełni rolę p.o. prezesa?

Ten obrazek chyba jest odpowiedzią
http://www.wislaportal.pl/photo/mecze/02.07.2016/38.JPG

Od Haiti po Wodzisław królem skautów Kapka Zdzisław :D

Co ma start ligi do wyboru nowego Prezesa? Bo nie rozumiem? ''Bez Prezesa nie śpiewamy"?

Przecież to Ty przedstawiałeś Twoje 4 czy 3 opcje prezesa. Nie masz przecieków kiedy któraś wejdzie w życie? Od razu mówię, że ta z Bednarzem źle Ci sie przyśniła :p

Pero Niestety nie mam takich przywilejów jeśli chodzi o przecieki Tak opcja z Bednarzem to był jedna z 3 jakie typuje.Na pocieszenie opcja Bednarzem odpada pozostają jeszcze 2 opcje WISŁAZWE Tylko się zastanawiam czy w nowy sezon Wisła wchodzi z nowym prezesem czy jak???

Kolego na dymisje Dunina nikt nie był przygotowany. Nie było żadnego planu B. Teraz wiec trwa mniej czy bardziej intensywne szukanie marionetki. Od tego czy ktoś w to wejdzie czy nie zależy czy wejdziemy z prezesem czy nie. Tutaj nie ma żadnej logiki czy jakiejś koncepcji...

Mam takie wrażenie czy "z" prezesem czy "bez" funkcjonuje to tak samo. Tylko inna osoba pojawia się czasami na konferencjach....

Po co nam prezes ? i tak nie bedzie mial nic do powiedzenia szkoda tylko etatu lepiej jakiegos mlodego podpisac ... Boze kiedy to sie skoczy i Wisla wroci tam gdzie jej miejsce.

Skończy się to dopiero z odejściem obecnego właściciela.

Chyba już czas?
Mimo wszystko?

jedynym plusem Cupiała jest w tym momencie jest to że jest jej Kibicem i nie tak łatwo mu ją porzucić.
Żaden Wojciechowski czy inna płotka nam tego nie da.

Tylko czy ta teza jest poprawna i na pewno jest plusem?..

Co do Wojciechowskiego itp. - już widzę ten schemat - chłop wchodzi, pompuje przez pół roku trochę kasy, potem jakaś akcja, protest SKWK, bojkot, chłop to rzuca w cholerę, Wisła przestaje istnieć.

Kibicem i darzy ją miłością?
Czy może jest chorobliwie zazdrosny o swoją zabawkę? Nie chce nikogo z zewnątrz, bo boi się, że ktoś może mieć pomysł, jak zrealizować JEGO marzenie? Nie on sam.. tylko ktoś inny?

Spółka czy sprzedać całość?
Zostawić sobie i czekać? Na co czekać? Aż samo się naprawi?
Aż Żurawski, Kałużny czy Sarnat wznowią karierę i przez sentyment do Wisły zgodzą się grać tutaj za ''czapkę gruszek"?

Przyznaję Ci rację. A może po prostu na Wiśle kiedyś szły przekręty i boi się wypłynięcia pewnych spraw?

Albo jedno i drugie. Bądź tu człowieku mądry...