Kiedy tak napisał? Bo to jest tak skrajnie absurdalna kwota, że nie da się jej brać na poważnie

Zaskroniec ma to do siebie, że jego słów nie należy traktować poważnie.

Bo to kwota ktora nie bierze pod uwage karnetow i subskrypcji czyli

Zysk ze zwykłej sprzedaży biletow minus koszty organizacji spotkania

Nie ma tu wpływu z karnetow (lekko 4 mln PLN) czy wynajmu loży (pewnie drugie tyle) ani stalych reklamodawców.

Nie ma tu wplywu z fanshopu.

Jest śmieszna kwota ktora ma byc śmieszna (i malo poważna zarazem).

Co się będzie chwalić, jeszcze się skarbówka zainteresuje...
Ważne że dzięki dobrej grze stadion się wypełnia i są wpływy dla klubu.

Nie dość, że nie ma tu wpływów z karnetów, skyboxów itd itp to ona zaprzecza nawet podstawom matematyki.
W tym wyliczeniu nie ma nic, począwszy od prawdy.

Czyli nie ma co zbytnio chodzić na stadion bo tylko robimy koszta i właściciel musi dokładać, żeby interes się kręcił.

Skarbowka jak skarbówka, ale wierzyciele czy miasto :>

To hipotetyczne 85-100% wypelnienia stadionu przez caly sezon (swoja droga to jest naprawde realne) wystarczy nam moze przy dobrych wiatrach na spłacenie do konca Fazlagicia i jego agenta :lol:

Kupić karnet i nie chodzić na mecze. Przy pustych trybunach Wisła w pół roku wyjdzie z długów.

Znaczy, tak nie do końca. Zawsze to się rozbije o założenia wejściowe, ale choćby średni przychód z biletu to zupełnie inna bajka niż średni zysk z dnia meczowego.

Przykładowo, średni przychód z biletów zwykle liczy się na podstawie większej liczby meczów, a nie np. ostatniego meczu (z sold-outem), bo używa się tego wskaźnika raczej do planowania średnioterminowego, gdzie nie zakłada się sold-outów co dwa tygodnie, tylko oscylowanie wokół średniej frekwencji sezonowej.

Matematycznie ma to duże znaczenie - jeżeli liczysz dla powiedzmy 18 tys. widzów (średnio w ostatnich latach mieliśmy właśnie 15-18 tys./mecz), to o wiele większa waga będzie ciągnących w dół 6 tys. sprzedanych karnetów (+/- 6/18) niż dla takiego meczu jak ostatnio, gdzie zdecydowana większość biletów (+/- 26/32) była sprzedana po cenie "jednostkowej" i rozstrzał średniego przychodu z biletów będzie istotny.

Co istotne, ten wskaźnik liczy się (a przynajmniej powinno się liczyć) akurat z uwzględnieniem łącznego przychodu z biletów i karnetów.

Drugą sprawą jest natomiast mityczny wskaźnik Królewskiego, który zysk "meczowy" liczy raczej płynnościowo, tylko i wyłącznie na podstawie tego, co sprzedało się jako bilet bezpośrednio przed meczem, z wyłączeniem tego, co zebrał (i wydał) przez rundą/sezonem w ramach karnetów, rozdał, dawał w barterze, bez wliczania przychodów sponsorskich, sprzedaży okołomeczowej (catering, sklep, dzierżawy) itd., za to z uwzględnieniem absolutnie wszystkiego, co jest kosztem organizacji meczu.

To drugie, to faktycznie manipulacja nastawiona na efekt marketingowy.

Niezupełnie. Karnetowcy kojarzą zapewnie smsa, którego klub wysyła przed meczem - jeśli nie idziesz na mecz, to zwolnij miejsce. W domyśle - klub sprzeda twoje miejsce dwa razy ;)

Mój wpis dotyczył właśnie owych "współczynników" Królewskiego ,którymi raczy nas od czasu do czasu.
W przypadku organizacji dnia meczowego w kosztach liczy absolutnie wszystko, w przychodach jedynie zysk z jednorazowych biletów, co unaocznia też "tabelka" opublikowana na meczykach albo innym weszło, wyglądają 1:1 jak przesłana z kąkutera Szefa Jarosława.

Wczoraj Prezesek ogłosił wszem i wobec, iż przychody spółki za poprzedni sezon wyniosły blisko 52 mln zł.
I że jest o 6 mln więcej niż w poprzednim sezonie!
I że jest to efekt "ciężkiej pracy" i "nieprzespanych nocy":haha:

Oczywiście ze znaną sobie gracją i wyczuciem nie raczył wspomnieć jakie to koszty poniósł klub i jaki jest wynik finansowy sezonu.
I słusznie, bo po co. babcię denerwować :-p

Widocznie dłużej spał niż pracował skoro dług większy niż przychód xd

Ale nie ma się co martwić.
Przecie już wyruszył pociąg, za którego sterami siedzi Moore i wiezie nam on wagony piniędzy...

https://weszlo.com/2025/09/05/alex-h...zecin-sparing/

I od razu - żeby brawoszefy nie dostały spazmów - uważam, że to dobry pomysł, każdy sparing z lepszą drużyną jest odpowiednio "kaloryczny" sportowo na plus, dodatkowa kasa też możliwa do zarobienia + kolejna przysługa dla kumatych, ale....

...no właśnie ale - czy zorganizowanie sparingu w przerwie na reprezentacje jest czymś aż tak innowacyjnym?

Brawo Królewski, gratulacje

Tj. innowacyjne- rozgłosić, że mają pomysł zrobić sobie sparing przeszło 600 km od domu bo oczywiście np. w naszym przypadku nie ma nikogo bliżej - Nieciecza i Górny Śląsk są na Islandii..
Kasa do zarobienia? W Krakowie może ktoś by przyszedł aczkolwiek w tym przypadku szczyt marzeń to chyba zwrot kosztów wycieczki pogoni. W Szczecinie dlaczego ktoś mógłby chcieć płacić za oglądanie sparingu z I ligą? No ale kto bogatym zabroni.
Pewnie się to nie wydarzy bo dla gości to ekonomicznie i szkoleniowo bez sensu - zamiast mieć np. dwa dni wolnego i potem trenować i grać z sąsiadami to wycieczka na drugi koniec Polski..
Tyle dobrze, że w tym przypadku to nie Królewski opublikował tę bzdurę.

A ja bym sobie taki sparing w eleganckiej oprawie oglądnął i założę się że nie tylko ja. Pomysł ciekawy z wielu powodów.

@Drozd
Ja nie napisałem, że moim zdaniem tj. głupie w ogóle tylko bzdurne kiedy masz do przejechania 1300km w dwie strony na sparing. To musi być pogoń?
Za sparing z np. Niecieczą albo Górnikiem Zabrze już nie zapłacisz i nie przyjdziesz?
Inna sprawa, że ten śledź tam nic nie napisał, że to miałoby być w Krakowie więc nie wiadomo co kombinuje.

Nieciecza a Górnik Zabrze to zupełnie inna atrakcyjność i ciężar kibicowski, zupełnie inna frekwencja.
Na meczyk z Pogonią też by pewnie wiele osób przyszło. A dlaczego akurat z nimi? Bo są zainteresowani takim biznesem.

Moim zdaniem istotą tej inicjatywy nie jest sparing jako mecz kontrolny, bardziej jako wydarzenie. Coś co wypełni lukę w terminarzu. Postawi wyzwanie przed społecznością kibicowską. Czy więcej będzie Wiślaków w Szczecinie czy Szczecinian w Krakowie. Ze sportowego punktu widzenia też ciekawa konfrontacja. Wyobrażam sobie nawet transmisję TV z takiego sparingu. To jest pomysł marketingowy i w takich kategoriach bym go oceniał. Oczywiście wszystko to zakładając że będą dwa takie mecze.

Przecież to grunt pod nową zgodę. Wiadome.

Moze będziesz w szoku. Lot kursuje na trasie Szczecin - Kraków.

... Jak również RyanAir ;)

Dziękuję, ostatnio mam okres bez latania z Balic więc mi to umknęło. W takim razie sam kiedyś skorzystam z Ryanaira.
No to czekamy na wielki mecz i przychód.

Drozd, ile przewidujesz że jakaś stacja będzie w stanie zapłacić za taki dwumecz?

A ja myślę, że jak utrzymamy formę sportową do tego czasu to stadion będzie full, tak w Szczecinie jak i w Krakowie. Pomysł świetny.

Tyle ile dostanie za reklamy przy 300 000 oglądalności.


Poziom tych twoich infantylnych pytań systematycznie spada :>

No ale ile? w Bezwzględnych liczbach - przy Pucharach byłeś nieomylny.