Oświecisz mnie? Nie interesuję się polityką.

Nowa ustawa hazardowa?

Jest dalej niż bliżej aby przeszła ta korzystna dla nas opcja ale kto wie może dojdzie do korzystnego obrotu sprawy dla Wisly. :mysli:

To powinno na chwilę pomóc z cudłatymi myślami i innymi siejącymi ferment poplecznikami rodem z tt czy innych wylęgarni farmazonów.

Tylko Wisła!

Dariook, proszę Cię wyluzuj... nikt Wiśle to nie życzy źle i nikomu myślę nie zależy tu na tym by Wisła miała jakieś problemy z licencją. Licencja licencją a ja spokojnie czekam na to, jaki skutek będą miały złożone roszczenia Wdowczyka w pzpn-ie. A tak w temacie... ja już kilka innych oświadczeń poprzednich zarządów czytałem a później było jak było...

Ja to mam wrażenie że kasa z mojego karnetu idzie na ryzy papieru i toner do drukarki. O wiele bardziej wiarygodne byłoby zwołanie na dzisiaj konferencji z 4 zawodnikami z których każdy mógłby się wypowiedzieć jak to faktycznie jest. Zamknęłoby to usta wszystkim. Na konferencję zaprosiłbym też rzeczonego redaktora z GW. Konfrontacja byłaby ciekawa

Dobrze czytająca osoba zauważy że w oświadczeniu nigdzie nie jest zaprzeczenie że nie złożyli wniosków o zerwanie kontraktów:

Wniosek w sprawie zaległości składa się do klubu a do PZPN wniosek o rozwiązanie kontraktu.

No ale to taki szczegół

Masz jakąś alternatywę to się zgłos do TS-u. Bo samemu podejrzewam nie starczy Ci kieszonkowego.

Gdyby ktoś miał wątpliwości czy klub i Sadlok mają rację, to rozwiał je sam autor paszkwilu:

Nowa ustawa hazardowa ma nam dać nowego sponsora?

Przecież ona w założeniu ma jeszcze bardziej zaostrzyć prawo względem zagranicznym bukmacherów. Nie wiem na czym opieracie swój optymizm.

Są dwie wersje: MF i Gowina. Trzeba trzymać kciuki żeby ten drugi postawił na swoim.

Ja osobiście słyszałem o bukmacherze jako naszym nowym sponsorze strategicznym już miesiąc temu, stawiałem an STS lub Millenium. Chwilę później pojawiły się głosy o Bet at home ale pomyślałem ,,nie, raczej nie".

Dziś ktoś znowu pisał, że to może być Bet at home.
W sumie może rzeczywiście czekają na ustawę hazardową i są z nimi dogadani, to przecież z BAH łączyła nas kilka lat temu korzystna umowa, która została nam niejako wyrwana przez polityków.

To są totalne bzdury, nikt nie może się z nikim kontaktować bez zmiany przepisów. Tak jak kolega napisał wyżej bliżej jest do tego radykalnego projektu dlatego jak na ten moment to totalna abstrakcja.

Ciekawe kto jest kretem Kalemby w ekipie Wisły.

Obecnie rząd chce za wszelką cenę zwiększyć wpływy do budżetu.Wielkim niewypałem okazał się podatek handlowy, więc planują nawet całkowicie śledzić ciężarówki transportujące paliwa aby uniemożliwić nieuczciwym firmą unikanie płatności podatku vat. Idąc tym tokiem wątpię by zezwolili buką niepłacącym podatków w PL na tak dochodową działalność w naszym kraju. Władze naszego kraju mogą stwierdzić, że klub współpracujący z zagranicznym bukiem będzie w stanie ukryć przychody a tym samym uniknąć płacenia podatku od zysków(oczywiście w przypadku Wisełki nie ma mowy o zyskach, więc i tak podatku klub nie płacił). Zajmują się ustawą hazardową zapewne po to by zalegalizować coś co polityką jest potrzebne, coś takiego z czego będą , albo(nielegalnie) już korzystają

@ szprotson - wszyscy mamy takich znajomych co to mówią ile by chcieli zrobić, ale nie mogą, bo coś tam ciągle stoi na przeszkodzie, więc szkoda nawet żeby się chwalili pustymi słowami.

Miałem nadzieję, że po odpaleniu Szałamachy z MF, Gowin przeforsuje swój projekt.
Jak był tam Szałamacha, to wyglądało jak za byłego wiceministra Kapicy (wiadomo o co chodzi) z koalicji PO-PSL.

Dobrze wygląda akcja minikarnet za 50pln na cztery ostatnie mecze. O tym w wyborczej pan Kalemba- z cofniętą akredytacją- nie napisał

nikt mu o tym nie doniósł...

O to idzie żeby płacili u nas podatki, tak jak płacą wszędzie indziej. I bukmacherzy chcą to robić w zamian za możliwość normalnego funkcjonowania na rynku (choćby reklam i sponsoringu).

W punkt (choc kwestia czy ironiczny czy nie)

Jeśli ktoś chodź troche znasz sie na PR, wie, ze aby dziennikarze pisali o Tobie, to podsylas im gotowe, fajne artykuly, ktore oni troche przeredaguja, tak wiekszosc robi, wiec dzieniikarze nie maja czasu sledzic wszystkich rzeczy.

Jeśli zarząd rzeczywiście ma coś na sumieniu w kwestii Wdowczyka, to mam nadzieję, że w skrytości każdy z nich teraz cierpi. Nie twierdzę, że z Wdowczykiem by nie przegrali, ale jestem pewien, że wyglądałoby to inaczej.

Bo teraz to wygląda tak, że biegaczowi, który wreszcie wstał i zaczyna się rozpędzać ktoś znowu chamsko podłożył nogę i on już po prostu nie ma siły na nic więcej. I obawiam się, że Wisła jest mentalnie na autostradzie na dół ligi. Wykonali heroiczny wysiłek, aby wreszcie się pozbierać, po czym znowu wszystko zjebało się...

To niestety nie jest takie proste, że bierzesz charyzmatyczną legendę klubu i robisz z niej trenera. To przejebanie ciężki kawałek chleba, wymagający lat doświadczenia, warsztatu, siły.

Nesta ale co zarząd ma mieć na sumieniu?

Mówię "jeśli". Na ten temat jest tyle różnych opinii, z różnych źródeł, że moim zdaniem nie ma opcji, aby wina była w 100% po jednej stronie. Może trzeba było jakoś negocjować, aby chociaż został do końca rundy (czyt.: do długiej przerwy). Mam po prostu wrażenie, że można było zrobić więcej, aby go zatrzymać. Nawet kosztem przełknięcia pigułki, że to Legionista, korupter itp. W tej sytuacji najważniejsze jest dobro Wisły.

przecież to Wdowczyk zdecydował się odejść więc co tu negocjować? Miał zadzwonić Szymański i poprosić by się nie wygłupiał z tym odejściem i wnioskiem i niech dalej pracuje, choć tego nie chce? co Wisła miałaby niby mu zaproponować w tych negocjacjach?

Kasą nie śmierdzimy. Długów mamy w cholerę....przebija nas Pogoń, Płock czy Nieciecza...

Chciał odejść bo zrobił niezły wynik i załatwił sobie lepszą robotę czy musiał odejść i przedził kroki zarządu. Z moich źródeł wynika, że raczej to deugie chociaż cholera wie ...
Tak czy inaczej zarząd wiedząc że nie ma kasy na innego trenera powinien zrobić wszystko żeby tego nie stracić. Nie po fakcie dymisji tylko przed.

Moim zdanie ma już od wiosny pewną posadke. W innym wypadku nie odszedłby po 15 kolejce ( z możliwościa podjecia pracy w rundzie rewanżowej w innym klubie) tylko poczekałby do przerwy zimowej (wiązałoby się to z bezrobociem w Polsce do lata, ale jednocześnie z wypłatą z Wisły). Dla mnie to oczywiste, ale kto wie. Tak człowiek z honorem nie robi i basta.

Wisła nie zwolniła go przy fatalnych wynikach więc niby kiedy go chcieli zwolnić?
czyli co? jak zatrzymać pracownika, który nie chce pracować?
i kto powiedział, że nie ma kasy na nowego trenera?

Ty sobie jaja robisz, no nie?

No popatrz. A Smude tak gnoili.


Dobra rada. Wytrzeźwijcie i wpadnijcie jutro.

Co tam było napisane, tak w skrócie? Coś w stylu wpisów z dzisiejszej nocy?

Napisz do swojego idola, Meresińskiego, może odkupi Wisłę od złego TS-u :haha:

Mam nadzieję, że zrozumiesz kiedyś jaki z Ciebie naiwniak i wtedy w skrytości podejmiesz decyzję żeby się ogarnąć. Jeśli w ogóle jesteś w stanie zrozumieć co się wokół Ciebie dzieje.

Dobra, było już o jutrzejszych rewelacjach? Nie chcę się wypuścić, ale jutro jest konferencja dotycząca "projektu marketingowo-sponsorskiego"
Ciekaw jestem co to oznacza. Bo nie chodzi o sponsora, to by było za proste, jednak o projekt?
Ktoś coś gdzieś kogo?

Tylko jakieś przecieki na razie.

Akcja z fans4club.

Znowu ściepa?

może ściepa na transfer?

Klub sponsorów w stylu klubu 100 sponsorów wspierających dany klub?? albo coś w stylu Socios ?? ale to raczej odpada albo jakiś inny projekt związany z zaangażowaniem byłych Wiślaków??albo przy okazji coś w temacie miejsca na koszulkach ??ewentualnie kolejny sponsor lub kolejna zbiórka kasy??Dużo możliwości jutro wszystko o tej porze będzie wiadomo

Oby coś pozytywnego. Zwykła akcja fans4club moze nie byc tak spektakularna jak ostatnia...

Zastanawiam się na jaki cel będzie prowadzona zbiórka i czy akcja odbędzie się rzeczywiście w tradycyjnej formie.
Być może będzie odnosiła się do nadchodzących, 10 grudnia derbów Krakowa.

a) W pierwszej akcji Wisły Kraków zbieraliśmy na spłatę zobowiązań
b) Lechia Gdańsk zbierała na biało-zieloną PGE Areną, czyli nadanie swojemu stadionowi, szatni klubowych barw.
c) Górnik Zabrze na nowy strój dla swojej maskotki ;)
d) Ruch Chorzów na budowę siedziby kibiców chorzowskiej drużyny

Ciekawe jak będzie tym razem u nas, klubowy autokar w wiślackich barwach, trójkolorowy stadion, klubowe muzeum, nowa strefa kibica, a może coś bardziej wyszukanego.

e) Pomoc Akadami Piłkarskiej.

Zaznaczam, że właścicielem Wisły jest TS Wisła a co za tym idzie wchodzi w to jeszcze AP oraz m.in sekcja koszykówki, a cele jak i nagrody są zróżnicowane.

Myślałem o tym, ale celowo nie wpisałem tego gdyż nie tak dawno były już dwie spontaniczne akcje na rzecz AP i osobiście obawiam się o powodzenie 3 w stosunkowo krótkim czasie.
Nie znaczy to oczywiście, że nie popieram takiej inicjatywy, wręcz przeciwnie.
Jeśli pojawią się atrakcyjne nagrody to może wypalić. Np budowa profesjonalnego boiska dla akademii lub czegoś w rodzaju centrum treningowego na terenach TS-u.

f) Socios Ostatnio do Wisły zawitał Hiszpan jako nowy dyrektor sportowy więc możliwe że Wisła będzie chciała stworzyć z małą pomocą Hiszpana projekt zbliżony do Socios który pozwoli kibicom wspomóc finansowo klub w zamian z korzyściami przywilejami dla kibiców którzy wspomogą klub. Samo hasło jest ciekawe Wiślacka Drużyna... czyli kibice ??team Sobolewskiego ??czy powrót byłych Wiślaków w nowej roli ??Jedno jest pewne szykuje się ciekawy wtorek i oby jutrzejsza akcja była duuużym magnesem dla nowych sponsorów