Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

sambo 22.07.2008 10:29

Cytat:

Po powrocie z Iraku o propozycjach Stasiak poinformował rząd. Według BBN ministrowie rządu Donalda Tuska mieli wtedy zapewniać o swoim zainteresowaniu. Dziś się okazuje, że choć czas naglił, odpowiedź dla Irakijczyków okazała się więcej niż skromna. Jedynie wiceszef MSWiA Adam Rapacki przedstawił ofertę szkolenia irackich policjantów w ośrodku w Szczytnie.
http://www.rp.pl/artykul/165912.html


To jest kolejny (który z kolei już?) dowód na to, że niestety mamy obecnie najbardziej nieudolny, beznadziejny, niefachowy rząd od 89r..

cpc 22.07.2008 11:46

RPP powinna zdecydować się na jedną podwyżkę stóp, ale dopiero w październiku, biorąc pod uwagę obecne tempo wzrostu płac - ocenia Marian Noga z Rady Polityki Pieniężnej.

:)

jaja se robi ??

sambo 22.07.2008 16:40

Dziękujemy Lemingom za republikę bananową
Cytat:

"Plany rządu na kolejne półrocze dotyczące tych spraw[gospodarki], prezentuje nie wicepremier odpowiedzialny za gospodarkę, nie minister finansów, a szef doradców premiera, specjalista od łagodzenia konfliktów społecznych"

- mówił Stanisław Gomułka były wiceminister finansów w rządzie Donalda Tuska

http://www.polityczni.pl/gomulka_w_b...o,51,2443.html

wyar 22.07.2008 17:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 571510)
Szkoda że większość wyksztalconych ludzi nie zadaje sobie takich pytań. A haslo "presja inflacyjna" stalo sie dogmatem.

Ja dodam jeszcze że banki centralne USA czy Wielkiej Brytanii mają w swych celach statutowych zapisane dwa podstawowe zadania ekonomiczne: Walkę z inflacją i bezrobociem. Są to dwa równorzędne cele, bo tam procz walki ze wzrostem cen liczy się to by jak najwieksza liczba ludzi mogla godnie pracować i żyć. I to znalazlo odzwierciedlenie w aktach prawnych.


W Polsce, niestety walka z bezrobociem nie zostala wpisana do celow NBP, bo liczy się tylko i wyłącznie "niska inflacja", nawet gdyby bezrobocie mialo wynosic 30% (pewnie gdyby nie emigracja, to by tyle bylo). Taka spaczona antyludzka ekonomia to wynik 50 lat sowieckiej okupacji, gdzie czlowiek byl tylko ścierwem które mialo zaciskać pasa dla dobra socjalistycznej ojczyzny. Nasi współcześni polscy ekonomiści tego znikąd nie wzięli. Ponoć na anglosaskich uczelniach ekonomicznych nikomu by nie przyszlo do glowy by nauczać ekonomii w polski sposób, stawiając walkę z inflacją jako bożka w całkowitym odrewaniu od stopy bezrobocia.

Nieustannne podonoszenie stóp to jest wedlug mnie niestety jakiś tam perfidny sposob na to by jak najwieksza liczba ludzi wrocila do Polskiz powodu malejacych roznic w cenach walut. Elytom brakuje sily roboczej?

Horror "Chłodzenie II" trwa.







Nowoczesna ekonomia to wypelnianie wnioskow o dotacje :D

Tu sie troche nie zgodze z Toba...
Wg mnie ZADEN bank centralny nie powinien ani "walczyc" z inflacja,ani "walczyc" z bezrobociem... Tak zreszta,jak i rzad Najjasniejszej... I rzad,i bank winny skupic sie na tym,by nie dodrukowywac niepotrzebnej sterty banknotow do realizacji jakichs swoich wizji,wrecz przeciwnie,nawet wycofywac gore waluty bez pokrycia (no,moze nie tak,jak robil to onegdaj Balcerowicz) - zreszta nie tak dawno sluchalem Gosiewskiego, ktory chwalil sie,ze za rzadow PiS bezrobocie malalo,bo Polska przyciagala inwestycje :lol:
Problem od dawna polega na tym,ze ludzie sami znajda sobie prace - byleby tylko nikt im tego nie utrudnial, co w dzisiejszych czasach jest leitmotiwem wiekszosci politykow rzadzacych na tym swiecie...
Wszyscy "walcza" - a bezrobocie nigdy nie istnialo w owych mitycznych cyfrach na terenach RP...

Johny84 22.07.2008 18:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 571510)
Nasi współcześni polscy ekonomiści tego znikąd nie wzięli. Ponoć na anglosaskich uczelniach ekonomicznych nikomu by nie przyszlo do glowy by nauczać ekonomii w polski sposób, stawiając walkę z inflacją jako bożka w całkowitym odrewaniu od stopy bezrobocia.

Nie ponoc, tylko tak jest i nie tylko na anglosaskich ale w ogole na zachodnioeurpejskich, akurat mam doswiadczenie z pierwszej reki na potwierdzenie.

Pzdr.

kalashnikov2 22.07.2008 21:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wyar (Post 571881)
Tu sie troche nie zgodze z Toba...
Wg mnie ZADEN bank centralny nie powinien ani "walczyc" z inflacja,ani "walczyc" z bezrobociem... Tak zreszta,jak i rzad Najjasniejszej... I rzad,i bank winny skupic sie na tym,by nie dodrukowywac niepotrzebnej sterty banknotow do realizacji jakichs swoich wizji,wrecz przeciwnie,nawet wycofywac gore waluty bez pokrycia (no,moze nie tak,jak robil to onegdaj Balcerowicz) - zreszta nie tak dawno sluchalem Gosiewskiego, ktory chwalil sie,ze za rzadow PiS bezrobocie malalo,bo Polska przyciagala inwestycje :lol:
Problem od dawna polega na tym,ze ludzie sami znajda sobie prace - byleby tylko nikt im tego nie utrudnial, co w dzisiejszych czasach jest leitmotiwem wiekszosci politykow rzadzacych na tym swiecie...
Wszyscy "walcza" - a bezrobocie nigdy nie istnialo w owych mitycznych cyfrach na terenach RP...

Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy.

A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. z powodu dwóch lewych rąk albo wykształcenia nieadekwatnego do potrzeb rynku. Czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

Johny84 22.07.2008 21:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 572083)
Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy.

A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. wykształcenie nieadekwatne do potrzeb rynku etc. czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

Nie wiem skad ta liczba, jedyne rzetelne dane jakie znam, to ok. miliona raczej niz 2.5mln. Poza tym, jakim cudem odplyw sily roboczej ma wywolac spadek plac :shock: ? Zwyczajne prawa popytu i podazy spowoduja, ze place beda rosnac, nie mowie ze wiele, ale jednak.

Mi sie wydaje, ze w calej walce z inflacja chodzi o to, ze wzieli sie za nia "ekonomosci" ktorzy jak stwierdzil Lysiak "sa jeszcze daleko od osiagniecia dojrzalosci plciowej i kazdy ich rolowal jak chcial" - to o KLD, badz monetarysci tacy jak Balecerowicz, walczacy z inflacja z takich samym zapalem, jak amerykanski rzad, ktory przez szalone zwalczanie inflacji (+ jeszcze kilka rzeczy/wydarzen) wywolal wielki kryzys.

kalashnikov2 22.07.2008 21:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Johny84 (Post 572095)
Nie wiem skad ta liczba, jedyne rzetelne dane jakie znam, to ok. miliona raczej niz 2.5mln. Poza tym, jakim cudem odplyw sily roboczej ma wywolac spadek plac :shock: ?

Chodzi mi o możliwość emigracji, przez co wskaźnik bezrobocia nie wzrośnie, w razie gdyby nastąpiło w Polsce załamanie wywołane podwżkami stóp procentowych. Ludzie s.......ą. A ci którzy zostaną będą gotowi do pracy za kasę taką jaką placono przed otwarciem rynku brytyjskiego. Ci którzy w 2004 roku mieli choćby50% średniej krajowej to nie wyjeżdzali (oczywiście nie mowie o specjalistach majacych szanse na zachodnie kokosy).

Mareq 22.07.2008 21:43

Cytat:

A czym to sie Orzechowski skompromitował?
Co drugim swoim publiczno-politycznym zachowaniem w ,,realu" i co drugą swoją notką na blogu . Oczywiście także wspaniałym wynikiem na konserwatywnym Podkarpaciu :) .

Napisałem Miroslav i od razu skojarzenie z helumatami . Dowcip roku :lol:
Głodnemu chleb na myśli , tyle jeżeli chodzi o temat imion .

A jeżeli chodzi o poprawność pisowni , to najpierw zacznij pisać poprawnie nazwę kontynentu który zamieszkujesz a później zajmij się wypominaniem .

sambo 22.07.2008 22:09

Mareczku - tak rzuciłem okiem na Twoja polemikę - i obronę czy też zaprzeczanie jakoby istniała lewacka wizja jewropejskiej energii odnawialnej - doprawdy wzruszajace. I te przykłady, że Merkel już za bardzo sie nie kwapi z OZE.

Powiwedz mi dlaczego WSZYSTKIE projekty - w ramach programów operacyjnych z których fianansuje sie owe projekty - maja pierwszeństwo gdy projekt dotyczy OZE?

I to dlaczego popierasz lewacka wizje swiata - bez wojen religijnych - tylko pomlaskać.


Zapominasz o jednym - zawsze tam gdzie panuje PRZYMUS tam zawsze panuje terror i płacz i zgrzytanie zębów.

Choćbys sieskręcił - to świata pod przymusem pięknego nie uczynisz

Mareq 22.07.2008 22:28

Widzę , że pijesz dla zasady , bo innego powodu nie zauważyłem.
Pisałem , że Europa odrzuca OZE ?
Pisałem jedynie , że wraca moda na atom i to jest fakt .
Nie pisałem , że Merkel się nie kwapi z OZE , tylko że stara się odrzucić przyjęty za czasów Schroedera plan zamknięcia wszystkich elektrowni atomowych w RFN .
Unia jest świadoma , że nie da się wyrobić założonych norm wyłącznie na energii pochodzącej z wiatraczków .
To bardzo ciekawe , bo przymus państwowy oddziałuje na wiele aspektów życia codziennego . Jednak jako działalność terrorystyczną bym tego nie określał . Widzę , że Ty masz inne zdanie na ten temat . Rozumiem , że jest PRZYMUS i przymus :)

sambo 22.07.2008 22:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572159)
Unia jest świadoma , że nie da się wyrobić założonych norm wyłącznie na energii pochodzącej z wiatraczków .
To bardzo ciekawe , bo przymus państwowy oddziałuje na wiele aspektów życia codziennego . Jednak jako działalność terrorystyczną bym tego nie określał . Widzę , że Ty masz inne zdanie na ten temat . Rozumiem , że jest PRZYMUS i przymus :)


heh - czas najwyższy Mareczku abyś określił co kryje sie pod pojęciem - losowo wybrane:

1. "cała Europa patrzy"

2. Unia jest świadoma


Chodzi o słowa - Europa, Unia


Co do przymusu - to oczywiscie, że przymus powoduje nieszczęścia. Gdy dotyczy on spraw fundamentalnych jest terroryzmem - w ZSSR teżg łównym wrogiem ludzkości była wiara i tępiona była pod PRZYMUSEM - myslisz, że Lenin nie miał wspaniałej wizji swiata bez wojen?

Zadziwiasz mnie - tak zaślepionego w lewacką wizje dobrobytu jeszcze nie spotkałem


- no no Mareczku - teraz spojrzałem na podpis - proszę wyjśnij - co to za złote gwiazdy na wyżynie?

Mareq 22.07.2008 22:59

Cytat:

heh - czas najwyższy Mareczku abyś określił co kryje sie pod pojęciem - losowo wybrane:

1. "cała Europa patrzy"

2. Unia jest świadoma


Chodzi o słowa - Europa, Unia
Druga dziś dojebka na siłę , kolejna niecelna :lol:
To samo co np pod ,,pojęciem" - ,,Polska zadecydowała dziś o przystąpieniu do Unii" , ,,Polska kieruje swoje oczy na wschód" , ,,Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją" itp itd .

Cytat:

Zadziwiasz mnie - tak zaślepionego w lewacką wizje dobrobytu jeszcze nie spotkałem
? a o so chosi

Cytat:

Co do przymusu - to oczywiscie, że przymus powoduje nieszczęścia. Gdy dotyczy on spraw fundamentalnych jest terroryzmem - w ZSSR teżg łównym wrogiem ludzkości była wiara i tępiona była pod PRZYMUSEM - myslisz, że Lenin nie miał wspaniałej wizji swiata bez wojen?
To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ?

Cytat:

co to za złote gwiazdy na wyżynie?
Na wyżynie ? :shock:
Nieźle , nieźle .
Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie .

http://europa.eu/abc/symbols/emblem/index_pl.htm

Kiepska forma dziś oj kiepska . Tutaj próbujesz ukłuć , tam próbujesz ukłuć a nic z tego nie wychodzi .

sambo 22.07.2008 23:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572187)
Druga dziś dojebka na siłę , kolejna niecelna :lol:
To samo co np pod ,,pojęciem" - ,,Polska zadecydowała dziś o przystąpieniu do Unii" , ,,Polska kieruje swoje oczy na wschód" , ,,Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją" itp itd .

? a o so chosi

To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ?

Na wyżynie ? :shock:
Nieźle , nieźle .
Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie .

http://europa.eu/abc/symbols/emblem/index_pl.htm

Kiepska forma dziś oj kiepska . Tutaj próbujesz ukłuć , tam próbujesz ukłuć a nic z tego nie wychodzi .

Zacznijmy Mareczku od tego, że Twoje wymigiwanie sie od sprecyzowania co oznacza zwrot - Europa patrzy, Unia rozumie - jest dla mnie zrozumiałe.

Tacy jak Ty używają tego typu wytrychów pojęciowych po to, żeby siać kompleksy wśród zwyczajnych ludzi i wymuszać uległość wobec propagandy - zagłębiając się w te wytrychy słowne możnabyłoby nieopatrznie stwierdzić, że opowiadasz bajki dla dzieci a tego bys przecież nie chciał.

Wybacz - ale pomijając fakt, że zwrot dyplomatyczny - Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją - nie jest tożsamy z tym co - Unia rozumie, to ja potrafie wytłumaczyć co oznacza - Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją.

Cytat:

To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ?
nic dobrego nie robi się dzis pod przymusem - w szczególności, gdy ktoś włazi z butami w moja prywatną sferę i sieje nienawiść wobec mojej filozofii życia, uważając, że ma patent na lepszy świat. Takich się obwiam właśnie - zarówno ześwirowanych liberałów jak i (przede wszystkim) lewaków.

Cytat:

Na wyżynie ? :shock:
Nieźle , nieźle .
Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie .
faktycznie - źle przeczytałem - pomyliło mi sie z collis - wyżyna a tu coeli - zastrzeliłeś mnie ;)

wyar 23.07.2008 00:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 572083)
Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy.

A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. z powodu dwóch lewych rąk albo wykształcenia nieadekwatnego do potrzeb rynku. Czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

Kalashnikov2,dla mnie do wladzy moze dojsc UPR,PPR,LPR,PiS,PO - ktokolwiek... Byleby byl wolny rynek,z minimalnym ograniczeniem i ingerencja panstwa jako takiego (abstrahuje od prawa itd.,itp) Wiesz dlaczego ? Bo to dziala.Dopoki w USA nie wzieli sie za gospodarke rozni przedstawiciele "nowoczesnej mysli ekonomicznej" - dopoty panstwo rozwijalo sie znakomicie,za Reagana, jak pamietasz,niskie byly i inflacja i bezrobocie (gdzies kolo 3%,co z definicji jest mieszanym bezrobociem naturalno-frykcyjnym). Wiec to,co prawia zachodnie szkoly,to po prostu oczywista oczywistosc,a nie zadne odkrycie,majace na celu zmniejszanie bezrobocia (fluktuacje cen to rowniez naturalny proces,powstajacy w wyniku chocby konkurencji modernizacyjnej).Jesli chodzi o tzw. bezrobocie strukturalne,to wiemy z czego ono wynika (choc wg mnie konsekwentnie maleje),natomiast znowuz szybsze jego zlikwidowanie wiazaloby sie z liberalizacja rynku - a po co na terenach rolniczych na ten przyklad cokolwiek rozwijac, skoro mamy doplaty z Unii ??
Natomiast co do walki z inflacja poprzez podwyzszanie stop procentowych - tu sie nie zgodze z Toba zupelnie. Jeszcze raz powtarzam - to nie bank powinien tworzyc miejsca pracy ! Mowy nie ma,zebym zgodzil sie z takimi teoriami,jakoby to wysokie stopy procentowe demolowaly rynek pracy - demoluje go wlasnie wiele innych czynnikow,poprzez zbyt wysokie obciazenia podatkowe obywateli,az do skrajnie nieraz idiotycznych i niezyciowych przepisow. Przypomne Ci tylko, ze kiedy mielismy wzgledna wolnosc gospodarcza i nieco mniejsze obciazenia podatkowe (co moge udowodnic...),tzn. w pierwszej polowie lat 90-tych,Polska rozwijala sie w tempie bodaj 7% rocznie,bez pomocy Unii,a nawet z podkladaniem przezen nogi... Bezrobocie rowniez bylo wtedy mniejsze - nie chce akcentowac,ze problemu nie byloby (bo to,co napisales o bezrobociu strukturalnym,wtedy bylo powaznym problemem,dzis troche mniej),ale pozwole sobie przypomniec,jak polscy politycy walczyli z problemami np. w gornictwie... Pamietasz slynne odprawy ?
Bo ja tak - i w tamtej ukladance(NFI,brak uwlaszczenia,"prywatyzacje" itd.,itp) to byl jaskrawy przyklad glupot tego,jak NIE powinno sie postepowac w gospodarce,za co przyplacalismy spowolnieniem na nastepne lata...
Oczywiscie rola Banku Centralnego wg mojej opinii powinna byc nieco zmodyfikowana -ale to temat na inne posiedzenie... :P
Pozdrawiam

kalashnikov2 23.07.2008 11:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wyar (Post 572223)
Kalashnikov2,dla mnie do wladzy moze dojsc UPR,PPR,LPR,PiS,PO - ktokolwiek... Byleby byl wolny rynek,z minimalnym ograniczeniem i ingerencja panstwa jako takiego (abstrahuje od prawa itd.,itp) Wiesz dlaczego ? Bo to dziala.Dopoki w USA nie wzieli sie za gospodarke rozni przedstawiciele "nowoczesnej mysli ekonomicznej" - dopoty panstwo rozwijalo sie znakomicie,za Reagana, jak pamietasz,niskie byly i inflacja i bezrobocie (gdzies kolo 3%,co z definicji jest mieszanym bezrobociem naturalno-frykcyjnym). Wiec to,co prawia zachodnie szkoly,to po prostu oczywista oczywistosc,a nie zadne odkrycie,majace na celu zmniejszanie bezrobocia (fluktuacje cen to rowniez naturalny proces,powstajacy w wyniku chocby konkurencji modernizacyjnej).Jesli chodzi o tzw. bezrobocie strukturalne,to wiemy z czego ono wynika (choc wg mnie konsekwentnie maleje),natomiast znowuz szybsze jego zlikwidowanie wiazaloby sie z liberalizacja rynku - a po co na terenach rolniczych na ten przyklad cokolwiek rozwijac, skoro mamy doplaty z Unii ??
Natomiast co do walki z inflacja poprzez podwyzszanie stop procentowych - tu sie nie zgodze z Toba zupelnie. Jeszcze raz powtarzam - to nie bank powinien tworzyc miejsca pracy ! Mowy nie ma,zebym zgodzil sie z takimi teoriami,jakoby to wysokie stopy procentowe demolowaly rynek pracy - demoluje go wlasnie wiele innych czynnikow,poprzez zbyt wysokie obciazenia podatkowe obywateli,az do skrajnie nieraz idiotycznych i niezyciowych przepisow. Przypomne Ci tylko, ze kiedy mielismy wzgledna wolnosc gospodarcza i nieco mniejsze obciazenia podatkowe (co moge udowodnic...),tzn. w pierwszej polowie lat 90-tych,Polska rozwijala sie w tempie bodaj 7% rocznie,bez pomocy Unii,a nawet z podkladaniem przezen nogi... Bezrobocie rowniez bylo wtedy mniejsze - nie chce akcentowac,ze problemu nie byloby (bo to,co napisales o bezrobociu strukturalnym,wtedy bylo powaznym problemem,dzis troche mniej),ale pozwole sobie przypomniec,jak polscy politycy walczyli z problemami np. w gornictwie... Pamietasz slynne odprawy ?
Bo ja tak - i w tamtej ukladance(NFI,brak uwlaszczenia,"prywatyzacje" itd.,itp) to byl jaskrawy przyklad glupot tego,jak NIE powinno sie postepowac w gospodarce,za co przyplacalismy spowolnieniem na nastepne lata...
Oczywiscie rola Banku Centralnego wg mojej opinii powinna byc nieco zmodyfikowana -ale to temat na inne posiedzenie... :P
Pozdrawiam

Co do wplywu inflacji (oczywiscie w pewnych granicach) na utrzymanie malego bezrobocia - nie odkryto bezposrednich mechanizmow ktore na to wplywaja, ale taka zależność istnieje. W odwrotny sposob to dziala poprostu poprzez spowolnienie gospodarcze ktore prowadza do zwolnien, bankructw. Polska z lat 90-tych nie jest dobrym przykladem, bo ta zależność dotyczy raczej juz rozwinietych gospodarek rynkowych. Wtedy byly takie pionierskie czasy ze czegokolwiek sie w Polsce czlowiek nie dotknal to przynosilo dochody, bo byl pierwszy na rynku. To że czynniki fiskanle wplywaja na bezrobocie to jest jasna sprawa, ale są też inne powody, m. in. wlasnie notorycznie podwyższana stopa procentowa, która ma na celu właśnie spowolnienie. Owszem, to nie NBP poiwnien "walczyć z bezrobociem", ale wypadałoby aby stwarzał swą polityką warunki do jak największego zatrudnienia w gospodarce (jak to zapisano w statutach banków centralnych USA czy Wielkiej Brytanii), czego podwyżkami stóp nie zrobi, a odwrotnie tak.

Mareq 23.07.2008 11:57

Cytat:

Zacznijmy Mareczku od tego, że Twoje wymigiwanie sie od sprecyzowania co oznacza zwrot - Europa patrzy, Unia rozumie - jest dla mnie zrozumiałe.

Tacy jak Ty używają tego typu wytrychów pojęciowych po to, żeby siać kompleksy wśród zwyczajnych ludzi i wymuszać uległość wobec propagandy - zagłębiając się w te wytrychy słowne możnabyłoby nieopatrznie stwierdzić, że opowiadasz bajki dla dzieci a tego bys przecież nie chciał.
Od niczego się nie wymiguję , to są jakieś Twoje fobie muszę z przykrością stwierdzić :shock:
Pisząc Polska mam na myśli rząd bądź prezydenta bądź parlament itp itd .
Pisząc Unia(vel Europa) mam na myśli parlament , komisję europejską , rade europejską , rade Unii itp itd .
Odnoszę się do instytucji mających pewne konkretne wpływy na funkcjonowanie w przypadku pierwszym Polski w przypadku drugim Unii .

Cytat:

w szczególności, gdy ktoś włazi z butami w moja prywatną sferę i sieje nienawiść wobec mojej filozofii życia
Nienawiść ? :) ?
Podaj mi przykład tego nienawistnego ingerowania w Twoją filozofię .

Dzisiaj na komisji regulaminowej warcholstwo do potęgi entej . Szkoda , że przewodniczący jest zbyt porządny żeby wziąć w ryzy tych pieniaczy . To sambo co właśnie możemy zaobserwować na komisji , to jest zło i nienawiść . Ziobrze nie przeszkadzał ,,sąd kapturowy" kiedy nie stawiał się w sądzie w związku ze sprawą którą wytoczył mu dr Garlicki . Teraz wielki lament , obłudnicy :lol:
Immunitet zostanie uchylony , zarzuty postawione , sąd osądzi . Jeżeli Ziobro nie zostanie uznany za winnego , to będzie to jego wielki sukces . Więc o co ten strach panowie szlachta z PiSu o co ten strach :)?

cpc 23.07.2008 11:58

Podaje link, ktory sporo wyjasnia odnosnie "drogiego Bronislawa", lustracji, tego kto jest kim obecnie, a kto byl kiedys, ogolnie garsc informacji na temat naszej najnowszej historii.

http://www.upr.org.pl/main/artykul.p...id=74&aid=7541

Cytat:

Pewna zmiana sytuacji nastąpiła w początkach roku 1992, kiedy to Antoni Macierewicz, jako minister spraw wewnętrznych w rządzie premiera Olszewskiego, zaprosił do MSW dziennikarzy na konferencję prasową, podczas której poinformował o powołaniu specjalnego zespołu archiwistów, którzy przygotują lustrację funkcjonariuszy publicznych, oczywiście na podstawie odpowiedniej ustawy. Ustawy jednak jakoś nie było, a tymczasem w kwietniu 1992 roku Krzysztof Wyszkowski, podówczas doradca premiera, powiedział publicznie, iż traktat polsko-niemiecki o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy jest niesymetryczny na niekorzyść Polski, ponieważ strona niemiecka straszyła ministra Krzysztofa Skubiszewskiego ujawnieniem jego agenturalnej przeszłości. Było to poważne oskarżenie ministra właściwie o zdradę stanu, ale ku powszechnemu zdumieniu wszyscy udali, że nie słyszą. W takiej sytuacji poseł Unii Polityki Realnej Janusz Korwin-Mikke 28 maja 1992 roku przedłożył Sejmowi projekt uchwały nakazującej ministrowi Spraw Wewnętrznych przekazanie Sejmowi informacji, kto z posłów, senatorów, ministrów i wojewodów był w przeszłości tajnym współpracownikiem Urzędu Bezpieczeństwa bądź Służby Bezpieczeństwa. Uchwała ta nie przewidywała żadnych sankcji wobec kogokolwiek; chodziło bowiem tylko o ujawnienie agenturalnych epizodów w życiorysach państwowych dygnitarzy, żeby nie mogli być przez nikogo z tego powodu szantażowani i nie robili żadnych potajemnych ustępstw, za które Polska będzie musiała w przyszłości zapłacić.

Uchwała została przez Sejm przyjęta, chociaż wywoływała mieszane uczucia. Jedni posłowie nie ukrywali radości, podczas gdy inni, np. Jacek Kuroń czy Jerzy Ciemniewski - nie ukrywali oburzenia. Poseł Ciemniewski, obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, nawet "zrzekł się" mandatu, to znaczy tak krzyczał, opuszczając salę sejmową. Naturalnie niczego się nie zrzekł, bo wkrótce objął nawet przewodnictwo sejmowej komisji badające
j prawidłowość wykonania uchwały lustracyjnej przez ministra Macierewicza, ale katońską pozę zademonstrował.


Mysle, ze informacje przedstawione w linku wyjasniaja rowniez dzisiaj motywacje niektorych politykow.
Sa na Naszym forum Wislacy, ktorzy, ze tak powiem, pamietaja te czasy swiadomie. Prosba do nich o jakis komentarz. Mysle, ze nietylko ja bede ciekaw.

pzdr

Mareq 23.07.2008 12:39

Jakie lemury :lol:
Niektórzy chyba muszą odwiedzić placówki w Kobierzynie i Tworkach .
Szczególnie ten co tak piszczy przy kamerze .
Ta od kary śmierci też .

J.Szczypińska

,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

i to wystarczy za cały komentarz:)

,,demokracja jest zagrożona! "

,,W dniu 23 lipca skończyła się w Polsce demokracja"

Wyszli , Bogu dzięki .
Karetki z kaftanami już pewnie na co poniektórych czekają .

To jaki teraz ustrój mamy:>?
Niektórzy forumowi ,,zwolennicy" demokracji będą ucieszeni :)

kalashnikov2 23.07.2008 13:04

Racja Marku. Należy się rozprawić z tym piewcą metod z najczarniejszych lat PRL-u - (tfu) Ziobrą. A tych co stoją na przeszkodzie - w kaftany zakuć i do psychuszki.

Mareq 23.07.2008 13:08

Białego jego metody na pewno nie były.
Sąd wypowie się w konkretnej sprawie . Nie będzie uznany za winnego , to tylko wielki + dla niego . Będzie uznany za winnego , to znaczy , że jednak nie jest ikoną czystości i świętości jakim wielu go maluje .
Tych co są niezrównoważeni emocjonalnie w trosce o ich dobro należy przebadać :)
Ja tam widziałem na tej sali mnóstwo przypadków zachwiania emocjonalnego .


,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

kalashnikov2 23.07.2008 13:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572450)
,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

No to widownia Majewskiego bedzie miala rozrywke aż do wyborów :-)

Mareq 23.07.2008 13:12

Widownia Majewskiego ?
Te zdanie idealnie podsumowuje dzisiejsze zamiary PiS w stosunku do posiedzenia komisji .
Zrobić jak największy burdel , zamęt i warcholstwo .
Konstruktywna opozycja .
Miejsce klaunów jest w cyrku nie w sejmie .

kalashnikov2 23.07.2008 13:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572459)
Widownia Majewskiego ?
Te zdanie idealnie podsumowuje dzisiejsze zamiary PiS w stosunku do posiedzenia komisji .
Zrobić jak największy burdel , zamęt i warcholstwo .
Konstruktywna opozycja .
Miejsce klaunów jest w cyrku nie w sejmie .


Jak można być konstruktywną opozycją w sprawie chęci dokonania pokazowego procesu na Ziobrze w ramach odwracania uwagi od prawdziwych problemów?

Wiadomo że chodzi o zemstę, udobruchanie ludzi igrzyskami (skoro chleba bedzie coraz mniej), z czego sam się cieszyles w jednym z poprzednich postów
Cytat:

Ziobrze nie przeszkadzał ,,sąd kapturowy" kiedy nie stawiał się w sądzie w związku ze sprawą którą wytoczył mu dr Garlicki . Teraz wielki lament , obłudnicy
(mimo że odwolanie immunitetu dotyczy czegos calkiem innego )

więc jak wogóle masz czelność oczekiwania od PiSu w tej sytuacji "konstruktywności".

Mareq 23.07.2008 13:24

Dla Ciebie pokazowy proces , dla mnie dochodzenie sprawiedliwości w sprawie partyjnego sługusa , który lata do prezesa partii i ujawnia mu akta śledztwa żeby tamten drugi mógł odpowiednio rozegrać tą sprawę politycznie i wzmocnić słupki. Na jakiej podstawie Jarosław Kaczyński mógł uzyskać dostęp do akt sprawy ?
Sąd wymierzy sprawiedliwość , zobaczymy po czyjej stronie jest racja
Póki co mieliśmy dziś przykład zaplanowanej błazenady mającej na celu destrukcję działalności komisji sejmowej

Cytat:

Wiadomo że chodzi o zemstę
Zapomniałeś dodać słowo ,,dla mnie" przed ,,wiadomo" , bo dla mnie nie wiadomo .

,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

(mimo że odwolanie immunitetu dotyczy czegos calkiem innego )

Dotyczy czego innego , tylko wtedy Ziobrze nie przeszkadzał brak bezpośredniego stawienia się przed sądem . Ba demonstracyjnie i demagogicznie nie pojawiał się przed sądem aby wykazać jego stosunek do sprawy . Teraz wielki płacz i lament , że odbywa się ,,sąd kapturowy" .
Obłuda i tyle .

kalashnikov2 23.07.2008 13:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572470)
Dla Ciebie pokazowy proces , dla mnie dochodzenie sprawiedliwości w sprawie partyjnego sługusa , który lata do prezesa partii i ujawnia mu akta śledztwa żeby tamten drugi mógł odpowiednio rozegrać tą sprawę politycznie i wzmocnić słupki. Na jakiej podstawie Jarosław Kaczyński mógł uzyskać dostęp do akt sprawy ?

Na podstawie art 156 paragraf 5 KPK.

======

O tym jak ważną postacią dla antykaczystów jest Zbigniew Ziobro, świadczą takie wpisy w Internecie:

Cytat:

Ja to bym nawet do kraju wrocil ze szczescia jka by Pana Zebro do paki wsadzili… a jak by tam trafil do spólki z bracmi Mniejszymi to postawil bym wszystkim… po eklerku
:lol:

Dla takoch debilów jak ten ktorego zacytowalem PO może nie robić NIC poza rozliczaniem PiSu, a oni z wdzięczności znów oddadzą glos na Słońce Kaszub.

Mareq 23.07.2008 13:39

Jeżeli odpowiedni uzasadni dosyć szeroki zakres sformułowania ,,w wyjątkowych wypadkach" , to znaczy jeżeli wytłumaczy że dobro partii jest tym wyjątkowym wypadkiem , to zapewne sąd nie uzna go za winnego . Wszystko się okaże przed sądem :)

Cytat:

Ja to bym nawet do kraju wrocil ze szczescia jka by Pana Zebro do paki wsadzili… a jak by tam trafil do spólki z bracmi Mniejszymi to postawil bym wszystkim… po eklerku
onet , interia ? Może masz jeszcze równie wiarygodne , rzetelne i wartościowe źródła :) ?

ja mam jedno bardzo wiarygodne , podsumowujące dzisiejsze zachowanie PiS

,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz " (Jolanta Szczypińska , bojówkarz PiS drugiego rzędu)

kalashnikov2 23.07.2008 13:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572488)
,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

Mareq, nie musisz wklejać tego tekstu do każdej wypowiedzi. Od tego jest opcja "podpis".


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572488)
onet , interia ? Może masz jeszcze równie wiarygodne , rzetelne i wartościowe źródła :) ?

Źródl o tyle" rzetelne", ze tacy ludzie maja prawo glosu.

SpieprzajDziadu.com, coś jak Wolna Europa dla lemingów, prawda?



=============
Czy PiS zachowuje sie podobnie na komisjach gdzie są dyskutowane kwestie ustaw, rozporzadzen majacych wplyw na zycie obywateli? Czy np. dorobek rozporządzeń Gęsickiej i jego dalsze losy są mniej ważne niż zachwycanie się awanturą o Ziobrę?


Szzczerze mówiąc, mam gdzieś to co sąd zrobi z Ziobrą, ale wyglada na to że nie mamy do czynienia z rządem konstruktywnym, , tylko z pieprzoną bandą dekaczystów. Ale w końcu jaki elektorat taki rząd.

Mareq 23.07.2008 14:01

Cytat:

Mareq, nie musisz wklejać tego tekstu do każdej wypowiedzi. Od tego jest opcja "podpis".
Na tej stronie jeszcze nie było tego podpisu a niektórzy nie będą zaglądali do stron poprzednich .

Cytat:

Źródl o tyle" rzetelne", ze tacy ludzie maja prawo glosu.
To ja napiszę tam teraz , ,,Tusk ten rudy faszysta niszczy demokracje pod Trybunał Stanu go''. Również będziesz mógł przytoczyć tutaj ten cytat i ubolewać nad tym , że tacy ludzie mają prawo głosu .

Cytat:

SpieprzajDziadu.com, coś jak Wolna Europa dla lemingów, prawda?
o so chosi ?

Cytat:

Czy PiS zachowuje sie podobnie na komisjach gdzie są dyskutowane kwestie ustaw, rozporzadzen majacych wplyw na zycie obywateli? Czy np. dorobek rozporządzeń Gęsickiej i jego dalsze losy są mniej ważne niż zachwycanie się awanturą o Ziobrę?
Nie wiem jak się PiS zachowuje na innych komisjach , ale bohaterska (cyrkowa) obrona idealnego Ziobry , to młyn na wodę dla zwolenników i słupki w górę .
Motywy są jasne a cytat ze Szczypińskiej tylko je potwierdza .

kalashnikov2 23.07.2008 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572511)
Nie wiem jak się PiS zachowuje na innych komisjach , ale bohaterska (cyrkowa) obrona idealnego Ziobry , to młyn na wodę dla zwolenników i słupki w górę .
Motywy są jasne a cytat ze Szczypińskiej tylko je potwierdza .

Ano i te slowa podsumowują idealnie na czym NAJBARDZIEJ zależy wyborcom PO.

ŻEBY PRZYPADKIEM PISOWI NIE WZROSŁY SŁUPKI :rotfl:


Poza tym wszystko może leżeć.

Mareq 23.07.2008 14:09

Faktycznei , strasznie się obawiam tego że PiSowi nagle skoczy w górę .
PiS już nigdy nie wróci do władzy i to można wywróżyć nawet bez fusów .
Najbardziej mi zależy na tym , żeby banda krzykaczów o słabej stabilności emocjonalnej nie robiła sobie cyrków z polskiego parlamentu . Dzicz do dziczy .
Ja napisałem jakie były motywy dzisiejszego zachowania PiS a Ty Alika ogonem odwracasz .

kalashnikov2 23.07.2008 14:12

Jedną z istot parlamantaryzmu jest właśnie immunitet, mający chronić posłów przed m.in. politycznym rozprawianiem się z nimi przed sądami.


Cytat:

Ja napisałem jakie były motywy dzisiejszego zachowania PiS a Ty Alika ogonem odwracasz .
Bo świat należy oceniać z trochę szerszej perspektywy, niż dzisiejsze zachowanie grupy posłów. Chyab ze sie oglada swiat przez Szklo Kontaktowe ;)

Mareq 23.07.2008 14:16

Immunitet nie jest niczym nieograniczonym parasolem ochronnym.
Ziobro jest podejrzany o nadużycie swoich kompetencji i o popełnienie przestępstwa .
Jeżeli sejm uzna za słuszne odebranie mu immunitetu , to zostanie mu odebrany
Jeżeli sąd uzna , że jest winny , to będzie winnym
Jeżeli sąd uzna , że Ziobro nie popełnił tego przestępstwa , to tylko będzie oznaczało wielką chwałę dla niego . Zagra na nosie PO , stanie się męczennikiem który walczył w imię prawdy i tą prawdę wywalczył
Więc czego się panowie szlachta z PiSU boją no czego :)?

Cytat:

Bo świat należy oceniać z trochę szerszej perspektywy, niż dzisiejsze zachowanie grupy posłów.
Ale ja nie oceniam świata , tylko dzisiejsze zachowanie PiSu . Wyraźnie opisałem szerszy kontekst tego zachowania wypisując motywy które kierowały ich dzisiejszym pajacowaniem .

kalashnikov2 23.07.2008 14:23

Cytat:

achowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz
Zapomniales dodac ze to jest jedynie relacja Komorowskiego.

Pietruś 23.07.2008 14:27

Nie wiem czy PiS-owi wzrośnie czy też nie, jednego natomiast jestem pewien! Ziobro urósł w tym całym wydarzeniu, stał się symbolem. Po raz pierwszy widzę żeby coś takiego się działo w ciągu ostatnich lat. Jego pozycja w PiS jest teraz niepodważalna, choć wiadomo wcześniej, że był wysoko. Nie wiem czy przypadkiem Platforma sobie samobója nie strzela, tym całym zajściem bo zarzuty nie są mocnego kalibru a i środowisko prokuratorów mocno podzielone.
A to dopiero początek... i na pewno nie koniec.
Marequ - jeśli sąd uzna niewinność Ziobry(o czym naprawdę jestem święcie przekonany, nawet krakowski prokurator mówi że Kaczyński przeglądał tylko i wyłącznie jego notatki)to wtedy PO straci a w siłę i to naprawdę dużą urośnie Zbigniew Ziobro, który jak napisałem ja i ty stanie się symbolem walki zwykłych ludzi z establishmentem.

Mareq 23.07.2008 14:29

Cytat:

Zapomniales dodac ze to jest jedynie relacja Komorowskiego.
Słyszałem , widziałem to na żywo , więc cicho sza .
Jakbyś nie zauważył pisałem o tym dużo wcześniej zanim była konferencja Komorowskiego .

http://www.onet.tv/28962,4451,1,3735...0,0,wideo.html

dowód audiowizualny potwierdzający wypowiedź poseł Szczypińskiej .


Cytat:

Komisja Europejska zagroziła wprowadzeniem obowiązku wizowego dla amerykańskich dyplomatów, jeśli USA nie zniosą obowiązku wizowego dla obywateli wszystkich krajów Unii Europejskiej.

kalashnikov2 23.07.2008 16:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572536)
Słyszałem , widziałem to na żywo , więc cicho sza .
Jakbyś nie zauważył pisałem o tym dużo wcześniej zanim była konferencja Komorowskiego .

http://www.onet.tv/28962,4451,1,3735...0,0,wideo.html

dowód audiowizualny potwierdzający wypowiedź poseł Szczypińskiej .


:rotfl: to wygląda jak jakieś wesele, tylko młodej pary nie widać.

=========================

Cytat:

Komisja Europejska zagroziła wprowadzeniem obowiązku wizowego dla amerykańskich dyplomatów, jeśli USA nie zniosą obowiązku wizowego dla obywateli wszystkich krajów Unii Europejskiej.
Dyplomaci sobie poradzą. Ciosem dla USA bylby obowiązek dla wszystkich obywateli, ale to bylby cios dla europjskiej turystyki.

JEDREK76 23.07.2008 16:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 572536)
Słyszałem , widziałem to na żywo , więc cicho sza .
Jakbyś nie zauważył pisałem o tym dużo wcześniej zanim była konferencja Komorowskiego .

http://www.onet.tv/28962,4451,1,3735...,wideo.html...

A wczorajszy występ błazna Paliknota widziałeś?? czy też może tak wybiórczo przeglądasz doniesienia informacyjne??
http://fakty.interia.pl/polska/news/...likota,1150834

Jesteś zmienny jak kobieta:> .... lub też, jak zdanie posłów PO wobec składania/odbierania immunitetów poselskich (i nie tylko w tej sprawie).

AYALA 23.07.2008 16:55

nie myślałem że dwie partie ( PO i PiS) które wywodzą sie z jednego pnia Solidarności tak beda sobie skakać do gardeł i używać takich inwektyw.Już nawet przebili w tym Leszka Millera który jako opozycja krytykował rzady AWS-u w latach 1997-2001.

sambo 23.07.2008 17:13

"Paczta" kumy - Mareczek odkrył rzecz niesamowitą - Szczypińska kazała sie zachowywać bo filmują.

Mareczek natomiast - ile razy robił głupie miny do lustra, tyle razy później powtarzał je na ulicy, po drugie Mareczek ZAWSZE zachowuje sie tak samo, gdy jest sam, jak wie że na niego patrzą.

Ale nie- tu chodzi o słupki frekwencji - no proszę, Mareczek odkrył siłę sprawczą całego zamieszania - brawo brawo za spostrzegawczość.

A tu tyle niusów ciekawych ostatnio - jeden istotny dla Mareczka

że powodu plucia żółcia w kierunku PISu przez te patałachy opóźni sie znacznie budowa dróg ze środków UE

http://www.rp.pl/artykul/159661.html

że patałacy nie wiedzą co to znaczy negocjować z dobrem dla Polski

http://www.rp.pl/artykul/165912.html

o działaniu dobrych znajomych ziomków z PO

http://www.dziennik.pl/polityka/arti...legalnie_.html

o absurdalnych podatkach

http://podatki.gazetaprawna.pl/artyk..._fiskalna.html

http://gospodarka.gazeta.pl/podatki/...ie_nizsza.html


no i o tym, że były wiceminister tego najgorszego rządu od 89 - mówi kto tak naprawdę rządzi gospodarką

"Plany rządu na kolejne półrocze dotyczące tych spraw, prezentuje nie wicepremier odpowiedzialny za gospodarkę, nie minister finansów, a szef doradców premiera, specjalista od łagodzenia konfliktów społecznych"

tyle rzeczy z ostatnich czasów - a Mareczek podniecił sie Szczypińską -

bo warcholstwo - bo Mareczek jest estetą - on uważa, że najważniejsze jest by Europa ( czyt. komisja, parlament etc) sie nie śmiała i żeby trzymać fason, bo nawet jesli bedzie sie śmiała to na pewno nie z postawy...

oj Mareczku - wstapcie w poczet tych sympatycznych stworków w moim podpisie

PS: ale jeśli Mareczka warcholstwo razi to proszę:

Cytat:

Fakty:

1. Wczoraj zebrała się komisja. W posiedzeniu uczestniczył minister Ziobro.

2. Ze względu na zbyt dużą ilość posłów posiedzenie przerwano.

- Prawem każdego posła jest możliwość uczestnictwa w obradach komisji.

- Obowiązkiem przewodniczącego jest takie zorganizowanie obrad, by możliwe było ich prowadzenie.

3. Przewodniczący, wraz z prezydium komisji przy udziale posła Ziobro, zdecydował o przełożeniu obrad na wrzesień.

4. Ziobro wyjechał do Krakowa. W czwartek w Krakowie odbędzie się rozprawa sądowa w sprawie błędu medycznego, który doprowadził do śmierci jego ojca (dziś spotkanie z prawnikami w tej sprawie)

5. Rano Komorowski zwołuje posiedzenie prezydium i koalicja marszałków (PO, PSL i SLD) przegłosowuje na wniosek Komorowskiego zwołanie posiedzenie komisji, mimo wiedzy, że Ziobro nie może być obecny.

6. Ziobry skutecznie nie powiadomiono (nie mówię o faksie do Krakowa z godz. 9, że o 10 jest posiedzenie, ani o telefonach do warszawskiego biura w czasie, gdy Ziobro jest w podróży), a jest to warunek niezbędny do procedowania na każdym etapie sprawy karnej.

7. Złamany zostaje zwyczaj sejmowy, który mówił, że w razie zawiadomienia skutecznego dopuszczalna jest dwukrotna nieobecność posła i sprawy się w takiej sytuacji nie proceduje.

8. Podczas jednej z przerw na salę wchodzi wicemarszałek Niesiołowski (z polecenia przypatrującego się obradom komisji "za pomocą telewizora" marszałka Komorowskiego).

9. Ziobro zapowiada, że stawi się na posiedzenie w ciągu kilku godzin.

10. Niesiołowski, swoim chamstwem, doprowadza do finału "jednomyślnego przegłosowania poparcia wniosku o uchylenie immunitetu".

11. Ministerstwo Sprawiedliwości dementuje jakoby marszałek Komorowski prowadził jakiekolwiek rozmowy z ministerstwem (sic!) dot. sprawy immunitetu ministra Ziobry
http://markd.salon24.pl/85322,index.html


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 07:24.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl