Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa 2013/2014 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9067)

Jaroo1 19.12.2013 17:17

Cytat:

Haha, nie ....... - akurat bylem na wystarczajacej ilosci meczow zeby miec swoje zdanie i patrzec na pewne sprawy troche szerzej ale Ty jako przedstawiciel najbardziej przesladowanej grupy spoleczenie tego nie zrozumiesz.
Mhm, to po co w ogóle ten tekst wkleiłeś z komentarzem Osucha? Było od razu napisać, że wszyscy kibice to ....y, a Zawiszaki to ..... i ty o tym wiesz bo byłeś na x meczach w życiu. Po co jeszcze popierać tekstem swoje przekonania? Niepotrzebnie się namęczyłeś robiąc kopiuj-wklej.
Masz jeszcze więcej takich życiowych mądrości?

Cytat:

ale Ty jako przedstawiciel najbardziej przesladowanej grupy spoleczenie tego nie zrozumiesz
Ja widzę, że to ty robisz najbardziej prześladowaną grupę społeczną z prezesów klubów i nie chcesz zrozumieć kontrargumentów.

kreseq 19.12.2013 17:22

CV robi wrażenie, nic więcej. Media mają temat na rozgrzewkę przed transferowym szałem.
Na oceny przyjdzie czas. Nie można powiedzieć że jest do niczego ani że jest super.
Trener o dobrej klasie nie przyjdzie do naszej ligi.
Sam Berg...cóż, względy "znajomosci" tego goscia tez swoje zrobiły.
Problem mamy z piłkarzami a nie z trenerami. Był taki jeden co chciał wiele zmienić, zmienili jego. Coś o tym wiecie :)

Arked 19.12.2013 18:09

CV piłkarskie rzeczywiście robi wrażenie ale trenerskie już nie. Zobaczymy czy pójdzie ścieżką Bakero czy raczej Petrescu. O ile uważam, że Legia słusznie zrobiła rozstając się z Urbanem to zatrudnienie Berga jest mocno ryzykowne.

keth 19.12.2013 19:00

najgorsze jest to że oni żadnego rewelacyjnego poziomu nie prezentują. Też nie bardzo widze te hity transferowe skoro z zagranicy biorą faceta bez jakichkolwiek sukcesów, nawet w norwegii nie uważanego za dobrego trenera. Na razie bym się wstrzymał z zachwytami, trener zagadka

Mario Nh 19.12.2013 19:12

Niby piszecie, że to wina piłkarzy, nie trenera.

A ja napisze inaczej, żeby dyskusja rozgorzała na dobre.
Dla mnie trener jest najważniejszy. Przykład? Pierwszy, lepszy z brzegu. Ruch Chorzów.

E:Zgadzam się.

arti 19.12.2013 19:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez keth (Post 1342605)
najgorsze jest to że oni żadnego rewelacyjnego poziomu nie prezentują. Też nie bardzo widze te hity transferowe skoro z zagranicy biorą faceta bez jakichkolwiek sukcesów, nawet w norwegii nie uważanego za dobrego trenera

napisałeś jakby Cię to wszystko martwiło, a to przecież ich problem co nas to obchodzi.
zadanie Wisły to zrobić jak najlepsze wzmocnienia, jak najlepiej się przygotować i naprzód...
Berg może właśnie tu i teraz jakimś sposobem wypalić albo też okazać się klopsem. Oczywiście realizacja tego drugiego scenariusza nie zmartwi mnie ani trochę.
@MarioNh
Trener bez piłkarzy z jakimś potencjałem guzik zrobi, tak samo jak kopacze bez dobrego trenera guzik zrobią. Musi być jedno i drugie plus organizacja (kasa, stabilność, względny spokój itd.).

El'kabat 19.12.2013 19:31

Decyzja słuszna.Ale co do tego,czy ten Norweg będzie miał dużo lepsze wyniki od Urbana to wątpie.
Dla nas najlepiej jakby okazał się jeszcze większą parówą.

madenn 19.12.2013 20:02

Juz widze jak w Anal + bedą piali o wielkiej Legii...Norweg znany ale jako piłkarz a trener zobaczymy...

ABGwislakABG 19.12.2013 20:17

Cytat:

Wiecie co? Pojebało Wam sie w dupie, jeden zaklada temat pucharowy bo Legia gra, druga krzyczy ze zatrudnili trenera.
A .... im w dupe.

Takie zabawy zostaw waćpan sobie.

Zakładam temat bo Legia gra. Ciebie chyba już totalnie szprotson popier*doliło. Zrób mnie jeszcze guru kółka legijnego :)

keth 19.12.2013 20:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1342609)
napisałeś jakby Cię to wszystko martwiło, a to przecież ich problem co nas to obchodzi.
zadanie Wisły to zrobić jak najlepsze wzmocnienia, jak najlepiej się przygotować i naprzód...
Berg może właśnie tu i teraz jakimś sposobem wypalić albo też okazać się klopsem. Oczywiście realizacja tego drugiego scenariusza nie zmartwi mnie ani trochę.
@MarioNh
Trener bez piłkarzy z jakimś potencjałem guzik zrobi, tak samo jak kopacze bez dobrego trenera guzik zrobią. Musi być jedno i drugie plus organizacja (kasa, stabilność, względny spokój itd.).

Nie martwi mnie to a w....ia pompowanie balonika przez media.

0 22 19.12.2013 20:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 4karol4 (Post 1342590)
Póki co życzę Wam powrotu do ćwierćfinału Pucharu Polski. A co tam, święta idą, ludzie powinni być dla siebie milsi.

Wzajemnie :)

arti 19.12.2013 21:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez keth (Post 1342623)
Nie martwi mnie to a w....ia pompowanie balonika przez media.

:) wyluzuj - taki jest ten tragikomiczny świat - tzw. dziennikarz często płodzi teksty o wartości merytorycznej pierdnięcia żeby zainteresować i zarobić - przecież dobrze to znamy.
szczególnie pierwszy dupowłaz L - ks mocno próbuje wykreować swoje 5 minut - coż... śmiech na sali i tyle:)

gypsy 19.12.2013 21:59

Zmiana trenera w tym momencie to raczej dobre posunięcie Legii. Wiadomo, puchary to już przeszłość, ale w TME, jakby nie patrzeć, Legia jest na czele i wystarczy, że Norweg tego nie spieprzy, a cel będzie osiągnięty. My możemy trzymać kciuki za Wisłę, żeby pokrzyżowała warszawiakom plany i udowodniła, że zmiana trenera na niewiele się zda.

DonaltTSSk 20.12.2013 21:57

http://www.jagiellonia.net/index.php...lnosci&id=6863

wolfy 22.12.2013 01:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1342625)
Wzajemnie :)

Nie chcę kontynuować przepychanek, ale my zawsze mieliśmy wywalone na PP. No, może poza ostatnimi sezonami, kiedy nie mieliśmy szans na puchary z ligi (choć nie mam pojęcia po chu mielibyśmy kompromitować się w Europie w obecnej sytuacji, ale logika nie jest czymś czym kiedykolwiek kierował się właściciel klubu).

W tym sezonie zaś otwarcie PP olaliśmy. Ani piłkarze, ani trener tego nie ukrywali. W obecnej sytuacji specjalnie to nie dziwi.

SharksiK 22.12.2013 06:59

Co by nie pisali idioci z weszło.jak by nie upiększali postaci Norwega to sorki ale ....a ogór jak huj!:lol:

Jako piłkarza kompletnie nie kojarzę natomiast jako trenra owszem. Nie chodzi o sukcesy czy trofea których niezdobył a jego pobyt w Blackburne. Prze.......ił wtedy chyba wszystko co się dało a dostał kopa w dupę jak szmaciarż. Ludzie poznali się na jego amatorce i dla ratowania klubu pozbyto się balastu który ciągnął w dół.

To trener pokroju Levego, Pasieki czy Abrama Granta. Nie mają pojęcia o fachu a tylko czekają na frajera który ich zatrudni i pozwoli bawić w zgaduj zgadulę.

A jak czytam że on samemu Fergusonowi siatki i pachołki nosił to widać jakie pustaki w Polsce piszą o piłce. Dokładnie to on nosił i widocznie okazał się beztalenciem. Że niby uczen ikony trenerskiej jaką na wyspach jest Alex nie moze znalesc zatrudnienia ? :haha:

To tylko idioci w Polsce łykają wszystko jak pelikany. Ze Sir Fergie go chwalił...a ktoś bymówił żle o znajomym? chyba tylko Polak.

Wybór podobno był między Solskjerem a nim? No to widać że jakiś debil wybrał debila. Zawsze mozna go wystawić na obronie bo z opisu wynika że to jakaś ikona MU była i rekordzista trofeów zdobywanych w LM z róznymi klubami. NA bank w galerii sław MU ma swoje miejsc.

Przemyslany ruch...majstersztyk :lol: Mam nadzieję że Urban chociaż splunoł odchodząc na takie frajerskie zachowania jakie tam panują. Co za kurestwio szukac kogos za czyimis placami. klepac po ramieniu jednoczesnie wiedząć że juz jest trupem..

PhantomRanger 22.12.2013 09:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SharksiK (Post 1342809)
Co by nie pisali idioci z weszło.jak by nie upiększali postaci Norwega to sorki ale ....a ogór jak huj!:lol:

Jako piłkarza kompletnie nie kojarzę natomiast jako trenra owszem. Nie chodzi o sukcesy czy trofea których niezdobył a jego pobyt w Blackburne. Prze.......ił wtedy chyba wszystko co się dało a dostał kopa w dupę jak szmaciarż. Ludzie poznali się na jego amatorce i dla ratowania klubu pozbyto się balastu który ciągnął w dół.

To trener pokroju Levego, Pasieki czy Abrama Granta. Nie mają pojęcia o fachu a tylko czekają na frajera który ich zatrudni i pozwoli bawić w zgaduj zgadulę.

A jak czytam że on samemu Fergusonowi siatki i pachołki nosił to widać jakie pustaki w Polsce piszą o piłce. Dokładnie to on nosił i widocznie okazał się beztalenciem. Że niby uczen ikony trenerskiej jaką na wyspach jest Alex nie moze znalesc zatrudnienia ? :haha:

To tylko idioci w Polsce łykają wszystko jak pelikany. Ze Sir Fergie go chwalił...a ktoś bymówił żle o znajomym? chyba tylko Polak.

Wybór podobno był między Solskjerem a nim? No to widać że jakiś debil wybrał debila. Zawsze mozna go wystawić na obronie bo z opisu wynika że to jakaś ikona MU była i rekordzista trofeów zdobywanych w LM z róznymi klubami. NA bank w galerii sław MU ma swoje miejsc.

Przemyslany ruch...majstersztyk :lol: Mam nadzieję że Urban chociaż splunoł odchodząc na takie frajerskie zachowania jakie tam panują. Co za kurestwio szukac kogos za czyimis placami. klepac po ramieniu jednoczesnie wiedząć że juz jest trupem..


W Polsce tak rzadko są trenerzy z innych krajów niż Słowacja czy Czechy, więc nie dziwota, że tak do tego podchdzą.
Jednak faktycznie Berg może okazać się totalnym ogórem, skoro nie cenią jego umiejętności nawet w Norwegii. Gość od roku był bezrobotny,a przecież jako trener pracował tam 5 czy 6 lat. Kto wie, może poznali się tam na jego "talencie".

0 22 22.12.2013 13:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1342806)
Nie chcę kontynuować przepychanek, ale my zawsze mieliśmy wywalone na PP. No, może poza ostatnimi sezonami, kiedy nie mieliśmy szans na puchary z ligi (choć nie mam pojęcia po chu mielibyśmy kompromitować się w Europie w obecnej sytuacji, ale logika nie jest czymś czym kiedykolwiek kierował się właściciel klubu).

W tym sezonie zaś otwarcie PP olaliśmy. Ani piłkarze, ani trener tego nie ukrywali. W obecnej sytuacji specjalnie to nie dziwi.

Żadne przepychanki, raczej coraz bardziej humorystyczna rozmowa. Tak mieliście zawsze wywalone na PP, że pierwszą edycję wygraliście - gdy faktycznie wywalone miała na to Wasza największa konkurencja z południowego - wschodu, co więcej zabiegając o to, by mecz finałowy odbył się u Was. Poza tym po wskrzeszeniu pucharu w pierwszych edycjach znowu byliście w czubie i w ogóle chyba 10 finałów (poza nami i Zabrzem top ligi).Jak dla mnie bajki. Równie dobrze można napisać, że w latach 1951-1998 mieliście wywalone na ligę z jednym wyjątkiem, gdy Wam się chciało. Swoją drogą trudno nie zauważyć, że w Waszym przypadku słaba postawa w lidze łączyła się ze słabą postawą w pucharze. Po co dorabiać teorię.

Trofeum jak każde inne, fakt że całkowicie zdominowane przez jedną drużynę od razu powoduje, że pozostałe drużyny "oficjalnie" nie traktują go poważnie - oczywiście poza kilkoma wyjątkami, gdy tym drużynom się chciało i.... oczywiście wygrały :)

Bajeczki Panie Wolfy. Równie dobrze mogę napisać, że Legia olewała puchar uefa, bo w PEMK/LM i PZP mamy przyzwoite wyniki, a w UEFA była za mała na naszą próżność wiec olewka :)

shaggy 15.01.2014 11:41

Ligowcy o lidze w 2014

Oczywiscie nie zabraklo kilku Wiślackich wątków m. in.
- Miśkiewicz wśród najbardziej przecenianych jak i niedocenianych bramkarzy ligi
- Sobol i Głowacki wśród największych twardzieli ligi
- Chrapek wśród najlepszych technicznie pilkarzy
- Sobol i Glowacki to pilkarze ktorzy graja fair
- Jesteśmy wśród trzech klubów z najlepszymi kibicami
- Mamy jedną z trzech najlepszych muraw w Ekstraklasie
- Jesteśmu na drugim miejscu wsrod stadionow na ktorych mecze prowadzi sie najbardziej po gospodarsku (niezmiennie niedoscignionym mistrzem w tej dziedzinie po raz n-ty okazala sie legia - 75% wskazalo wlasnie ich)

Kocur 16.01.2014 19:52

Z cyklu "to my wiecznie pokrzywdzeni"


Cytat:

Przedstawiciele klubu Cracovia spotkali się z prezydentem Krakowa Jackiem Majchrowskim w sprawie obniżenia przez miasto stawki, za jaką klub korzysta ze stadionu przy ul. Kałuży.

Cracovia nie zamierza już dopłacać do obiektu, tym bardziej że po drugiej stronie Błoń z kosztów zeszła Wisła i teraz miasto musi się martwić, jak zbilansować funkcjonowanie obiektu, na którym "Biała Gwiazda" będzie rozgrywać tylko mecze i wynajmować część biur.

Przypomnijmy, że prywatna spółka, jaką jest piłkarska Wisła, zrezygnowała z zarządzania stadionem przy ul. Reymonta. Dzięki temu klub będzie miał o połowę mniejsze koszty związane z korzystaniem z obiektu. Do tej pory Wisła płaciła za stadion miastu 2 mln zł, a do tego ponosiła koszty utrzymania - rocznie ok. 5 mln zł. Teraz urząd ma podpisać z Wisłą umowę, na mocy której klub będzie wynajmował za ok. 3 mln zł cały stadion tylko na mecze. A miasto będzie musiało się martwić, jak utrzymać obiekt i do tego nie dopłacać.

Po drugiej stronie Błoń uznano to za niesprawiedliwość. Cracovia nadal ponosi wszelkie koszty związane ze stadionem przy ul. Kałuży, co przynosi jej straty. "Pasy" płacą miastu ok. 1,5 mln zł rocznie za korzystanie z obiektu (łącznie z podatkiem od nieruchomości). Do tego klub wykłada pieniądze na utrzymanie stadionu - ok. 4,5 mln zł na rok.

Cracovia, która w nazwie ma Miejski Klub Sportowy, a jej udziałowcem jest gmina, nadal chce zarządzać stadionem, ale na innych warunkach.
Władze klubu są gotowe płacić miastu rocznie o pół miliona zł mniej, tyle bowiem dokładają do gospodarowania obiektem. W innym wypadku klub jest gotowy - podobnie jak Wisła - wypowiedzieć samorządowi umowę na dzierżawę stadionu i wynajmować go tylko na mecze. Umowa jest tak skonstruowana, że przestanie obowiązywać po pół roku od daty wypowiedzenia. Gdyby tak się stało, to problem utrzymania obiektu spadłby na miasto.

- Nie zamierzamy rezygnować z opieki nad stadionem, ale nie chcemy dopłacać do zarządzania nim - podkreśla Jakub Tabisz, wiceprezes MKS Cracovia.

- Prezydent będzie szukał rozwiązania w ramach możliwości prawnych - informuje enigmatycznie Monika Chylaszek, rzeczniczka prezydenta Krakowa.

W tej sprawie wiele zależeć może od krakowskich radnych. - Cracovii wcale nie daliśmy wysokiego czynszu. Nad jego obniżką trzeba byłoby się więc zastanowić. Klub ma funkcjonalny stadion, z wieloma powierzchniami na wynajem. Można na nim też organizować koncerty. Jest więc na czym zarobić, aby wyjść na zero - komentuje Janusz Chwajoł, przewodniczący Komisji Mienia Rady Miasta Krakowa.

- Wiele zrobiliśmy, aby stadion nie przynosił strat. Czasy są jednak takie, że niełatwo zwiększyć przychody - zaznacza jednak Jakub Tabisz z Cracovii.

Na stadionie Cracovii stały dochód przynosi wynajem sklepów i punktów usługowych pod jedną z trybun. Obiekt jest też przystosowany do koncertów. W sierpniu tego roku wystąpi na nim Andrea Bocelli. Na stadionie wynajmowane są też sale na konferencje, odbyła się tam zabawa sylwestrowa, planowane jest wesele.

Działacze Cracovii jako przykład tego, że samorząd może pójść klubowi na rękę wskazują Poznań. Tam w zeszłym roku gmina obniżyła konsorcjum Lecha Poznań i firmy Marcelin Management roczny czynsz za korzystanie ze stadionu - z 3,1 mln zł do 600 tys. zł.

Ja jestem za tym żeby wypowiedzieli już dzisiaj - ale tak definitywnie, na mecze też żeby nie przyjeżdżali


Jak widać dalej pielęgnują zasadę "bo nam się należy"

Kocur 22.01.2014 19:39

Odpowiedź Majchrowskiego

Cytat:

Miasto nie jest od tego, żeby utrzymywać stadiony, które zostały wybudowane dla klubów sportowych. Nic nie jest dane raz na zawsze, a stadion można sprzedać. Żądania Cracovii to skandal - powiedział w rozmowie z Radiem Kraków prezydent Krakowa Jacek Majchrowski.


Przypomnijmy, że przedstawiciele klubu Cracovia spotkali się z prezydentem Krakowa Jackiem Majchrowskim w sprawie obniżenia przez miasto stawki, za jaką klub korzysta ze stadionu przy ul. Kałuży.


Cracovia nie zamierza już dopłacać do obiektu, tym bardziej że po drugiej stronie Błoń z kosztów zeszła Wisła i teraz miasto musi się martwić, jak zbilansować funkcjonowanie obiektu, na którym "Biała Gwiazda" będzie rozgrywać tylko mecze i wynajmować część biur.


Aktualnie "Pasy" płacą miastu ok. 1,5 mln zł rocznie za korzystanie z obiektu (łącznie z podatkiem od nieruchomości). Do tego klub wykłada pieniądze na utrzymanie stadionu - ok. 4,5 mln zł na rok.


Cracovia, która w nazwie ma Miejski Klub Sportowy, a jej udziałowcem jest gmina, nadal chce zarządzać stadionem, ale na innych warunkach. Władze klubu są gotowe płacić miastu rocznie o pół miliona zł mniej, tyle bowiem dokładają do gospodarowania obiektem. W innym wypadku klub jest gotowy - podobnie jak Wisła - wypowiedzieć samorządowi umowę na dzierżawę stadionu i wynajmować go tylko na mecze. Umowa jest tak skonstruowana, że przestanie obowiązywać po pół roku od daty wypowiedzenia. Gdyby tak się stało, to problem utrzymania obiektu spadłby na miasto.


Żądania te nie podobają się prezydentowi Krakowa. "Uważam, że postępują, delikatnie mówiąc, nieelegancko.

Przerzucanie ciężaru na miasto jest skandalem. Miasto wybudowało stadion i jednemu klubowi i drugiemu. Wiem, że są w gorszej sytuacji finansowej bo Comarch i TeleFonika tracą finansowo. Ale miasto nie jest od tego, żeby utrzymywać stadion, który dla nich był wybudowany" - powiedział dla Radia Kraków
.

Jak widać nawet dwaj garbaci nie potrafią się dogadać w interesach ;)

Oldpara 29.01.2014 21:54

Jakieś nudne to okienko transferowe.
Na razie to w zasadzie wszyscy na nim tracą (Legia - Furmana, Lech - Murawskiego i Ślusarskiego, Górnik - Mączyńskiego i może Nakulmę).
W zasadzie to Wisła straciła najmniej, bo wymiana dwóch rezerwowych na Stilica to chyba wzmocnienie. Szkoda tylko, że Jovanovic i Boguski złapali kontuzje, bo może byśmy byli mocnejsi niż w poprzedniej rundzie (przynajmniej 1szy skład).

Może sie trochę ruszy po 1 lutym jak się okienka na zachodzie pozamykają, ale i tak ciężko będzie te zakupy wkomponować z zespoły z marszu.

Fiti 29.01.2014 23:27

Cytat:

- Prezydent będzie szukał rozwiązania w ramach możliwości prawnych - informuje enigmatycznie Monika Chylaszek, rzeczniczka prezydenta Krakowa.
Ta też sie mądrze wypowiedziała... Czyli opcje ze Majchrowski podłoży bombe i wyjebie kurnik w ....u można odrzucić.

Gwiaździsty 30.01.2014 08:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Oldpara (Post 1346638)
Jakieś nudne to okienko transferowe.
Na razie to w zasadzie wszyscy na nim tracą (Legia - Furmana, Lech - Murawskiego i Ślusarskiego, Górnik - Mączyńskiego i może Nakulmę).
W zasadzie to Wisła straciła najmniej, bo wymiana dwóch rezerwowych na Stilica to chyba wzmocnienie. Szkoda tylko, że Jovanovic i Boguski złapali kontuzje, bo może byśmy byli mocnejsi niż w poprzedniej rundzie (przynajmniej 1szy skład).

Może sie trochę ruszy po 1 lutym jak się okienka na zachodzie pozamykają, ale i tak ciężko będzie te zakupy wkomponować z zespoły z marszu.

Nie byłbym tego taki pewien. Słowo "chyba" trzeba mocno pogrubić. Na razie to wielu uległo sugestii wydzierającego się komentatora w TV: "Stiiiiiilllić". Dla mnie kopaczem jest przeciętnym, o czym zapewne wielu boleśnie się przekona. Humorzasty i chimeryczny grajek. Będzie z nim dużo problemu w szatni.

Cytat:

Ta też sie mądrze wypowiedziała... Czyli opcje ze Majchrowski podłoży bombe i wyjebie kurnik w ....u można odrzucić.
Jest takie przysłowie: "cu.va, cu.vie, łba nie urwie". I tak tez będzie w tym przypadku. Dogadają, sie. Zresztą to tylko teatrzyk dla naiwnych, taka pokazówka jak to prezio dba o miejska kasę. W rzeczywistości to kręci z Filipiakeim biznesy od dawna, oddając mu np. teren miejski w Cichym Kąciku za free.

dynek.pl 30.01.2014 11:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1346666)
Nie byłbym tego taki pewien. Słowo "chyba" trzeba mocno pogrubić. Na razie to wielu uległo sugestii wydzierającego się komentatora w TV: "Stiiiiiilllić". Dla mnie kopaczem jest przeciętnym, o czym zapewne wielu boleśnie się przekona. Humorzasty i chimeryczny grajek. Będzie z nim dużo problemu w szatni.

No bo z Maleckim to nie bylo zadnych problemow. Mysle, ze Stilic u Smudy bedzie bardziej pokorny niz Patryczek.

shaggy 30.01.2014 21:02

Kilka razy na tym forum naśmiewałem się z Gogusia Leśnodorskiego i jego bajeczek a tymczasem sprawa jest prosta: " Ktoś mi zadaje jednak takie pytania, ja często muszę kłamać i nie za dobrze się z tym czuję." - rzecze Goguś w dzisiejszym wywiadzie.

Czyli to co w dzisiejszych czasach niestety jest najważniejsze - dobry pijar ponad wszystko. Leśny mógłby sobie z rudym przybić piątkę.

ToTylkoJa 30.01.2014 21:44

Nasmiewaj sie dalej z Gogusia, ale dzieki niemu przychody klubu w ostatnim roku urosly i to znacznie.

PS. z samego sklepu Legia ma 10 mln zl. Ladna sumka, co nie?

Gogus idz ta droga! A Tobie pozostaje tylko nasmiewanie sie. Psy szczekaja i tak dalej.U Was Bednarz klamie jeszcze bardziej i co z tego macie?

Kocur 30.01.2014 22:56

Ale to z dupy porównanie - w sensie sklepu.

Podziel przez 2 - bo 2x mniejsze miasto
Podziel znowu przez 2 - bo 2x duże kluby

i zostanie może 1mln - albo i mniej bo ludzie by coś kupili ale boją się chodzić po mieście


Co do reszty - czas pokaże jak sobie gość radzi na swoim.

serek.c2 31.01.2014 07:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ToTylkoJa (Post 1346755)
PS. z samego sklepu Legia ma 10 mln zl. Ladna sumka, co nie?

Przychody gwałtownie skoczyły od momentu przyjścia tego fifarafy czy już były na podobnym poziomie przed jego obecnością w klubie?

krwawy 31.01.2014 07:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez shaggy (Post 1346752)
Kilka razy na tym forum naśmiewałem się z Gogusia Leśnodorskiego i jego bajeczek...

Widzę że przez tego "Gogusia" to masz niezły ból zwieraczy, bo tylko o nim piszesz i zawsze z pianą na pysku.
Jak ty się śmiejesz z "Gogusia" to nam się już śmiać nie chce z Jacusia, za dużo to nie zdrowo i oby był u was jak najdłużej:)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1346798)
Przychody gwałtownie skoczyły od momentu przyjścia tego fifarafy czy już były na podobnym poziomie przed jego obecnością w klubie?

Danych brakuje ale po przyjściu fifarafy zaczęli nawet fajne kolekcje robić i mocno poszerzyli współpracę z adidasem, porozumieli się z kibicami i teraz poszerzają powierzchniowo sklep.

Sklep to pewnie powiększają bo będą trawę hodować :)

http://s30.postimg.org/glrf8o9q9/strawa.jpg


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:18.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl