Na tt.

Klemenz przychodził tu jako uzupełnienie składu, autorski pomysł Stolarczyka. Janicki jako zawodnik do odbudowania w okienku, w którym nie mieliśmy pieniędzy na transfery.

Są dwie możliwości: albo w klubie traktują parę Janicki-Klemenz jako tymczasową konieczność, albo jako docelowy projekt. Jeśli to drugie, to nie nadają się do prowadzenia klubu tak dużego jak Wisła. A ponieważ nie ma opcji, aby BJK pozostali w klubie i nie wtrącali się w zarządzanie nim, a obecnie nie ma dla nich żadnej alternatywy (nie tylko lepszej - żadnej), proponuję jednak uprzejmie założyć to pierwsze.

Czy tak ciężko zrozumieć, że nie mamy obecnie struktur, zaplecza i budżetu na miarę gry w europejskich pucharach, a nawet górnej połówki ekstraklasy? Też chciałem wzmocnienia obrony, choćby jednym zawodnikiem. Uważam, że trzeba było sprowadzić stopera kosztem tego Savica. Postanowiono inaczej, widocznie chodziło o to, aby nie dublować kontraktów w ostatnim roku obowiązywania umów Klemenza i Janickiego. Szkoda, ale trudno. Jakoś się przeczołgamy przez ten rok.

Może i nie było, ale wydaliśmy jednak na Szotę, Chukę, Janickiego, Zdybowicza, Pawłowskiego, Maka, Niepsuja. Z tych transferów tylko właśnie Janicki gra regularnie w pierwszym składzie! Bardzo słabo wydane pieniądze były w ubiegłym roku... (nawet jeśli to nie był chyba wielki majątek?).

Szota przychodził jako reprezentant kraju, Zdybowicz jako wyróżniający się napastnik w 2 lidze, Maka pół forum chciało,Chuca miał fajne CV- czemu nie wypalili? ich wina czy trenerów którzy ich prowadzili/prowadzą?

Tak, były, nawet jeśli ww przychodzili raczej bez odstępnego. Chuca, Silva, Mak to są niewypały. Szota, Zdybowicz, Pawłowski ewentualnie pograją w przyszłości. Broni się Niepsuj. Nie oceniam, czy tak musiało być. Oceniam, jak się skończyło.

Ale jaki to ma związek z przebudową środka obrony w tym a przyszłym sezonie?

To prawda, mój błąd, Janicki przyszedł rok temu.

Natomiast co do Klemenza
https://www.wislaportal.pl/News,3823...dluzej_w_Wisle

80-90% kibiców zadowolonych z przedłużenia kontraktu.
Jak to wytłumaczysz?

Szota jest nominalnym środkowym obrońcą a jak widać jest za słaby aby wygrać rywalizację z Janickim czy Klemenzem. Mehremić wygląda lepiej ale co z tego jak na 3 mecze zagrał raz.Póki co wychodzi że para Janicki Klemenz jest nie do ruszenia ew.Sadlok do środka co i tak nie zwiastuje niczego lepszego

Abramowicz - Sadlok - Janicki/Adi - Szot



Jedyna sluszna opcja.

Problem z Klemenzem i Janickim w moim odczuciu polega na tym, że próbuje się z nich robić liderów obrony tymczasem oni kompletnie się do tego nie nadają. Brakuje z tyłu szefa, który by to wszystko wziął za ryj i jakoś kierował tą obroną. Dla mnie obaj to zwykłe przecinaki, którymi trzeba kierować, bo zostawienie ich samopas to proszenie się o bramkę.



Trochę mi to przypomina casus reprezentacji gdzie kiedy nie ma Glika na boisku to Bednarek wygląda jak inwalida boiskowy i generalnie w obronie panuje chaos. I u nas jest to samo.

Według mnie problemem Klemenza i Janickiego jest to , że obaj są beznadziejni nadają się max do 3 ligi.
Ktoś ich strasznie skrzywdził wmawiając , że nadają się do zawodowej piłki - pomijam ich stan konta :P

Kibiców Wisły skrzywdzono jeszcze bardziej. Janicki to od lat pośmiewisko ekstraklasy a Klemenza to wypluła Jaga , która nie widział dla niego miejsca na ławce rezerwowych . Przecież to nie mogło wypalić. Nawet jak raz na jakiś czas jeden lub drugi zagra solidnie z tyłu to jest to raczej "wypadek przy pracy".

Do tego gruba kasa wydana z pieniędzy Socios na kontrakt czwartego w hierarchii Wasilewskiego, przedłużenie kontraktu z Boguskim, przedłużenie z Żukowem, Bequiraj... Żaden klub w Polsce nie marnuje tak pieniędzy na przereklamowanych i bezużytecznych graczy jak Wisła Kraków.

To w końcu socios marnuje czy Wisła Kraków? Zdecyduj się.

Poza tym odśwież informacje, bo Wasyl zrzekł się sporej części tej kasy.

Kiedy się zrzekł?

podbijam...
i co się z tą kasą stało?
Bo przypominam, że wyszła od socios z konkretnym przeznaczeniem: właśnie na część pensji Wasyla.

Podkreślam: "część". Być może Wasyl zrzekł się jakiejś części swojej pensji, ale nikt chyba nigdy nie mówił, że chodzi o "część" od socios i kasa wróciła do socios, albo wspólnie z socios klub zdecydował co z nią zrobić.

Foottruck z Kuba, wstyd że nie ogladaliscie.

Pewnie chodziło o obniżki wynagrodzeń z 2-3 miesięcy :D. Ja też poproszę o dokładne informacje(z jakiego okresu - czy to przypadkiem nie chodziło o sprawy pandemiczne, o ile, itd.).

Rozumiem że jak w robocie szef mówi "słuchaj stary, umowa kończy ci się za 3 miesiące, nie przedłużymy ci jej, weź zrzeknij się połowy kasy bo covid i wiesz, mamy problemy' to jesteś pierwszy który się na to zgadza? :>

ale wiesz, że to nie jest odpowiedź na pytanie?
Kiedy Wasyl zrzekł się pieniędzy od Socios i co się z tymi pieniędzmi stało, skoro to była darowizna celowa?

A czy ja jestem skarbnikiem socios?

Maila do socios znasz, pisz i sprawdź u źródła skoro tak Cię to ciekawi zamiast spamować

sorry, ale to Ty napisałeś, że "Wasyl zrzekł się sporej części tej kasy" w kontekście "... gruba kasa wydana z pieniędzy Socios na kontrakt czwartego w hierarchii Wasilewskiego".

Wystarczyłoby powiedzieć: przejęzyczyłem się.

Gdzie tu widzisz przejęzyczenie? Z powodu covidu czy nie, zrzekł sie czesci kontraktu choć w ostatnich miesiącach zawodowej kariery nie musiał.

To samo powiedział Kuba.

Reszta to pytania nie do mnie ale do zarządu socios.

: opad rąk

Vice versa

Skoro Ty piszesz "Wasyl zrzekł się sporej części tej kasy" (w domyśle kasy Socios) to na Tobie spoczywa obowiązek dowiedzenia, że tak było.
Moim zdaniem kasa do Socios nie wróciła.
To ne ja a Ty powinieneś maila do Socios wysyłać jeśli chcesz udowodnić, że nie zmyśliłeś.
Jak dla mnie EOT

Skoro Kuba powiedział że m.in. Wasyl zrzekł się kasy to na ch** drazysz temat?

To nie koncert życzeń kolego.

Czyli nie wiesz o czym mówisz i zdajesz dziwne pytania :D. Nigdy nie zarabiałem 70-80 tys. miesięcznie, ale nie o tym chciałem. Pytałem konkretnie jaka to suma i jaki procent kontraktu, i też za jaki okres. Słucham. Bo przedstawiasz się jako dobrze poinformowanego i twierdzisz, że Wasilewski(w lidze, gdzie praktycznie wszyscy zgodzili się na obniżki) zrobił coś heroicznego :) :).
Po drugie, czy Ty w ogóle interesujesz się piłką nożną? W polskiej lidze były takie przypadki, że piłkarz któremu kończył się kontrakt nie zgadzał się na obniżkę z powodu pandemii. Co wtedy się działo? Rozwiązanie kontraktu(po kiego komuś takie zgniłe jajo) lub klub kokosa do końca sezonu. Byli też tacy, którzy mieli dłuższe kontrakty i nie zgadzali się na obniżkę, wtedy wytykanie palcami(w zespole, w mediach). Wyobrażasz sobie, że 99,9% kadry naszego zespołu zgadza się na obniżki(w tym piłkarze zarabiający znacznie mniej Wasilewskiego), a Pan Marcin tego nie robi :D?? Ja nie, zwłaszcza że robi różne biznesy i dba o dobry PR.

Rozumiem że do Kuby też wypisujesz co on takiego w wygaduje w foottrucku na temat pensji Wasyla? :) skoro atakujesz mnie ad persona to proszę zacznij atak w kierunku Jakuba Błaszczykowskiego

Sugerujesz że Wasyl miał u nas kontrakt 80 tys miesięcznie? Seriously?

zarówno Klemenz jak i Janicki nadają sie jako uzupełnienie obrony pod warunki że biga koło nich ktoś kto ogarnia

w parze ze sobą , dodatkowo wsparci średnim młodzieżowcem na PO i parodystą na LO , to już jest dramat

Ten parodysta na lewej ostatnio poprawił swoją grę moim zdaniem.

Ciekawe ze parodysta nazywa sie Sadloka a nie Janickiego i Klemenza gdzie obaj podali pod nogi przeciwnika prokurujac bramki...

kolego , już się tłumaczę , otóż w/w panowie uchodzą za słabych , żeby nie powiedzieć ujowych , i co do tego panuje pełen konsensus

natomiast Maciek z jakichś względów cieszy się estymą , ocierał się o kadre , forum kibicowało poprzedniemu zarządowi w przedłużaniu z nim umowy

to wszystko powoduje że można sobie pozwolić na większą dozę złośliwości

nad Janickim nie ma co się pastwić , Koń jaki jest każdy widzi - zacytuję twórcę pierwszej polskiej encyklopedii Benedykta Chmielowskiego