Z krzyżem bardziej chodzi mi o laicyzacje społeczeństwa i możliwy w związku z tym napływ róźnej maści ciapatych,muslimów i nigrów czyli multikulti.

Też jestem za opodadkowaniem i legalizacją powyższych instytucji - pełna zgoda.

Co do generałów nalezało juz w 89 przeprowdzić egzekucje i byłoby po sprawie - co do rozlicznia innych narodów za zdrade Polski powinien płynąć jeden wniosek - NATO i tak Nas poświęci jak bedzie miało taki interes więc trzeba liczyć tylko na siebie.

A co powiesz np na to :

http://www.youtube.com/watch?v=kdPsjYtMEsM

? Jakie to ma znaczenie w dyskusji? Po prostu piszesz bzdety o tym że Kaczyński się spóźnił o godzinę na feralny lot i nie potrafisz tego w żaden sposób udowodnić. Dodatkowo twoje zachowanie faktycznie może wskazywać na trollowanie :

"Osoba stosująca trollowanie zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, zaś merytoryczna zawartość dyskusji ma dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu"(za wiki)

Ale pis już nie rządzi od ponad 3 lat....Czemu nie pokrytykujesz Tuska?

Na co idą te pieniądze ? Zapytaj rządzącą PO...

Mógłbyś gdzieś zalinkować z tym zdrajcą? Jeśli chodzi o określenie o braku honoru, to na pewno jest to łagodniejsze niż mówienie o kurduplu, chamie i kartoflu - nie widzisz różnicy? Jeśli chodzi o sektę - nie wolno mi się na ten temat wypowiadać - wiesz mogliby mnie wyrzucić albo i coś gorszego, wiesz sekta Pisu bywa okrutna :lol:

Jeżeli jesteś apolityczny, to dlaczego jedziesz i wyzywasz tylko jedną partię? Jeżeli polityka cię nie interesuje, to po prostu przestan udzielać się w tym temacie - nikt cie nie zmusza, a inne osoby które trochę lepiej się orientują w temacie nie będa musiały tracić czasu na "dyskusję" z tobą. Po prostu - NIE WCHODŹ TU i będzie po kłopocie.


I kolejny raz wypowiadasz się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia - poczytaj sobie poniżej o tym jak to było w Czechach :

http://www.money.pl/archiwum/wiadomo...,0,215132.html

"W październiku 1991 roku w ówczesnej Czechosłowacji zaczęła obowiązywać ustawa zabraniająca przez 5 lat zarówno SB-kom i ich współpracownikom, jak i przedstawicielom komunistycznej nomenklatury pełnienia ważniejszych funkcji w instytucjach państwa i ubiegania się o nie.

Każda osoba pełniąca lub starająca się o wymienioną w ustawie funkcję w organach kierowniczych państwa, w wojsku i policji, służbach specjalnych, publicznym radiu i telewizji, w spółkach z udziałem skarbu państwa, a także o pracę w zawodach prawniczych (sędziowie, prokuratorzy, notariusze) musiała wystąpić do MSW o zaświadczenie lustracyjne.(...)Otrzymanie negatywnego zaświadczenia lustracyjnego oznaczało dla pracodawcy obowiązek zwolnienia takiego pracownika w ciągu 15 dni, chyba że wcześniej stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron. Od decyzji komisji można było się odwołać do sądu w ciągu dwóch miesięcy od wydania zaświadczenia."

Rozumiem że w takim razie pro-narodowe jest sprzedawanie polskiego majatku. Doprawdy ciekawa teoria

No nie wiem czy nie mam racji. 3 raz pisze że spółkami państwowymi powinni zajmować sie profesjonalni managerzy a nie ciotki i wujkowie -szczególnie że kasa na to jest.A problem rozbija sie o to kto rozdaje stanowiska.
W normalnej korporacji jeśli są straty to się robi tego analizę i próbuje zmian a nie od razu sprzedaje. Do tego w państwie jest jeszcze cos takiego jak niezależność gospodarcza. Niektóre segmenty rynku okresowo mogą przynosić straty ale są utrzymywane aby byc niezależnym od wpływów innych państw. Tak robi każdy szanujący sie kraj , a taki który ma poteżnych sasiadów z którymi od wieków miewa klopoty powieniej cos takiego miec zapewnione jako racja stanu.
A tak poza tym wytłumacz mi prosze jak to możliwe że opłaca się sprowadzać węgiel z Czech a nie oplaca się go wydobywać w Polsce???
Jak to możliwe że opłaca się podpisywać umowe z Rosja na dostawe gazu do 2022 roku jeśli OFICJALNE wyniki badań pokładów gazu konwencjonalnego w Polsce wykazują że jesteśmy samowystarczalni .Trzeba "tylko" w perspektywie kilku lat zainwestowac kilkanaście miliardow złotych w zwiększenie wydobycia (źródło;Polski Instytut Geologiczny). Przy dodaniu zloż gazu łupkowego w okresie 15 lat bylibyśmy 1 lub 2 eksporterem gazu w Europie . tyle że najlepsze zloża łupkowego zostały juz sprzedane amerykanom i możemy ewentualnie od nich go odkupywac po "preferencyjnej" cenie

dopowiedz że z większościowym prawem głosu strony hiszpańskiej, bo owszem prywatyzują ale zostawiając sobie pakiety większościowe, podobnie Niemcy,Francuzi czy Brytyjczycy.
Idąc dalej jacy to sa większościowi zagraniczni? U Niemców są Francuzi, u Hiszpanów Brytyjczycy i francuzi itp, itd. NIe maiłbym nic przeciwko sprzedawaniu mniejszościowych pakietów polskich banków (mowa o latach 90 tych) jeśłi polskie banki w drodze wzajemnosci wchodziłyby do banków zachodnich czy wschodnich. A tu taki "prof" Balcerowicz lobbuje przeciwko zakupowi BZWBK przez PKO BP ponieważ PKO BP mógłby stac się monopolistą (oczywiście wg.Balcerowicza)


Primo - sam tak napisałeś :"wolałbym, aby wielu wykształconych i doświadczonych zagranicznych pracowników wybierało Polskę jako miejsce swojej przyszłej pracy"
Secundo- tak samo ci Polacy nie mają doświadczenia w Polsce jak i zagranicą,gdzieś je zdobyć muszą, to że tam zarabiają minimalna stawkę tylko jest dowodem na to że - w Polsce nie ma firm które ich przyjmą i dokształcą. Idąc dalej tym tokiem myślenia -chcąc zeby Polacy pracowali w Polsce, będąc tu z rodzinami, płacac tu podatki, tu rozwijac polską np. myśl techniczną trzeba być dalece naiwnym myśląc że zagraniczne firmy przejma tą rolę. Dopóki będa tu miały różnego typu zachęty (specjalne strefy ekonomiczne, obniżki podatków etc.) to tu beda - później pójda tam gdzie będą miały lepiej nie martwiąc się o Polaków. Zrozumieli to Niemcy, Włosi,Rosjanie, Hiszpanie, Koreańczycy z południa , zawsze wiedzieli Brytyjczycy.A Polacy dalej łykają jak pelikany to o co chodzi w/w krajom. czyli zwiększanie swoich zasobów kosztem naiwniaków. Bez własnego ciężkiego przemysłu , banków (nie chodzi o 100% żebyś się znów nie przyczepił) do tego silnej armii nie ma możliwości aby kraj był silny

Nie wiem co sadzą ale sobie poczytaj o tym co sie dzieje już na Warmii i Mazurach w kwestii odbierania majątków po-niemieckich (casus p.Trawny coś Ci mówi?) i posłuchaj mec.Hambury do czego szykują się Niemcy w opolskim i dolnośląskim w bodajże przyszłym roku kiedy schodzi ograniczenie na nabywanie ziemi z wolnej ręki
Bynajmniej polskie majątki w Wileńskim, już nie mówiąc o Podolu czy Wołyniu nie podlegaja tym samym "europejskim" obyczają zwrotu

1.Chesz sie licytowac na oszolomow? smieszne!!!! Ja w przeciwienstwie do ciebie nienawidze jednych i drugich Ty natomiast probujesz mi udowodnic ze Ci spd znaku PIS sa OK...

2.Widze ze Ty i Tobie podobni nie umiejac poradzic sobie w dyskusji uzywacie ulubionego slowa: TROLL

3. Piszesz ze PIS juz nie rzadzi juz od 3 lat, ok ale jest w opozycji i ciagle szuka zaczepki, popatrz jak oni prowadza polityke, kiedys wspomniane juz krzyze , aborcje, szukanie wszedzie czerwonych, a teraz wciskanie ciemnoty o zamachu smolenskim...

4.czemu nie krytykuje Tuska? bo piszemy o kaczynskim i wy tutaj sobie wszyscy lizecie fiuty na jego czesc. a ja chcialem wam tylko zwrocic uwage ze nie jest tak kolorowo jak wam sie wydaje. przepedziliscie z tego pokoju wszystkich przeciwnikow politycznych i utwierdzacie sie w przekonaniu jak to Tusk zameldowal putinowi wykonanie zadania :) smieszne to jest :D

5.Zalinkuje jak znajde, teraz nie mam czasu szukac...

6. Jestem apolityczny i z zalozenia nielubie wszystkich politykow, ale tych z PISu nienawidze. nie chce mi sie tutaj rozpisywac o szczagolach. z checia porozmawialbym kiedys przy kufelku piwa, ale przypuszczam ze to nie mozliwe...

7. Wiem jak to bylo w czechach, ale jak widzisz umieli sobie z tym poradzic. u nas tez mogli, ale wiesz czemu tego nie zrobili? Bo kazdy chcial kupczyc teczkami i wykorzystywac je do wlasnych celow... trzebabylo rozliczyc wszystko odrazu, a jesli sie tak nie stalo spalic wszystko w piz...du. I zaczac patrzec do przodu a nie cale zycie ogladac sie za siebie, bo to niczemu dobremu juz nie sluzy.

Apeluje po raz kolejny o ZAMKNIECIE TEMATU!!!!!!!

cortezz - skad to przekonanie, ze wszyscy Cie atakuja?

a mozesz mi powiedziec gdzie tak napisalem ze wszyscy mnie atakuja?
PS Od wycieczek prywatnych jest Priv...

W którym miejscu napisałem że są OK? A licytację ty zacząłeś.


Ja Cię tak nie nazwałem, aczkolwiek patrząc na Twoje wypowiedzi coraz bardziej się skłaniam że nie interesuje Cię merytoryka wypowiedzi, a jedynie lżenie po PIS-uarach. Bo Pis jest zły i basta.

No zaraz, odpowiedz mi krótko (tak lub nie) :
1. Czy to PIS postawił krzyż pod Pałacem Prezydenckim?
2. Czy PIS w ostatnich 3 latach próbował coś zmienić z ustawą aborcyjna?
3. Czy PIS w ostatnich 3 latach inicjował jakąś ustawę związaną z czerownymi, dekomunizacją lub ogólnie prześladował biednych UB-ków?
4. Czy któryś z polityków PISu komuś wciskał że to był zamach? Czy może tylko nie wykluczają tej możliwości, tak jak chociażby polska prokuratura? Jeżeli znasz wypowiedź polityka Pisu który mówic że to był na pewno zamach - to proszę o cytat. Ja znam tylko wypowiedź polityka PO który twierdził że najbardziej prawdopodobną przyczyną katastrofy był pijany LKaczyński...
A może ciemnotą jest wciskanie przez PO że raport jest OK + wypowiedzi Nałęcza że Rosjanie razem z Kaczyńskim wszczynają wojnę polsko - polską?


tu piszemy ogólnie o polityce, a nie o Kaczyńskim, jak chcesz sobie pobluzgać na Kaczyńskiego czy jakiegokolwiek innego polityka to załóż sobie temat "Bluzgi" i tam " liżąc fiuty" wraz z innym podobnym tobie osobnikami wspólnie sobie pobluzgajcie

poczekam...

co to jest apolityczność? "postawa obojętności wobec aktualnych zagadnień politycznych polegająca na odrzuceniu udziału w życiu politycznym, co przejawia się np. w nieuczestniczeniu w wyborach bądź referendum czy zaniechaniu działalności związanej z polityką"
Gdybyś był apolityczny, PIS i cała reszta sceny politycznej byłaby Ci obojętna, nie wypowiadałbyś się też tutaj jako osoba nie zainteresowana polityką. Więc nie jesteś apolityczny - jesteś pisofobem, który z nienawidzi pisu choć nie potrafi merytorycznie tej nienawiści uzasadnic.


Jeżeli wiesz, to czemu piszesz że tam była gruba kreska? Właśnie m.in. dlatego Czechy stoją dużo lepiej od nas - nie dlatego że jak piszesz, tam nie było dekomunizacji, tylko dlatego że się odbyła. Czy masz więc odwagę przyznać, że bracia K którzy nawoływali na początku lat 90-tych do dekomunizacji mieli jednak rację i wcale tym nie szkodzili ??


Czyli zupełnie nie interesujący się polityką apolityczny osobnik wzywa do zamknięcia tematu politycznego. To coś jak eunuch nawołujący do zakazania prokreacji. Do czego to dochodzi...:-/

Apraho, zaczynamy powoli odbiegać od głównego nurtu rozmowy, którym było moje podsumowanie kolejnego "planu Balcerowicza", zatem zawężę odpowiedzi wyłącznie do treści związanych z pierwszymi postami.

Nie odwracaj już kota ogonem, bo dobrze wiesz co miałem na myśli :)

W skrócie. Zatrzymywanie procesu prywatyzacji nie jest korzystnym zjawiskiem dla naszej gospodarki, ale też nie ma sensu prywatyzować za wszelką cenę.

Specjalnie nie poruszałem tematu tych profesjonalnych menadżerów zamiast ciotek i wujków, bo doskonale wiem jak to wygląda w praktyce, chociażby w tak ważnej dla gospodarki i racji stanu firmie PGNiG. Nie dość, że występuje w tej firmie zjawisko ciągłości zatrudniania osób z danej rodziny to kolesiostwo jest w tej firmie porażające. Powiem tyle, że dochodzi tam do takich sytuacji, że w tej firmie pracuje 5 osób z jednej klatki schodowej, a do tego rodzice jednego z tych pracowników. Bynajmniej nie są to mieszkania pracownicze :D

Kolejny przykład to dziewczyna z licencjatem z archeologii, która od razu po studiach znajduje zatrudnienie na stanowisku doradczym w centrali PKP. Oczywiście oboje rodzice pracują w tej firmie. Nie chce mi się mnożyć tych przykładów, bo znam ich naprawdę dużo i to nie są jakieś bajeczki. Ba, o nepotyzmie w KGHM mógłbym napisać niezły esej.

Poza tym nie może być mowy o jakimkolwiek ładzie w spółkach z większościowym udziałem Skarbu Państwa kiedy to zarząd i rada nadzorcza żyją zgodnie z kalendarzem wyborczym i podporządkowują temu wszelkie swoje decyzje. Nie wiem jaka może na to być recepta, ale z pewnością ten klucz polityczny jest szkodliwy, bo nieustannie petryfikuje działalność spółek państwowych.

Z tym okresowym przynoszeniem strat przez niektóre segmenty rynku pijesz z pewnością do stoczni, ale od razu uprzedzę, że nie było to ani okresowe, ani tymczasowe, a chroniczne przynoszenie strat co wiązało się rokrocznie z dotowaniem stoczni z kieszeni polskich obywateli. Czy był to sektor strategiczny? Może w PRL-u i to głębokim, gdyż od dobrych kilkudziesięciu lat lecieliśmy wyłącznie na micie polskiego stoczniowca, a tak naprawdę mało z tego wynikało. Szanujące się Niemcy też kilak stoczni, a resztę obdarowano pokaźnymi dotacjami. Zobaczymy na ile to starczy, ale nie sądzę aby wytrzymały konkurencję z tańszymi stoczniami azjatyckimi.

PS.
Co do udziału procentowego banków w Hiszpanii to piszę o takich gdzie jest większościowy kapitał zagraniczny. Banki hiszpańskie przejęte przez banki transnarodowe albo placków zagranicznych banków. A Hiszpania jeszcze na początku lat 90-tych uchodziła za najbardziej hermetyczny rynek finansowy.

^^^ No właśnie o to chodzi że dla wielu nie do pomyślenia jest że może byc tak że w spółkach państwowych może być ład. Przez 20 lat mamy burdel bo do spółek dorwali się układowicze okrałego stołu a własciwie to w wiekszości eks -pzpr-owcy i ich poplecznicy. Interesowała ich kasy tu i teraz więc czy prywatyzacje czy doraźne wyciaganie kasy na lewo - to nie miało większego znaczenia. Do meritum - ja uwazam że są ludzie-niektórzy bez kont w bankach :) którzy chcą z tym kolesiostwem zrobić porządek i wystrzelic kombinatorów w kosmos, a potem spróbowac zrobic porządek i generować zysk dla kraju. Może się myle, moze nie. Ale jak nie spróbujemy to napewno będziemy niewolnikami i nie ważne czyimi.
A przy okazji ubijania polskich firm polecam link: http://cogito.salon24.pl/274175,tajn...eniu-smolenska

Na Twoje bluzgi odpowiedziałem już na PW, teraz co do części przynajmniej trochę trzymającej się tematu: Nie - to że coś słyszałeś NIE oznacza że tak było. Ja w dniu katastrofy też słyszałem wiele rzeczy - że samolot próbował lądować 3 razy (podczas gdy się okazało, że nie próbował ani razu, wykonał jedynie jedno podejście do lądowania, zakończone na wysokości decyzyjnej, gdy padła komenda "odchodzimy!"), że trzy osoby przeżyły, że strzelano do pasażerów. Później próbowano sprzedać bajkę, że Kaczyński był pijany (tę zdementowali zresztą chyba sami Rosjanie) . Czy któraś z tych rewelacji okazała się prawdziwa? Nie. Dlaczego miałbym sądzić, że akurat ta, do której się odwołujesz ma poparcie w faktach, gdy nie podajesz żadnego wiarygodnego źródła?

i ciekawy dokument jak sypał Stefan Niesiołowski i jak go broni Czuma:http://www.youtube.com/watch?v=MMG7U3H9BxE&feature=related
i o kłamstwach Olbrychskiego http://wpolityce.pl/view/6652/Olbryc...Fogelmana.html

A który z obecnych liderów partii politycznych się w tych czasach nie wychował?

Przecież nie tylko On miał ciężko.
Niedługo tu ktoś napisze, że tylko Kaczyńscy obalili komunizm we dwóch.

Drozd nie obiektywna, a subiektywna ocena działalności Kaczyńskiego. Gdyby było inaczej mielibyśmy blisko 100% popierających jego ruch, a rzeczywistość jest zgoła inna. Ku mojej uciesze :)

Obu stronom proponuję lekki dystans do swoich politycznych idoli, bo ani Tusk nie jest taki cudowny jak go malują, ani Kaczyński taki zły jak dorabia mu się wizerunek w mediach. Miejmy nadzieję, że obaj "mężowie stanu" szybko ze sceny zejdą.

To nie takie proste 100 % popierałoby Kaczyńskiego gdyby nie przyprawiano mu gęby odkąd rozeszły sie jego drogi z Wałesą. To już prawie dwadzieścia lat. Pamiętasz polskie zoo?

Skoro oni mają zejść ze sceny to kto ich zastąpi? Palikot? :)

To może wytłumaczysz dlaczego tak nienawidzisz Kaczyńskiego? To nie powinno stanowić problemu.

Chcesz dowodu na uczciwość Jarka? Proszę bardzo. Zarzucasz mu koalicję z Lepperem, a on żeby do takiej koalicji nie doszło złożył wniosek o samorozwiązanie sejmu kilka miesięcy po wygranych wyborach. PO wniosek odrzuciło wraz z Samoobroną i SLD. Dlatego pretensje o premiera Leppera mozesz mieć do Tuska.

Może jakiś faktyczny przykład nieuczciwości Jarka porównywalny z umorzeniem pół miliarda kary dla J&S.

O kolego ci co mieli w dupie Polskę i dobro wspólne w cale nie mieli ciężko. Dlatego nie porównuj jednych z drugimi. Myślisz ze taki Cimoszewicz albo Kwaśniewski mieli ciężko?

Kaczyńscy nie obalili komunizmu, wiadomo powszechnie, że zrobił to Wałęsa sam.

Zawsze jako dzieciak czekałem na polskie zoo w sylwestra. Ostatnio akurat przypomniałem sobie kilka programów z Kryszakiem jak jego syn przyniósł DVD na imprezę u siostry. To były czasy :)

Palikot? Jaki Palikot. Jego już nie ma. Zginął śmiercią naturalną wraz katastrofą smoleńską.

Natomiast widzę to co dzieje się ostatnio na scenie politycznej. SLD dobijające do 20% co mnie za bardzo nie cieszy, ale i słabnące poparcie dla POPiSu z ok. 80% na ledwo ponad 60%. To może być znak, że wkrótce ten system dwuipółpartyjny odejdzie w niepamięć.

Tak mieszkania podrożały 200% i więcej w ciągu kilku lat. Pisałem o tym pracę licencjacką.

http://www.dominium.pl/dane/rozne/im...9/dobre/16.jpg

Definicja trollowania: "Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji." - nie muszę Cię znać osobiście, by móc nazwać Cię trollem. Idealnie spełniasz wyżej wymienioną definicję. Jeśli nie chcesz, by nazywano Cię trollem, nie zachowuj się jak troll. Nic prostszego, naprawdę...

Branie odpowiedzialności za słowa?! Kto rzuca oskarżenia i nie jest w stanie ani ich udowodnić, ani się z nich wycofać? Ty! Ty pokazujesz jakim jesteś mężczyzną. Rzuciłeś oskarżenie, że LK spóźnił się na samolot, a na żądanie udowodnienia potrafiłeś jedynie zacząć bluzgać na lewo i prawo. Jeszcze raz apeluję do Twojego męstwa i odpowiedzialności za słowa: Udowodnij swoje słowa albo przeproś. Po prostu...

Cwel, ciota, szmata... Nie ja używałem tych słów, więc nie sięgaj po takie argumenty, bo tylko się ośmieszasz...

Myśle że strach zajrzał w oczy wszystkim w tym temacie;) Żydy mają z cortezem przerąbane...Chłopie każdy może wierzyć w co mu sie podoba , popierać kogo mu sie podoba ale jeżeli wchodzi sie w polemike z kimś z 2 strony trzeba mieć argumenty , znać fakty a nie ośmieszać sie tak jak Ty to robisz.Ja mam nadzieje że Wisła ma myślacych kibiców którzy nie dają sie zwieść propagandzie żydowskiej tak nie dadzą sie zwieść propagandzie medialnej o boskości PO.Mniej nerwów więcej myślenia cortezz-kilka wdechów i wydechów zawsze pomoże.

Praktycznie w każdym kraju europejskim jest realnie system dwu-, dwu i pół :) lub trzy - partyjny. Podziały lewica-prawica lub liberałowie- konserwatyści.
To że SLD dobija do 20% to tylko dowodzi że PO to była mieszanka układowiczów okrąglego stołu UW/AWS i mniej radykalnego odłamu PZPR który lewituje pomiędzy nimi a SLD. Były kłopoty z Oleksym poszli do Tuska, sa kłopoty u Tuska idą do Napieralskiego. A tak najpewniej najbliżej jest im do Komorowskiego którego doradcy (tow.Nałecz, Wujec,Mazowiecki)- z tego co wróble ćwierkaja- kombinują jakiś sposób na uniezaleznienie od PO Tuska .

Mam porównanie z Krakowa z lat 2003 - 2010 - sam kupowalem mieszkanie- pomagalem w zakupie kilku osobom. Rok- 2003- 3.400 /m2, Rok 2006 - mieszkanie za 4.800- 5.300/m2 , ta sama okolica ten sam deweloper - listopad 2010 - 6.800/m2. Każdy wykres można naciagnać biorąc pod uwagę inne rejony miasta , innych deweloperów , oferujących inne standardy budynków więc mnie ten wykres nie przekonuje bo mam papiery na ceny które podałem

Oczywiście co innego ceny średnie, które są podane na tym wykresie, a co innego ceny transakcyjne na jednostkowym przykładzie. To nie ulega żadnej wątpliwości, że generalizowanie prowadzi do tego typu wyników, które nie zawsze są zgodne z rzeczywistością. Fakt jest natomiast taki, że ceny mieszkań podrożały w ostatniej dekadzie znacznie, często dwukrotnie jeśli nie więcej. Żeby nie było nie piję do PiSu, który mógłby być odpowiedzialny za taki stan rzeczy, bo przyczyną tego zjawiska były przede wszystkim czynniki niezależne od rządzących: wzrost cen nieruchomości po wejściu do UE, niewspółmiernie wysoki popyt wewnętrzny do podaży nowych mieszkań, koniunktura na świecie i dostęp do relatywnie tanich kredytów.

Znajoma kupiła pół roku temu mieszkanie pod klucz za 6,5k/m2 w Warszawie, gdzie mieszkania na tym samym osiedlu kosztowały 20% więcej. Czy oznaczało to, że cena mieszkań w Warszawie spadła? Nie, po prostu trafiła na okazję.

Prezydent rozszerza krąg doradców :)

http://wzzw.wordpress.com/2011/01/31...adem-w-polsce/

Ale stwierdzenie naszego bohatera bylo nastepujace

Wklejony wykres to jednak troche dluzszy okres. Wiec nie karmic trolla bo on i tak nie zada sobie trudu zeby to przeanaliowac, zrozumiec i przynac sie do bledu. On wie lepiej.

A uscislajac emj10 corozumiesz przez 200% i więcej?
a) o 200% wiecej czyli np. z 5 na 15
b) 200% wartosci czyli 2razy np. z 5 na 10
Jesli a) to troche nacigasz bo dla zadnego z miast nie przekroczylo o 200% wiec po co dodawac jeszcze "i wiecej".

Oczywiście ja pisałem o latach, a cortezz pisał o miesiącach.

Ja napisałem, że mieszkania podrożały 200%, czyli 2 razy, a nie o 200% żeby być ścisłym.
Na wykresie chociażby w Katowicach ceny rosną z ok. 1600 do 4500 zł w przeciągu 2 lat (koniec 2005-koniec 2007), a poza tym znam z autopsji dane o miejscowościach podwarszawskich gdzie skok cen był jeszcze większy np. Radzymin.

A jaką masz pewność, że Kaczyńscy nie mieli dobra wspólnego w dupie? Znałeś Ich wtedy osobiście? Skąd wiesz jacy byli? Nic na 100% nie wiemy o Kaczyńskich, Tuskach itp. Jeśli chodzi o Cimoszewicza i Kwaśniewskiego, że mieli dobrze to zapewne masz rację. Choć ja i tak Ich wyżej cenię jako polityków niż obecnie rządzących. Przynajmniej Kwachu jako prezydent nie zawsze zgadzał się z SLD. Miał swoje zdanie.
Ja pamiętam jak Kaczyńskich Matka w jakimś wywiadzie dla gazety mówiła że bliźniaki nie bawiły się z równieśnikami, bo ci Ich nie rozumieli. Dla mnie to jest przejaw skłonności raczej aspołecznych.

Nie uważam, że Wałęsa sam obalił komunizm. Ale na pewno miał większy udział niż bracia Kaczyńscy.

ps: Bardzo się proszę, nie dziel Polaków na Patriotów(PiS) i nie patriotów(przeciwników PiSu). Nie masz takiego prawa. Kaczyński też nie ma.

Ja ani nie lubie PiSu, ani PO. Ale denerwuje mnie coraz bardziej Jarosław. O ile Lech był niezłym prezydentem, to Jarek dla mnie po katastrofie stracił kontakt ze światem. W sumie Tusk razem z kumplem Schetyną jest nie lepszy.

Teraz wystarczy się zastanowić kiedy rosną ceny mieszkań? Nawet w takich Katowicach. Można by porównać jak wzrost cen miał się do ilości sprzedawanych mieszkań. Bo żaden wytwórca nie podniesie ceny kiedy nie ma pewności ze i tak towar sprzeda. A skoro Polacy kupowali mimo wzrostu cen świadczy to tylko o tym że było ich stać, a przynajmniej tak im się wydawało w tamtym okresie. Teraz mieszkania tanieją a i tak niewielu je kupuje.

Pewność mam stad ze jakby wtedy dobro wspólne mieli w dupie to było by tak po dziś dzień. Dokładnie jak w przypadku tych których tak cenisz.

Nie dzielę Polaków na patriotów i bezideowców ze względu na stosunek do PiS, a ze względu na stosunek do interesu Polski. Jak może patriota popierać partie, która umarza długi obcym spólkom? Jak może patriota mieć wątpliwości że prezydent który zginął lecąc upamiętnić zbrodnie na Polakach powinien być pochowany na Wawelu. Jak może patriota mieć wątpliwości że polski premier ma obowiązek bronić dobrego imienia polskich żołnierzy zwłaszcza po ich śmierci. Jak może patriota żądać "dnia bez Smoleńska" kiedy nie wiadomo co było przyczyną katastrofy. Jak może patriota popierać partię która nie dba o interes Polski(zablokowany port w Świnoujściu). Jak to się mówi po czynach ich poznacie. I nie ma przebacz albo się myśli o Polsce albo nie jest sie patriotą to chyba oczywiste.

Każdy zajmując stanowisko w każdej sprawie sam stawia się po jednej lub drugiej stronie. To nie wina PiS,ani Jarka, ani moja. Kto podzielił Kraków na Wisłę i Cracovie? Nikt, każdy sam decyduje czy będzie miał na piersi białą gwiazdę czy będzie biegał w pasiakach.

Ojej, biedny Kaczyński. Do czego go jeszcze zmusił Tusk, Lepper i SLD? Ktoś mu trzymał pistolet przy głowie jak mówił, że nie będzie premierem, jeśli jego brat zostanie prezydentem? A potem się musiał z tego rakiem wycofać. Biedny, naprawdę wzór cnót, uczciwości, mąż stanu.

Nie ojej tylko najpierw cudak wymusza koalicję z SO a potem robi z tego zarzut. Tylko otumaniony tego nie dostrzega.

Ja tam bardziej sie martwie ze Tusk obiecał drogi, wzrost gospodarczy cuda itp. a wielkie g... z tego wyszło. To dopiero mąż stanu.:) W dodatku ufający Rosji na słowo ;) nic tylko popierać.

Och, faktycznie !
Niewybaczalna zbrodnia !

Równa co najmniej umyciu rąk i zaakceptowaniu rurociągu Ribbentrop- Mołotow.

A poza tym : :

"1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. "

A tymczasem:

http://praca.gazetaprawna.pl/artykul..._do_pracy.html

...

A jakby prezydentem kraju był Tusk, Lepper, Kwachu czy inny Kowalski to myślisz że by tam nie poleciał?
Drozdzie, gwararantuję Ci, że kto by nie był prezydentem, w Katyniu by był.

I mam pytanie do Ciebie.
Jakby prezydentem był ktoś innym, powiedzmy z tego SLD. I zginąłby w tej katastrofie. Domagałbyś się pochowania go na Wawelu?


Ale pewno. Lepiej z Kaczyńskiego robić męczennika, jakby conajmniej na kolanach tam zmierzał.

Ależ z Ciebie ideowiec.

:lol:
A co ma wspólnego Jarosław Kaczyńsk i jego obłuda z obietnicami wyborczymi PO (?), bo nie załapałem tutaj merytorycznego argumentu?
Chcesz mi pokazać, że PO też nie spełnia obietnic? Wiem i jakoś wcale nie darzę przez to sympatią Jarosława Kaczyńskiego, nie zwiększa to wartości tego co mówi. Ponadto w mojej wypowiedzi nie było słowa o PO, więc nie wiem dlaczego uważasz, że jak ktoś wytyka błędy Kaczyńskiego, to jest zapatrzony w PO (I odwrotnie).

Bardzo wiele :)
Obłuda polityków - a raczej ich "niespełnianie obietnic wyborczych czy innych deklaracji" zależy od bieżących uwarunkowań politycznych, gospodarczych czy społecznych.
I to nie jest zarzut ( w zasadzie ) tylko próba pokazania pewnych mechanizmów.
Politycy powinni być elastyczni ;)

A po drugie - chciałam - lekko uświadomić, że akurat ta decyzja Jarosława - i nie dotrzymanie wcześniejszych zapowiedzi, tak na prawdę nie miało specjalnie negatywnego wpływu na interesy państwa.
To na prawdę kłamstewko/niedotrzymanie obietnicy malej wagi.

Szkoda,że takie rzeczy muszę tłumaczyć.
Hmm...
Taki jest stereotyp.
I zazwyczaj tak jest.
Popraw mnie jeśli się mylę ;)

A poza tym chciałam uwypuklić wagę i znaczenie niedotrzymanych obietnic, którymi wyorcy PO jakoś się nie przejmują ;)

O tak - doskonały przykład.
Kwach byl w Charkowie i pokazał na co go stać. Jeśliby taki Obama pojechałby na groby poległych w Wietnamie czy Pearl harbour najebany jak szpak to nie miałby po co wracać do USA - chyba że złożyc dymisję. A u nas?. psia jego mać ałtorytetem Kwaśniewski jest.
Dla mnie róznica między prezydentem - profesorem,synem powstańców warszawskich a prezydentem z mózgiem wypranym w Moskwie,ponoć magistrem , czy prezydentem elektrykiem czy innym broniącym komunistów i ich wpływow jest jednak znacząca

Słabo. Jarek śledzi na bieżąco dyskusję w tym temacie.

Zobaczymy co wyjdzie z tych obietnic :)

Masz oczywiście rację że Kwach czy elektryk mogą Lechowi buty pastować, ale moim zdaniem nawet tacy fałszywcy gdyby zginęli w trakcie wizyty której celem było uczczenie pamięci Polskich bohaterów zmordowanych zdradziecko przez NKWD, powinni mieć miejsce na Wawelu. Żeby ich trumny przypominały, po co była wyprawa w której zginęli.

Dlatego wszyscy którzy mają obiekcje co do zasadności miejsca wiecznego spoczynku Prezydenta Lecha Kaczyńskiego powinni sie za siebie wstydzić nic więcej.

Jak najbardziej każdy prezydent niepodległej Polski powinien mieć miejsce na Wawelu. Niezgodziłbym się tylko na Jaruzelskiego z oczywistych względów.Pozostali jacy byli tacy byli - ktoś ich jednak wybrał

Pod warunkiem że bronili interesów Polski a nie sąsiadów. Za sam fakt bycia prezydentem Wawel moim zdaniem się nie należy. Natomiast utrata życia w służbie Polsce przez Prezydenta to wystarczający argument.

Małe co nieco a'propo demokracji lokalnej w stylu PO. Jest o wykorzystywaniu: haków, prokuratury, policji, straszeniu i łamaniu. Sprawa dotyczy Warszwy a dokładnie jej dzielnicy Pragi-Północ (a więc być może odnieść będzie się chciał kolega emjot10).
http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/...ukasza-M-.html

Dla zachęty najciekawszy fragment:
"Nie wiem. Wydawało mi się, że nie. Ale wystraszyłem się, bo właśnie na dzień głosowania dostałem wezwanie do prokuratury. Byłem tam kilka godzin przed sesją. Usłyszałem, że zawieszone w lutym 2010 r. postępowanie w mojej sprawie zostało właśnie odwieszone, choć przez rok była cisza. Dwa dni później prokurator zasugerował mi, że powinienem złożyć mandat radnego. Bo jeśli tego nie zrobię do 30 grudnia, wyśle do prezydent Warszawy pismo informujące o akcie oskarżenia wobec mnie. To nie było zgodne z przepisami. Takie pismo, jak mówili mi prawnicy, wysyła się tylko do pracodawców oskarżonej osoby, a prezydent nie jest przecież moim pracodawcą."