ZWE Ty brzmisz jakbyś coś wiedział. xD

Wytłumaczcie mi tylko jedno. Dlaczego kolejny raz, klub pozwala na wypływ takich informacji. Przecież wszyscy wiemy, że GK napisze dokładnie to na co pozwoli im klub. Takie rzeczy lubią ciszę, a każdy rozgłos może zaszkodzić....

Nie wiem jaki cel.
Sprawienie wrażenia ze coś się dzieje pozytywnego?

To raz. Plus sprawienie wrażenia, że Wisła JEST na sprzedaż.
Nie roztrząsając czy wrażenie ma być na użytek kibiców czy potencjalnych nabywców i czy ma coś wspólnego z prawdą.

Żebyś Ty był taki analityk rok i dwa lata temu : )

Ja? Ja tam nic nie wiem, nie znam się.. ;)

Czy ten potencjalny współwłaściciel to taki troszke do Meresińskiego podobny? Przynajmniej rocznikowo?

Jadczak, nie śpimy! Do roboty!

Do Citki. Albo Loesera.

Ale pytania :lol:

Raczej nie jedzą śniadań razem w Dubaju, czy w Warszawie ''U Sowy''.
Nic mi nie wiadomo, żeby też wspinał się po palmach. Przynajmniej taki zdjęć nie ma :D

To co, zamyka się temat ukraińskiego inwestora? Jaka szkoda :p Choć, kto ich tam wie. Próbowali podejść do Wisły pod koniec epoki cupiałowej, a potem zanęcali Majchrowskiego :-D

Śmiejesz się z Ukraińców ale oni przynajmniej potencjalnie mają gest i rozmach w inwestowaniu w piłkę w przeciwieństwie do wszystkich polskich dobrodziejów jakich "szaleństwa" mogliśmy podziwiać w ostatnich 20 latach w Ekstraklasie.

Więcej kasy do wyprania to i rozmach większy.

Przyjechał w piątek rowerem, a mecz - dla polepszenia widoczności - obserwował prosto z pnia palmowego. ;)

No cóż, zawsze można wpaść z deszczu pod rynnę. Wystarczy przypomnieć sprawę Dnipro i jej byłego władcę Ihora Kołomyjskiego. Jeden z głównych oligarchów Ukrainy, a jak to się skończyło? Te gesty i rozmachy to my dobrze znamy u wschodniaków. Zresztą mentalnie u nas takich też "mnogo" :D

Dnipro wykończyły konsekwencje wojny na Ukrainie. Z przeciwnego bieguna można podać przykład Ahmetova, którego wszelkie komplikacje jednak nie zniechęciły i Szachtar mimo gry na wygnaniu dalej jest super mocny. Ale nie odbiegajmy zbytnio od tematu...

Ostatnio komunikat klubu byl jasny wszelkie informacje tego typu powinny byc podawane przez klub strona glowna milczy wiec niema tematu

Skonczcie dociekac, nie wiemy my to nie wie Jadczak a co za tym idzie nie bedzie mial gdzie dzwonic :D

Bedzie nowy właściciel to będzie fajnie, nie to to będzie trzeba spiąć dupska i pokazać w tej chwili że mimo przeciwności losu jesteśmy z klubem i nie damy mu upaść.


każda informacja co do nowego inwestora nakręca spiralę ale patrząc optymistycznie na sytuację w klubie i wokół niego to nie ma co narazie myśleć o zastrzyku gotówki i 40 milionach euro od niemieckiego udziałowca :D

https://sportowefakty.wp.pl/siatkowk...gdzie-trenowac


Przy okazji naszych bojów z szanownym miastem nt. stadionu...Widać, że miasto - oprócz klubu wybranego rzecz jasna, gdzie nawet przetargi omijają - frontem do sportu

a czemu właściwie nie mogą grać u nas i dać nam zarobić ?

Nie wiem, czy nasza hala spełnia kryteria licencyjne ekstraklasy siatkówki. Tam wchodzą w grę przede wszystkim kwestie transmisji telewizyjnych

Na pewno spełnia warunki licencyjne. Skoro hala / sala gimnastyczna w Muszynie spełniała wymogi to nasza hala spełni je na 100%.

Myślę, że większy problem jest z jej dostępnością. Mówiąc krótko. Proxima musiałaby mieć pierwszeństwo (szczególnie przy meczach telewizyjnych), a to może być nie do pogodzenia.

Inna kwestia to oczywiście cena... I to może być główne kryterium.

Nie wiem czemu ale jakoś ostatnio stałem się większym optymistą jeżeli chodzi o nasz klub.
Po pierwsze - duże wsparcie kibiców. Fajny projekt. Widać że są osoby którym zależy niezależnie od miejsca gdzie się znajdują na świecie.

Po drugie. Ktoś kiedyś z naszych napisał, ze czasami trzeba zrobić krok w tył żeby potem zrobić 10 w przód (czy jakoś tak)
Ja widzę to tak:
Przez te całe Mersińskie i Stecherty nauczono się że nowego inwestora trzeba prześwietlić do 3 pokolenia...
Przez akcje ze stadionem TS uświadomił sobie, że prowadzenie klubu to nie jest sielanka
Przez eksperyment "Hiszpański" w końcu uświadomiono sobie, że lepiej wrócić do korzeni i otoczyć się swoimi ludźmi/
Przez wielkie medialne oczerniane naszego klubu i mówienie o jego kłopotach jestem pewny, że potencjalny inwestor to nie będzie wydmuszka szukająca rozgłosu ale odpowiedzialna osoba która zdaje sobie sprawę jak trudne zadanie ją czeka.

Naprawdę mam jakąś taką spora nadzieje że wyjdziemy z tego silniejsi. Atmosfera w drużynie, w sztabie (przynajmniej w części Polskiej) jest też bardzo dobra.

Umowy na stadion Wisły, Cracovii i Garbarni:
https://www.dropbox.com/s/whbvf2clig...Wisla.zip?dl=0

Najbardziej z przedstawionych powyżej umów dziwią aneksy do umowy na stadion cyrankiewiczovi - najpierw obniżka czynszu (brak band - mniejsze możliwości reklamowe) o 250 tys zł (1/3 wartości) po zwiększeniu się możliwości zarobkowych (zainstalowanie band reklamowych) czynsz podwyższony o całe 500 zł !!!!!!!!!!!!!!!!!
W ogóle cyrankiewiczovia ma kilka wycen stadionu, na podstawie których były zmieniane ceny dzierżawy. Odnosnie stadionu Wisły ostatnio była mowa o nowe wycenie stadionu, gdzie wartość zmalała z 600 mln zł do 106 mln zł..... Skoro przy wartości stadionu 6 krotnie wyższej, przy byciu operatorem oferowano nam cenę czynszu dzierżawnego ponad 1,2 mln zł - rozumiem, że teraz powinien ten czynsz być adekwatnie niższy ????

http://www.wislaportal.pl/34951,Gaze...j_Gwiazdy.html

Co myslicie na temat tego pana?

Osobiście wole skromniej, ale gra z pazurem jak obecnie.

Drogi zawodnik wcale nie zapewnia poziomu gry weźmy Ondraska, chłop przez 1.5 roku nie zdobył bramki a nie mozna się go pozbyć.

Przy obecnych długach i ewentualnie nowym właścicielu, samo przerzucenie długów i zamrożenie spłaty, nie oznacza że właściciel w momencie wyjścia z Wisły nie będzie domagał się ich spłaty.

Tu trzeba od podstaw spłacić zadłużenie, szukać nowych przychodów, koniec końców Wisła kiedyś się zakwalifikuje do pucharów, do LE a jeśli fundament będzie zdrowy to klub będzie się robił zamożniejszy.
Moim zdaniem nie jest dobrze jak Wisła miałaby być oparta na pieniądzach jakiegoś biznesmena który w zależności od humoru i tak będzie widział w Wisłę jako koszt.
Źródłem finansowania nie może być pożyczka od Błaszczykowskiego, zbiórka kasy na mediach społecznościowych, czy kasa nowego właściciela.

Tu trzeba spłacić zadłużenie i budować silna Wisłę od podstaw.
Dla przykładu w pewnym innym klubie jeśli Mioduski dziś wyszedłby z biznesu to klub zostaje z gigantycznym długami w 2011 roku było to ok 192 mln nie mam pojęcia ile z tej kwoty zostało umorzone, płacone w wyniku odsprzedaży ale kwoty długu są zawrotne.

Jest jeszcze jednak kluczowa kwestia o której mało kto wspomina. Umowa sprzedaży Wisły pomiędzy TFK a TS zawiera bardzo wiele dziwnych punktów... Nie wiem czy dopuszcza ona sprzedaż 100% udziałów innemu podmiotowi (a juz raczej na pewno nie bez zgody TFK).

Przypadkiem z tymi bandami to nie bylo prowadzone jakies postepowanie prokuratorskie? Cos wiadomo w ogole na ten temat, bo sprawa strasznie ucichla??

Oczywiście że tak. Jeśli ktoś myśli inaczej to albo jest jebniety albo niepoprawnym optymistą. My musimy zapomnieć o sukcesach przez najbliższe 5-10 lat i przez ten czas odbudować się na tyle mocno żeby móc nie liczyć na nikogo tylko właśnie na siebie.

Szkoda że rok temu popełniono ten błąd z europejskimi pucharami bo już byśmy mocniej stali na nogach.

Już widzę tych wszystkich biznesmenów którzy pchają się do Wisły z kieszeniami wypchanymi Euro i dolarami bez żadnego interesu...

Zejdźmy na ziemię. Chłop pewnie widzi zarobek na gruntach albo jeszcze coś innego