W tym sezonie Napoli wydało 200mln euro na transfery. 5mln nawet nie poczują.

Za Karbownika Legia myślę wyciągnie sporo więcej, niż 5 mln euro (mówi się rzekomo o kwocie 10 mln.) to czemu Wisła ma nie próbować wyciągnąć zbliżonej sumy? Zwłaszcza, że pozycja napastnika zawsze będzie wyżej ceniona, niż boczny obrońca.
Wiadomo Legia gra w pucharach, większe możliwości pokazania się, ale nie oszukujmy się - odpadanie z zaściankiem Europy świetnej reklamy nie robi :)

Panowie, Olek pokazał, że ma bardzo duży potencjał ale na razie to nie jest zawodnik, który jest ważnym ogniwem Wisły. Myślę, że jeszcze 1,5 roku gry w Wiśle dałoby mu tą regularność, która jest niezbędna żeby można o nim mówić, jako potencjalnym topowym zawodniku.

Karbownik jednak miał znacznie większy wpływ na grę Legii niż Buksa na Wisły. Jednak Olek jest młodszy i gra na nieco innej pozycji. Trzeba liczyć, że przedłuży z nami kontrakt i Skowronek będzie go dalej wprowadzał na zasadzie wchodzenia na końcówki + co jakiś czas wyjście w I składzie. Jak wszystko się będzie układać to za rok powinien już mieć znacznie ważniejszą rolę w drużynie. A wtedy kwoty nawet oscylujące ok 8 mln E są jak najbardziej realne. Ale kluczem jest tu przedłużenie umowy.

Wszystkie wasze dywagacje nic nie znaczą, bo Buksa jakoś nie kwapi się do przedłużenia umowy z Wisłą... Przewiduję, że kolejny wychowanek na którym mogliśmy coś zarobić czmychnie przy pierwszej lepszej okazji. Chciałbym się mylić.

To byłby największy armagedon w historii Wisły w 21 wieku


Przecież wszędzie czytamy że Buksa pobije transfery rekord Ekstraklasy, a gdyby odszedł za darmo, to nie chciałbym byc w skórze właścicieli Wisły. Oni wiedzą że muszą go sprzedać jak najszybciej bo Wisła nie wydoli finansowo, ale jakby odszedł za darmo.. ja pie..


Na dziś Buksa jest rezerwowym zawodnikiem, nie jest mocnym ogniwem zespołu, nie ciągnie Wisły do przodu. Ja myślę, że niektórzy za dużo wymagają.. a poza tym jego umowa zaraz się kończy i tutaj może być ciekawie

Nie wierzę że ktoś da za niego 5 mln euro. Jak dadzą ponad 3 mln euro to Królewski osobiście go zawiezie na rowerze do klubu pozyskujacego.

Nie ma znaczenie kim na DZISIAJ jest Buksa dla zagranicznych klubów. Ważny jest potencjał który ma. Ważne jest to co będzie JUTRO. Dlatego za młode polskie drewno są dobre ceny, bo nikt nie kupuje gotowych "wyrobów" a młode kłody drewna do obróbki. To odnosi się do młodych piłkarzy z naszej ligi.

Jest tak dlatego że nasza liga jest bardzo słaba i nikt (prawie nikt) z Zachodu nie przyjezdrza do Polski po gotowych ukształtowanych piłkarzy, ale po dobry "surowiec".

Dlatego NIE MA ZNACZENIA dla menadżerów czy Buksa jest na DZIŚ ważnym ogniwem. Ważny jest potecnjał który ma. Oczywiście im lepiej ograny taki młody, tym lepiej. Ale tu nikt nie kupuje za taką kasę jak juz napisałem gotowych piłkarzy. Kupuje się "przyszłość" i "nadzieje" że dany piłkarz rozwinie się odpowiednio już tam na Zachodzie.

Ale skąd wiesz co on zrobi jutro? To że ma 17 lat nie oznacza że ma potencjał. Wy ciągle o tym wieku... A to za mało

Ja zresztą nie lubię takiego ryzyka i podejścia że lepiej poczekać i niech się ogrywa. A nie daj Boże dozna poważnie kontuzji łub obniży loty. Ja jestem zdania że trzeba wykorzystywać szansę od razu. Jak ktoś daje to brać . Już teraz. Tym bardziej że Wiśle wiatr wieje w oczy i ma niefarta w wielu sprawach.

Jakby Wisła miała unormowaną sytuację finansową, dobre wyniki sportowe to i mogła być zaczekać z transferem Buksy. Ale tak nie jest

Oczywiście że Buksa coś tam potrafi ale według mnie pisanie o 5 milionach euro to fantastyka. Przekonamy się niebawem kto miał rację

fantastyką jest to, że my zarobimy cokolwiek w obecnej sytuacji. Buksa to pewnie odejdzie za frytki

Pytanie też brzmi: kto przejmie pieniądze, bo wielu będzie kusiło zagarnąć jak za starych czasów (wyprowadzone pieniądze za transfery Carlitosa, Mączyńskiego, Brleka, Guerriera, Guzmicsa, itp.).

Sugerujesz, że dalej w Wiśle są złodzieje ? Jak to, przecież tylko TS był zły ...

Ja też uważam że jak ktoś daje kasę teraz dużą to należy brać. Natomiast napisałem czym kierują się menadżerowie którzy oglądają i kupują młodych piłkarzy z Polski. Oni nie patrzą na tu i teraz ale na to czy jest szansa (duża szansa) że piłkarz się rozwinie na Zachodzie. Tak, jest zawsze ryzyko ze nie. Ale na tym polega biznes. Jest trochę tak jak z draftem NBA. Masz nr 5 i musisz wybrać jak najlepiej. Nie zawsze nawet tak wysoki numer daje gwarancję że nie wtopisz. Ale po to opłacasz specjalistów (scoutów itd) żeby minimalizować ryzyko.

Od dawna pisałem na forum, że szkolenie / wylawianie z niższych lig młodych zdolny i odsprzedawanie ich z zyskiem to najszybsza droga zeby się odkuć finansowo i pospłacać stare długi.

Panowie, dajcie z tym Buksą spokój.

Odejdzie po zakończeniu kontraktu, dostaniemy za niego ekwiwalent za szkolenie i to wszystko.

Zapomnijcie o jakiejkolwiek konkretnej kasie, więcej wyciągniemy z dobrego dnia meczowego.

A czy dobrze kojarzę, że ojciec i syn byli związani z Wisłą? Szło wyczuć, że są wdzięczni Wiśle?
Czy źle kojarzę?

Dobrze kojarzysz. Wielokrotnie powtarzali, że Olek odejdzie z Wisły na takich zasadach, żeby on i klub byli zadowoleni, bo dużo Wiśle zawdzięczają.

No, ale wiadomo, że "czyny nie słowa".

Jedno jest pewne - bicie piany w każdym miejscu sieci o to niczego nie zmieni. ;) Oczywiście każdy by chciał, żeby Olek został u nas jeszcze z rok- dwa i odszedł za grubą kasę. A jak będzie - zobaczymy.

Ja obstawiam coś w stylu - podpiszemy nowy kontrakt ale ze stosunkową niską kwotą odstępnego.
Będzie na tyle niska, że Olek będzie wybierał w ofertach klubów zachodnich i na tyle wysoka, że Wisła dostanie niezłą kasę za niego.

Buksa, Buksa, ale Boguski zapowiedział że nie kończy kariery więc spodziewajmy się break news na stronie głównej ;)

A za Bogusia to nic już nie dostanie? Nie uda się go już sprzedać?
Doświadczenie ma, lojalny, jak gdzieś przyjdzie to zostaje na lata.
Może by się ktoś skusił :)

Wisła wykupiła Kuljevica , czyżby to oznaczało ,że Basha odchodzi ?

Cholera wie co to oznacza, może po prostu tyle, że dogadaliśmy się z miastem, więc się kasa znalazła, a może pincet innych rzeczy, ale na pewno jest to inwestycja na przyszłość, musiał naprawdę niesamowicie się prezentować na treningach, że właściwie tylko na ich podstawie go wykupili. A co do odejść to też trzeba się ich spodziewać zwłaszcza po sezonie, ale czy akurat Basha miałby odejść to nie wydaje mi się, prędzej Żukow.

raczej inwestycja w przyszłość. Basha pokazuje, że stać Go na dobrą grę a z Żukowem i Saviceviciem to w tej chwili jeden z najlepszych środków w kraju.Jeśli nie najlepszy. Przyszły rok- jeśli nie będzie kontuzji i zostanie cały skład to będzie walka o europejskie puchary i to tam Basha będzie mógł się naprawdę wypromować.

ej , a jak sie ma cała ta sytuacja covid-owa do rynku transferowego , a konkretnie mam tu na mysli kontraktów do czerwca ?

Tego nie wie nikt.

W wypożyczeniu Niko, była adnotacja że jeżeli chcemy go wykupić musimy zrobić to do końca maja.
Nie wiązałbym tego transferu z potencjalnym odejściem innego SP

Basha po tym co pokazuje w tym sezonie to może spokojnie odejść.

do kiedy ma ważny kontrakt Rafał Janicki i jaka jest szansa że p tym sezonie odejdzie?

A na wiosne co pokazywał? Rządził i dzielil wraz z Zukovem. Teraz obaj zjazd formy. Może od razu wywalmy pol.druzyny po jednym meczu?

Janicki ma kontrakt jeszcze rok, ale nie ludze się, sam z klubu nie odejdzie.

Na rezerwie może rok siedzieć. Nam teraz potrzeba 2 obrońców do pierwszego składu.

Hebert-Klemenz , to bardzo dobry srodek jak na nasze mozliwosci

sportowo to najchetniej bym wymeinił niestety Maćka Sadloka

Hebert Klemenz tak, ale co jak któregoś z nich zabraknie?z ławki wchodzi mega niefartowny Janicki i dalej jesteśmy w dupie.
Sadlok? już wydawało się, że wrócił na dobry poziom ale wczoraj piłkarski kryminał.

Rządzi i dzieli do 70 minuty, bo potem już nie ma sił biegać i snuje się po boisku. Stały schemat tego sezonu obrona Częstochowy w końcówkach meczów i przeważnie tracimy prowadzenie, bądź przegrywamy. Potrzebujemy zawodnika do środka pola który będzie w stanie wytrzymać 90 minut meczu, a granie Bashą powoduje, że zawsze trzeba wzmacniać pod koniec środek pola, a i tak te bramki tracimy. Potem brakuje tej zmiany w formacjach ofensywnych i nie ma kto pociągnąć gry do przodu by odrobić stratę bramki. Dodatkowo drugą zmianę traci się na tego bzdurnego młodzieżowca.