Wg mojej wiedzy Point Group istnieje jeszcze tylko dzieki temu że końcem roku banki przedłużyły mu kredyt tylko po to aby nie musieć tworzyć na niego rezerwy. Z takim zapleczem Wprost nie ma szans funkcjonować na dłuższą metę. Albo ich ktoś przejmie (ale pytanie po co?) albo padną.
A jeśli chodzi o "nowe rozdanie" to moim zdaniem fantazje. Jeśli ma być cos nowego to raczej: "SLD reaktywacja" niż jakieś kombinowanie z PJN, Schetyną czy nowym TVN. Za dużo kombinowania gdy kandydat na nowego konia już stoi i przebiera kopytkami.

Czyli jednak przeliczasz życie na mamonę.Mniejsza z tym.Błagam Cię o jedno, nie uprawiaj hipokryzji.Odszkodowania w Polsce są śmieszne.Odszkodowanie proponowane jest bardzo wysokie.Odpowiedz mi na pytanie które postawiłem, czy to chodzi o to żeby zrobić z rodzin milionerów czy o to by zapewnić im godziwe życie i czy 250 tyś takiego życia nie zapewnia??Pójdę dalej...250 tyś to jest potwarz jak sądzi nowo powstały milioner Dubieniecki??

Więc dlaczego była to dziś główna informacja w Faktach? Zaraz przed reportażem że wszystko drożeje i będzie drożeć. Nie dostrzegasz tej obłudy? Po takiej informacji każdy myśli " za co oni tyle maja dostać". "Nieźle na tym wyjdą" itd. Przecież to bezczelna propaganda. Za która powinni wsadzać. Jakim prawem ktoś podaje sumy odszkodowania nazywając je jeszcze zadośćuczynieniem. To jakaś paranoja. A TVNowcy sie podniecają.

Nie widziałem Faktów, gdyż byłem u babci na dniu babci :D

Wcale mnie to nie dziwi, że TVN magluje ten temat. Ludzie lubią wyżywać się na innych, potrzebują igrzysk, a taka informacja doskonale wpisuje się w strategię dezinformacyjną tej stacji. Z jednej strony serwowanie młodym ludziom papki na hamerykańskich licencjach, a z drugiej stosowanie tego typu manipulacji oraz gry na emocjach dorosłych ludzi. Żeby nie było inne stacje próbują im dorównać...

Właśnie dzisiaj na dniu babci rozmawialiśmy o tym, że media serwują nam prawie wyłącznie negatywne informacje, pokazują ludzką krzywdę i zło całego świata. Czyżby naprawdę nie było informacji pozytywnych?

Słyszałeś może jak w Australii relacjonują ich wielką powódź? Codziennie transmitowane są apele rządzących, aby ludzie się wzajemnie mobilizowali i organizowali w grupy, a przez kilka dni pokazywali chłopca, który zginął aby uratować młodszego brata i przedstawiali go jak bohatera.

Tam ludzie muszą sobie sami radzić bo kraj jest ogromny i centralnie nic nie załatwią. A promocja heroicznych czynów zwłaszcza młodych ludzi zapewne ma po trosze tłumaczyć ich celowość i zachęcać do poświęceń. "Jak sami sobie nie pomożecie to nikt wam nie pomoże". Tyle że tam jak już wspomniałem są ogromne przestrzenie i trudno do każdego z oddalonych od siebie, o dziesiątki jeżeli nie setki kilometrów, domów wysyłać strażaków z pompami.

U nas to niby jest inaczej, wszędzie bliżej, ale jak coś sie dzieje to ludzie też muszą sobie sami radzić. Czasem nawet sami prywatnie budują wały przeciwpowodziowe, a wtedy wpada urzędas i każe rozbierać bo nie było pozwolenia. Taki dziwnie rządzone to nasze państwo.

A dlaczego juz nie napisałeś o hopce która była w miejscu gdzie on jechał? Nie wspomniałeś bo nie pasuje do Twojej koncepcji.
A czy właściciel busa wypłacił jakiekolwiek odszkodowanie?
Skoro to państwo organizowało ten przelot to dlaczego nikogo nie ubezpieczyli? Kto za to odpowiada? Tylko nie pisz że kancelaria prezydenta, MSZ czy inna instytucja. Ja chciałbym zobaczyć nazwisko. Może zakończmy nareszcie w Polsce sytuację w której urzędnik za nic nie odpowiada. Ktoś nie ubezpieczył lecących niech płaci on, jak w US urzędnik zniszczy firmę to kto odpowiada? Państwo oczywiście a dlaczego? bo to chora sytuacja. Jak by jeden z drugim wiedzieli że popełniając EWIDENTNY błąd zapłacą za to całym swoim majątkiem to by po pierwsze wykonywali swoją pracę lepiej a po drugie zastanowiliby się czy nie popełniają błędów. Ale to tak napisałem poza naszym tematem.

Ale dlaczego ktoś ma się bogacić na tej katastrofie? Bo jak inaczej nazwiesz taką sytuację?
I skoro już mówisz o odpowiedzialności państwa to kolejny przykład: młoda dziewczyna choruje na rak, przez brak środków na leczenie i wymagane leki umiera. Czy ktokolwiek pomyśli w ogóle o zadośćuczynieniu? Ubezpieczenie szpitala tego nie obowiązuje.
Ktoś choruje na cukrzyce. brak kasy na lekarstwa i pustka w kasie szpitala doprowadzają do amputacji nogi- bo taka operacja jest tańsza dla szpitala niż wieloletnie leczenie. i kto zapłaci odszkodowanie za kalectwo oprócz śmiesznej renty?
Przejeżdżam przez przejazd kolejowy. Szlaban się zepsuł. Jak dojdzie do nieszczęście czy ktokolwiek dostanie kasę?

Drozd:
Które rodziny mówiły coś o odszkodowaniach?- proszę Cię. a mecenas mówił we własnym imieniu tak? zresztą cytat był tutaj przytaczany już dwa razy. zgodzić sie z Tobą mogę w jednym temat odszkodowań na pewno nie wypłyną teraz przypadkowo.

TSWojtas- Masz rację Korwin jest cudowny. To on powiedział żeby zająć długiem publicznym a nie katastrofą bo na grobach już dawno trawa rośnie racja?
I skoro wiedzę że jesteś jego wielbicielem to powiedz czy odszkodowania wg. jego partii są słuszne czy nie?

Tylko te odszkodowania zapłaciła firma, a nie państwo ( http://wyborcza.pl/1,75477,8777286,A...oncorde_a.html & http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wyro...wiadomosc.html). Czyli mniej lub bardziej winni katastrofie. A nie miliony murzynów tyrających na swoją szlachtę.

Myśl, a jak nie chce Ci się myśleć to zacytuje Ci coś żebyś nie musiał ( nawet odpowiednio to zredaguje, żebyś się nie przemęczał):

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/0...ruchy-odwloka/

Od pięciu lat schemat jest taki sam, nudny do wyrzygania, a jednak na okrągło znajduja się ludzie którzy na to się nabierają, na okrągło są to Ci sami ludzie, jakby ich ktoś zaczarował a wystarczy zadać jedno trafne pytanie, JEDNO i wali się ten pić na wodę jak domek z kart, wiec proszę Cię odpowiedz mi na nie w sensowny sposób:
dlaczegóż to rząd akurat teraz wyskakuje ze sprawą, na którą w oczywisty sposób na razie nie czas?!

Na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że przeliczam życie na mamonę? Zgodnie z twoją interpretacją ty też przeliczasz życię na mamonę - dokładnie po 250 000 zł za jedno życie. Ja zadałem tylko pytanie - czy rodziny ofiar Concorda cierpiały 100 razy mniej niż rodziny ofiar Tu-154?Jeżeli nie, to dlaczego uogólniasz, że 250 000 zł to suma "którą tylko szmata może pogardzić". Uważasz że np rodziny ofiar Casy, które chcą po 1 000 000 zł to szmaty bo pogardzą 250 000 zł? A rodziny ofiar Concorda to były megaszmaty?!?

Kwota odszkodowania jaka by nie była to nikogo nie zadowoli, dla jednych 10 000 zł to będzie za dużo, bo "tyle biednych ludzi", dla innych 1 000 000 zł to będzie za mało. Takie rzeczy powinno się chyba jednak załatwiać delikatniej, niż za pomocą puszczonego w media kolejnego tematu zastępczego.

Napiszę to jeszcze raz :

- organizatorem lotu było Państwo Polskie
- ono odpowiada finansowo za skutki tego przelotu.

Dlaczego rodziny ofiar nie mają dostać odszkodowania od Państwa? Nie bogacić się - DOSTAĆ ODSZKODOWANIA. Odpowiedz krótko.Z twojego tekstu można wywnioskować, że popierasz patologie związane z tym, że np. właściciel busa nie wypłaci odszkodowania rodzinom ofiar i dlatego postulujesz przenieśc je na katastrofę smoleńską?


Jesli chodzi o ubezpieczanie lotu, to Co ty na to?

PS. Zientarski gdyby nie jechał 200 km/h w miejscu gdzie było ograniczenie do 50 km/h to żadna mulda by mu nie przeszkodziła w dalszej jeździe.

Cytat mówi o samolocie jako maszynie nie o osobach nim lecących. Być może masz racje i nie było obowiązku ubezpieczać całej wycieczki. Dlaczego mówisz że popieram taką pataologię jak to ująłeś o nie wypłacaniu odszkodowania przez właściciela busa? Wręcz przeciwnie moim zdaniem powinien odpowiadać całym swoim majątkeim podobnie jak urzędnicy. Co do wysokości odszkodowania: chyba nie dojdziemy do porozumienia. Ale zastanów się czy naprawde takie kosmiczne kwoty muszą wchodzić w grę. I jezcze jeden przykład: dlaczego ludzie którzy utracili domy w powodzi EWIDENTNIE przez zaniedbania państwa nie dostali MILIONOWYCH odszkodowań?

Gdyby piloci nie chcieli lądować też by nie było wypadku. Gdyby wieża dobrze naprowadziła tez by go nie było. Gdyby nie wylecieli też by go nie było. I gdyby nie hopka też by nie było wypadku. Tylko odszkodowania nie ma...

Kolejny przykład niebywałego chamstwa ludzi PO:

http://www.youtube.com/watch?v=aAlq4...layer_embedded

Chamstwo to zbyt delikatne określenie. Lepper przy Niesiołowskim to pikuś...

Naprawdę super. Ale debata była kilka dni temu. I szkoda że nie znalazłeś filmiku na którym pokazane są ławy sejmowe. Niby dla PiSu taka ważna a jak było to sam zobacz...

Oczywiście chamstwo prostactwo ignorancja i zadufanie w sobie Niesiołowskiego wyjęte z kontekstu.
Jak zwykle zaginam rzeczywistość i w ogóle jestem psychiczny bo śmiem rzec złe słowo na jedyną słuszną kulturalną partie ludzi wykształconych :lol:

Sorry nie mówię czy była debata ważna czy nie. Napisałem że chamstwo jakie prezentuje Platforma sięga zenitu...

Jeżeli poseł nie jest w stanie w minutę zadać pytania to chyba powinien zmienić profesję...

Chamstwem to jest wypowiadanie się przez posłów o katastrofie a na debacie ławy puste!! Co na obiad poszli? No chyba nie bo już dość późno było. Tak tak masz rację Niesiołowski to cała platforma.
Miał być czas na pytania a nie opowiadanie anegdot. A ty 45 sek. narzekania i później się jeden z drugą dziwi że czasu nie ma. Wspomnę tylko że do zadawania zgłosiło się ponad 80 posłów. A wyglądało to tak że wychodzili na mównice minęła minuta i niepokojeni przez nikogo znikali z sali.

Nie każdy lubi słuchać jak (...) go obraża.

Jaka to merytoryczna wypowiedź premiera dotycząca śledztwa nieobecnych ominęła? Bo mam wrażenie że nieobecni stracili jedynie pyskówkę (...)-go. Wiec raczej pogratulował bym im wyczucia chwili ... na wyjście.

skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Widziałem dłuższy materiał, gdzie było pokazane, że Niesiołowski wyłączał też posłom PO mikrofony...

Chyba nauka do sesji Ci ziomek siada na głowę, chodź na piwo.

Czytam i szczerze nie wierze! Pozostawię bez komentarza...

A (...) który do premiera naszego kraju mówi o honorze?

skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Czym innym jest przeciąganie obrad przez zbyt długie zadawanie pytań a czym innym chamstwo i grubiaństwo Niesiołowskiego który karze przenieść debate na korytarz. Ten ignorant myśli sobie że będą rządzić wiecznie

Wypowiadanie się o katastrofie to chamstwo? :lol:
Niesiołowski to nie cała platforma. Na nią składa się też (...)-Tusk, Bronisław (...) Komorowski, (...) Zbycho, (...) Miro, (....) Piesiewicz,(...) Kracik, Roman "(...)" Ludwiczuk, Stefanos 10zł/głos Ewangielu, (...) Bartoszewski i Ewa Gessler :lol: a wtórują im chłopaki z RAŚu z transparentami "Polska k...a! My naród śląski" Jaruzelski i agent Bolek...

Co to za różnica komu wyłączył mikrofony? Chodzi o to że sprawując funkcje wicemarszałka powinien mieć przynajmniej trochę ogłady nie mówiąc o kulturze...
Teksty pod tytułem "proszę iść na korytarz" czy wyłączanie mikrofonu w środku wypowiedzi świadczą tylko o nim i o klubie który wystawił jego kandydaturę na marszałka


skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Trochę z innej bajki...

Ukraińscy nacjonaliści wysuwają żądania rewizji granic....

Więc napisz krótko:

- rodzinom należy się odszkodowanie czy też nie?

Jeżeli nie popierasz patologii, to dlaczego wysuwasz takie argumenty? Równie można napisać tak: dlaczego wsadzono do pierdla za morderstwo jakiegoś Jana P., skoro np morderca Krzysztof F. uniknął odpowiedzialności? Trzeba wszystkich wypuścić! Jak równo to równo!
Nie wiem, ale może napisz e-maila do kancelarii premiera i rządu dlaczego powodzianie tak zostali potraktowani. Co to ma do katastrofy smoleńskiej?

Q13SON doskonale wiesz że takie określenia mogę śmiało przypisać pzeudoposłom z każdej partii - Kruk coś tam cos tam itd. tylko po co?

Budowniczy

Rodziny dostały 40tys i to moim zdaniem wystarczy oprócz tego nie zapominaj że otrzymali renty i to bardzo wysokie. MOIM zdaniem to powinno wystarczyć.
Co to ma do katastrofy? A dlaczego jedni dostają kasę za? no właśnie za co skoro nie wiadomo jeszcze kogo wina a w tym drugim przypadku wina ewidentna a pomoc prawie żadna.

i tak odbiegając trochę. my tu gadu gadu a w sejmie: http://www.sadistic.pl/poslowie-na-w...al-vt57417.htm

i my na nich płacimy :P

http://m.onet.pl/_m/87475fb26babe6f6...53103,37,1.jpg

Gosiewska ma rysy twarzy jak mężczyzna :lol::lol:

sorry za offtop

Pytałes dlaczego ławy były puste to Ci odpowiedziałem. A kto to premier? Rakowski też był premier i co z tego. Jak dobrze stwierdziła Kępa nie ma słów którymi można by Tuska obrazić. Na wszystko sobie zasłużył.
skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Pani poseł Kempa. Swoją drogą jedyna babka w PiSie która lubię :)

A wy dalej dyskutujecie o tym odszkodowaniu? Przecież już od wczoraj wiadomo, że ta informacja podana przez prokuraturę miała na celu zmiękczenie rodzin osób, które zginęły w wypadku CASY, a żądały po 1 mln zł na rodzinę.

To dlaczego nie było również PO SLD i PSL? strzelam ze odpowiesz iż oni również nie mogli go słuchac.
Tusk jest premierem WOLNEJ Polski i jeżeli nie jemu to finkcji jaką zajmuje należy się szacunek. a nie wypuszczenie młodego (...) chłoptasia żeby prawił takie wypociny.

skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

To może wklej zdjęcie swojej mamy? Też się chętnie pośmiejemy

Widzisz, jak pomyślisz to wszystko staje się jasne. Już nikt nie może słuchać cudaka.

Taka ta Polska wolna ze przez rok nie dostała czarnych skrzynek z jej własnego samolotu który uległ katastrofie. Więc nie bądź taki pewny. A prawda jest prawdą niezależnie czy wypowiada ja chłoptaś czy nie chłoptaś. Zajmijmy sie może tym czy miał podstawy do powiedzenia tego co powiedział :)) bo ja uważam że jak najbardziej. Samo to ze w kluczowym momencie gry o wizerunek Polski na świecie cudak był na urlopie jest wystarczającą podstawą do twierdzenia ze (...) brakuje honoru. Przecież dla niego "Polskość to nienormalność".

skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Ukraińscy nacjonaliści wysuwają żądania rewizji granic, Litwini ograniczają prawa Polaków, Rosjanie blokują kilkadziesiąt polskich ciężarówek niepozwalając im wyjechać z Rosji. Ja się pytam gdzie jest MSZ? Gdzie Radek Sikorski? Wybiera nowe szelki razem ze swoim pracownikiem panem Tomaszem Turowskim ambasadorem RP w Moskwie a za czasów PRL agentem wywiadu i szpiegiem?

Radek (...) -Sikorski jest przystojny daj mu spokój


skasowałem obelgi i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Kurde jak głową w mur.

Spróbuję z inne strony zadać pytanie.

Co by zrobił Kaczyński(bo domyślam się że jesteś jego fanem) gdyby był na miejscu Tuska od momentu katastrofy do dnia dzisiejszego? Mając taką władzę jak on i takie poparcie polityczne? Możesz to mi wypisać w punktach. Tylko nie pisz że Tusk czegoś nie zrobił ale to co właśnie zrobiłby Kaczyński.

Miał podstawy? I w jednym masz rację gdybyśmy byli wolni to za takie coś obcięto by mu język.

"Tusk jest premierem WOLNEJ Polski i jeżeli nie jemu to finkcji jaką zajmuje należy się szacunek. a nie wypuszczenie młodego głupiego chłoptasia żeby prawił takie wypociny." - to chyba też Twoje przemyślenia?

W związku z tym dwa pytania:
1. Kto ma prawo mówić do premiera o honorze (od jakiego wieku można mówić o tym do premiera?)?
2. Czy szacunek nie należy się wybranemu w demokratycznych wyborach posłowi na Sejm RP?

skasowałem obelg (z cytatu) i i dałem (...). Proszę o pohamowanie emocji
FraMat

Stary masz jakiś defekt.....wklej tu swoją podobiznę

Ukraińcy mają nieźle w czubie, nawet Kraków uznają za miasto staroukraińskie.
A ja powiem prowokacyjnie tak :moi zdaniem Polska powinna się upomnieć o rewizję Jałty i granic wschodnich -przy pozostawieniu zachodnich, śląska i warmii jako rekompensaty za straty wojenne. Niedopouszczalne jest aby kraj mający taki wkład w zwycięstwo z nazizmem ponosil koszta straty ok.30% swojego terytorium.- straty na rzecz sowietów mimo ze nie prowadziła wojny z ZSRR
Oczywiście to mrzonka bo nikt u nas nie ma takich jaj żeby tego zarządać bo jesteśmy już "europejczykami" i byloby to ekstremalnie trudne ale nie podjecie tego tematu może się to nas kiedyś zemścić

1. Człowiek bez honoru to gorsze niz śmierć- masz całkowita rację można tak mówić do premiera bez względu na wiek to przecież osobisty pogląd tego młodego człowieka którym zasłużył sobie na oklaski za odwagę!

2. Oczywiście że tak. I znając życie zaraz przytoczysz mi Niesiołowskiego czy innego polityka który wypowiada się tak a nie inaczej. Tylko widzisz ja już kiedyś tutaj pisałem o tym. A konkretnie o chlaniu w pracy. Skoro taki Dorn nie ma szacunku do władzy i stanowiska jakie pełni to chyba szacunek Polaków do niego powinien się skończyć nie uważasz?

Ja odpowiedziałem na Twoje pytania teraz Ty odpowiedz na jedno moje:
Co powinno się stać z Dornem,Kruk i Kwaśniewskim? (nawiązuję oczywiście do wiadomych sytuacji).

świat nie składa sie z samych Pradów Pittów i Angelin Jolie

Moje odpowiedzi cię nie satysfakcjonują? Wskaz w którym miejscu konkretnie, a nie pitol o murze. Bo tak to każdy głupi potrafi.

Co by zrobił Kaczyński? To co każdy Polak
-nie oddawał by ruskim naszej czarnej skrzynki którą mieliśmy już w Polsce
-wymógł by na ruskich zabezpieczenie wraku
- upublicznił by rozmowy z wieży wcześniej niż tydzień po kłamliwym raporcie MAK

Tylko tyle i aż tyle. A najogólniej mówiąc nie starał by sie ukrywać prawdy tak jak to robi (...).

Bardzo mi przykro kolego ale to że coś napisałeś bynajmniej nie oznacza że odpowiedziełeś na moje pytania. Bo odpowiedziałeś tylko na jedno z nich: a mianowicie potwierdziłeś że szacunek należy się wybranemu w demokratycznych wyborach przedstawicielowi narodu. W związku z tym będę kontynuował i zapytam się:
1. Jak określiłbyś kogoś kto nazywa "wybranego w demokratycznych wyborach przedstawiciela narodu" któremu jak sam stwierdziłeś należy się szacunek "młodym szczylem"? Prostak? Gówniarz? Oszołom?
Ponieważ nie odpowiedziałeś na pytanie pierwsze to pozwole je sobie powtórzyć:
2.Kto ma prawo mówić do premiera o honorze (od jakiego wieku można mówić o tym do premiera?)?

Zupełnie nie rozumiem jaki jest związek zadanego przez Ciebie pytania o przypadki "nadużywania" zaobserwowane wśród polityków z moimi pytaniami (zakładam Twoją dobrą wolę i brak chęci rozmywania tematu). Dlatego deklaruję zaprezentowanie swojej opinii w zasugerowanym przez Ciebię temacie natychmiast po uzyskaniu merytorycznej odpowiedzi na dwa pytania postawione powyżej.

no to jedziesz....