Wiesz co pepe nie wiem czego bym oczekiwał, ale jeśli się powtarza i powtarzało ciągle na X i w wywiadach, że bardzo ważna jest transparentność to oczekiwałbym podstawowych informacji. Nie interesuje mnie jakakolwiek gadka z pseudo dziennikarzami tylko po prostu zwykła konferencja prasowa na której byłby PM przedstawiony. Nie wiem jakaś prezentacja tego co planują zrobić w tym klubie, jak to planują zrobić, jakie pieniądze za tym wszystkim stoją. Po prostu denerwuje mnie gadanie o transparentności, wizjach tylko wtedy jak to jest potrzebne do narracji. Ja po prostu po ostatnich 10 latach jestem pesymistycznie nastawiony do wszystkiego i nasza przeszłość nauczyła mnie głównie tego, żeby w ślepo każdemu nie ufać i oczekiwać, że każdy ma dobro klubu w sercu. Może być biednie i słabo sportowo, ale ma być normalnie. Nie chciałbym by ten klub był czyimś eksperymentem(zwłaszcza w momencie gdzie nad nim wisi ponad 110 milionów długów) i w momencie gdzie nie mamy kasy na opłacenie faktur na 50 zł miastu, gówniarzom klikającym w kąkuter czy za jakieś obozy. Najbardziej denerwuje mnie u nas przytaczanie statystyk na prawo i lewo, z których wynika, że jesteśmy top, ale jednak gnijemy w 1 lidze od lat. Nie wiem co by musiał zrobić Królewski by mieć czystą kartę, wydaje mi się, że niestety jest to niemożliwe. Chciałbym wreszcie usłyszeć jakiś plan, jakąś wizję, której się będą trzymać i jak ją zamierzają finansować bo teksty, że jest ciężko, ale hajs sie znajdzie jakoś do mnie nie przemawiają.

Obejrzałem ostatnie dwa wywiady Zaskrońca i oprócz gadki szmatki o niczym, podaniu zero konkretów na temat Moorea, roztaczał po prostu wizje jak to jest dobrze, a że będzie jeszcze lepiej, dał się złapać na jednej kwestii.

Oto wasz mitoman-oszust:

Artykuł z 4 stycznia 2024 czyli 1,5 roku temu
https://sport.tvp.pl/75155800/notes-...je-transferowe

Minęło półtora roku i:

https://www.youtube.com/watch?app=de...C5%82awLangier

Pytanie od widza "co z działem AI, były wielkie wizje a ciągle robi to jedna osoba?"

Zaskroniec trochę zakłopotany ale szybko przybiera rolę moralizatora: "a nie wiem dlaczego ludzie twierdzą, że jedna. Moim zdaniem robi to już prawie trzy. To jest pierwsza rzecz. No to jest właśnie kwestia tego jak ludzie postrzegają, jakie sobie kalki budują. W tym momencie mamy 2,5 etatu, które zajmuje się kwestiami dotyczącymi danych i naszych produktów własnych i będziemy go jeszcze rozwijać więc to jest nasz pomysł na to"

Czyli przez 1,5 roku do działu dołączyło pół osoby xd W takim razie w czym my jesteśmy klubem przyszłości? Pomijam fakt, że to już dwa lata temu miało być oparte na algorytmach, transferach z AI itd Oraz fakt najwazniejszy, jaki to jest jebany mitoman i kłamca. Dlatego dla mnie jesteście zjebami, że mu wierzycie we wszystko na słowo.
Sprawa z Moorem wygląda dokładnie tak samo jak cała działalnosć Zaskrońca. Oprócz tego, że to jest mocne nazwisko, to wszystko jest budowane na braku transparentności, obietnicach, braku konkretów i .......eniu jak będzie super.

O tym pomyśle, gdzie Zaskroniec stworzy wielką miedzyklubową czy międzynarodową bazę analityków, do tworzenia algorytmów dla dobra świata nie wpsominam. Też coś pieprzył, że szuka ludzi, podał mejla i żeby się zgłaszać. Ze dwa lata temu to było i nic z tego xd

Wiesz czym się różnimy?
Ja jestem fanem Wisły Kraków a Ty sprawiasz wrażenie, że ważniejszy od Wisły jest Królewski.
Dla mnie najważniejszy jest klub, a kto jest jego właścicielem to w zasadzie mnie nie interesuje.
Pod jednym warunkiem- że sprawy klubu idą w dobrym kierunku.

W każdym razie, do jego "sekty" nie mam zamiaru należeć.

Tu odleciałeś całkowicie.
Pomińmy jakie długi zostawili poprzednicy bo to jest powszechnie znane.
Skupmy się tylko na okresie działania Królewskiego.
Przez te prawie 3 lata zadłużył on klub na 40 milionów.
Czterdzieści milionów!!!
Dociera to do Ciebie?
I proszę, nie argumentuj że teraz "zasypuje dziury". Bo zasypuje je przede wszystkim po sobie.
Trawersując znane powiedzenie co do charakteru socjalizmu można rzec:
Królewski dzielnie walczy z problemami, które sam sobie stworzył.


Wskaż, kto tu trzyma kciuki za jego potknięcia.
Ja dostrzegam w zasadzie tylko uzasadnioną krytykę i brak wiary w sprawczość.
Do tego dochodzi potworna jego megalomania.

Przypomnę fakty strategiczne- czwarty rok w pierwszej lidze+ zadłużenie

I żeby była jasność- bardzo życzę obecnemu zarządowi spłacenia wszystkich długów oraz awansu do ekstraklasy. Szczerze życzę, ale w to za bardzo nie wierzę.
W każdym razie - CZYNY NIE SŁOWA:-)

Masz w pewnym sensie rację.
To że u nas "przepalano " kasę jest obiektywnym faktem.
Problem w tym, iż tak jak działo się to za Blaszczykowskiego, tak samo dzieje się i teraz, choć jakieś otrzeźwienie na pewno jest ( przykład Jamesa).

Ale zasadniczo nie zgadzam się z tezą że aspekt sportowy nie jest pochodną finansów.
Jak sie ma kasę to często coś wychodzi.
Porównaj obecną naszą sytuację i przykładowo Widzewa, Pogoni, Motoru czy nawet Wieczystej :D

Ja wiem, teraz będą WIELKIE RZECZY...
Uwierzę jak zobaczę...

W jaki sposób porządkujemy finanse?
Bo przyszedł Moore?
Na razie z tego powodu nie wpłynęła ani złotówka do klubu.
A klub w żaden sposób nie stanął z otwartą przyłbicą na konferencji prasowej, aby przekazać choćby zarysy konkretów.
Zadowolił się tylko wrzutkami w mediach, głównie opublikowanych przez znajomych dziennikarzy.

Przedłużając Rodado?
Oczywiście bardzo dobry ruch ale trzeba pamiętać, że za swój podpis na nowym kontrakcie na pewno dostał znaczącą podwyżkę. Z jakiego źródła zamierzamy to sfinansować ?

Z drugiej strony piszesz, że Wisła ma czas na wyniki. To samo w sobie jest, delikatnie mówiąc, nieakceptowalne.
A nawet jeśli tak, to po co wtedy Rodado?


Powiem tak- bardzo odważna teza

Zastanawiałem się czy po przekonaniu Angela do pozostania w Wiśle nadal będzie hejt na Królewskiego.
Nawet 24 godziny nie minęły ... #jprdl

Ćwiąkała też wam nic do rozumu nie przemówi ale dla reszty normalnych polecam:
https://youtu.be/rEtY0h3Jzkw?si=rN-QpM6mFLr1MSzr

Pisanie prawdy, to nie jest hejt. A czy zostanie Rodado się opłacało, to się dopiero okaże - jeśli awansujemy z nim to tak, jeśli nie, to tylko niepotrzebny komin płacowy i pogłębianie długów. Czyli w drugim przypadku się nie opłaci bo awansu nie zrobi, a tylko powiększy długi i skomplikuje sytuację na przyszłość.

Brawoszefy tak mają najebane w głowie, że dla nich kłamanie, robienie długów i czwarty czy nawet 40 rok w I lidze, to jest normalka i profesjonalizm.

No fajnie, ze przekonal Rodado do pozostania. Teraz juz na pewno awansujemy i nie będzie długów i kompromitacji wizerunkowych

Mam nadzieję, że uda się dosyć prosto....

Nikt nie kwestionuje tego, że z punktu widzenia poziomu sportowego to pozostanie Rodado jest dla Wisły super sprawą.
Ale każdy myślący człowiek powinien przynajmniej spróbować popatrzeć na to szerzej.

Dlaczego pozostanie Rodado w Wiśle jest super opcją? A no m.in. dlatego, że każdy zdroworozsądkowy człowiek wie, że Basza i algorytmy Królewskiego w połączeniu z brakiem kasy nie są w stanie sprowadzić tutaj żadnego napastnika, który da 50% tego co Rodado.
I w tym wszystkim naprawdę ciężko jest niedostrzec winy Królewskiego, który przepala kasę w sposób wybitny, chwaląc się jednocześnie inwestycjami w "technologie", które nie dają efektów w aktualnej sytuacji.

Czy naprawdę tak trudno to rozróżnić?

A może w normalniejszym niż Wisła klubie wyglądałoby to tak, że Rodado odchodzi do Bułgarii a Wisła za powiedzmy 1/3 czy nawet 1/2 kasy z jego transferu sprowadza realne zastępstwo z realnej listy potencjalnych kandydatów?
Ale to trzeba by mieć realne narzędzia i działać normalnie a nie brylować wyłącznie w mediach społecznościowych jak Królewski.

Jeżeli prawdą jest, że w Wiśle Rodado ma zarabiać 600k euro rocznie a Bułgarzy proponowali mu 700k rocznie - to w sumie nic dziwnego, że zdecydował się zostać. Pytanie, czy Wisłę stać na potężny kontrakt Rodado jest otwarte, o tym przekonamy się.za jakiś czas, może nawet szybciej niż się wydaje.

Moge sie mylic, ale w kontekście jego oceny w dalszym ciagu więcej zależy od niego samego, niz od części kibicow zmęczonych jego rządami którzy wypisuja co wypisują.

Jak w pazdzierniku przeczytamy ze zalegamy z wyplatami ponad 3 miesiące to nikt nie będzie pamiętał o tym że udało mu sie przedłużyć Rodado, ale o tym ze nie ma pieniędzy na jego kontrakt.

to żart jest?
czy szczyra prawda?

ps. jak prawda to ku.wa dżizas ja prdole

To jest kwota z czapy. To sa jakies 220k pln miesięcznie

Fernandez mial skandalicznie wysokie zarobki, a bylo to potwierdzane w wielu miejscach 120k pln miesiecznie i Rodado dopiero teraz to przebił.

Rodado już po poprzednim przedłużeniu zarabiał podobnie do Fernandeza.
Kwoty w okolicach 30k euro miesięcznie Wieczysta wypłaca kilku zawodnikom.

Z ciekawości - komu Kwiecień na tym poziomie (II liga rok temu) płacił 30 tys eur miesięcznie?

Trąbka, Semedo, Goku, Lopes. To było w 2 lidze, nie wiem jak nowi.

Michał Trąbka w Stali M. miał ok. 30 tys. pln miesięcznie
Kwiecień dał mu 100 tys. pln

Podobnie tak, ale teraz go przebił.

Sa to tylko moje przypuszczenia ale moglo dojsc do poziomu 140-150k pln, ale nie chce mi sie wierzyc ze wiecej, patrząc że na pensje dla całej kadry wydajemy 1 mln miesięcznie.

Opierasz się na danych Królewskiego z poprzedniego sezonu.
Ale nawet i to - patrząc na to, które kontrakty spadły (wliczając Fazlagicia) a które doszły - podwyżka dla Rodado do okolic 200k miesięcznie nie zaburzy - znacząco - tej proporcji.
Jeżeli pensje wzrosną o 10% sumarycznie, Królewski spokojnie to wytłumaczy.

Na dziś zaległości ponoć nie przekraczają miesiąca.
Jak w październiku będą 3 miesięczne to będzie to powód napierd***a w Królewskiego.

I znowu delikatne acz istotne przekłamanie.
O jednomiesięcznych zaległościach powiedzial Królewski Karczowi po meczu ze Slovanem, czyli w nocy z 8 na 9 lipca.
Termin nieprzypadkowy, bo dokladnie dzień później mija termin wyplat za czerwiec:)
Czyli śmiało można przyjąć, ze aktualnie zaległości są dwumiesięczne.

W tym samym wywiadzie Królewski powiedzial, ze pieniedzy jest na kwartał, czyli faktycznie, zobaczymy za 3 miesiace

Po pierwsze pokokroiłeś sobie moją wypowiedź bez ładu i składu przez co utraciłeś jej sens i dyskutujesz z czymś czego nie napisałem, ale niech będzie...


Wcale Królewski nie jest ważniejszy, ale na teraz czyli od dwóch i pół roku jest głównym orędownikiem podejścia, że bankructwo to nie jest rozwiązanie. A w porównaniu z innymi zarządzającymi Wisłą od czasów odejścia Cupiała jest zdecydowanie w czołówce tych najlepszych. Może przypomnisz kiedy po Cupiale sprawy klubu szły w dobrym kierunku?


Zauważ że przejął klub poza strefą barażową, kiedy ostatni przelew z Ekstraklasy rozpłynął się na zawodników typu Żyro, Młyński, Fazlagic, Jelic Balta, Sapała jakiś izraelita itd. którzy na boisku gwarantowali obronę przed spadkiem z 1 ligi. Czy to dobrze że zatrudnił dyrektora sportowego i na kredyt próbował ratować walkę o awans? Moim zdaniem nie miał innego wyjścia. Cały czas przez te dwa i pół roku mieliśmy nawis kosztów który narósł jeszcze w Ekstraklasie, brak kasy z c+ i jednocześnie chęć awansu to że dług rósł to oczywistość. Dopiero teraz budujemy skład który wydaje się bardziej ekwiwalentny do wydatków na niego. Wcześniej opłacaliśmy bumelantów. A to że te nowe długi które mamy to w większości długi do właściciela, a nie do 4 byłych trenerów i kilkunastu byłych zawodników to też chyba nie jest bez znaczenia.


Wystarczy porównać jakie są reakcje na jakąś wtopę, choćby nic nieznaczący wpis na X, a jakie na obiektywnie pozytywne, czasem fundamentalne sprawy. Przypieprzyć się do Królewskiego jest w modzie zwłaszcza tutaj na forum i są użytkownicy którym nie chce się z tą durną modą walczyć, mnie też się nie chce, ale jak czytam szyderę z Królewskiego, bo Sobczak się chamsko wjebał w Poletanovica i chłop za którego zapłaciliśmy nie może grać to muszę zareagować :).



Część tej kasy którą podpalono jeszcze przed spadkiem wypalała tą dzisiejszą Fazlagicz najlepszym przykładem. Różnica między okresem rządów truskolasów a Królewskiego jest zasadnicza i w ilości przepalonej kasy i w formie na co jest przepalana. Omrani który tutaj jest symbolem marnotrawstwa przepalił może pół miesięcznej wypłaty takiego Sapały czy Młyńskiego, którzy Królewskiemu zostali w spadku, Bregu za poprzedniej władzy dostałby pewnie 1,5 roku kontraktu i teraz doiłby aż miło.

Natomiast co do tego czy wyniki są pochodną kasy. Nie są, bo pochodna to konkret. To samo wyrażenie ma zawsze tą samą pochodną. Pochodna x*x to zawsze 2x. Natomiast wydanie 1 000 000 na zawodnika może zwiększy szansę że będzie potrafił prosto kopnąć, ale nigdy tego nie zagwarantuje. Dlatego kretyńskie założenie że jak kupimy droższych zawodników to będziemy lepiej grać może się skończyć tak jak skończyło się u nas za Guli.

To powyżej jest efektem wycinanki z mojego wpisu. Założenie o uzdrawianiu finansów i położeniu lagi na wyniki, czyli aspekt sportowy to durne teksty Królewskiego jeszcze z czasów Trio kiedy Stolar inkasował 7. Już wtedy się zaczęło, wypłaty były na czas, nie ma kasy więc nikt wyników nie oczekuje, żyć nie umierać. Już wtedy Skowronek dzięki stoperowi i napastnikowi "uratował ligę" ale kiedy utrzymanie było już pewne to 3 ostatnie mecze przegraliśmy chyba wszystkie w tym ostatni u siebie chyba 4:5. Ten klimat trwał u nas do dzisiaj z krótką przerwą na Hyballe. Ale sposób pozbycia się Hyballi, cieszynka, tylko tą degrengoladę pogłębiła. W takim klimacie nawet miliony nic nie zmienią. Taki Klimat odziedziczył można powiedzieć po samym sobie Królewski. Dlatego był Sosnowiec u siebie, dlatego w PP się dało a w lidze już trudniej. Odwrócić trend jest ciężko, ale moim zdaniem boiskowa postawa zmienia się na lepszą.

To nie jest żadna teza tylko twarde realia. Kasy za wiele nie ma, a grać trzeba i to dobrze grać, jeżeli chcemy awansować.

Ciężki czas dla tych wszyskich idiotów anty-Jarek z tym dzbanem BCGolice na czele xD więc cytując klasyka z SB japa tam

Nie ma to jak bezsensowna napinka :haha: Zaraz wszyscy będą agentami i idiotami :lol: Można być mocno krytycznym wobec wielu działań Królewskiego i zarazem życzyć dobrze projektowi z Moore'm (bo byłoby to w interesie Wisły), choć równie dobrze może ten projekt nie wypalić.

Nawet gdyby Rodado dostał 5% podwyżki, to w naszej sytuacji niesprzedawanie go było bardzo ryzykowne. Wystarczy, że złapie kontuzję albo zaliczy zjazd formy, nie będzie ani wyników, ani pieniędzy.

Wg dziennikarzy (jakiś dzban tu pi...sał, że "pseudo") to była m.in. decyzja Petera by nie sprzedawać największej gwiazdy Wisły.
I marketingowo jest to na pewno strzał w "10". Co z resztą widać po sprzedaży karnetów.

Tak jak na kibicach zrobiło wrażenie ze w koncu kogoś poważnego mamy w klubie, tak na pilkarzach również. Tez przychylam sie chocby do opinii Cwiakaly ze bez Moora Rodado bylby nie do utrzymania.

Mozna jedynie gdybac czy z Kokosinskim by byl, badz co badz mial wejsc ze spora gotówka, ale bez takiego CV jak Moore.

Wg Knury w poniedziałek sprzedano o 40-50 karnetów więcej niż w normalnym dniu.
Nie powiedziałbym, że to jakiś lawinowy wzrost sprzedaży. Oczywiście w procentach to jest 150% w górę no ale bądźmy poważni. Rewolucji żadnej nie ma.

Długofalowo potencjał takiego Moore'a jest zdecydowanie większy, niż 5 mln dolców, które miał przynieść Kokosiński.

Lepsze 5 baniek dolarów w kasie niż nieokreślony potencjał z którego na razie nie ma 5 baniek.
A długofalowo to pożyjemy-zobaczymy (nie marudzę tylko lubię konkrety).

Wpłacasz do kasy 5 baniek dolców, co pozwala dość komfortowo pospłacać najpilniejsze wierzytelności i daje płynność finansową (pewnie do końca sezonu), natomiast nie rozwiązuje naszego podstawowego problemu, jakim jest rozjazd pomiędzy przychodami, a kosztami.

Moore ma rozwiązać właśnie ten problem. Jeśli nie on, to kto?

Będą wyniki pójdą karnety - być może dopiero na wiosnę.
A jak Wisła wygra kilka meczów pod rząd to stadion i tak będzie pełny.

U nas nigdy nie bedzie obaw (jak na Widzewie) że karnetow/biletów zabraknie. Pomijajac pojedyncze mecze.

Stad w normalnych warunkach zawsze sprzeda sie ich podobna ilość 5-6k. Zgadzam sie ze co do ogółu na ich sprzedaż podpisanie Rodado ma wplyw marginalny. Mniejszy niz 5%.

Aktualne 4800 na 11 dni przed 1 domowym meczem jest bardzo dobrym wynikiem.