Racja, celniejsze byłoby użycie sformułowania "do zbudowania".

Kolar i Bałaniuk przychodzili w jednym czasie i obaj mieli podobną reputację młodych talentów z których mają być super gracze - z tego co pamiętam nawet więcej sobie obiecywano po Bałaniuku. Kolar zaczął w końcu coś pokazywać, więc kto wie jak byłoby z Ukraińcem? Ciężko jednak być optymistą patrząc na ciężkie kontuzje i ilość strzelonych bramek w ostatnim czasie.

Leser Bałaniuk nie miał żadnych ciężkich kontuzji, tylko jest po kolei odpalany przez każdego następnego trenera w słabiutkim Arsenalu Kijów, ostatnim zespole ligi ukraińskiej.

Osobiście też jestem pozytywnie zbudowany ostatnimi ruchami zarządu. Podpisanie Bashy (2+1) to jest najlepsza wiadomość tego okienka. Co do ruchów in/out w Naszej Drużynie to super byłoby gdyby Drzazga i Bury przedłużyli kontrakty. Jeżeli chodzi o Krzyśka to pewnie tak się stanie, natomiast Łukasz coś się długo namyśla. Biorąc pod uwagę także to, że w poprzedniej rundzie Jaga partycypowała w kosztach jego kontraktu, to wcale się nie zdziwię jeżeli Bury odejdzie.

Bardzo by mnie ucieszył transfer środkowego pomocnika (zmiennik dla któregoś z dwójki Vukan, Vullnet) takiej typowej 8 oraz ofensywnego zawodnika w stylu Imaza, który może zagrać i na skrzydle i za napastnikiem oraz (w ostateczności) jako fałszywa 9. Wydaje mi się, że taki Imaz bis to brakujące ogniwo w 11tce Stolarczyka i z kimś taki drużyna wyglądałaby bardziej stabilnie. Jeżeli udałoby się przeprowadzić jeszcze te 2 transfery, a w przypadku odejścia Burligi jeszcze znaleźć kogoś na PO to drużyna byłaby super (oczywiście jak na nasze obecne możliwości finansowe). Odnośnie GK, o którym ktoś wspomniał to oczywiście też moglibyśmy się rozejrzeć ale wg. mnie to nie jest priorytet.

Zagraniczny gracz, który pomimo lepszej finansowo oferty (ofert?) postanowił zostać u nas. To się szanuje.



Brawo Vullnet!

Chodzą plotki o transferze Lisa do Belgii ? Prawda czy ściema? Ponoć oferta na 700 tya euro

Menedżer twierdzi że są zapytania. Podobno były już pół roku temu, ale chcieliśmy więcej.
Jeśli Lis zagra w U21 jego wartość może podskoczyć.

A czy faktycznie go sprzedamy, to się dopiero okaże.

Maciej Śliwa odchodzi do Legnicy.

info: Janekx89

Jest mi w stanie ktos wytlumaczyc po kiego chvja ogrywamy chlopaka, z ktorym nie przedluzamy umowy?
Nie zeby on jakos niewiadomo jak rokował ale po co inwestowac w goscia,ktory 2 miesiace pozniej odchodzi za frajer?

Grał bo nie było kogo wystawić, tak to by musieli z każdym przedłużać co grał... :D Odnośnie rokowania - jego przedryblowanie 7 zawodników Monaco pewnie jeszcze długo będę pamiętał.

Przeszło ci przez myśl, że to była jego decyzja?

Czyli w ramach stawiania na młodych Słomka odszedł, Śliwa (jeden z większych talentów) odchodzi, a Boguski dostaje kontrakt? Sorry ale nie rozumiem. Jak można było odpuścić Śliwe? Duży minus za tę decyzję. Chyba, że Maciek sam tak wybrał, tego nie wiem, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne. Bardzo szkoda tego chłopaka.

Po pierwsze primo:
Królewski na TT napisał ze decyzja sztabu szkoleniowego
Po drugie:
Skoro w kwietniu nie mial przedluzonego kontraktu to dlaczego nie dawano sie ogrywac komus kto ma?
I uprzedzajac , nie porownuje tego z Peszka, Burliga czy Pietrzakiem bo oni grali z racji umiejetnosci tu i teraz a nie bylo ogrywani z mysla o przyszlosci

A kogo mieli innego ogrywać? Są jakieś nazwiska na horyzoncie:)?

No właśnie nie bardzo...

Szotowi też się kontrakt kończy chyba ciekawe czy przedłuża bo w nim widzę większy potencjał nawet niż u Śliwy

Który to był ten z młodych co miał w miare fajny drybling (raz w jednym meczów na końcu sezonu zrobił fajny slalom) i w miare przyzwoity strzał?

Słomka, Śliwa, Szot?

Maciej Śliwa

Myślę, że Śliwa, Słomka i Szot(?) dostali minuty w Ekstraklasie (niezbyt dużo) aby ich dodatkowo sprawdzić. Widocznie nie sprostali wyzwaniu, skoro sztab szkoleniowy (nie tylko Stolarczyk) ich odpalił. Ich ocena raczej nie była oparta tylko o te minuty, ale też grę w juniorach i treningi.
Uznano że nie rokują, czas pokaże czy słusznie. Stolarczyk raczej nie ma problemu ze stawianiem na młodych, musiały być jakieś inne powody dla których im podziękowano.

Jeśli to była decyzja klubu, to wypada sztab trenerski się do tego ustosunkował, przynajmniej tak jak do Słomki. Teoretycznie Królewski napisał, że to była decyzja klubu. W takim razie po co na niego stawialiśmy pod koniec rudny? I w dodatku nie prezentował się źle (i nie mówię o golu).

Jeśli to była jego decyzja to tym gorzej dla nas. Wydawało się, że daliśmy młodemu wszystko co w tym wieku powinien mieć.

Może ktoś w tym klubie się w końcu nauczy, że kontrakty wypada przedłużać nie tydzień, miesiąc przed jego wygaśnięciem, ale minimum pół roku-rok? Wiemy, jaka sytuacja była jeszcze pół roku temu, ale przecież już w marcu/kwietniu można było zacząć pewne rozmowy.

I to ostatnie zdanie to też nawiązanie do tego, że za 3 tygodnie wygaśnie kontrakt Szota, Drzazgi, Burligi, Pietrzaka, Bartosza, Brożka a my dalej nie wiemy czy Ci zawodnicy z nami zostaną.

Moim zdaniem szkoda się rozwodzić przesadnie na ten temat. Dostał szansę bo po prostu nie miał kto grać. Nie mieliśmy niczego do stracenia. Niczego specjalnego nie pokazał, więc pewnie nie było wielkiego parcia na przedłużenie z nim kontraktu. I w sumie tyle.

Co do kontraktów innych zawodników to po prostu operujemy w ciężkich realiach finansowych. W skrócie orzemy jak możemy. Wielkiego planowania i strategizowania z doborem składu i przy przedłużaniu kontraktów bym nie oczekiwał. Nie ma mowy o żadnym przedłużaniu kontraktów na zapas bo ani klub na to nie ma pieniędzy ani pewnie większość zawodników nie jest tym zainteresowana.

Co do Śliwy to miałem "przyjemność" oglądać go kilkukrotnie w akcji w Zabierzowie na meczu CLJ. Chłopak grał dużo, za dużo na fantazji? Sporo dryblował ze średnim skutkiem i w podaniach było sporo niecelności. Zwłaszcza kulały podania do przodu. Wszystko na rozegraniu ze środka albo do tyłu albo ma boki. Ewentualne wrzutki w pole karne lub przerzuty kulały znacznie o podaniach prostopadłych nie wspominając.
Na plus było to, że potrafił biegać za dwóch lub trzech i niejednokrotnie wracał sprintem 20/30 metrów za zawodnikami przeciwnika by przerwać akcję.

Być może mnie zaraz wszyscy zjedzą, ze czego ja wymagałem od 18-sto latka!? No ale przepraszam, bo skoro dostawał szansy w Ekstraklasie to jednak czymś wyróżniał się na tle innych, a w meczach na CLJ myślał, ze jest gwiazdą bo grał w najwyższej klasie i będą się przed nim kłaść? Jednakże w kontekście długofalowego projektu stawiania na młodzież to podpisał bym z chłopakiem nowy kontrakt na 3 lata i wypożyczył na rundę na ogranie w 1 czy 2 lidze żeby nabrał trochę szlifu taktycznego.

przede wszystkim nie wiemy czyja to była decyzja , bo wiadomo że raczej klub dyplomatycznie nie przyzna że małolat im pokazał dupe

Dobrze że przypomniałeś, na pewno w klubie o tym nie wiedzą...

Sytuacja finansowa jest jaka jest, z nikim na siłę nie przedłużymy umowy. Nie wiem o co i do kogo masz pretensje? Dogadają się to dostaniesz informację, nie - też się dowiesz. Nic nie mówią, znaczy że dokumenty nie podpisane. Tyle w temacie...

Akurat z Pietrzakiem wiadomo że chce za granicę, a Burliga więcej kasy niż możemy mu dać. Brożek to kwestia zdrowia i chęci, reszta musi dogadać się z klubem.

Śliwa być może przegrał rywalizację z Buksą, Kumahem i Wojtkowskim, podobnie jak dla Szota być może braknie miejsca na stoperze.

Nie umiem pojąć waszego myślenia... Jest tak krótko zwrócone że aż boli... Np. Legia ma w całym klubie w huj piłkarzy a kiedy lesniodorski wypożyczał na potęgę do 1 ligi zawodnikow jakie tego efekt po kilku latach? Wieteska, Majecki, Michalak, mi zna by wymieniać pełno nazwisk jaki efekt? Każdy z nich ma szansę odpalić za kilka lat i mając kartę w ręku lub jak Legia nie robiła pierwokup ponowny w tedy zawsze zarabiali. Śliwa słaby może i tak tu i teraz ale jak byś podpisał umowę Żnin na 4 lata a potem wypożyczył na np. 2 lata do pierwszej ligi i grałby tam w 40 meczach na poziomie 1 ligi jaki masz efekt? Drzazga ograł się? Pomógł u nas 2 latach wypożyczeń a mówimy tu o mega słabym piłkarzu techniczbie... Wieteska słaby jak huj a teraz pierwszy lub drugi wybór w Legi... Takich ludzie się kontraktuje i wypozycza

.a w wnętrz w k i v

A może to Śliwa nie chciał podpisywać kontraktu, może się uparł że chce odejść i nie chce na wypożyczenie iść? To co wyżej kolega pisał z tym wypożyczeniem to fajna koncepcja ale czasem jest tak, że trenerzy nie chcą stawiać na takich zawodników, bo wiedzą że po sezonie ich już nie będzie. Wiadomo wiele zależy od trenera ale zdarzają się takie sytuacje. Kto wie, może chciał iść do Miedzi bo skusili go kasą za podpisanie kontraktu? Ciul to wie... Może jakiś dziennikarz pofatyguje się o komentarz klubu lub zawodnika.

Macie problemy z tym Śliwa jakby pokazał nie wiadomo co... widocznie Mak i Kumah są przed nim w hierarchii wedlug Stolara i mu o tym powiedzial na grę jako lewo skrzydłowi więc on by w sezonie znowu parę meczy zagrał u nas bo akurat na skrzydłach mamy konkurencję, a w Miedzi może być podstawowym piłkarzem.

Jaka konkurencja na skrzydłach??

Kuba - średnio jedną kontuzja na rundę
Mak - średnio jedna kontuzja na rundę
Bartosz - od 8 miesięcy dochodzi do siebie
Boguski - milczenie
Kumah - przychodził jako środkowy pomocnik , poza tym to junior
Morys - junior

Spokojnie jest miejsce choćby i dla dwóch juniorów na skrzydłach wchodzących na końcówki.

Jeśli w Miedzi będzie ciśnienie na szybki powrót do ekstraklasy to znając ich dotychczasową politykę ciężko będzie młodym graczom o spokojny pierwszy plac.
Fakt, że najpierw Miedź poinformowała o podpisaniu kontraktu, niż my o odpuszczeniu Śliwy niestety sporo mówi.

W to że wiedza ze kontrakty wygasają nie wątpię, ale przepisy są takie a nie inne i mam nadzieję że ludzie z klubu czytający to forum też na przyszłość nie będą powtarzali sytuacji że przychodzi połowa mają i pół drużyny nie ma kontraktów na kolejny sezon.

Co było Bartoszowi tak w ogóle?

Tego to chyba do teraz nie wiadomo.