Chciałbym, więc mam nadzieje, że będzie jak mówisz ;)

Ja przede wszystkim liczę na dwóch dobrych środkowych pomocników - tam mamy niestety największe braki. Może uda się wyciągnąć Augustyniaka z Miedzi jako alternatywę dla Bashy.

Będą jaja z tym młodzieżowcem. Ktoś naprawdę upadł na głowę z takim przepisem w najwyższej klasie rozgrywkowej.

Janicki piłkarsko po odbudowaniu byłby na pewno wartością dodaną - ale już teraz mamy na poziomie okołoekstraklasowym na środku Sadloka, Wasilewskiego, Klemenza - plus przy okazji młodzi piłkarze z tyłu nie odstawali od grupy spadkowej ekstraklasy w sposób znaczący. Na lewej obronie po odejściu Pietrzaka grał będzie Grabowski (bo jest obowiązek gry młodzieżowcem. Ucieszyłbym się z transferu Janickiego, ale trzeba mierzyć siły nad zamiary. Zakładając odejście Pietrzaka z tyłu na razie mamy: Grabowskiego, Sadloka, Wasilewskiego, Klemenza, Niepsuja, Burligę. Przyjście Janickiego oraz ewentualnego zmiennika dla Grabowskiego na lewej obronie dałoby nam względny komfort - w razie potrzeby mamy również młodych, którzy pewnie będą przynajmniej jesienią trenować z pierwszą drużyną i grać w IV lidze w rezerwach. Może w końcu do pełnego zdrowia i formy wróci Bartosz. Wtedy nawet niekoniecznie musimy sprowadzać rezerwowego za Grabowskiego (chyba że upieramy się na młodzieżowca) - Bartosz od biedy przecież zagra na lewej obronie

Przyjście Maka za Peszkę oraz utrzymanie Błaszczykowskiego zabezpiecza nam podstawową parę skrzydłowych, w pierwszej jedenastce zakładając ustawienie 4-2-3-1 pewnie w pomocy i ataku by wyszli (przy zachowaniu zdrowia): Basha, Savicević, Błaszczykowski, Drzazga, Mak, Kolar. Większy problem mamy z rezerwowymi - Plewka, Boguski, Brożek, Balicki, od biedy na prawe skrzydło Bartosz (zakładając zdrowie), ewentualnie Wojtkowski (ale on o ile początkowo mnie przekonywał, to teraz mam duże wątpliwości co do jego zdrowia i profesjonalizmu). Słowem - przydałby się nam pomocnik środkowy, z jednej strony umiejący walczyć, z drugiej ogarniający grę do przodu (dobrze by było, żeby mógł zagrać w razie potrzeby na skrzydle). Konia z rzędem dla Stolarczyka i scoutów Wisły, jak znajdą kogoś takiego, kto by za stosunkowo nieduże pieniądze chciał się odbudować przy Stolarczyku lub pokazać w nieco bardziej poważnej piłce. Oczywiście dziury można łatać młodzieżowcami i juniorami, ale oni przede wszystkim będą się ogrywać w rezerwach
I jeszcze jedno - czysta wartość piłkarska nie musi dać oczekiwanych wyników, przecież równie ważne jest ogarnięcie taktyki oraz zwykła walka. Za przykład może służyć Puszcza Niepołomice - poza kilkoma (chyba odpuszczonymi) meczami pod koniec sezonu z drużynami grającymi o utrzymanie jest to zespół, który opiera się na walce - większość jego piłkarzy nie dostałaby kontraktu w pierwszej lidze. Ale dzięki jeżdżeniu na tylnych częściach ciała i skrupulatnie wypełnianej taktyce (oraz w tym sezonie dzięki Drzazdze w pierwszej rundzie) spokojnie się utrzymali. Może w tych trudnych latach lepiej iść w tym kierunku? Na europejskie puchary i tak szturmu nie przypuścimy, zresztą wyjazd na Kaukaz czy Bałkany by dostać w cymbał od miejscowych drwali na stadionie typu ruina w stylu Rakowa czy Sandecji nie wyglądałaby dobrze wizerunkowo. Zamiast tego utrzymujmy się spokojnie w lidze, spłacajmy po kolei zadłużenie i budujmy solidne fundamenty na przyszłość (akademia)

Może by tak dać szansę Małeckiemu...tylko ile on już ich miał

Pytanie czy w zespole, którego największym atutem jest zgrana szatnia jest sens dokładać piłkarza, którego największym atutem jest jej rozwalanie.

Chciałbym tego zawodnika u nas.

Odnośnie Małeckiego mam takie samo zdanie, że więcej szkody, jak pożytku.

Małecki to taki Wiślak-piłkarz, jak wszystie miśki,zielaki,dukaty i inne rekinszmaty kibice Wisły.
Byle dalej od klubu.

Chyba zbudować. On zawsze był słaby. W ogóle sprowadzanie Polaków w średnim wieku to droga donikąd. Kiedy ostatnio na kimś takim zarobiliśmy? Ani nie wskoczą na wyższy poziom jak Hiszpanie z 3 ligi., ani nie będą mieć łatki młodych talentów.

W ogóle zdaje mi się, że na chwale uratowania klubu trochę gloryfikujemy prace Głowackiego. Moim zdaniem wciąż nie sprowadził żadnego zawodnika, który byłby jego odkryciem. Junco miał takich kilku.

Głowacki operuje w potwornie trudnych warunkach finansowych. Ciężko przez to w ogóle oceniać jego pracę. Tym bardziej, że to jego debiut w tej roli.

Taa, był słaby i dlatego właśnie był obserwowany przez zagraniczne kluby, był w czołówkach rankingów na najlepszego obrońce ligi, mówiono o nim w kontekście reprezentacji i koniec końców "w nagrodę" dostał transfer do Lecha, który jakby nie patrzeć był wtedy awansem. Oczywiście, prochu nie wymyśli, ale jest to szansa na bardzo solidnego środkowego obrońcę.

Odnośnie ściągania młodych żeby zarobić to nas na takich po prostu nie stać, a po drugie, chciałbym zauważyć, my walczymy o przetrwanie. Do niektórych chyba dalej nie dotarło, że my musimy się w tej lidze utrzymać. W przypadku spadku można już zaczynać od 4 ligi, bo przy tych długach i braku pomocy miasta nie ma żadnej szansy na zbilansowanie budżetu bez kasy z C+. Dlatego nie dziwi mnie ściąganie zawodników, którzy na poziom wyżej już pewnie nie wskoczą, ale gwarantują poziom środka tabeli.

Odnośnie Głowackiego to bez komentarza, a nazwisko Savicevic ci coś mówi?

Podobno z Burligą się nie mogą dogadać odnośnie kontraktu i najprawdopodobniej odejdzie

W ramach ciekawostki, odsadzany przez niektórych od czci i wiary Mateusz Lis miał najwięcej obronionych strzałów ze wszystkich bramkarzy w zeszłym sezonie - 139 (via ekstrastats)
Nie twierdzę przez to że jest super, tylko że cała nasza gra obronną wymaga sporej poprawy jeżeli chcemy walczyć o lepszą pozycję niż w tym sezonie

Żadnej nagrody nie było. Był WYPOŻYCZONY do Lecha, bo uznano, że w Gdańsku przestał się rozwijać i szukano dla niego nowego środowiska. To z Lechii przechodzi do Wisły. W pewnym momencie owszem wyróżniał się JAK NA SWÓJ WIEK. Później jechał na nazwisku. Jak na swój wiek dobrzy byli też np. Sebastian Leszczak czy Tomasz Zając, ale nigdy nie wbili na odpowiedni poziom.

Co do celów Wisły - zarząd jasno mówi, że walczą o grupę mistrzowską. A piłkarze jak Klemenz, Janicki czy Boguski zdecydowanie nie prezentują poziomu Top8. Rynek nie jest ograniczony tylko do Polski i Polaków. Niestety Głowacki głównie ma na nich wgląd, a na tym rynku nie stać Wisły na solidnych piłkarzy. Już lepiej byłoby mieć znowu takiego skauta/dyrektora jak Junco, który za tę lub nawet mniejszą kasę wymyśliłby 3-ligowych Hiszpanów, którzy naszych doświadczonych, ekstraklasowych kopaczy przewyższają o poziom i dają na sobie zarobić.

PS Savicevic to akurat najlepszy transfer Wisły - poza Kubą rzecz jasna - od 2 lat. I dowód na to, że jednak warto wychylić się poza rodzimą ligę w poszukiwaniu klasowych piłkarzy.

Piszesz jakby poszedł na wypożyczenie do klubu który walczy o utrzymanie żeby nabrał doświadczenia ... A on przeszedł do Lecha który skończył ligę na 3 miejscu (wyżej niż.Lechia). No i jakby nie było to utrzymał się w nim przez dwa sezony.
Przeszedł.do Lecha jak miał 24 lata. Więc nie rokował jak Leszczak i Zając bo oni nigdy w seniorach się nie pokazali.
I na koniec ten gość któ®y jechał na nazwisku rozegrał ponad 200 spotkań w ekstraklasie.

I w poprzednim sezonie był podstawowym zawodnikiem drużyny, która zakończyła sezon wyżej od nas w tabeli i tylko 5 drużyn straciło od niej mniej bramek
Ok, nie miał najlepszego sezonu, popełnił kilka błędów ale hejt na niego jest przesadzony i niezrozumiały
Wiadomo, że do odbudowania ale Stolar wraz ze sztabem już udowodniili, że to im wychodzi bez zarzutu

O czym w ogóle tu pisać. Na środku obrony mamy obecnie 40 letniego Wasyla albo 16 letniego Hoyo. Do tego Klemenz, który w Ekstraklasie zagrał trochę ponad 20 meczów i naturalny lewy obrońca Sadlok, który dobry mecz ostanio zagrał chyba kilka sezonów temu. A teraz przychodzi do nas gość w sile wieku, który zagrał w lidzie ponad 220 spotkań i ludzie narzekają. W naszej sytuacji. Paranoja.

Gdyby był dobry to Lechia, by go sprzedała, a nie wypożyczała do innego klubu ESA. Miał iść do Lecha, spróbować innych bodźców i się wybić. W sumie jest to wiedza dla interesujących się Ekstraklasą tak oczywista, że bez sensu jest o tym dyskutować.

Mariusz Pawełek ma meczów w Ekstraklasie 258 i nigdy nie był dobrym bramkarzem. Bartosz Śpiączka - 27 lat, 126 meczów, 26 bramek, kopie się po czole. Mieliśmy fart, że nie było Wisły na niego stać i w jego miejsce wzięto starszego o rok Carlitosa.

Janicki to kotlet odgrzewany już 3 raz, ze żmudną nadzieją, że jego smak się poprawił.

Przychodzi podstawowy stoper drużyn które od 5 lat kończą ligę wyżej od nas (Lechia/Lech) a tu narzekania?

Narzekania kibicow drużyny w której z przymusu na środku obrony grał boczny obrońca w parze z 15 latkiem? :lol:

Narzekajcie sobie dalej. Na szczęście Stolarczyk i Głowacki znają się "trochę" lepiej na piłce od Was :)

Brawa dla Wisły, bo zapowiada się że od pierwszego treningu Stolarczyk będzie miał zamknięta kadrę. Sytuacja u nas niespotykana od lat.

Jak Janicki złapie kontuzje, to Hoyo znów będzie grać... Ilu chcesz mieć teraz zawodników na każdą pozycję? 3? Z resztą, nowy, wypalony piłkarz, na którym już się nie zarobi zajmie teraz to miejsce temu 15-latkowi.

Debile, po prostu debile.

Po 2 wystarczy . A między Bogiem a prawda defensywa która straciła w sezonie ponad 60 bramek musi dostać świeża krew. I dostaje.
O Klemenzie były podobne opinię gdy przychodził, a jednak Stolarczyk potrafił coś z niego wycisnąć. Dziwi mnie as taki brak zaufania do naszego trenera.
Hoyo ma jeszcze 2 lata otrzaskania w juniorach/4 lidze.

Niech drużyna się wzmacnia. Po prostu jestem przekonany, że ściągamy odpalonych ekstraklasowiczów, nie dlatego, że są najlepszymi zawodnikami w tej cenie, a dlatego, że nie mamy skautingu. Rynki: hiszpański, słowacki, litewski czy nawet niższe ligi polskie to obecnie dla Wisły czarna magia.

Transfery Klemenza, Janickiego, Burligi, Peszki czy Maka są bardzo krótkofalowe. Nawet jeśli ktoś cudem odpali (pewnie Mak), to bez dopływu zawodników z większym potencjałem, czy to wprowadzanych z akademii, czy sprowadzonych dzięki skautingowi, nie ma szans na długofalowy sukces czy nawet dobry zarobek.

Kurna gościu, pomyśl trochę.
po1. Oczywiście, że nie ma skautingu bo nie ma na to kasy
po2. Oczywiście, że lepiej by było sprowadzić.20 latka grającego od 2 lat w I lidze ale nie ma na to kasy
po3. Z zawodników których wymieniłeś to Peszko i Klemenz się.sprawdzili, kilka punktów dzięki nim Wisłą zdobyła i była bardzo blisko TOP8. Jak można krytykować te transfery? Nawet jak tylko na pół roku to pozwoliło to nam się utrzymać!
Jak zabrakło tych zawodników to nagle zaczeliśmy przegrywać i gdyby nie wcześniej wyrobiona przewaga, utrzymanie nie byłoby takie pewne.


Popatrz na Górnika Zabrze. Jesienią chcieli grać samymi młodymi to byli w strefie spadkowej. W zimie ściągneli doświadczonych zawodników - też nie jakich wybitnie utalentowanych - i utrzymali się.z palcem w d.

Za dużo FM'a.

Sprawdź sobie ile liczą za swoją grę ekstraklasowe, wypalone gwiazdki, np. tutaj: https://sport.dziennik.pl/pilka-nozn...oseckiego.html

Myślisz, że Peszko, Janicki czy Mak to za frytki grają? Jakoś kasa na ich wysokie kontrakty się znalazła. Zamiast szukać kasy na kontrakty przestarzałych ekstraklasowych gwiazdek, można to lepiej zainwestować. Tego się też spodziewałem po nowej ekipie. A tymczasem politykę transferową mamy jak Śląsk Wrocław.

Klemenz się sprawdził? Tylko mecze z Górnikiem i Koroną oglądałeś? Nie widziałeś 4 bramek od Sosnowca, 3 od Arki i 5 od Miedzi u siebie? Czego Ty po nim oczekiwałeś? Co mecz samobója i zawalonych dwóch goli?

Whitney*star skoro tak dobrze znasz się na skautingu i zarządzaniu może byś się zgłosił na dyrektora sportowego Wisły? Właśnie mamy wakat. Lepiej znasz rynek, świetnie analizujesz zawodników, zaraz byś znalazł nam za grosze grajka który po roku jest wart 5 mln euro. Marnujesz się tutaj.

Sorry, nie jestem byłym piłkarzem i nie mam znajomości. Nie wezmą mnie. Mam tylko logikę i potrafię wyciągać wnioski z obserwacji. Choćby do czego prowadzi polityka transferowa taka jak w Śląsku. Za rok będziecie robić zrzutki na wynagrodzenia piłkarzy. By znów przez pół roku cieszyć się widokiem takich piłkarzy jak 34-letni Peszko czy 35-letni Boguski. I tak do usranej śmierci...

White*star, bądź bardziej konstruktywny w krytyce i zaproponuj lepszych zawodników z kartą na ręku, niż Mak i Janicki. Oczywiście weź też pod uwagę, że kontrakt na 70k miesięcznie jest w Wiśle nierealny.
Bo na razie to tylko zwykłe ujadanie z twojej strony.

Śląsk jest kiepskim przykładem bo tam płacili pensje NIEADEKWATNE do warunków rynkowych.

Jak nie widzisz różnicy pomiędzy "gwiazdeczkami" a piłkarzami na zakręcie którzy muszą coś udowodnić (tak jak Peszko i Klemenz) to już nic nie poradzę. Tylko proszę - idź głosić tą swoją"logikę" gdzie indziej.

Tak, Klemenz się sprawdził Widać po nim, że będziemy mieli z niego pocięchę. No ale jak się sprawdza tylko wyniki na flashscorze to się ma taki osąd jak Ty.