http://kiks.tv/2010/08/maaskant-ciez...je-w-trzy-dni/
jakby ktoś chciał zobaczyć i posłuchać Maaskanta na pomeczowej konferencji.

ciekawe co powie jak pojedziemy na na rewanż do Bytomia, ci to mają dopiero obiekt :rotfl:

Mam nadzieję, że nasz trener wystawiając taki a nie inny skład z Bytomiem, postąpił podobnie do Benhakera w jego pierwszym meczu z Danią, czyli zaczął składem takim jak jego poprzednik, co miało na celu zapoznanie się z piłkarzami i rozpoczęcie tzw. selekcji negatywnej. Nie wyobrażam sobie, aby w Białymstoku na prawej obronie zagrał Cikosz. Jeśli Singlar nie będzie zdrowy, to powinien tam wystąpić Chavez. Jaga zagra 3 DM: Hermesem, Grzybem i Kascelanem, wobec czego Wisła nie ma prawa wyjść ze starym Sobolem i słabym Jirsakiem, bo zostaniemy zjedzeni w środku pola. Maaskant musi jak najszybciej zdiagnozować słabości Wisły i zestawić optymalny skład.

Na dzień dzisiejszy Wisła jest zatrważająco słaba w co najmniej 3 elementach piłkarskiego rzemiosła:

1. Gra obronna w bocznych strefach boiska. Nie wiem, czy jest to wyłącznie powodem słabości Cikosza i Diaza, czy też Paljić i Małecki nie wracając się do obrony dokładają do tego swoje 3 grosze. W każdym razie niemal wszystkie dośrodkowania z bocznych sektorów sieją popłoch w naszej defensywie.

2. Odbiór piłki w środku pola. Oprócz meczu z Widzewem, jesteśmy dramatyczni w tym elemencie. Duet Sobol z Jirskiem mógłby zgarniać sporo piłek chyba tylko w meczu z Orłami Górskiego, bo już nawet wymaganiom polskiej, miernej ligi nie jest w stanie sprostać. W środku musi grać Wilk, do tego ewentualnie Diaz lub Kirm. Miejmy również nadzieję, że Sobol się wreszcie obudzi. Jedyną receptą na zminimalizowanie zagrożenia, jakie niesie ze sobą słaba, niezgrana defensywa, to dobrzy, waleczni środkowi pomocnicy.

3. Wychodzenie na pozycji poszczególnych piłkarzy. Nie można grać dobrze w ofensywie, gdy większość piłkarzy jest statycznych. Jeśli gra się jednym napastnikiem ,za którym podwieszony jest ofensywny pomocnik, to ów napastnik musi grać na linii spalonego, musi prowokować, wymuszać prostopadłe zagranie od pomocników. Żurawski za często się cofa i wówczas ustawienie Wisły wygląda na 4 - 6 - 0. Nie można tak grać. Trener musi ustalić, kto będzie grał na szpicy. Jeśli Żuraw dobrze czuje się w rozegraniu piłki, to w ataku powinie grać Rios i mieć zakaz cofania się w środkowej rejony boiska.

Nad tymi 3 elementami musi trener popracować, gdyż to są podstawy profesjonalnej gry w piłkę, a one u nas szwankują. Oczywiście mankamentów jest więcej, ale wszystkiego od razu nie da się zrobić.

Ze wszystkim, co napisałeś się zgadzam, ale:

Po pierwsze, to niestety cała obrona szwankuje, a to przede wszystkim dlatego, że brakuje jej zgrania. Tak to niestety jest, jak się pozbywa naraz dwóch podstawowych środkowych obrońców, a nieco wcześniej podstawowego bocznego.
Po drugie, Sobolewskiego to Ty zostaw w spokoju akurat :p Dopiero co miał lekką kontuzję, więc miał prawo nie wyglądać ostatnio najlepiej. Dopóki jeszcze ma siły, to nie wyobrażam sobie by mógł w pierwszym składzie nie grać jeden z niewielu piłkarzy, którym się zawsze chce i który nawet jakby mu nogę urwało, to by skakał na jednej do końca meczu ;)

Oczywiście z tym się należy zgodzić , jednakże biorąc pod uwagę obecną dyspozycję El Kapitano , pierwszy skład jak najbardziej należy się Czarkowi , który pokazuje ze jest równie nieustępliwy i zadziorny jak Radek.Dajmy chłopakowi zagrać tą rundę - Sobol odpocznie , przepracuje solidnie przygotowania w zimie i na wiosnę będziemy mieć najlepszych defensywnych pomocników w lidze :)

Brak zgrania obrony jest widoczny, ale tym bardziej pomocnicy powinni biegać jak z motorkiem i brać udział w grze obronnej. Tymczasem Małecki praktycznie w ogóle się nie wraca, zostawiając Cikosa samego, co przy jego i tak kiepskich umiejętnościach non stop prokuruje groźne akcje z prawej strony. Nieco lepiej wygląda Paljic, ale on też woli grać do przodu. Jirsak w obronie w ogóle praktycznie nie pracuje, Sobol czasem się wróci, ale robi to coraz rzadziej. Widać to doskonale po screenie sytuacji bramkowej Polonii, gdzie w polu karnym mamy praktycznie Cikosa i Clebera i 3 wolnych zawodników Polonii.

Pozostałe uwagi tormenthora bardzo celne i też się z nimi zgadzam. Zwłaszcza brak ruchu i gry bez piłki. To, że nasi obrońcy często posyłają długie, niecelne piłki to nie jest ich fanaberia, tylko efekt tego, że pomocnicy nie podchodzą pod nich i ci nie mają komu podać. Wszyscy stoją i się gapią jak sroka w kość.

Dla mnie to niesłychane swoją drogą, bo każdy z ostatnich trenerów deklarował, że szczególną uwagę będzie zwracał właśnie na ten element gry, więc albo nie potrafili tego nauczyć, albo nasi kopacze są aż tak odporni na wiedzę. Zobaczymy, jak sobie poradzi Maaskant

@kangurekm
Nie no wiesz, my tam możemy im dawać, nie dawać, o wszystkim i tak zdecydu8je trener - mam nadzieję, że dobrze :p
W każdym razie zgadzam się, że Wilk zapowiada się całkiem nieźle. Niemniej z oceną się jeszcze wstrzymam, bo swego czasu bardzo wiele oczekiwałem po Jirsaku, gdy do nas przychodził ;)

Celna uwaga. Tutaj widzę pole do popisu dla naszego nowego szkoleniowca- casus Kosy, który po pobycie na zachodzie z piłkarza grającego wyłącznie ofensywnie zmienił się na pracującego na całej długości boiska i bardzo dobrze wspierającego obrońców pokazuje, że nie ma przeciwwskazań, żeby nasi pomocnicy również wykształcili sobie takie nawyki.

Teraz szykuje się baaaardzo ważny mecz z Jagiellonią . Na całe szczeście jest ta 2 tygodniowa przerwa to nasz nowy trener będzie mógł na spokojnie popracować z drużyną , dopasować taktykę , wybrać do wyjściowej 11 tych prawdziwych ,, fajterow ,, a nie wieczne gwiazdeczki ktore jada na opinii z przed 2 sezonow ( mam nadzieje ze do bramki powroci Jovanic ) . A tak apropo to ile ten Nasz trener ma wzrostu ?? Bo wygląda przy piłkarzach na okazałego gościa . Nawet przy Bunozie prezentuje się tęgo .

To prawda, chyba po raz pierwszy cieszę się na myśl o przerwie na reprezentację. Zawsze po takowej graliśmy słaby mecz, ale tym razem chyba nam może to wyjść tylko na dobre. Zwłaszcza, że mecz z Jagą prosty na pewno nie będzie.
A Maaskant ma 197-199 cm, bo piszą, że ciut wyższy niż Bunoza (196 cm), albo że prawie 2m :)

Jednak się da młodych na treningu sprawdzać http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ez_na_treningu.
To byłoby nie dopomyślenia aby za Kasperczaka, aż tylu było na treningu. Wolał nawet 12 chłopa na trening wyjść, a ze sztabu musieli grać w grach treningowych. Może podpatrzy i oceni czy po 2 tygodniach treningów, ktokolwiek z ME się nadaje.

Nasz trener coraz bardziej przekonuje mnie do siebie , rotacja z mlodymi pilkarzami na treningu i w sparingach , super sprawa a nie sciaganie grajkow z zagranicy z mlodziezowek, nasi mlodzi nie sa gorsi od nich

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Szczerze mówiąc, mimo pierwotnie niezbyt pozytywnego nastawienia coraz bardziej mi się to zaczyna podobać.

Czemu w żadnym meczu sparingowym nie grał Michał Szewczyk? Ponoć taki talent - kontuzjowany czy zwyczajnie za słaby?

No tak...
Petrescu twierdził, we need a hard work
Maaskant twierdzi, we need to work hard

Różnica nawet nie semantyczna. Lubię tego gościa i mam nadzieję, że nie skończy się na słowach

Moim marzeniem powoli staję się to żeby zobaczyć naszych grających w normalnym tempie 80 minut. I to już będzie wielki progres sądząc po zachowaniu, słowach nowego Coucha możemy się spodziewać, albo możemy liczyć na to że nasza Wisełka do końca rundy pierwszy raz od 2-3 lat będzie w stanie zagrać pełne 90 minut na dobrych obrotach. A nie słuchać że w 60 minucie jakiś nasz kopacz już zaje.... był.

To może być to na co czekaliśmy 3 lata, czyli ciężkie treningi, zbliżone do średniaka ligi holenderskiej, bo jeśli to średniactwo z tej ligi zostanie przekute na nasz grunt to moim zdaniem o LM możemy być spokojni. W lidze pewnie byłaby dominacja, ale poczekajmy, bo sądzę, że prędziej czy później nieroby znowu zaczną do prezesa chodzić i narzekać na ciężkie treningi. Jak dla mnie to tylko kwestia czasu.

Na szczęście wiele tych nierobów pozbyliśmy się tego okienka. Mamy dużo nowych, nieskażonych "polskimi zasadami" piłkarzy, dlatego wierze że będzie dobrze.

Dokładnie się z tym zgadzam. Mamy sporo całkiem nowych zawodników którzy nie bardzo mają się jak buntować, poza tym istnieje szansa że są przyzwyczajeni do "niepolskich" treningów. Pozostało niewielu z tych którzy mogliby się buntować, i mało tego.. mają Oni przeważnie zmienników którzy mogą grać za nich.
Brożki, Małecki, ew Sobol raczej nie będą mieli takiej siły przebicia jak kiedyś Baszczu, Zieniu...
Poza tym wydaje się, iż teraz Trener będzie miał mocniejszą pozycje niż Dan wtedy.
Trzeba również liczyć na to, że nasi Włodarza czegoś się nauczyli na przykładnie Petrescu i jego zwolnienia.
A może i sami zawodnicy w końcu zrozumieją, że po staremu nic nie osiągną, a jak trochę popracują pod okiem kogoś kto wie o co w tym wszystkich chodzi, to może być i dla nic dużo lepiej.

Brożek,Łobodziński pójdzie się skarżyć?Od kiedy to słucha się narzekania rezerwowych? Sytuacja wg mnie jest zgoła odmienna niż za Petrescu. Maskaanta zwolnić mogą tylko słabe wyniki.

Polecam TEN WYWIAD. Przeczytaj go i będziesz miał jasną sytuację, że treningi w Polsce są źle prowadzone.
Również czekam na te chwile, gdy zaczniemy biegać. Może trener Maaskant zna się na rzeczy ? Oby tak było. Jeśli dalej po swojemu będzie nas przygotowywał Bahr, to raczej nici z tego.

Tofik wielkie dzięki kurde nawet nie wiesz ile się tego wywiadu naszukałem. Tylko to nie tylko kwestia treningów ale i mentalności ale ja wierzę w naszych Latających Holendrów że niedługo nasi kopacze zaczną tak latać za piłką :p

Nie ma co czekać czy zawali kolejne przygotowanie kondycyjne tylko w grudniu zatrudnić fachowca od tej gałęzi.

włąsnie wie ktos czemu ten mlody Szewczyk wogule nie byl wzięty na te sparingi? mowia ze to taki talent - to prawka czy zwykla sciema?

myśle że najpierw musi pokazać że jest w stanie wywalczyć miejsce w pierwszym składzie ME by następnie walczyć o angaż w pierwszej drużynie.
Jest młody, ma czas wiec spokojnie.
Ciekawe czy Leszczak i Jonczyk za Maaskanta by zostali w Wiśle czy nie.

Masz na myśli Marcelo, Głowę czy Diaza?
Nie wiem czy akurat Juszczyk, Jop i Singlar byli nierobami czy byli po prostu za słabi (J&J) lub szklani (S)
Pozbywanie się ludzi, którzy się nie nadają w większości dopiero przed nami.

Jak to jest z tym zostawaniem piłkarzy w klubie do 16 ?
taki Brożek ledwo po treningu 12 godzina już w domu...

Ma swieze dziecko, wiec moze przez 2-3miechy bedzie mial luz.

a może kadrowicze po prostu przejmują obiekt, a nasi nie chcą robić kotła i odpuszczają np. dziś.

Dalej wierz we wszystko co pisza tutaj. Do 16? a co to biuro. Do obiadu maja byc.

Racja, a poza tym nawet gdyby się przeszli to wątpię żeby "władza" się nabrała na taki numer drugi raz.

To Łobo chodził do prezesów żeby zwolnić Petrescu? Ciekawe teorie (pomijam fakt że wtedy nikt o nim w Wiśle nie słyszał bo przyszedł już za Skorży)

A może dla odmiany teraz Jirsak z Kirmem pójdą na skargę do prezesów? Dajcie spokój z takimi bajkami, pozycja piłkarzy jest tak marna że nikt ich słuchał nie będzie (i bardzo dobrze).

Lepsza była jedna z gazet, która twierdziła że kilku piłkarzy poszło do Cupiała na skargę. On ich wysłuchał i zwolnił Petrescu. Też nie daje wiary takim bujdą. Raz że żaden z piłkarzy nie ośmieliłby stanąć oko w oko z Cupiałem, tym bardziej jeśli chodzi o takie dyrdymały jak treningi, a dwa gdyby nawet taki wariat się znalazł to pierwsze co by Boss zrobił to się zaśmiał, a następnie wypiierdolił jednego z drugim do jednej z fabryk TF żeby odczuli na własnej skórze co to na prawdę ciężka praca. A Cupiał coś o tym wie, bo fortuny dorobił się właśnie taką pracą, zaczynając od sklepiku z farbami. Także powątpiewam w to żeby do podobnej sytuacji doszło face to face z prezesem czy kimś pod nim. Bez jaj, to nie są jakieś szczury, którym można podrzucić nieświadomkę w formie trutki.
A tym bardziej pod Cupiała. Nie łyknę tego że ktoś z nich się poskarżył. Co najwyżej sprzątaczce. Mogli co prawda marudzić pod nosem i gdzieś w zaciszach o tym rozmawiać. Ale idę o paczkę M&Msów że żaden z grajków nie poskarżył się komuś z władz Wisły, tym bardzie Cupiałowi - to drugie to już science fiction.

http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Wyw...198,1,727.html
ciekawy wywiad
ciekawe czy prawdziwy?

Wtedy Zdzichu kopał dołki od samego początku a było o tyle łatwiej że od razu poleciał Mielcarski.Domyślam się że przez niego szły skargi.
Teraz moim zdaniem nie ma szans na żadne kombinacje czy kopanie pod kimś dołków.Przynajmniej do czasu jak Basałaj i holenderski dyr. sportowy(cały czas mam problem z jego nazwiskiem;) będą w Wiśle.
Do tego w Wiśle już nie ma GTW, jest duża konkurencja(w przodzie) i gdyby nie ta wielka niewiadoma w obronie , to byłbym spokojny.

Czytał ktoś wywiad z Maaskantem w dzisiejszym PS?

mam wątpliwości, czy to jego słowa...

Nie wiem czy ktoś to wklejał. Coś o taktyce.
http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Rob...036,1,727.html

Brawo ten pan.

oby tylko zawodnicy nie zbuntowali sie że treningi sa zbyt forsowne jak za Petrescu.Jednak teraz jest sytuacje jest znacznie inna bo większośc to obcokrajowcy albo gracze grający wcześniej zagranicą (Żuraw) i wiedzący co do hard work