będzie pauzował w następnym meczu, bo KL nie da grać ległej bez kluczowego zawodnika
o kilkumeczowej karze możemy zapomnieć, gdyby to był wiślak już byśmy się zastanawiali czy to będzie 3 czy 5 meczów

a ja wręcz przeciwnie. ja czuję że mu anulują kartkę, a jeśli tak będzie... to ewidentnie będzie widać że komisja robi pod Legię

Ja tam ogólnie opieram się na tym żeby piłkarzyny nauczyły się grać mecze pod tak zwaną presją. Przed reformą połowa ekip nie grała w lidze o nic, teraz właściwie wszystko jest możliwe. Moja nadzieja opiera się na tym, że jeśli taka drużyna zagra w Ekstraklasie więcej meczów z nożem na gardle to łatwiej będzie im w pucharach coś ugrać( Ruch i Legia potwierdziły moją tezę w tym sezonie Zawisza i Lech nie). Może to i sztuczne wprowadzenie rywalizacji, ale mimo wszystko według mnie potrzebne, biorąc pod uwagę również przeszłość korupcyjną naszej ligi bo tak na dobrą sprawę to meczami mogą handlować póki co tylko sędziowie, żadna drużyna na to sobie pozwolić nie może.

Niesamowita jest ta forma Zawiszy. Śmiem stwierdzić, że gdyby na jesieni ugrali te 3-4 pkt więcej, to mogliby się jeszcze pokusić o górną "ósemkę".
Dla nas ta kolejka ułożyła się w sumie przyzwoicie. Bałem się, że Korona dziś ogra Amicę, co skutkowałoby sporym problemem w kontekście naszej przewagi nad 9.miejscem.
Wydaje się, że 4 pkt w tych 3 meczach zagwarantują nam miejsce w ósemce. Paradoksalnie najłatwiej o wygraną może być we Wrocławiu...
Szalenie ciekaw jestem jak uformuje się tabela na koniec "sezonu zasadniczego". Byłoby super, gdyby całe ŚWL pozostało w górnej części... Trzeba zrobić wszystko, żeby wdrapać się na 4.miejsce, bo zagwarantuje to prawdopodobnie spory przypływ z dnia meczowego z Legią.

Kolego, bez jednej czy dwóch kolejek to każda w tym roku ułożyła się dla nas przyzwoicie. Wystarczyło wygrywać u siebie bylibyśmy 3pkt do L

I w dalszym ciągu wszyscy zlali GKS tylko nie my. ja p..

Podział na grupy bez dzielenia punktów? Lepsza opcja ale... Nadal taka jakaś dziwna.
Problem w tym, że Drużyna która jest pierwsza ma taka a nie inną ilość przegranych, a drużyna druga remisów ma tyle że... ;)
Poziom się wyrównał...ze średniego na słaby.
Za dużo zagranicznego szrotu, za dużo drużyn i za duże pieniądze.

Podział punktów to świetny pomysł. Koniec żlansu na stojaka i dogrywania ogonów od 20 kolejki. Widzieliscie dół tabeli? Od miejsca 8-16 każdy może spaść. A na górze? Wisła ma szanse na MP przy złapaniu formy. I chyba o to chodzi, zeby były emocje, a nie było sprawiedliwie!

Niesprawiedliwe to by było, gdyby piłkarze sobie grali i grali aż po 30 kolejkach ktoś ogłosił, że dzielimy punkty na pół i gramy jeszcze 7 kolejek. Jak najbardziej sprawiedliwe, skoro wiadomo o tym przystępując do rozgrywek.

Emocje przy tym systemie gwarantowane tylko zauważcie, że ktoś kto dzisiaj jest na 9 miejscu i ma przed sobą perspektywę spadku bo mu podzielą punkty a w ostatnich 7 kolejkach coś nie pyknie, lub ten kto dziś jest na 3 miejscu a po podziale i 7 kolejkach spadnie na 5, może się trochę poczuć jak wydymany bez mydła.
I nie chodzi tutaj o sprawiedliwość tylko o takie zwykłe w....ienie, że było fajnie do momentu a później lipa wyszła.
I pewnie to jest właśnie głównym źródłem sprzeciwu klubów wobec tego systemu. Wiadomo, że każdy woli stabilność i i coś bardziej pewnego a nie system gdzie w ostatniej chwili można wypaść z gry.

Wy chyba macie zbyt romantyczne podejście do polskich klubów skoro myślicie, że ta banda ćwoków, która boi się dziobem ruszyć jak ich dyma UEFA, KL, psiarnia czy inne łajdactwo dając kary za piro czy oprawę meczową, czy ta banda niedorajd w postaci prezesów, trenerów i piłkarzy, którzy potrafią w większości tylko kasę brać zamiast coś robić pożytecznego, zechce dla Waszego dobra, żebyście więcej emocji mieli popierać system, w którym można zbyt dużo stracić, w niektórych przypadkach. :)

Nie zawsze ta gruzyna która wygrywa mecz/ligę jest drużyną lepszą i żadna reforma rozgrywek tego nie zmieni. Nie to było celem reformy i trzeba przyznać że cel został osiągnięty - emocje mamy do samego końca.

Czyli jakby było wiecej szrotu polskiego, mniej drużyn i mniejsze pieniądze byłoby lepiej?
Eeeee...

Jako kibice Wisły patrzymy z perspektywy naszego klubu. Jest OK póki stoimy w pozycji ligowego średniaka. Co będzie za parę sezonów, gdy będziemy bili się o MP i będąc na pierwszym miejscu po 30 kolejkach podzielą nam punkty? Bezpieczna przewaga 10 punktów stanie się ledwie 5-cio punktową przewagą. 2 mecze i po sprawie. Myślę, że najlepszą opcją byłoby powiększenie ligi do 18 zespołów. Uprzedzam krytyków, że przykład Błękitnych pokazuje, że Ekstraklasa wcale nie odstaje poziomem od 2 ligi, a co dopiero pierwszej. Może i w obecnej sytuacji mamy większe emocje, ale spójrzmy obiektywnie. Kiedyś to my będziemy "poszkodowanymi" liderami.

Oczywiście że tak. Po pierwsze mniejsze pieniądze za ten sam szrot to oszczędność to raz, dwa że to polski szrot a nie zagraniczny i dajemy w razie czego możliwość rozwoju i poprawy umiejętności Polakom a nie ch... wie komu.

Pisząc już tak poważniej.
Policz ilu jest w tej lidze zagranicznych zawodników, i ilu z nich realnie przewyższa poziomem rodzimych graczy.
Przecież taki Muhamad czy inny Vladimir powinien być lepszy żeby w ogóle tutaj grać.
Mamy stado przepłaconych zagranicznych kalekich kopaczy, którzy jedyne co robią to pobierają sporą kasę za grę i zabierają miejsce młodym.
Problemem są agenci, kluby, które chcą ch... wie ile za zawodnika z Polski, scouting nie w niższych ligach a w 40 lidze włoskiej albo brazylijskiej itd.

W życiu... Do bólu będę podawał dwa argumenty. W Polsce finansowo nie stać 18-stu zespołów na grę w ekstrach... oraz martwy środek handlujący meczami. Spłaszczenie punktowe bardzo dobrze wpływa na rywalizację w lidze. Temat wałkowany tyle razy, a wciąż wraca ja bumerang.

Dokładnie, jedyną możliwą alternatywą dla obecnego systemu rozgrywek to okrojenie ekstraklasy do 10 zespołów i gra 4x

Można też zaliczać punkty zdobyte miedzy zespołami pierwszej ósemki (analogicznie drugiej), a dzielić na połowę te zdobyte między zespołami pierwszej i drugiej połowy tabeli. To dopiero byłaby jazda bez trzymanki, ponieważ już po podziale grup, kolejność mogłaby się znacząco zmienić :lol:

Zatem może jednak zwiększyć liczbę zespołów w ekstraklasie? :-p Bedzie wiecej miejsc dla młodych...
A tak już bardziej serio:

Nie powinien. Jest dobra kasa do zgarnięcia, tylko trzeba umieć kopnąć piłke prosto. Kto chętny i najlepszy zgarnia kasę. Specjalnie wytłuściłem ową chęc do gry ponieważ 10/10 piłkarzy poważnie myślących o piłce i mających ambicje szkoli się i marzy o tym by karierę kontunuować na 'zachodzie'. Im wcześniej pojawi się szansa tym lepiej. Oni tu nie chcą grać, wolą tam , co wiecej za młodu mogą dopłacić do 'wycieczki' jeśli tylko kierunek jest dobry. Nie robią tego bez powodu i tym powodem na pewno nie śą są 'przepłacani obcokrajowcy'.

Naprawdę nie wiem o co wam chodzi z tymi "emocjami do samego końca". Jeśli już, to emocje pojawią się "od samego końca"...

Prawda jest taka, że ze sportowego punktu widzenia, można było mieć wy...ne na całe jesienne rozgrywki.

Pierwsze DZIEWIĘTNAŚCIE meczy było praktycznie bez emocji, gdyż i tak wszyscy walczyli o wszystko. Z wyjątkiem może Zawiszy który skompromitował się wynikami i nie miał szansy na pierwsza osemke, no i może Legii, która grała zbyt dobrze żeby poza ósemkę wypaść...

Cała reszta ligi oglądała pierwsze DZIEWIĘTNAŚCIE spotkań grała bez większych emocji.

Na wiosnę rozegrano kolejne osiem spotkań i dalej remis z Górnikiem nie powiedział mi o co walczy Wisła. Jak wygrają trzy ostatnie kolejki będą mieć max 5 punktów do lidera - czyli realnie mogą zdobyć mistrzostwo. Jak przegrają ostatnie trzy kolejki - lądują w grupie spadkowej, gdzie nad bezpiecznym miejscem będą mieć max cztery punkty przewagi - pojawia się widmo spadku.

Dlatego dla mnie cała ta reforma jest bez sensu. Mimo, że graliśmy przez cały sezon powyżej średniej, wystarczy w kluczowym momencie stracić ważnych piłkarzy, przegrać pechowo jakiś mecz i można spaść z ligi... W normalnej lidze Zawisza nie miał by szans nas prześcignąć po tak beznadziejnej jesieni...

Dlatego u mnie dopiero zaczynają się powoli pojawiać emocje - choć i tak najprawdopodobniej to w jakiej grupie zagramy zadecyduje się w ostatniej kolejce...

===

Użyję może przykładu MŚ w piłce i MŚ w siatce/piłce ręcznej. W tych drugich zawodach mamy 6-8 drużonowe grupy gdzie czasem 3/4 drużyn wychodzi dalej, potem są kolejne grupy, potem dopiero faza pucharowa. Efekt? W pierwszej fazie ziewamy tak naprawdę, bo wiemy że potęgi i tak pewnie przejdą dalej, a ewentualne straty mogą nadrobić.

A w piłce? 3 mecze w grupie, które decydują o wszystkim. Każdy mecz musisz potraktować na 100%. Nawet faworyt nie można potraktować ulgowo jakiegoś słabeusza, bo w razie wtopy aby obronić tytuł musisz już wygrywać wszystko do końca. Czasami nawet rozmiar zwycięstwa ma znaczenie czy awansujesz dalej.

===

No, ale co kto lubi.

Oczywiście, najbardziej zacięta walka w sezonie zasadniczym jest o środek tabeli. Góra i dół jak w kolarstwie musi trzymac jedynie kontakt z czołówką. Jest to jeden z głównych powodów dla którego mamy tak płaską tabelę przez cały czas rozgrywek. Zauważ jeszcze że obecny system rozgrywek motywuje 'średniaków' do ciułania punktów na każdym. Dlatego też liga dawno nie miała tak słabego 'mistrza'. A to że zwala się to na barki 'niesprawiedliwości' .. coż.. kwestia gustu.

Po podziale punktów w zasadzie kazdy walczy o coś lub czegoś musi bronić i jest jak mówisz.

O to w tym wszystkim chodzi.
IMO Emocje już od dawna są, tylko nie tam gdzie patrzysz, czy gdzie patrzymy, czyli w walce o MP.

http://m.przegladsportowy.pl/pilka-n...370,1,721.html

"Legia traktowana najsurowiej przez sędziów..." :lol:
Dacie wiarę? :D

Jak to przeczytałem, to musiałem spojrzeć do kalendarza, czy aby dziś nie jest 1 kwietnia.

Z treści artykułu nie wynika przecież, że dostają kartki z czapy. Ot, zwykła statystyka. Nawet dziecko wie, że kartka nie ma nic wspólnego z ilością fauli, tylko z jakością (choć zdarzają się też kartki za notoryczne faulowanie). Poza tym upomnienie można otrzymać też za inne przewinienia, niebędące faulem - np. zagranie ręką, opóźnianie gry, pyskowanie.

ej wytłumaczy mi ktoś dlaczego tak mało ludzi było na meczu Śląsk-Lechia ? Przecież to jakiś koszmar... Powodem chyba nie była pogoda bo było słonecznie

Co tu tlumaczyc? Slabe wyniki na wiosne to i ludzi malo chetnych do przychodzenia na stadion.

Ciekaw jestem co roman i jemu podobni napiszą w poniedziałek w swoich szmatławcach na temat dzisiejszej oprawy kibiców(?) Papieskiego Klubu... I ciekaw jestem jak wypadnie porównanie kar(?) za derby u nas i za ich dzisiejsza oprawe...

Zydy przegrały i to na pewno na plus, bo zaraz mogą spaść na ostatnie miejsce ale... robi się gorąco i musimy ojebac scyzorow...

Dokladnie.

to zydowskie dno nazywacie kibicami ???? ta kibicowska kpine ?? prosze was

ale z frekwencją nikt im nie podskoczy:

"Cra.co.via - Pogoń Szcze.cin 0:1 (0:1)

Bram.ka: Łu.kasz Zwo.liń.ski (35).

Żółta kart.ka - Cra.co.via Kra.ków: Krzysz.tof Ny.kiel. Pogoń Szcze.cin: Karol Da.nie.lak.

Sę.dzia: Krzysz.tof Ja.ku.bik (Sie.dl.ce). Wi.dzów 63 555."

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...-pogoni/l82c81

A na stronie "pasiastych panien" standardowo rozkminy w stylu "może jednak nam dadzą walkower za race" "może Ruch nie dostanie licencji" KABARET xD

Podoliński zwolniony. Ciekawe, kto wejdzie na minę i spróbuje uratować żydów przed spadkiem... :lol: