Pamiętacie jakie były oczekiwania i nadzieje przed pierwszą konfą RG? Z balonika szybko uszło powietrze.
Teraz też jest balonik napompowany:
- Boguś sypnie milionami czy może pozowli Wojciechowskiemy wjechać na Reymonta bankowozem. A może zussamen (czyt: cuzamen)
- sponsorzy to pewne tylko ilu? 1, 2 a może 3? Jeden z przodu koszulki, drugi z tyłu a trzeci pewnie na spodenkach (z przodu czy z tyłu?)
- Ondraszek czy Paixao. A może obydwaj w pakiecie? No i ile transferów oprócz tych? Czy szatnia wszystkich pomieści?

Co nam z tego zostanie po piątku?

im mniejsze podpalanie tym mniejszy zawód na koniec.

Naprawde naiwnosc niektorych z forum wrecz poraża.

Mial byc nawet trenerem....a o tak...O"Leary.,potem Bross a potem Skorza....A został Pawłowski

takze widzicie ,jak sie ma praktyka do tego co piszą.

wielcy sponsorzy ,pilkarze ,Wielka Wisła

a klub nie potrafi glupiego betonu na srodku stadionu jakakolwiek reklmą przykryć ,bo nikt nie chce sie reklamowac.jednen bar sushi.... wow,poprostu wow.

wiec o czym my wogole dystkutujemy?

To nibylanda ...ale nic juz mnie nie bawi w tym klubie.


sponsor to bylby po meczu w Atenach .i od tego czasu juz go nie mamy.Sa tylko nazwiska ,i piekne hasła. Gdzies tak od 6 lat...A druzyna moze za chwile grac w 1 lidze.

http://strefawisly.pl/index.php/10-n...lkarzy-w-wisle

w ogóle to teraz w klubie dzieją się (oczywiście jeżeli to prawda) takie dobrze rzeczy, że aż głupio zważywszy na to co było ostatnio :D

Impel załatwiony przez TF dal i BC tak jak wszyscy pisza

Ogólnie to dzięki Bogu, że jutro jest konferencja i ten nadmuchany do granic możliwości balonik pęknie, bo już niedobrze się robi od tych kolejnych newsów. Każdy opowiada własną bajkę, dzieci zakładają konta na portalach społecznościowych dla Paixao i Drzazgi, udając przy tym genialnych informatorów. Interia korzystając z okazji nabija sobie wejścia na stronę, pisząc kilka artykułów, które przeciętny gimnazjalista złoży czytając wiślackie fora. Jeden wielki chaos. Obawiam się tylko, że jutrzejsza konferencja może być przypominać tę Gaszyńskiego sprzed roku i czekają nas kolejne serie telenowel z napastnikami, odejściem Cierzniaka, powrotem Małeckiego lub Smudy oraz mitycznymi sponsorami bijącymi drzwiami i oknami.

bla bla bla bal... i tak w koło Macieju!
... poczekajmy już do jutra i przestańmy dywagować... co mieli powiedzieć już powiedzieli. Reszta jutro.

Jeśli, jak niektórzy piszą, Cupiał wydał 6 mln na zaległe i bieżące pensje to, albo jeszcze bardziej zadłużył klub, albo nagle ktoś do klubu wpłacił te pieniądze. Nowy sponsor? Tak na piękne oczy? I pieniądze zamiast zostać zainwestowane zostały od razu skonsumowane? Źle to wróży.
Bardziej skłonny jestem sądzić, że to pierwsze.
Tylko nie rozumiem wtedy sensu takiego działania.
No chyba, że sponsor zdecydował się na płacenie Wiśle około 6 mln co miesiąc...
:haha:

Może źle myślę?
No, bo niby jest dobrze: pojawiła się kasa, piłkarze są zadowoleni, mówi się o transferach, a ja tu szukam dziury w całym.
Przekonajcie mnie, że niepotrzebnie kraczę.

Niestety obawiam sie ze masz duzo racji. Plotek 9472948 czym bliżej konferencji tym wiecej okazuje sie nieprawda i moze sie okazać ze jutro zobaczymy po prostu nowego trenera i prezesa. Nic poza tym.

Framacie logiki w to nie mieszaj:) bo niektorzy zaraz zawału dostaną

Może to tzw. kasa za reklamę, którą TF corocznie płaciła Wiśle. Wtedy chyba nie ma problemu.

Prawda jest taka, że WSZYSTKO o czym do tej pory przeczytaliśmy w kontekście Wisły, to tylko plotki pisane po to, żeby nabić wejścia na strony. I jak widać, to działa, bo w sumie trudno, żeby nie działało, skoro Wisła to wciąż jeden z najpopularniejszych klubów w kraju.

Czy są pieniądze na transfery dowiemy się już jutro.

Czy zostały wypłacone zaległe pensje? Dowiemy się przy okazji przyznawania licencji, ewentualnie wcześniej jeśli jakiś grajek poda nas do sądu za nie wypłacenie kasy.

Skoro SKWK na tt informowało że zaległości zostały spłacone to raczej jest to prawda. Oni raczej są dobrze poinformowani.

Natomiast co do konferencji to przypuszczam, że nic wielkiego się jutro nie wydarzy. Ma zostać przedstawiony nowy prezes i trener i ta konferencja będzie dla nich. Szczególnie że jeśli rzeczywiście ma być jakiś sponsor na koszulki to raczej zostanie zaprezentowany osobno, a nie "przy okazji" tej konferencji. Dlatego nie pompujcie tak balonika przed jutrzejszym dniem.

jesli to prawda z tymi dwoma sponsorami to koledzy Łysej Mendy z UFA juz pewnie zacieraja łapska

Trochę gorsza wiadomość:
https://twitter.com/MikiP78/status/685151481398464512

i zeby nas to nie pograzylo z montowaniem skladu na nastepna runde...jovanic frajer co w koszulkach wiernosci smigal i herb calowal

Jeżeli ta sytuacja z Jovaniciem się potwierdzi, to mam nadzieję, że Wisła wreszcie zareaguje i wytoczy proces Basałajowi za rażące działanie na szkodę klubu, bo przez niego w głównej mierze są te problemy, które są.

Jako jedyny prezes w ostatnich latach dostał dość dużą autonomię, dostał poważne jak na nasze warunki pieniądze, wydawał je bez opamiętania na przeciętnych zagranicznych piłkarzy (Genkow, Jovanović, Jovanić, Jaliens, Bunoza, Iliev, Lamey, itp.) przy wsparciu Holendrów w niektórych przypadkach.

Minęło kilka lat, a dalej trzeba miliony płacić, a winowajcy tego pewnie śmieją się do dnia dzisiejszego.

Kubeł zimnej wody na nasze rozgrzane głowy. Nawet wanna, nie kubeł.

Oświeci mnie ktoś, za co mamy temu ręcznikowi oddać tyle hajsu?

W książce Mateusza Migi było napisane, że Basałajowi w momencie odejścia wcale do śmiechu nie było.

za bezprawne rozwiązanie kontraktu

Przecież to że będziemy spłacać Jovanicia było pewne od przeszło roku. Nie wiem skąd to zdziwienie wśrod kibiców i mediów....

niestety....

teraz niech płacą regularnie Crivellaro czy innym Popoviciom, bo każdy z nich może kiedyś wywinąć ten sam numer

Skoro Jovanić uciekł z klubu to jakim cudem oni tą rozprawę przegrali? Co oni maja za prawnika? http://m.przegladsportowy.pl/pilka-n...615,1,727.html

Za to Ondrasek w poniedziałek natesty medyczne do nas przyjeżdża...

https://twitter.com/TurekPawel1987

Tyle, że Basałaj nie może odpowiadać za to, że gościowi nie płacili... Ten wykorzystał to do zerwania kontraktu.
Mógł. Takie sytuacje się zdarzają, ale jak się ma łeb na karku, to się przed nimi zabezpiecza. Metod jest wiele, wszystkie niezbyt etyczne, ale.... wystarczyło dać.mu pisemko do podpisania, znaleźć na niego haki w kontrakcie itp.
A tak to ten "jakże sympatyczny Serb, który nieraz zapewniał o tym jak mu dobrze w Krakowie" okazał się kolejną dwulicową k...a.

Swoją drogą, ten trybunał opowiedział się kiedyś za klubem (w tego typu konflikcie)?

Wygraliśmy tylko w kwestii Thwaite (z tym że to australijczyk zerwał z kimś kontrakt), podobnie roszczenia były chyba o Marcelo z jego macierzystym klubem. O ile pamiętam to jeszcze sporo ekwiwalentu wywalczyliśmy za odejście Kokoszki i to chyba tyle tych 'sukcesów'.

Ale jak sie moze opowiedziec za klubem?
Nie placimy- rozwiazanie z winy klubu- calosc kontraktu i tak z czasem do zaplaty
w przeciwnym razie co drugiemu bez formy by nie placili i czekali az rozwiaze kotnrakt...

Tu chodzi bardziej o to, że powinien być przepis, że jak zawodnik lub trener nie spełnia pokładanych w nim nadziei, to można rozwiązać z nim kontrakt bez wypłacania mu odszkodowania.

W obecnym stanie rzeczy, przepisy preferują jedną stronę (piłkarzy, trenerów) - jak im nie płaci, to mogą skierować sprawę i ją wygrają.

Co ma zrobić klub w odwrotnej sytuacji, kiedy grupa zawodników sprowadzanych za dość duże sumy i sporo zarabiająca gra słabo?

Tu jest sedno sprawy, mało kto się nad tym zastanawia, a to jest niezwykle ważne.

Jak widać po sytuacji w Wiśle z czasów Basałaja sposobu nie ma - można jedynie próbować sprzedać, oddać takiego delikwenta, tylko w praktyce było o wiele trudniej to wykonać, bo takich kontraktów jakie mieli w Wiśle nikt inny by im nie dał.

Piłkarz ma zabezpieczenia ze wszystkich stron, klub w przypadku, gdy gracz gra kiepsko nie może nic zrobić.

W zwykłej pracy szef może o wiele łatwiej zwolnić pracownika bez konsekwencji, a w piłce nożnej są tak skonstruowane przepisy, że klub jest zakładnikiem pracownika (piłkarza).

Gdyby były normalne przepisy, to po wyczynach w sezonie 11/12 można byłoby rozwiązać kontrakty z kilkoma grajkami i to z ich winy bez płacenia im odszkodowań/reszty kontraktów, a nawet można byłoby oskarżyć tych piłkarzy o narażenie Wisły na wielomilionowe straty.

Oczywiście, w normalnej sytuacji, gdy piłkarze grają dobrze, a klub odnosi sukcesy, to problemu nie ma, a w tym przypadku co ma Wisła, to problem był i jest w dalszym ciągu poważny.

Można lepiej konstruować kontrakty, z tym, że na to muszą iść inne kluby, bo jeden klub w pojedynkę mało zrobi.

Jeśli ktoś takie kontrakty podpisywał jak Basałaj (radosne na kilka lat, bez zabezpieczeń, wysokie pensje/prowizje), to nie należy się dziwić, że po kilku latach nadal trzeba płacić miliony.

To nie Bednarz podpisywał te kontrakty, ale on popełnił błąd, bo powinien za wszelką cenę pozbyć się winnych po sezonie 11/12 - nawet jeśli to było trudne (pensja Genkowa, a nowy klub, itp.).

Kogoś jeszcze dziwi konstrukcja kontraktów po sytuacji ze Smudą? Gdzie z finansowego punktu widzenia gościowi opłacało się wylecieć jak najszybciej.

umiesz czytać?
jak tak to czytaj
ze zrozumieniem

Mnie dziwi. Wśród kibiców Wisły jest tylu dobrych prawników....

No niby jest okej niby wszystko fajnie, pomysł można by podłapać, tylko wyobraź sobie taką sytuację, całkiem realna. Masz ligę 14 albo 20 zespół w niej gra ... i jak widzisz to rozwiązanie? Bo przecież pierwsze miejsce zajmie tylko jeden zespół ...

Przede wszystkim, to debilem jest ten, kto próbował te kontrakty rozwiązywać. Kupiłeś chujowy samochód, chcesz się go pozbyć i mieć kasę? To bujasz się nim, dopóki jakiś frajer go nie kupi. A nie wjeżdzasz za bramę komisu, rzucasz kluczyki i spierdalasz bo Cię cieć zauważy.

rzadko się zgadzam z acanem ale
tu nic dodać nic ująć
w punkt trafiłeś panie kolego

To specyficzna sytuacja i specyficzne umowy. Sytuacja którą opisujesz musiałaby zakładać i drugą stronę medalu - grający bdb za 100 tys. kopacz otrzymuje skądś ofertę na 500tys i mówi,że nie będzie dłużej grał za mniej niż mógłby i idzie w długą.
Kłopoty Wisły to skutki chorej strategii-wysokich kontraktów dla zgranych najemników i przepłaconych przeciętniaków typu Jovanic,Bunoza itp. przy w sumie niedostatecznych finansach. Zrobiono przy tym oczywiste wały i tu jest sedno sprawy

Już nie takie Onraski tutaj na testy miały przyjechać, a ostatecznie niedojeżdżały.

No to se Cupiał poinwestował w Akademię.

Wypisz wymaluj
http://www.90minut.pl/news.php?id=379761

Do kiedy wewnętrzny dług do TF nie zostanie spłacony/zamieniony na akcje - wszelkie tzw naprawy Wisły to doraźne działanie. Bez tego nie ruszymy do przodu... a tylko będziemy ściągani w dół.

Jeśli zatem Cupiał chce naprawić Wisłę niech to pokarze pozbywając się wewnętrznego długu wobec TF
(Zrobiło tak ITI wobec Legii)

Niby jak? to nie są pieniądze Cupiała tylko Telefoniki.


Czary, mary.. ale tak to nie działa :D



Gdy Leśnodorski z tym drugim przejmowali Legię to dług wobec ITI wynosił chyba coś 250 mln zł. Wyparowały? umorzyli w 100%? ktoś to spłacić raczej musiał.
To jednak jest nieco inna sytuacja. Gdy ITI odchodziło to np. Walter nie pozostał właścicielem Legii.. bardziej pogmatwane.. w tej warszafce wszystko jest do góry nogami.. tak samo akcja ze stadionem, koniec końców, Legia na nim zarabia nawet wtedy gdy miasto organizuje na nim koncert.. przez cały rok na nim zarabiają choć 60% imprez Legia nie organizuje i robią co chcą. Inni zaś snuli teorie spiskowe o Kulczyku, który miał coś tam wykładać z kieszeni na Legię nie wychylając się.

Pisałem już kiedyś. Powtórzę w skrócie - Legia wyemitowała nowe akcje a ITI kupiło te akcje płacą swoimi należnościami do Legii. W taki sposób pozbyli się długu.

W praktyce - wiedząc że dług jest niespłacalny, dzięki temu zabiegowi pozbyli się balastu.

TF nie ma żadnych szans na odzyskanie tego długu od Wisły. Może dalej topić Wisłę bądź "pozbyć" się tego długu i dać szansę na rozwój klubowi. Kiedy klub za kilka lat stanie na nogi wtedy TF mogłoby sprzedaż Wisłę.

Legia i ITI tak zrobiły i gdzie są? A my z długiem wobec TF gdzie jesteśmy?