Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

marpil 05.07.2018 17:32

oficjalnie Carlitos w legii więc po rybach, teraz gramy tym co mamy :):) czyli ...

Smyrgu 05.07.2018 17:33

przyjmując nawet ze od kilku lat nie rywalizujemy z Legią ze wzgledu na naszą sytuacje to 3 "transfery" z Wisły do Legii a w zasadzie to wzieli bo chcieli...uwazam, ze coś mocno jest NIETAK...i to nie chodzi o fakt ze jakis gracz przechodzi z jednego do drugiego klubu za kase czy nie....PONIEWIERAJĄ NAMI...a jest taka zasada...tak cie szanuja jak Ty sam siebie szanujesz i jak sobie pozwalasz...i to jest takie .......enie o szansach, strategiach, filozofii....czyny, czyny są identyfikacją...mojej akcpetacji jako kibica nie ma - jestem jednostką....ale jednostka robi skale...

tas de fleia 05.07.2018 17:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1507471)
Nie. Ale nie rozumiem "pieniedzy na juz".
Brzmi to tak, jakby ktoś nagle otworzyl excela po 2 latach i wyszlo mu ze NAGLE i niespodziewanie musimy JAKIŚ hajs komus oddac, a niestety prawda jest taka ze zarzad wiedzial dokladnie - ILE I KOMU, do kiedy ma oddac. Wiec nie przekonasz mnie tym ze mamy noz na gardle, tylko mamy efekt koncowy dzialania zarzadu czy tego chcesz czy nie. Mogli kredy wziac, mogli zrobic cokowliek innego. Mogli pojsc znowu naliczyc Wlodarskiego to nie dalby kasy na Legie tylko dał do klubu ktory kocha.

Oczywiście, ten dług nie pojawił się przez jakieś niefortunne zdarzenie z dnia na dzien tylko był kalkulowany. I niestety Zarząd po prostu w swoich działaniach się zapętlił i jeden błąd w tym momencie jest nadrabiany kolejnym. Problem w tym, ze ściana jest bardzo, bardzo blisko. A Carlitos był jedynym rozsądnym kapitałem jaki mieliśmy na już. No to już nie mamy, za to zostało... Ponoć 500k.

wiesniak842 05.07.2018 17:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Smyrgu (Post 1507477)
przyjmując nawet ze od kilku lat nie rywalizujemy z Legią ze wzgledu na naszą sytuacje to 3 "transfery" z Wisły do Legii a w zasadzie to wzieli bo chcieli...uwazam, ze coś mocno jest NIETAK...i to nie chodzi o fakt ze jakis gracz przechodzi z jednego do drugiego klubu za kase czy nie....PONIEWIERAJĄ NAMI...a jest taka zasada...tak cie szanuja jak Ty sam siebie szanujesz i jak sobie pozwalasz...i to jest takie .......enie o szansach, strategiach, filozofii....czyny, czyny są identyfikacją...mojej akcpetacji jako kibica nie ma - jestem jednostką....ale jednostka robi skale...

Jakimi wami poniewieraja i dlaczego tak was szanuja jak sami sie szanujecie??? W czyim imieniu to napisales?

Adenalix 05.07.2018 17:50

To, że Carlitos odejdzie to było jasne. To, że strajkował i szantażował Klub sprawiło, że to zwykły dobrze grający w piłkę najemnik, by nie powiedzieć qrwiszon. Gość powinien zostać sprzedany za grubą kasę za granicę i to było wiadome już wtedy, gdy jednostronnie przedłużali jego kontrakt. Zarząd chciał dać jemu znaczącą podwyżkę negocjując nowy kontrakt nie wiedząc jak to się skończy. Chcieli dać dużą kasę Llonchowi, zatrudniliśmy Sulijcia za 75 tys. miesięcznie , więc chcieliśmy żyć "na kreskę". Ta sprzedaż Carlitosa za 0,5 mln euro do Legii to jest zachowanie żula na głodzie alkoholowym.

Jam55 05.07.2018 17:56

Byłbym w stanie zrozumieć działania Zarządu w sprawie Carlitosa gdyby dzisiaj wyłożył 4,9 mln złotych na stół i podpisał umowę z miastem.W momencie zerwania rozmów przez naszą prezes za cholerę nie jestem w stanie zrozumieć sprzedaży naszej jedynej deski ratunku za frytki.

czaro 05.07.2018 17:58

Ja nie rozumiem, płaczecie i narzekacie, aby płakać i narzekać, czy jest jakiś sens tego dialogu? Jeżeli macie jakiś cel, to albo stwierdzić, że a) Sarapata-Dukat oszaleli i sprzedali Carlitosa za 0,5 mln, chociaż to takie oczywiste, że mogli za 2,5 mln; albo stwierdzić, że b) Sarapata-Dukat przyjęli korzyść majątkową za to, by puścili taniej tego piłkarza do Legii.

Innych rozwiązań tej krytyki nie widzę. Macie jeszcze możliwość trzecią: c) zarząd miał dobry powód, aby sprzedać Carlitosa za tyle, a wynikał on z kalkulacji, co się Wiśle opłaca w danych okolicznościach.

Bo że Wasza wiślacka duma nie pozwala sprzedawać takich piłkarzy, jak Carlitos tego nie akceptuję, bo to jest głupota. Zakontraktujcie za tę dumę Cristiano Ronaldo, to przeproszę.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Smyrgu (Post 1507477)
czyny są identyfikacją...mojej akcpetacji jako kibica nie ma - jestem jednostką....ale jednostka robi skale...

Przykro mi, ale nic nie rozumiem. Na pewno jednostka robi, ale chyba za dużo wielokropków.

Patryko 05.07.2018 17:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jam55 (Post 1507484)
Byłbym w stanie zrozumieć działania Zarządu w sprawie Carlitosa gdyby dzisiaj wyłożył 4,9 mln złotych na stół i podpisał umowę z miastem.W momencie zerwania rozmów przez naszą prezes za cholerę nie jestem w stanie zrozumieć sprzedaży naszej jedynej deski ratunku za frytki.

Być może Nieciecza (czy też ktokolwiek, kto wynajmie nam stadion) chce pieniądze za wynajem stadionu za cały sezon z góry? :)

Jam55 05.07.2018 18:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czaro (Post 1507485)
Ja nie rozumiem, płaczecie i narzekacie, aby płakać i narzekać, czy jest jakiś sens tego dialogu? Jeżeli macie jakiś cel, to albo stwierdzić, że a) Sarapata-Dukat oszaleli i sprzedali Carlitosa za 0,5 mln, chociaż to takie oczywiste, że mogli za 2,5 mln; albo stwierdzić, że b) Sarapata-Dukat przyjęli korzyść majątkową za to, by puścili taniej tego piłkarza do Legii.

Innych rozwiązań tej krytyki nie widzę. Macie jeszcze możliwość trzecią: c) zarząd miał dobry powód, aby sprzedać Carlitosa za tyle, a wynikał on z kalkulacji, co się Wiśle opłaca w danych okolicznościach.

Bo że Wasza wiślacka duma nie pozwala sprzedawać takich piłkarzy, jak Carlitos tego nie akceptuję, bo to jest głupota. Zakontraktujcie za tę dumę Cristiano Ronaldo, to przeproszę.



Przykro mi, ale nic nie rozumiem. Na pewno jednostka robi, ale chyba za dużo wielokropków.

No to podaj ten dobry powód bo od Zarządu się nie dowiemy. Skoro tak bronisz Zarządu wytłumacz reszcie jaki to powód spowodował że jesteśmy bez stadionu bez Carlitosa?

szprotson 05.07.2018 18:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czaro (Post 1507485)
Ja nie rozumiem, płaczecie i narzekacie, aby płakać i narzekać, czy jest jakiś sens tego dialogu? Jeżeli macie jakiś cel, to albo stwierdzić, że a) Sarapata-Dukat oszaleli i sprzedali Carlitosa za 0,5 mln, chociaż to

ja zaraz Ci odpowiem tylko czekam az ty najpeirw odpowiesz na zadane przez mnie pytanie powyzej...

alexx6 05.07.2018 18:51

A może zarząd sprzedaje co się da, kosi kasę a potem się zmywa ?

Dariook 05.07.2018 19:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1507499)
ja zaraz Ci odpowiem tylko czekam az ty najpeirw odpowiesz na zadane przez mnie pytanie powyzej...

To moze ja ci odpowiem. Sprzedali go gdyz nastepnym krokiem byla UEFA...300- 400tys.

S.......ono kontrakt.

Jam55 05.07.2018 19:38

Jak to s.......ono kontrakt? Kto s.......ił? Naszą Pani Prezes świetny radca prawny? Nie możliwe przecież zarzekała się na wszystko że kontrakt jest sporządzony zgodnie z prawem.

Dariook 05.07.2018 19:44

Watpie ze Pani Prezes zajmuje sie kontraktami pilkarskimi. To ze cos zjebano nie oznacza, ze bylo nie zgodne z prawem.

Ile ty masz lat?

bódyń 05.07.2018 20:04

Ej niemozliwe. Przeciez to ludzie oddani Wisle kompetetni... No nie moze byc.

Wszystko spoko tylko szkoda, ze nie maja kompetencji.

wiesniak842 05.07.2018 20:09

O tym, ze nie maja kompetencji to chyba bylo wiadomo od samego poczatku, wiec co w tym zaskakujacego???

Jam55 05.07.2018 20:11

Aha czyli wg Twojego wielkiego doświadczenia w pisaniu kontraktów sportowych kontrakt był zgodny z prawem t.tylko że coś zjebano.Kolego jeśli coś zjebano w kontrakcie to jest to kontrakt nie ważny czyli de facto nie zgodny z prawem.

max TS 05.07.2018 20:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1507517)
Watpie ze Pani Prezes zajmuje sie kontraktami pilkarskimi. To ze cos zjebano nie oznacza, ze bylo nie zgodne z prawem.

Ile ty masz lat?

No tak, ona jest stworzona do celow wyzszych. Tak samo Pan Damian. Przeciez wszyscy wiedza ze za kontrakty odpowiada Pa Kazek, kierowca autobusu.

wiesniak842 05.07.2018 20:16

A wzieliscie pod uwage fakt, ze zarowno Pani Marzena i Pan Damian, slusznie wielokrotnie przez was opisywani jako niekompetentni, bedac niekompetentnymi, powierzali takie rzeczy kompetentemu Junco, po czym mogl wyleciec za swoja niekompetencje??? Pewnie nie.

PAWEŁ 05.07.2018 20:16

A idźcie w huj z tym zarządem. Ja .......e banda amatorów

Wojtas 05.07.2018 20:19

K**wa zajebisie ,teraz bede cały sezon ogladał Krzysia Mączynskiego i Carlitosa całującego elke.No brawo zarząd,pogratulować.

jakim trzeba byc desperatem zeby sprzedawać go za taką kase,i to jeszcze do Legii.Trzeba go bylo wytransferwac nawet na Jamajke ,wszedzie ,byle nie do cwelki.Zarzad idz ty w ....u,Wisła i tak jest juz wrakiem,ale upodleń ciagle wam mało.

rokfor 05.07.2018 20:28

Gdyby kontrakt był zjebany, to za Carlitosa dostalibyśmy okrągłe 0 zł.

silver03 05.07.2018 20:31

Ch.uj wi tak na prawdę.

max TS 05.07.2018 20:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiesniak842 (Post 1507529)
A wzieliscie pod uwage fakt, ze zarowno Pani Marzena i Pan Damian, slusznie wielokrotnie przez was opisywani jako niekompetentni, bedac niekompetentnymi, powierzali takie rzeczy kompetentemu Junco, po czym mogl wyleciec za swoja niekompetencje??? Pewnie nie.

To wszystko przez Junco! Gdyby nie on to mielibysmy mistrza tak jak obiecywala Marzena.

domin_czyzyny 05.07.2018 20:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rokfor (Post 1507535)
Gdyby kontrakt był zjebany, to za Carlitosa dostalibyśmy okrągłe 0 zł.

Legii tez zależało na czasie, Carlitosowi też. Zaraz zaczynają się elimunacj LM. Spór by trochę potrwał, była pewnie kalkulacja, że lepiej rzucić menelowi parę PLN na jabcoka i mieć Carlitosa na już.

To oczywiście tylko hipoteza.

Arked 05.07.2018 20:44

Ludzie, jak wam się chce ciągnąć ten temat? Nikt nie s.......ił kontraktu. Jego główną wadą było to, że był po prostu bardzo krótki. A dlaczego krótki? Bo jako biedny klub podpisywaliśmy z zawodnikami maksymalnie asekuracyjne i bezpieczne bieda-kontrakty (rok+rok itd.). Zawodnika, któremu tal jak Carlitosowi do końca kontraktu zostało 12 miesięcy nie sprzeda się za grube miliony. A jako że klub jest teraz w bardzo ciężkiej sytuacji to musieliśmy go sprzedać tam gdzie to było możliwe. Widocznie jedyną opcją była Legia (bo gdzie indziej Carlitos nie chciał iść lub nie było innych konkretnych ofert). Też wielkim fanem obecnego zarządu nigdy nie byłem ale to co się obecnie dzieje to nie wina tego, że ktoś coś bardzo wybitnie s.......ił tylko po prostu smutna rzeczywistość biednego klubu.

Jam55 05.07.2018 20:56

Króla strzelców ekstraklasy i najlepszego ligowca nie sprzeda się za miliony bo ma tylko roczny kontrakt?Żartujesz prawda?

Arked 05.07.2018 20:59

Nie żartuje. 28 letniego zawodnika, z 12 miesiącami kontraktu, z bardzo kiepskim CV, w dodatku mając bardzo kiepską pozycję negocjacyjną z powodu problemów finansowych nie sprzedasz za miliony. Sprawa jest prosta.

Jam55 05.07.2018 21:03

Kolego umowmy się Carlitos przerasta ta ligę o 2 głowy. W przeszłości za dużo większe pieniądze były sprzedawane dużo starsze ogorki, które nawet do pięt Carlitosowi nie dorastali. Jestem przekonany, że gdyby taki Carlitos grał w Niecieczy to by go za większe pieniądze sprzedali nie mówiąc o innych poważniejszych klubach.
I nie ma tu nic do rzeczy, że ma 28 lat i kiepskie CV. Jedyne co miało znaczenie to niestety coś nas przycisnęło do sprzedaży myślałem, że chęć spłaty długu za stadion i podpisanie nowej umowy. Niestety się pomyliłem.

rokfor 05.07.2018 21:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1507540)
Legii tez zależało na czasie, Carlitosowi też. Zaraz zaczynają się elimunacj LM. Spór by trochę potrwał, była pewnie kalkulacja, że lepiej rzucić menelowi parę PLN na jabcoka i mieć Carlitosa na już.

To oczywiście tylko hipoteza.

Nam też zależało na czasie, nie stać nas na spory toczące się wiele tygodni/miesięcy, zresztą po jego zakończeniu, nawet z pozytywnym dla nas rozstrzygnięciem i tak byśmy za Carlitosa nic nie dostali bo mogło by być już dawno po oknie transferowym.
Wszystkim zależało na czasie, ale to my byliśmy pod ścianą, a piłkarz i manager o tym doskonale wiedzieli, więc mogli postawić warunek: albo zgadzacie się na ofertę Legii, albo się sądzimy.
Zresztą, gdyby byli tacy pewni nieważności kontraktu sprawa trafiła by do sądu już parę miesięcy temu.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:58.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl