Następny sezon na dogranie i wyjście na prostą... I tak co roku od 7 lat.

Robić co sezon rewolucję kadrową to jest nienormalne. Z takim zawodnikiem jak Pol przedłużenie umowy powinno najpóźniej nastąpić w grudniu 2017 r. Przez prawie 2 lata działalności pod szyldem TSu nie zbudowano nawet zalążka drużyny. Sprzedaż 15% akcji klub szumnie zapowiadana od stycznia na wszelkich możliwych forach społecznościowych w tym słynna konferencja, że papiery są wszystkie gotowe i czekają na tłumaczenie to mistrzostwo świata. Sportowo jesteśmy w tym samym miejscu co rok wcześniej, finansowo też nic nie drgnęło.
Teraz mamy burzę wokół klubu i exodus zawodników a w tym momencie Pani Sarpata siedzi cicho szkoda...

Ale dlaczego nikt nie bierze pod uwagę, że może sam zawodnik nie chciał kontraktu przedłużyć, a wcześniej odwlekał rozmowy kontraktowe? Naprawdę uważacie, że Zarząd i Dyrektorzy nie widzą tego co widzi przeciętny kibic?

Z ważnymi zadownikami to się kontrakty przezdłuża ponad pół roku przed wygaśnięciem tak żeby nikt takiego nie podkupił, a my jak zwykle na ostatnią chwilę, a potem jeszcze na koniec podmiana warunków i wielkie z.....o, że
się nie udało.

W sumie, mogli napuścić panów w krótkich spodenkach, może by Pol uległ presji :)

mogli :D gdyby tacy byli ....

No tak, o tym nie pomyślałem :D

Emocje już opadły i wiele osób rozpatruje te sprawę racjonalnie.

Llonch wybrał ofertę klubu z lepszej ligi, bliżej domu, z duża możliwością wypromowania się. Wydaje mi się że pieniądze nie byly w tym przypadku najważniejsze, więc nawet nie czekal na kontroferte od Wisły. Przyciągał na czas pewnie tez dlatego, że transfer do Holandii zawsze mógł się wysypać. A Wisła była tu opcją rezerwową...

Oczywistym jest, że sam zawodnik nie chciał przedłużyć, ewentualnie się mocno wahał. Prawdy się nie dowiemy. Jednak podobnie jak kilka innych osób nie wierzę, że klub zmienił warunki w ostatniej chwili. Zbyt mocno się tym "chwalil" że Llonch dostal wszystko co chciał.

Być może czekał czy awansujemy do pucharów, bo tam by się jeszcze lepiej mógł wypromować, a tak wybrał ofertę bliżej domu w lepszej lidze

Z tymi pucharami jako zachętą dla zawodników to gruba przesada. Jechać na kaukaz żeby odpaść, co to za promocja i zachęta? Prawdziwe puchary zaczynają się od fazy grupowej, no na upartego ostatnią rundą eliminacji. Przecież szansa żebyśmy tam doszli była mała / żadna.

Wygląda na to że wielu 'kibicom' wypadałoby przeprosić zarząd. Z ostatnich informacji z TT wynika z Llonch był obserwowany od 10 meczy, i od jakiegoś czasu prowadził negocjacje z WillemII. Wisła była dla niego opcją rezerwową. A zarząd zaufał zawodnikowi że skoro przystał na warunki to podpisze. Pewnie jak zwykle manager miał sporo do powiedzenia, bo większą prowizję ma od premii za podpisanie niż za sam kontrakt.

Przestań. Nawet jeśli to wszystko jest prawdą, to i tak zarząd nie jest bez winy. Negocjacje z Llonchem powinny być prowadzone rok temu, gdy już wiedzieliśmy, że to zawodnik na odpowiednim poziomie, a nie na miesiąc przed końcem kontraktu. Przecież to nie było tak, że on nagle zaczął grać dobrze. Po prostu wrócił po kontuzji i doszedł do takiej formy jak w poprzednim sezonie. Nie rozumiem na co czekaliśmy. Rok temu mieliśmy znacznie silniejszą pozycję negocjacyjną, bo mieliśmy papier, który gwarantował nam przedłużenie kontraktu o kolejny sezon. Mogliśmy mu dać możliwość - albo dostajesz podwyżkę i dłuższą umowę, albo i tak będziesz tu grał jeszcze rok, ale na kiepskich warunkach, które wynegocjowałeś jako nieznany grajek z hiszpańskich peryferiów. Czas ewidentnie nie działał na naszą korzyść, a my obudziliśmy się z tym przedłużeniem za pięć dwunasta i najlepsze warunki zaoferowaliśmy mu dopiero gdy już mógł przebierać w ofertach.

@Jova w .... miał tych ofert jak wylądował w 13 zespole ligi holenderskiej... rzeczywiście.

Tyle, ze Llonch dostal oferte nowego kontraktu juz przed tym gdy Wisla skorzystala z jednostronego przedluzenia czyli rok temu. Nie podjal rozmow. Kolejna sprawa, ze jesli faktycznie byl obserwowany od 10 meczow to wlasnie te jego ostatnie 10 meczow bylo najlepsze w jego wykonaniu. Wczesniej wcale nie gral jakos oszalamiajaco. Widac, ze traktowal klub tylko jako trampoline.

w samej Ekstraklasie pół ligi by go wzięło. Nie musiał mieć ofert z silnych klubów, by mieć ich wiele.

Na takim zawodniku jak Llonch powinniśmy budować jedenastkę na najbliższe sezony... ale sprawa została spartolona koncertowo.

To już potwierdzone ze źródeł holenderskich: Llonch byl na celowniku Willem II od lutego. Także ta majowa szopka z podpisaniem kontraktu była najpewniej tylko grą na nosie włodarzy Wisły i opcja rezerwowa dla Lloncha.

Nie wierzę, że rok temu dawaliśmy mu takie warunki jak teraz. Gdyby tak było, to czemu zaakceptowałby je mając w ostatnich tygodniach znacznie silniejszą pozycję negocjacyjną? Te najwyższe warunki trzeba było mu proponować od roku, a nie dwa tygodnie temu.

Druga rzecz, to rzekoma zwyżka formy w ostatnich meczach. Przecież to jakieś bajki. Mam odkopać posty, jak rok temu część forum pisała nawet, że Llonch jest lepszy od Cantoro? Bardzo proszę, rozmowa z kwietnia 2017.

Spartolona przez kogo?

No a od kiedy miał być na celowniku? Od dwóch tygodni?

Oczywiscie, ze nie dostal wtedy takich warunkow. No i co z tego?
Bo to zawsze przyzwoity grajek byl, ale moim zdaniem dopiero w tej rundzie osiagnal szczyt swojej formy.

BTW: Bolesna prawda jest taka, ze zachowal sie podobnie jak Dolha, ale niektorym ciezko w to uwierzyc przez sympatie do zawodnika.

Ok, piszecie że zarząd powinien przedłużać Lloncha już w listopadzie.
Niby tak, ale pamiętajcie o tym, że w tym czasie zwolniono Ramireza i zatrudniono Carillo, jako trenera docelowego na najbliższy czas.
Klub podjął świadomą decyzję, że nie będzie przedłużał kontraktów zanim nowy trener nie wypowie się co do poszczególnych zawodników.
W efekcie menago Lloncha od stycznia zaoferował go innym klubom i najlepszą propozycję dostał z Holandii. Negocjacje z Wisłą służyły tylko i wyłącznie podbiciu stawki od Holendrów.
Przy czym do Lloncha żadnych pretensji mieć nie można, bo zrobił to, do czego zobowiązał się w umowie z Wisłą a następnie poszedł pracować do tego, kto dał mu więcej.

Karma Wisla-Kiko Llonch-Wisla...

Wszystko wskazuje na to,że Pol u nas NIE CHCIAŁ GRAĆ - było to wiadomo od dawna...Zarząd zrobił co mógł, zaproponował maksymalne warunki i czekał na podpis - tak to wygląda z informacji, które posiadamy. Nie ma sensu spiskować. Gość był nie chciał grać i tyle. Mieli go zmusić do podpisu?



Teraz módlcie się, aby zostali z nami: Cuesta, Bascha i Velez bo czarno to widzę.


Była kolonia hiszpańska i już nie ma: Pereza, Ivana i Pola, kto następny prócz Carlitosa?

A skąd wiesz że rozmowy nie były prowadzone rok temu?

Skąd wiadomo, że Lloch chciał tu zostać?

Może po prostu nie chciał podpisywać nowego kontraktu a Wisłe odwlekał, zbywał czekał na lepszą ofertę i traktował Wisłę jak opcję rezerwową? Czy tak trudno na to wpaść?

Jaka jest tak naprawdę sytuacja kontraktowa z Cuestą, Velezem i Bashą?

W kwestii Bashy jak rozumiem klub ma opcję skorzystania z klauzuli przedłużenia, analogicznie jak w przypadku Carlitosa czy Imaza.
Velez nie ma czasem kontraktu do czerwca 2019?

Co do Cuesty to nie mam pojęcia.

Co z tego? To z tego, że najlepszych piłkarzy powinniśmy sprzedawać lub zatrzymywać, by podnosić poziom zespołu. Byśmy wyszli na prostą i nie musieli tkwić kolejny sezon w środku tabeli i co pół roku organizować transferowej szroto-loterii licząc, że znowu trafimy kilku przyzwoitych grajków. Piłkarzy, którzy pograją tu z rok-dwa i odejdą za grosze robiąc miejsce kolejnym piłkarzom z następnej szroto-loterii.

No to wesprzyj klub pokaźną sumką, to będę przedłużać kontrakty najlepszych.

Rozumiem, ze z perspektywy czasu jestes taki madry, ze stworzyl bys komin placowy dla przyzwoitego przecinaka bez jakichkolwiek walorow ofensywnych, ale ja jednak bede stal na strazy, ze z logika to nie ma wiele wspolnego.
BTW: Podpisalbys rok temu dluzszy kontrakt z Gonazalezem?

Ręce opadają. Tyle zrozumiałeś z tej rozmowy? Chodzi o to, że nie wyciskamy maksimum z tego co mamy. Nie wykorzystujemy szans, które są nam dawane. Lloncha można było stracić, ale po walce, która powinna była trwać rok czasu. A my go odpuściliśmy i zdecydowaliśmy się powalczyć o niego dopiero, gdy już było za późno. To był błąd, którego można było uniknąć. Nasza sytuacja finansowa nie poprawiła się jakoś drastycznie w ciągu ostatniego sezonu, więc pieniądze, które oferowaliśmy mu teraz, pewnie znaleźlibyśmy i rok temu. Choćby przez zrezygnowanie z innego zawodnika z naszej szerokiej kadry.