podobno 3 to im sie zrobi z prowizji już po 2-3 latach

To dlaczego zwalnia się Gaszyński i zwolnili Moskala skoro jest tak świetnie, a było lepiej?

W którym miejscu napisałem, że jest świetnie a było lepiej? Bo chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi.

Po drugie za Moskala byliśmy w czołówce, a jego niepotrzebne zwolnienie sprawiło, że jesteśmy tutaj gdzie jesteśmy. Nie można to było dograć rundy i wtedy podziękować za współpracę skoro i tak nie mieliśmy nikogo na jego miejsce?

Jak patrzeć optymistycznie jak klub nie potrafi zatrzymać Cierzniaka przecież jak mamy budowac silna drużynę to podstawa aby został.Moim zdaniem dalej pikujemy w dół jaszcze szybciej niż rok dwa temu w ostatnich poczynaniach nie widzę nic pozytywnego ....

Jak warszafka sypnie dobrą kasę to niech Cierzniaka biorą.
A Sadlok obowiązkowo musi opuścić Wisłę, słaby grajek.

I czemu Wisła nie umie zatrzymać Cierzniaka? on ma kontrakt z Wisłą i wszystko od niej zależy. Rzecz jasna, jak Cierzniak będzie chciał odejść, a warszafka sypnie kasą to niech odchodzi. Bo z niewolnika nie ma pracownika, a i kasa się przyda.
Tylko w obu wypadkach dobrze warszafkę przycisnąć, żeby nie myśleli, że za paczkę gruszek ich opchniemy tylko dlatego, bo finanse Wisły nie są w najlepszej sytuacji.

I myslisz ze jak go wezmą to przyjdzie ktoś lepszy ? No way
To tylko pokazuje ze dalej będziemy trwać w tym marazmie . O sadloku celowo nie wspominam bo on tu nie chce grac.

Przecież sam Cierzniaka mówił ze chce tu zostać to jakiego niewolnika?Wywiad masz na głównej tylko widzi co się dzieje w klubie i chce odejść smutne ale prawdziwe. Ludzie ja tylko pisze to co widzę .

Jak przychodził Cierzniak też nie wierzyłeś, że się sprawdzi. Ot pionek. A przyszedł za paczkę frytek i dał radę. Takich Cierzniakow jest trochę, spokojnie.


Teraz kasa jest najważniejsza, jak warszafka dużo sypnie to oddać bez zastanowienia, w pakiecie z tym gamoniem Sadlokiem.

przychodzi Cupiał do domu, patrzy na stół a tam oferta za bramkarza który przyszedł za darmo pół roku temu i za pół roku bedzie mógł odejść za free.
Szybka chłodna kalkulacja - Mam bramkarza z Chorzowa co był pierwszym, Jeszcze w razie WU jest Miśkiewicz i mamy juniorów. Krótka analiza - Cierzniak na sprzedaż.

E: no własnie ja nie wiem czy czyta skad czy interesuje go tylko i wyłacznie suma faktury

Jednak zaraz po tym czyta skąd nadeszła oferta ;)

Sadlokowi to bym osobiście bilet na autobus kupił. Mógłby jeszcze Jankowskiego zabrać ze sobą.
Cierzniaka szkoda, ale jak pokazuje historia, bramkarze którzy przechodzą z Wisły do innych klubów Ekstraklasy słabo kończą ;)

Fakt, ja napisałem 'świetnie' - moja interpretacja tego że na poważnie bierzesz fakt iż mozemy byc wyzej niż sąsiadka która obecnie 'na papierze' gra w pucharach

Dlatego napisałem że było lepiej (niż jest teraz) poniwaz notowaliśmy remisy zamiast porażek. Jak popatrzysz na dół tabeli, 2 punkty mniej i jesteśmy czerwoną latarnią
I taki stan mamy na dziś.

No w sumie juz raz szukalismy bramkarza z 5lat to co za różnica .Tez chce aby z Wisła było dobrze ale jak człowiek patrzy na to co się dzieje i trochę mysli to .....

szukalismy bramkarza 5 lat, po czym , przez kontuzja Buchalika Cierzniak znalazł się sam.

jesli Cierzniak zostanie, to za Max rok bedziemy musieli szukac znowu. Gosc ma 32 lata, pod koniec nastepnego sezonu bedzie mial 34. Ja wiem, ze bramkarzom inaczej sie wiek liczy, ale tez nie kazdy jest jak Van Der Sar czy Buffon. Popatrzcie jaki zjazd przez rok zaliczyl Malarz w Leglej (a przeciez wiosa gral calkiem sporo).

http://www.pilkanozna.pl/index.php/W...-do-legii.html

W skrócie, agent Sadloka i Cierzniaka dementuje.

a dlacsego nie na powaznie ?? 2 kkt do osemki ?? a widzisz ile Nas dzieli od spadku ???? zima troche szrotu jak latem i co wtedy ??? a to ze wyzej nas beda parchy to sobie jednak wyobraz, bo sportowo to daleko nam teraz do nich , wiec mysle ze te cwoki znow beda swietowac fakt ze skonczyli wyzej od Nas sezon - to buractwo nawet z tego potrafi zrobic siwto . A wracajac do Ciezniaka- wszystkie dziennikarzyny ( wiekszosc proWarszawskich) w sezonie ogorkowym pisza o Ciezniaku w &egii , ale czy ktos slyszal zeby Radek sie tam wybieral ??? bo ja sie nigdzie nie spotkalem z takim jego tekstem , moze i przejdzie - a moze chlop ma troche wiecej w glowie i nie bedzie sie pchal na lazienkowska i walczyl o miejsce z Kuciakiem czy Malarzem, jak u Nas ma gwarantowane miejsce w bramce , czasem starsi i doswiadczeni zawodnicy nie pchaja sie tylko i wylacznie za kasa , bardzo mozliwe ze Ciezniak przejdzie do &egii , ale ja po prostu nigdzie nie czytalem jakiegos wywiadu zeby z jego ust padla chec grania dla krawaciarzy

A skad ty wiesz ze nie zatrzymamy cierzniaka? Bo ktos sobie napisal a ty juz lamentujesz, idz sie poplacz najlepiej

W przypadku odejścia Cierzniaka, zostają nam Miśkiewicz i Buchalik. Ten pierwszy, kiedy był u szczytu formy, miał kilka świetnych spotkań. Pytanie, jak po tak długiej przerwie może się prezentować....

....a co tu się dzieje ..... prawie same płaczki, Jeszcze mamy większą część sezonu przed sobą a wy płaczecie jakbyśmy już spadli

WTF? Co to jest większe pół? :-/

ale jesli Ci chodzilo o wieksza czesc, to tak, racja.

Tka chodziło mi o większą część sezonu

ja wiem, że emocje itd...ale 16 meczów z 37 do końca sezonu to nie jest ta "większa" część, która jest przed nami

Gorzej niż Buchal to chyba się nie da. Uważam, że jesli mamy dostać coś za Radka to trzeba go sprzedać. Michał jest bardziej perspektywiczny i wydaje sie, ze może nawiązać do formy Cierzniaka.

Taaa ...spoko dajmy Legii Cierzniaka,jedynego faceta ktory mozna powiedziec ze "dał" nam pare punktow w sezonie.

Za to spoko czym tu sie przejmowac..,za niego mamy Buchalika.Super bramkarza ktory tyle wybronil nam pilek ze to byla ostoja ,wrecz opoka.Z nim w bramce zawsze bylem spokojny ogladajc mecze.

Boze chroń Wisłe.....

Ostatnio coś Cywką rzucają z pomocy na obronę to może z niego zrobimy bramkarza ?

Pawłowski - teraz juz wiecie czym się martwie? Trzeba być ślepym żeby nie zauważyć ze zmierzamy do 1ligi.



Boże chroń Wisłę...

Michał jest perspektywiczny? On jest surowy technicznie (technika bramkarska) - coś tam łapał przez pierwszą rundę, ale ogólnie trzeba przyznać, że jest słaby. A przy Cierzniaku to wygląda jak amator. Buchalika nawet nie będę komentował. Do kiedy ten ręcznik ma kontrakt?

Też nie rozumiem w dziale transferowym postów o tym, żeby Sadloka sprzedać lekką ręką. ....a, chłop jest solidny. Do wyjebania to są Crivellaro i Jankowski jako pierwsi.
Cywka niech zostanie jako zapchajdziura, można go rzucać po pozycjach.


A co do spadku - spokojnie. Nie będzie aż tak źle. Kluczowe mogą być dwie kolejki 23 i 24, gdzie gramy u siebie z Łęczną i Podbeskidziem. Jeżeli wygramy te 2 mecze to będziemy w okolicy 8-9 miejsca. Jeżeli przegramy to tak - w oczy zacznie nam zaglądać bitwa o utrzymanie.

Dla mnie wygląda to tak:
Pierwsza 8: Piast, Legia, Lech, żydki, Pogoń, Lechia - dla mnie te 6 drużyn jest pewniakiem do grupy mistrzowskiej
o 2 miejsca będą się bić: Ruch, Zagłębie, Jagiellonia i Wisła. Myślę, że walka o wejście do 1-8 rozstrzygnie się między nami, Jagą i Zagłębiem. Przy czym my mamy najlepszy terminarz.

Nadzieja umiera ostatnia.Zwłaszcza, ze dobrodziej złożył Projekt Wielka Wisła do rąk takiego trenera jak Tadeusz Pawłowski :D

Pamiętajcie, że to ten sam Pawlowski pozwolił awansować Ślaskowi do pucharów, który wcale nie miał lepszej kadry od nas.

Obecną sytuację Wisły można podsumować prostym sformułowaniem:

"What is Dead May Never Die"

Ruch ma już 31pkt czyli o 6 więcej niż poz. 9 i 8p więcej niż my... tylko 9 meczów do końca. Musilibyśmy wygrywać prawie wszystko żeby ich łyknąć.
Poz. 1-5 nieco odskoczyły, potem jest Amika, a potem reszta.
Dla mnie wygląda to tak jak piszesz plus Ruch pewniakiem minus być może Lechia.

Cupial ratuje Wisłe bla bla, bedzie super bla bla.
http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...-s,nId,1944039
Biorąc pod uwagę jaki jest trener to zostaje samo bla bla

Własnie to czytam ...

Czyli tak jak myślałem, wysadził z siodła Gaszyńskiego.

Być może tak było jak piszesz Łukasz. Smuda postawił bossowi warunek, schodzę z tego miliona, ale w Wiśle z Gaszyńskim koniec.

Ale tak z drugiej strony, to czego się tu należało spodziewać? Gaszyński był orędownikiem Moskala. Moskal zrobił Cupiałowi największą porażkę od 20 lat - przegrał u siebie Derby. Było pewnym, że w związku z tym poleci, a za nim Gaszyński, który raz go już wcześniej CUDEM uratował. Do tego Gaszyński niby miał załatwić sponsora - nie zrobił tego. To są dwa gwoździe do trumny Gaszki + zwolnienie Smudy, które kosztowało nas procesy w sądach + milionową stratę.
To, że Cupiał jest nieroztropny przywracając(?) Smudę to inna kwestia, która miejmy nadzieję nie odbije nam się dodatkową czkawką.

Gaszka sam się wypier.do.lił robiąc sobie wroga ze Smudy. Dziwi mnie to trochę bo człowiek korporacji raczej potrafi się poszurać po niebezpiecznym gruncie i powinien przewidzieć, że ze Smudą to on powinien być najlepszym przyjacielem, wówczas mógłby się nawet zesrać w gabinecie Cupiała, a i tak by nie poleciał. Cóż jeśli chcesz długo pracować w Wiśle to musisz wkupić się w łaski Smudy i Kapki ot cała filozofia, a Gaszyński chyba zapomniał, że Wisła to nie jest profesjonalny klub gdzie na pierwszym miejscu stawia się dobro klubu, a nie przyjaźnie z podwórka.

zarząd - Kapka
dyrektor sportowy - Smuda
trener - Pawłowski
transfer - Małecki
ale piękny prezent nam zafundował pod choinkę Pan Cupiał. Prawdziwy megapak. Dziękujemy Boguś. Wesołych Świąt!

100% racji! Gaszynski bylby idealnym prezesem ale na inne czasy. Na czasy np Maaskant, kiedy klub funkcjonowal dobrze, kiedy trzeba bylo tylko zarzadzac juz ladnie toczaca sie machina. Na obecne czasy potrzebujemy za dyrektora prymitywa, ktory bedzie rzucal ....ami zeby cos zalatwic, uzyje prostych metod ale koniec koncow - ogarnie. Nie mowie, ze Smuda takim bedzie (szczerze w to watpie), ale z Gaszynskim, na tym etapie, daleko bysmy i tak nie zajechali.

Tak na chłodno. Podstawą do wyjścia z długów jest ograniczenie wydatków. Założę się, że Dunin bierze (o ile w ogóle) 3x mniejszą pensję niż Gaszyński. Podobnie z Pawłowskim.

Trzeba to przetrwać.

Blad! Podstawa do wyjscia z dlugow jest frekwencja!

Gdyby ludziom faktycznie zalezalo na tym klubie, gdyby sie z nim identyfikowali, gdyby wisla byly dla wielu mala ojczyzna to wogole nie rozmawialibysmy teraz o kryzysie finansowym.

Po pierwsze frekwencja bliska 100% zapewnilaby konkretny wplyw z biletow.
Po drugie majac regularny duzy wplyw gotowki z biletow inaczej by sie prezesowi rozmawialo z bankami na temat kredytow konsolidacyjnych, ktorymi moglibysmy splacic najpilniejszych wierzycieli.
Po trzecie - najwazniejsze bo przynosi to najwiecej kasy - majac frekwencje na poziomie 25-30 tysiecy rozmowa z potencjalnym sponsorem odrazu wyglada inaczej. Nawet jesli Coca Cola czy Volkwagen byli zainteresowani sponsorowaniem Wisly to w momencie gdy jakis wazniak od marketingu w Wolfsburgu mial zaczac prowadzic powazne romowy widzac pusty stadion musial nabrac powaznych watpliwosci czy w Polsce reklama przez futbol a w szczegolnosci przy uzyciu wisly to dobry pomysl. Kto przy zdrowych zmyslach da milion czy dwa € na klub, ktory nawet w swoim miescie nie jest na tyle popularny aby zgromadzic przyzwoita frekwencje? No nikt, a juz napewno nie marka, ktora przy uzyciu klubu pilkarskiego chcialaby promowac sie w calym kraju.


Sorry ale ciecia spowoduja jedynie coraz wieksza zapasc i jeszcze mniejsze zainteresowanie klubem ze strony sponsorow.

Tylko i wylacznie kibice moga w tym momencie realnie wydobyc Wisle z kryzysu. Czas najwyzszy abysmy wreszcie wzieli odpowidzialnosc za ten klub. albo wszyscy spuscimy glowy w dol albo wyznaczymy kierunek w ktorym ten klub bedzie zmierzal.