Tak ogólnie patrząc na przymiarki polskich klubów, to zaczyna się ściąganie coraz lepszych graczy. Z Widzewem trenuje np. Bośniak Djurić, jedna z największych gwiazd tamtej ligi, zanosi się że do Legii wróci ktoś z dwójki Mięciel - Saganowski, Wisełka też nie próżnuje, Lech miał udane okienko w zeszłym sezonie, do Zagłębia Lubin przyjeżdża zdolny Chorwat Milenko Bosnjak. Śląsk też testuje ciekawych graczy.
Myślę, że jeszcze 3-4 lata i nasza liga zacznie się liczyć coraz bardziej w Europie i stanie się atrakcyjna dla wielu graczy z poza granic naszego kraju :D

Powazne firmy i ludzie zaczeli bawic sie w futbol,i sa efekty.

Fakt masz racje, ale mam nadzieje że im się to równie szybko nie znudzi jak się okaże, iż naszym "bogaczom" kryzys nadszarpnie fundusze i uznają, że jest nieopłacalne hobby!

Nie powinno się znudzić - 'bum' na piłkę przed nami, będą stadiony - mówię Wam że za 10 lat będzie przychodzić po kilkanaście/kilkadziesiąt tys ludzi na większość meczów...czy to nie spieprzy klimatu jak choćby na wyspach, to już inna sprawa ale są kraje gdzie kibiców przychodzi mnóstwo a mecz to nadal nie jest piknik party.

Z tego co widzę to oni wszyscy (Rutkowski, Walter, Wojciechowski, Cacek, Krauze, wcześniej Klicki, Drzymała) nic się nie nauczyli na doświadczeniach i błędach Wisły, więc nie sądzę żeby ich "hobby" potrwało długo. Żeby się udało coś osiągnąć z klubem to w moim odczuciu potrzeba trzech rzeczy:
1. Bazy sportowej. Dwa boiska oświetlone i podgrzewane + 1 sztuczne pod balonem. Jedno z tych dwóch pierwszych z ok. 6000 krzesełek. Do tego budynek (siłownia, basen, odnowa biologiczna etc) i hotel. Takie coś myślę żeby się opłaciło, bogaczom zbudować na własny koszt, bo można to wynajmować drużynom na obozy szkoleniowe, można urządzać zawody etc.
2. Potrzeba szkółkę piłkarską z prawdziwego zdarzenia. Jesli klub by się nie zgodził na przejęcie tej już istniejącej to założyć nową. Młodziki trenowałyby w bazie szkoleniowej właściciela.
3. Sieć skautingu z prawdziwego zdarzenia. Lech coś próbował ale wyszło wielkie g. (jeden S. to trochę mało)
Wtedy można się bawić w fubol. Ostatnia nadzieja w Solorzu. Niedawno zapowiadał że będą się koncentrować na wychowankach. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Gordian - a to jest inna kwestia że co nowy to zabiera się do tego od dupy strony - no ale u nas nikt nie myśli perspektywicznie.

No nie wiem... miejmy nadzieję, że tak będzie ale dobrze wszyscy wiemy że nie każdy ma tyle serca i cierpliwości do piłki co Pan Cupiał :)

Pod tym względem Niemcy powinni być naszym wzorem do naśladowania. Bundesliga ma najwyższą średnią widzów ze wszystkich lig piłkarskich, a dobry doping nadal obecny jest na stadionach. Absolutnie nie powinniśmy iść drogą Premiership.

A na huhu 6k krzesełek? bo nie bardzo to rozumiem...

powrót Antoniego Ptaka do ŁKS-u ? http://ekstraklasa.wp.pl/kat,53714,t...wiadomosc.html

tak czy siak i tak już spadli :rotfl:

Nie wiem, czy tylko ja mam taki nawyk, ale jak zaczynam czytać artykuł i napotykam - informuje "Fakt" - automatycznie przerywam lekturę.
Jasne, że Przegląd Sportowy również jest mało wiarygodny, ale z "Faktem" może konkurować jedynie "Super Ekspres" :D Szkoda czasu.

Póki co to ciężko to stwierdzić czy będzie aż tak fajnie jak piszecie. Jeden transfer, dobry, wiosny nie czyni w żadnym wypadku. Dopóki nie będzie profesjonalnych zarządzających sportem w klubach to będzie wszytko opierało się na zasadzie. Jeden dobry transfer na 10 niewypałów. Coś tam Solorz mówił,że z Bundesligi chce sćiągnąć zarządzajacych, zobaczymy co czas pokaże.

Jezeli ma wrocic Ptak to na miejscu kibiców ŁKS wywióżłbym pana Klejmana już dzisiaj na taczkach. A próby utrzymania klubu w Ekstraklasie bym sobie odpuścił, bo jak widać jest zależność: klub zleci to nie będzie miał "cud-sponsora" w postaci pana Ptaka. A jak beda grali w Ekstralidze to polski futbol zasczyci na nowi ten pan ktory W.Y.J.E.B.A.Ł już: ŁKS, Piotrcovie, Pogoń Szczecin, a przymierzał sie do Lechii Zielona Góra.

Asekuracyjnie. Zdarzy się przypadek taki jak teraz i Wisla nie ma gdzie grać. 6000 siedzisk to minimum chyba żeby licencje dostać. Chyba że się mylę.

Co do polityki nowych wlascicieli itd,czyli to o czym piszesz (profesjonalizacja ) ,madrze podsumowal to chyba Laporta:Real kupuje gwiazdy,My je wychowujemy .

Zdecydowanie stoje za rozwiazeniem Katalończykow ,bo to jest nie tylko inwestycja ale i szeroko zakrojony plan na przyszlosc,takie cos zaczyna budowac tez Wenger w Arsenalu i fajnie by bylo jakby pomyslleli o tym ci ktorzy chcą dzis budowac zespoly na cos wiecej niz Liga Polska.Tylko Polacy chca miec wszytsko "na juz",zobaczymy czy ktos okaze sie byc cierpilwym.

Nie tylko Ty tak masz. Jak widzę Przegląd Sportowy też zaczynam tak reagować ale mimo wszystko czasem doczytam do końca. No ale żeby nie było, że nasze dziennikarstwo sportowe leży na łopatkach dzisiaj obok plakatu Wisły z GK bardzo fajny tekst napisał pan Wojciech Batko o naszej drodze do MP:)

Czy Pan Wojciech Batko nie jest przypadkiem spokrewniony z piłkarzem rezerw Wisły Maciejem Batko????

:)
Pozdrawiam

Nie wiem czy przypadkiem czy planowo :lol: ale jest.

Nawet w linii prostej ;)

PZPN: Nie będzie abolicji

Delegaci na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PZPN nie przyjęli proponowanej przez zarząd związku uchwały abolicyjnej, która miałaby zakończyć proces karania klubów zamieszanych w tzw. aferę korupcyjną.

Za projektem zarządu opowiedziało się 20 delegatów, przeciw było 36, a pięciu wstrzymało się od głosu.

źródło: PAP


Jedna z niewielu mądrych decyzji PZPN. Brawo!

Dziś idę na imprezę do kumpla, to będzie za co pić :D

Wreszcie jakiś pozytyw w tym całym bagnie...

to co? chcecie karania klubów? przez to kibiców...tylko dlatego że jakiś pacan(y) dla własnej korzyści kupował(li) mecze?

dlaczego mają cierpieć kibice którzy nie dość że byli oszukiwani przez skorumpowanych działaczy, trenerów i niektórych piłkarzy(de facto nijak emocjonalnie związanymi z tymi klubami) to teraz muszą pogodzić się ze spadkiem swojego klubu...a te pacany po wpłaceniu kasy wyjdą na wolność...a potem będę czytał ze taki Wdowczyk poracuje gdzieś jako doradca w jakieś pipidówie...i tam za jakiś czas znów zacznie kombinować...

jestem za karaniem poszczególnych osób, nie klubów!!!
ale takim karaniem żeby taki Wdowiec, czy Rejsik do końca życia cierpieli za to czego się dopuścili...

Tak Proud - jestem za karaniem klubów! Korzyści z korupcji odnosiły kluby, więc teraz muszą ponieść karę.

Ponoszą karę wtedy kiedy w zarządach nie ma już osób które przeprowadzały ten proceder. Mądre to ?

Karać osoby, nie kluby

Jak już na temat karania to ja nie rozumiem po co karać kluby za wybryki pojedyńczych kibiców np. rzucenie nożem przed derbami (zamknięta trybuna D) ??? czy ktoś wie czy ten koleś został wogule złapany ???

No chyba żartujecie Panowie z tym nie karaniem klubów :shock:

Owszem jest to przede wszystkim wina osób i te osoby powinny być karane (najlepiej więzieniem, grzywną i zakazem działalności w sporcie). Pamiętać należy jednak że korzyści odnosiły także kluby i nie jest w porządku nie ukaranie ich za nieuprawnione korzyści z przekrętów. Tym bardziej, że nie wierze by było wiele takich klubów, gdzie władze nie wiedziały o kupczeniu na prawo i lewo.

Kibice są tu najbardziej poszkodowani - to fakt. Jednak jedynym sposobem zapewnienia by więcej nie byli jest wytępienie korupcji. A ona nie będzie wytępiona jeśli będziemy przestępcom popuszczać i to w połowie trwania śledztwa.

A tak wogóle, to ukarać wszystkie zamieszane w korupcję kluby należy choćby dlatego, że nie karanie ich byłoby nie fair w stosunku do tych, które już ukarane zostały.

Karać osoby - TAK
Karać kluby - TAK

Dokladnie to samo mialem napisac, jak udowodnia ze klub klupolwal mecze( z czego mial wymierna kozysc w postaci punktow) to karac bez litosci. Oczywiscie nie zapominajac o ludziach ktorzy uczestniczyli w tym procederze

no właśnie...przestępcom...nie kibicom! jak nie będzie ostrzejszych kar dla poszczególnych osób związanych z korupcją to degradacje nic nie zmienią...jeden z drugim przeskoczy do innego klubu i znów zasieje ferment, a zostawi z porblemem kibiców, dla których dobro klubu jest bardzo ważne..a dla zarządu, trenerów, piłkarzy już nie...

trzeba się pozbyć tych frajerów którzy siedzą w polskiej piłce poprzez kary dla nich, nie dla klubów w których dopuszczali się korupcji.

rozumiem taką sytuacje...jakiś klub kupował mecze przez co awansował...rzeczywiście, należy się degradacja do tej ligi w której grał podczas kupowania...ale nic więcej. To samo z MP...jak ktoś zdobył kupując to odebrać Mistrzostwo i ukarać ludzi którzy kupowali.

za co kibice mają cierpieć? za to że jeden z drugim frajerem dorobił się na ich klubie i jeszcze ich skompromitował?

Ale tutaj ja się z Tobą w zupełności zgadzam - osoby zaangażowane w korupcję należy karać ostrzej niż do tej pory. Tylko, że tutaj nie do końca jest chyba taka możliwość, bo ich osąd podpada pod kodeks karny, który za korupcję przewiduje kary takie, a nie inne. Mogę się co do tego mylić, ale tak mi się wydaje.

Trochę się jednak czepiasz słówek. Przestępcą w moim rozumieniu nie jest tylko osoba prywatna, ale również instytucja, która popełnia przestępstwo. A przestępstwem jest osiągnięcie nieuprawnionych korzyści na korupcji. Takie korzyści odnosiły kluby.

Kibice niestety w tej sytuacji niezasłużenie cierpią. Niestety tak chyba musi być. Nieukaranie klubów w tej sytuacji przyrównałbym do nie karania przestępcy, ponieważ cierpieć będzie jego rodzina, która jest niczemu niewinna. Tak nie można.