Wojciech Kwiecień nigdy, nigdzie publicznie nie powiedział, że zainwestuje kiedykolwiek w Wisłę.


Całą tę narrację stworzył nasz prezes, wraz ze sprzyjającymi mu dziennikarzami. To dzięki nim ten temat jest grzany w przestrzeni medialnej.


Wszakże mamy prawo w to wierzyć, tak samo, jak w koniec bylejakości, trzyletni plan, który miał być opublikowany w Czerwcu, ale zeszłego roku itd. itd. itd.

Odswiezone bo się będzie klikac, a Karcz zdaje sie i tak jest na urlopie, wiec sie wiele newsow nie spodziewajmy.

A najlepiej żeby zanim s.......i spłacił wszystkie długi z własnej kieszeni :). Wtedy to dopiero będzie można myśleć...

Wystarczy, ze umorzy swoje pozyczki... i w sumie milo by bylo gdyby splacil nowe dlugi zaciagniete od momentu kiedy zostal prezesem. Masz racje drozd.

No właśnie. I tu pojawia się ciekawe pytanie jaką mamy dziurę na koniec sezonu i jaki jest plan na jej zasypanie.

Patrząc od góry planowaliśmy 12-14 milionów złotych niedoborów. Przed procesem licencyjnym prezes informował o tym, że zapewnił ok 4 miliony. Zostaje do sfinansowania 8-10 milionów.

Patrząc od dołu pod koniec maja pojawiły się informacje o tym, że zaległości wynoszą średnio (cokolwiek to znaczy) 2,5 wynagrodzenia. 10 czerwca wymagalne stały się wynagrodzenia za maj a 10 lipca dojdą te za czerwiec. To daje 4,5 miesiąca. Przy założeniu, że dotyczy to pierwszej drużyny i sztabu trzeba przyjąć jakieś 1,3 miliona na miesiąc. Razem to by dało ok 6 milionów. Ale zapewne przy tak dużej zwłoce przy wynagrodzeniach kolejne 2 miliony z innych tytułów wydają się naturalne.

Myślę, że bez dużej obawy o pomyłkę można założyć, że po sezonie zostanie nam 8 milionów do zapłacenia.

Rozumiem, że jeszcze niedawno planowano to sfinansować ze środków od niedoszłego inwestora (zostałoby jeszcze 12 milionów do pokrycia dziury w nadchdzącym sezonie). Ten plan jest już jednak nieaktualny.

Potem pojawiła się koncepcja sprzedaży Rodado. Opisywana kwota byłaby pewnie niższa niż 8 milionów (20% mamy oddać poprzedniemu klubowi). Teraz czytam, że prezes zachęca Rodado do pozostania. Skąd wezmą się więc pieniądze?

Zapewne można na to przeznaczyć środki z karnetów (2-3 miliony?), wpłat z góry od reklamodawców (3-4 miliony?) itp. To być może w sumie da te 8 milionów i pozwoli wystartować, ale klub od początku sezonu będzie bez środków.

Wygląda na to, że konieczne jest zorganizowanie kilku milionów do końca wakacji i kolejnych kilku na jesieni. W sumie pewnie koło 10 milionów jeszcze w tym roku. Ciekawe jaki jest na to pomysł.

Zatrzymanie Rodado kupy sie nie trzyma. Przykro będzie patrzeć na dryfowanie w tym sezonie i nawet nie mówię o aspekcie finansowym

Zdajesz sobie sprawe, że w kontekście wypowiedzi kryształa zrobiłeś z siebie idiotę?

To, że nie pierwszy raz, to teoretycznie moja prywata, choć powszechnie oczywista.

Tak tylko tu wrzucę, że z tych 2 milionów szacowanych przeze mnie pierwsze 1,7 miliona już mamy. Szybko poszło. Jeśli na 21 maja było to 1,45 to po dodaniu meczu w barażach mamy 1,7.

https://twitter.com/lysypokrakowsku/...XgE2-lGmhwv6Ow

Przy tej strategii spokojnie można do tego dodać kilkaset tysięcy zaległości do drugiego samorządu (baza w Myślenicach) lub innych.

Wydaje się, że teza o pilnych 8 milionach do spłacenia na koniec sezonu (czyli ok 6,7 miliona na teraz) zaczyna sprawiać wrażenie optymistycznej.

Pierwsze, co mi przyszło do głowy czytając powyższy link to: ja pier)%(le....

Przy takiej frekwencji...

Frekwencja tu raczej nie ma nic do rzeczy. Po prostu były inne wydatki i Zaskroniec wolał nie płacić za stadion żeby latać inne dziury.
Wiadomo że tak musi być bo jeśli klub prowadzi osoba niekompetentna to siła rzeczy długi będą rosły, chaos będzie większy aż w końcu nad tym nikt nie zapanuje.

1,7 miliona to jest jakieś... 12-13 spotkań przy R22 bez płacenia miastu? Wychodziłoby, że praktycznie przez większość minionego sezonu nie płaciliśmy za stadion.

Jak się rok w rok generuje stratę operacyjną to jedyną możliwością utrzymania jako takiej płynności finansowej jest wydłużanie terminów płatności .
Te terminy są wydłużane już o co najmniej 90-120 dni.
W mojej ocenie Prezesek samodzielnie już tego nie ogarnie, co jest dramatem dla każdego, kto kibicuje naszemu klubowi.

Oj nie. Jeden mecz to z tego co pamiętam około 200 tysięcy także to 1,7 miliona to 7 spotkań w lidze i baraż. To oznacza, że ostatni opłacony mecz przy Reymonta odbył się w listopadzie 2024.

Zwracam też uwagę, że to musi się dziać przy zgodzie władz miasta. Z tego co wielokrotnie tłumaczono Wisła jest zobowiązana do przedpłat. Czyli bez dobrej woli właściciela stadionu nie byłaby wpuszczana na obiekt. Ja to czytam tak, że nowy prezydent jednak pomaga w miarę możliwości.

Przecież dopiero co było 123k PLN netto za spotkanie, kiedy dorzucili nam dodatkowe 50k?

Rok temu na zime byla podwyzka.

Edit: Znalazlem artykul niezawodnego Karcza :D

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-18267659

Tak czy inaczej przynajmniej w tym roku miasto nie zobaczyło od nas złotówki za wynajem stadionu. Kolejne miliony na kupce "wymagalne wkrótce".

Ale ten ruch z wysłaniem monitu do ratusza niczego sobie,taka późna Marzenka która szła w zobowiązania sporne byle tylko przesunąć termin płatności

Ja to się dziwię że to do tej pory nie jebnelo, ten cały nasz dług. A teraz, jak już nie ma co marzyć o Kwietniu, to już w ogóle nie wiem w czym upatrywać nadzieję. Nie ma ku temu racjonalnych przesłanek.

To raczej ruch miasta. „Jak nie macie czym płacić to przyślijcie jakiekolwiek pismo, które będziemy mogli pokazać w przypadku kontroli a my przymkniemy oczy.”

Na ile ja pamiętem były artykuły o obniżonym czynszu na czas remontu. Jeśli tak, jeśli klub ten niższy czynsz zaakceptował i zapłacił to szanse na wygranie w sądzie odszkodowania są bliskie zeru. W mieście na pewno to wiedzą więc ich postawę odbieram jako bardzo mocny pokaz dobrej woli. Ciekawe na ile tej dobrej woli wystarczy. Biorąc pod uwagę historię to mocno ryzykowne z ich strony (z formalnego punktu widzenia).

Chyba a nawet na pewno twój najlepszy filmik.Nie wiem czy to nie zastąpi w nadchodzącym sezonie "Jak długo na Wawelu"

Myślę, że coraz więcej osób ( tu na forum) dostrzega, że Prezesek prowadzi klub prostą drogą do przepaści.
I co najgorsze, nie ma najmniejszego zamiaru zatrzymać się w tej drodze.

Oczywiście kibice, w swojej bezsilności, mogą swoją dezaprobatę wyrażać w formie oburzenia, wyzwisk, itp

Ale najlepsza jest ironia.

Brawo @ Lucjusz!!!

Ja już po jednej jego akcji ze zwalnaniem Moskala, tydzień po tym jak w mediach sam paplał, że może być spokojny i komfortowo pracować - przestałem nawet czytać wypowiedzi tego dzieciaka.

Jedna wielka pomyłka, czy to sportowa czy wizerunkowa.

Kolejny popis naszego nieomylnego CyberJarka z Gorlic xD A wcześniej bredził, że to rzekomo Wieczysta zrezygnowała z rozgrywania meczów przy Reymonta w przyszłym sezonie xD

"Klub Sportowy Wieczysta informuje, że w sezonie 2025/26 nie będzie rozgrywał swoich domowych spotkań na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana przy ul. Reymonta w Krakowie.

Pomimo otwartości i zaangażowania ze strony Miasta Krakowa, rozmowy dotyczące możliwości korzystania z obiektu nie zakończyły się powodzeniem tylko i wyłącznie z uwagi na brak przychylności dla tego rozwiązania ze strony przedstawicieli Wisły Kraków.

W przestrzeni publicznej pojawiły się wypowiedzi sugerujące, że decyzja o rezygnacji z gry przy ul. Reymonta została podjęta wyłącznie przez nasz Klub. Pragniemy zaznaczyć, że choć rozmowy przebiegały w uprzejmej atmosferze, to przekaz kierowany wobec nas był jednoznaczny – oczekiwano, że Wieczysta z tej lokalizacji zrezygnuje.

Dziękujemy Miastu Kraków za gotowość do współpracy, życzliwość i wsparcie naszego Klubu w organizacji meczów na I-ligowym poziomie."

Promocja promocją, ale w sumie czemu po boisku wybudowanym za pieniądze podatnika ma biegać sobie drużyna z Ukrainy, a nie lokalny klub?

Zarząd Wieczystej to są byli piłkarze klubu z drugiej strony Błoń.
Im oczywiście bardzo mocno zależy na tym, by Kwiecień nie wszedł do Wisły, a ta była przedstawiana w negatywnym świetle.

I nie, nie zamierzam bronić JK, bo dla mnie mogłoby być to działanie na złość WK (np. wiedząc, że po awansie Wieczystej do 1.ligi WK nie zaprzestanie jej sponsorowania). Jednak byłbym ostrożny w brnięcie i powielanie retoryki strony zarządu Wieczystej, skoro wiadomo jakie interesy oni reprezentują (albo raczej anty-interesy którego klubu).

Bo nieomylny Szef tak postanowił.
Idąc przy okazji na wojnę zarówno z miastem, jak i Kwietniem. Sprytne, nawet jak na niego.

No dobrze, ale dlaczego nie mogą grać na Cracovii?

No dobrze, ale dlaczego mieliby u nas nie grać skoro Kwiecień wiele razy nasz klub wspomagał? Dlaczego wybieramy niby kase od ukrainców chociaz nie jest nawet pewne, że zagrają w fazie grupowej?