Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Aktualni pracownicy Wisły Kraków: prezes, marketing... (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7417)

kot 28.12.2011 11:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav
Na koniec - wspomniałeś o stadionie i konieczności inwestycji w coś niewybudowanego. Odpowiedź jest druzgocząca dla Wisły SA: porównaj jak w budowę swojego, choć miejskiego stadionu zaangażowała się Legia, a jak Wisła...

Ja wiem, że czasami trudno jest się troszeczkę bardziej przygotować w temacie, w tym przypadku w porównywaniu z niedoścignionym przykladem Boskiego stadionu Legii, ale warto zauważyć chyba, że :

1. Stadion Legii powstawał w partnerstwie prywatno-państwowym i stąd zaangażowanie Legii od początku było inne, choćby finansowanie projektu budowy przez Waltera ( potem rozliczone w czynszu).

2. Legia podpisała umowę na dzierżawę stadionu z góry, przed rozpoczęciem budowy stadionu, co dla mnie było ewnementem na skalę światową, w kwocie, o którą nadal tak zażarcie walczy Wisła i inne kluby, których stadiony już oddano im do użytku, nie tak jak na Wiśle, gdzie nastąpi to najwcześniej wiosną, ale to już raczej sprawa do dyskusji w innym temacie.

Są to zasadnicze - prawne i polityczne różnice, które w Krakowie miały miejsce, jedynie w przypadku Cracovii, gdyż zaangażowanie miasta i klubu, były podobne do tego w Wa-wie i Legii, gdzie pupilkiem władz jest Legia a nie Polonia, tak jak u nas Cracovia a nie Wisła. Zapytaj Niedziałkowską, dlaczego razem z Majchrowskim kłamali klub na każdym kroku, nawet na konferencjach stadionowych, orgnizowanych przez Wisłę a nie miasto i jaką szansę na współpracę z nimi miał nasz klub ? Niech noworoczne wypowiedzi Majchrowskiego z Kałuży, będą tutaj przykładem tej chęci wspólpracy i jak to porównywać do Wa-wy i współpracy na lini Walter -Waltz, pamiętając o wspólpracy Wojciechowski- Waltz ?. Legia umowę ma od początku budowy i jej zaangażowanie musiało być inne, niż niepewnej z czymkolwiek Wisły, nadal bez umowy z miastem i to nie z winy klubu raczej, bo ja bardziej wierzę swojemu klubowi i Cupiałowi w sprawie szczerych chęci wobec Wisły oraz stadionu, niż Majchrowskiemu i jego pasiastej brygadzie miejskiej. Ta właśnie różnica wiary w swój klub, pozwala mi bardziej wierzyć Basałajowi, niż Majchrowi.

Ps. serce mi śpiewa, gdy widzę tę współprace z TS i oby tylko tak było zawsze. Przepraszam za cżęściowy offtop, który wiązał się z płaczem na sprzedaż biletów w związku z brakami w infrastrukturze właśnie stadionowej, gdzie kibice nie dają klubowi czasu już na nic i jadą po Wiśle Cupiała, jak po nie swojej Wisle, za przeproszeniem, żeby jej nie ubliżyć, tak jak Ci niecierpliwi klienci to czynią już na każdym kroku i robią z tego forum, typową spluwaczkę dla swoich osobistych stresów......, co troszkę już za bardzo razi i z czego skrzętnie korzystają niechętne Wisle środowiska, robiąc jej czarny PR przy zapełnianiu nowego stadionu i nie tylko

EDIT

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav
Natomiast faktem jest, że stadion Legii jest taki, jaki Legia chciała. Zaś stadion Wisły nie jest takim, jaki chciałaby Wisła.

I co zamierzasz z tym Twoim faktem zrobić ??
- obrazić się na R22 i wiecznie go przeklinać ?
- zaakceptować stadion takim, jakim jest i nie płakać już więcej, starajac się go maksymalnie poprawić w/g własnych uwag i potrzeb ?
- przyłączyć się do pozytywnych opinii tych kibiców, dla których R22 jest spełnieniem większości ich oczekiwań ?

Skąd wiesz, że cala, a nie część Legii, tak jak i Wisły, chciała taki a nie inny stadion ?

PS. mów za siebie proszę, bo dla mnie i wielu innych kibiców, nasz stadion spełnia prawie wszystkie nasze oczekiwania :-) Ja osobiście, po ukończeniu, uważał go będę za Maybacha posród seryjnych aut, używając nomenklatury motoryzacyjnej ( tradycyjnie niemodny, ale VIP-sko wygodny). Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia :)

rav 28.12.2011 12:25

Ja nie użyłem sformułowania "boski stadion Legii". Natomiast faktem jest, że stadion Legii jest taki, jaki Legia chciała. Zaś stadion Wisły nie jest takim, jaki chciałaby Wisła.

Twoje wyjaśnienie zaistniałej sytuacji: "bo Majchrowski woli Cracovię a Waltz lubi Waltera/ITI/Legię" to gruuuuube uproszczenie, z czego doskonale zdajesz sobie sprawę. Jak i z tego, że na publicznym forum nie będę o tym pisał.

szachmat 22.02.2012 00:26

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...z_sektora_b12/

To jest po prostu piękne:

"Po meczu jeszcze raz sprawdzono, czy ilość miejsc widniejących w systemie sprzedaży zgadza się z ilością miejsc w systemie sprzedaży. Potwierdzono, że obie liczby są takie same. Nikt więc nie posiadał biletu na miejsce, które nie istnieje na stadionie, a jedynie część kibiców została źle poinformowana przez stewarda."

Najważniejsze żeby liczba biletów które można sprzedać zgadzała się z liczbą biletów które można sprzedać.

Gwiaździsty 22.02.2012 08:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav (Post 1205583)
Twoje wyjaśnienie zaistniałej sytuacji: "bo Majchrowski woli Cracovię a Waltz lubi Waltera/ITI/Legię" to gruuuuube uproszczenie,

Faktycznie grube, jak sie popatrzy na cyrk z niedoszłą nową halą sportową Wisły i pieniędzmi (przyznanymi na nią z UE), które zamierzał przejąc na ....halę Cracovii.

szachmat 22.02.2012 15:03

Na hale w Czyzynach. Tak uściślając.

Gwiaździsty 22.02.2012 18:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szachmat (Post 1221952)
Na hale w Czyzynach. Tak uściślając.

Tak uściślając przeczytaj sobie to, bo słabo zorientowany jestes:

Cytat:

Majchrowski pieniądze przyznane Wiśle próbuje przepchnąć dla Cracovii!
O tym, że 8 mln euro z dotacji unijnej, a przyznanej na budowę hali Wisły - dla nas przepadły - wiemy nie od dziś. Powodów wymieniać można wiele, ale jednym z nich jest opieszałość władz miasta.
Jak się okazuje - nie przeszkadza to prezydentowi miasta, Jackowi Majchrowskiemu, podejmować kroki ogromnie kontrowersyjne i bulwersujące! Tym razem "pierwszy" obywatel Krakowa przesadził!

Przypomnijmy - bo warto o tym pamiętać - Majchrowski obiecał, że pomoże wybudować halę Wisły. Obiecał prezesowi naszemu klubu, obiecał kibicom.

Wisła - co warto dodać - hali do gry na wysokim poziomie - poziomie, dzięki czemu o Krakowie jest w Europie głośno - zwyczajnie potrzebuje.

Koszykarki "Białej Gwiazdy" przed rokiem były w najlepszej czwórce Europy. W tym roku były w "ósemce". Są mistrzyniami Polski, a hali potrzebują też wiślaccy futsalowcy - aktualni wicemistrzowie kraju i zdobywcy Pucharu Polski.

Bez hali ciężko wrócić na wysoki poziom drużynie koszykarzy Wisły, a i sponsorów ciężej pozyskać dla siatkarek.
Do tego w hali trenować i organizować zawody można byłoby dla osiągający sukcesy judoków, bo Ci walczą o olimpijskie nominacje! Przykładów wiślackich sukcesów w sportach halowych wymieniać można długo!

Hali dla Wisły jednak nie będzie. Przynajmniej na razie i nie wiadomo kiedy i czy uda się ją wybudować.

I teraz sedno całej sprawy. Majchrowski, którego opieszałość, którego słowa rzucane na wiatr, sprawiają że "Biała Gwiazda" nie może się rozwijać - zgłosił w Urzędzie Marszałkowskim propozycję, aby wspomniane 8 mln euro przekazać na budowę... "Hali Stulecia Cracovii"!

To 8 mln euro, które Wiśle przepadło także przez niego samego!

Obiekt dla Cracovii na... 800 osób kosztować miałby około 35 mln zł. Dla porównania hala Wisły na 4,5 tysiąca widzów kosztować miała tylko 10 mln zł więcej!

Cracovia, która poza piłką nożną i hokejem - czyli dyscyplinami z takiej hali nie korzystającej - ma grających w III lidze koszykarzy oraz sekcje karate, kung-fu, lekkoatletyki, szachów i brydża...

Gdzie sukcesy? Gdzie medale? Chciałoby się powiedzieć, że w czterech literach! Jak jednak widać ważniejsze jest wspieranie bylejakości i prawdziwej mizerii - od sportowej wizytówki miasta! No ale co innego może zrobić człowiek, który publicznie nawołuje do "nieschodzenia na psy" i który skompromitował się nie jeden raz!

Czy można takie zachowanie jeszcze w jakiś dodatkowy sposób skomentować? Na usta cisną się wyłącznie słowa, które publicznie - i mając choć trochę kultury - powiedzieć nie wypada.

Mamy jednak ogromną nadzieję, że działania Majchrowskiego kibice zapamiętają na zawsze!

Ten człowiek na Wiśle już na zawsze powinien być persona non grata!


Dodał: Redakcja
Tagi: Inwestycje | Hala


matkur 23.02.2012 15:16

Nie wiem czy w tym temacie ale Bogusław Cupiał w ciągu roku powiększył swoj majtek o prawie 27 %
http://finanse.wp.pl/gid,14276104,galeria.html?T[page]=4
Mógłby znów sypnąć groszem Wiśle :) na baze treningową i transfery :)

cfa 23.02.2012 16:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez matkur (Post 1222381)
Nie wiem czy w tym temacie ale Bogusław Cupiał w ciągu roku powiększył swoj majtek o prawie 27 %
http://finanse.wp.pl/gid,14276104,galeria.html?T[page]=4
Mógłby znów sypnąć groszem Wiśle :) na baze treningową i transfery :)


Może się potwierdzi to o czym mówił Stan.

sevenheaven 23.02.2012 17:17

nic się nie zmieni w tej kwesti, cupiał kiedyś miał majątek wart 5 mld o ile się nie mylę , a było tak samo
mnie dziwi tylko Solorz czemu mając tyle pieniędzy, nie ma ochoty inwestować w Śląska, co wcześniej zapowiadał .. chociaz może mieć na to wpływ ogromny kredyt który zaciągnął

Oldpara 23.02.2012 17:39

Nasz murzyn Cupiał zarobił, byle teraz nie ukradł!

JrQ- 23.02.2012 18:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1222445)
Może się potwierdzi to o czym mówił Stan.

czyli co?

.......................

wi999 23.02.2012 18:30

Przecież te 5mld Cupiała czy 8 Solorza to głównie aktywa w postaci różnych spółek a nie gotówka czy lokata w banku, więc nie wiadomo jaką kasą dysponują w tym momencie

cinekw 24.02.2012 16:38

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...raca_do_wisly/

Ciekawe ;)

gypsy 24.02.2012 18:03

No i bardzo dobrze, że zatrudnili Maćka, w taki właśnie sposób powinni być honorowani zawodnicy, którzy wiele sił zostawili na boisku grając z Białą Gwiazdą na piersi. Wierzę, że dobrze się wywiąże ze swojej roli

KOMINEK 27.02.2012 09:25

Gdy przychodził Basłaj obiecywał wiele. CO mamy obecnie. Podkreślam na dzień dzisiejszy.
Minusy:
Szkolenie młodzieży (akademia piłkarska) nic nie słychać by się coś tu ruszyło do przodu
Boiska treningowe – tak samo nic do przodu
Stadion – nadal stan daleki od zadowalającego
Sponsorzy – cóż raczej też porażka brak sponsora głównego, brak na stadion
Marketing – słabiutko
Kibice na stadionie – wczoraj 14 tys. wynik mówi sam za siebie
Sportowo – jeśli w tym roku będą puchary będzie cud
Piłkarze – konflikt z Małeckim, wielu piłkarzom kończą się kontrakty, brak młodych utalentowanych polskich graczy

Plus
Najlepszy od wielu lat występ w pucharach
Mistrz Polski
Piłkarze – Melikson
ewentualnie zatrudnienie Stana – tylko patrząc na to gdzie dziś jesteśmy czy to na pewno sukces
Pewnie, że za wiele z tych rzeczy Basałaj sam personalnie nie odpowiada, mamy nadprezesa, mamy radę nadzorczą ale to Basałaj jest dziś prezesem Wisły Kraków i to On daje ,,swoją twarza”

elliot_ness 27.02.2012 09:30

Do minusów dodał bym jeszcze obecność szarej eminencji ubeka kapki . Jego interesy z ziomkiem madziarą prawdopodobnie zaowocują utrata przez Wisłę znacznej kwoty z udziału w LE.(ok 700 tyś euro)

Don Donson 27.02.2012 09:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez matkur (Post 1222381)
Nie wiem czy w tym temacie ale Bogusław Cupiał w ciągu roku powiększył swoj majtek o prawie 27 %
http://finanse.wp.pl/gid,14276104,galeria.html?T[page]=4
Mógłby znów sypnąć groszem Wiśle :) na baze treningową i transfery :)

Ludzie to jest zapis księgowy a nie żadna kasa.

westersyl 27.02.2012 10:03

Cytat:

Plus
Jako plus dodam, że zaczęto trochę szanować i wykorzystywać były piłkarzy. (Żurawski Kuźba)

Odnośnie Basałaja to ja trochę nie rozumiem jednej rzeczy, niby gość wałczył o niezależność jako prezes, a wszędzie dokoła pojawiają się głosy, że on nic tak naprawdę już nie może. Tu rodzi się pytanie jaka jest jego pozycja w klubie.

Boss niestety ma coś takiego że jak gdzieś komuś się podwinie noga czy coś nie wyjdzie to momentalnie traci zaufanie co w piłce jest potrzebne. Chociaż trudno się dziwić bo ten pierwszy zaciąg piłkarzy zaraz po przysciu Basałaja to komedia. Paljic Bunoza, Cikos, Rios - to tak jakby Głowackiego za darmo do Turcji oddał.

Pablo84 27.02.2012 10:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1224359)
Jako plus dodam, że zaczęto trochę szanować i wykorzystywać były piłkarzy. (Żurawski Kuźba)

Odnośnie Basałaja to ja trochę nie rozumiem jednej rzeczy, niby gość wałczył o niezależność jako prezes, a wszędzie dokoła pojawiają się głosy, że on nic tak naprawdę już nie może. Tu rodzi się pytanie jaka jest jego pozycja w klubie.

Boss niestety ma coś takiego że jak gdzieś komuś się podwinie noga czy coś nie wyjdzie to momentalnie traci zaufanie co w piłce jest potrzebne. Chociaż trudno się dziwić bo ten pierwszy zaciąg piłkarzy zaraz po przysciu Basałaja to komedia. Paljic Bunoza, Cikos, Rios - to tak jakby Głowackiego za darmo do Turcji oddał.

Dlatego polecam wywiad z wislalive z Borkiem i Kołtoniem.
http://wislalive.pl/polecamy/tylko_u...i_w_wisle-384/
Cytat:

Czy takim słupem jest w Wiśle prezes Basałaj? Każdy chyba pamięta sytuację ze zwolnieniem Maaskanta. Pan Basałaj powiedział, cytuję:"Ja jako zarząd podjąłem decyzję o zwolnieniu Roberta Maaskanta."Tymczasem przeciętny kibic, ktory choć trochę interesuję się futbolem wie, że Basałaj był ostatnią osobą przy Reymonta, która chciała wyrzucić Holendra z Wisły.
Mateusz Borek: W tej kwestii musimy być ostrożni, bo mieliśmy kiedyś proces z Bogusławem Cupiałem.
Roman Kołtoń:- Byliśmy oburzeni sprawą zwolnienia Dana Petrescu. Postawiliśmy tezę, że Rumuna zwolnił wwczas właściciel, a nie zarząd. Prbowano nam udowodnić, że się mylimy. Jak ja widziałem tę wypowiedź Bogdana Basałaja, którego znam i szanuję od wielu lat, to przyznam szczerze, że się śmiałem. Wydaje mi się, że Bogdan nie był wtedy do końca szczery
A tutaj fragment wywiadu z 2004 roku:


Cytat:

Pojawiają się pogłoski, że pod Pana nieobecność i bez pańskiej zgody dochodzi w Wiśle do zamachu stanu. Jego autorami mają być nowy prezes Janusz Basałaj i Hubert Praski.

- W Wiśle ani w żadnej innej spółce grupy TFK nic się nie dzieje za moimi plecami. W klubie zarząd i rada nadzorcza mają daleko posuniętą samodzielność, ale o wszystkim mnie informują i ja akceptuję każdy ich krok. Mam do nich pełne zaufanie. Gdyby było inaczej, reagowałbym natychmiast.
Daalej wierzcie, w Kapki, itp.

Merkury 27.02.2012 11:01

Na spotkaniu w Liege obok Cupiała zasiadł Waldemar Kita i obaj Panowie oglądali spotkanie z wysokości trybun. Nie byłoby to niczym dziwnym wszak z Francji właściciel FC Nantes miał blisko ale raczej obaj Panowie dotychczas za sobą nie przepadali czyżby połączył ich biznes.
Co do władz w Wiśle - RN tworzą osoby z TELEFONIKI a zarząd jest tylko marionetką. Mało kto po pracy w klubie wypowiada się poza kamerami pozytywnie o współpracy z Cupiałem i "jego" RN.
Nie inaczej jest w przypadku Basałaja - gościa potrafiącego jedynie wyrzucać z klubu zawodników jak kiedyś Moskalewicza a teraz Małeckiego. Jego prezesura na przestrzeni lat kojarzyć się będzie tylko z tymi dwoma "osiągnięciami".

allon 28.02.2012 02:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1224347)
Gdy przychodził Basłaj obiecywał wiele. CO mamy obecnie. Podkreślam na dzień dzisiejszy.
Minusy:
Szkolenie młodzieży (akademia piłkarska) nic nie słychać by się coś tu ruszyło do przodu
Boiska treningowe – tak samo nic do przodu
Stadion – nadal stan daleki od zadowalającego
Sponsorzy – cóż raczej też porażka brak sponsora głównego, brak na stadion
Marketing – słabiutko
Kibice na stadionie – wczoraj 14 tys. wynik mówi sam za siebie
Sportowo – jeśli w tym roku będą puchary będzie cud
Piłkarze – konflikt z Małeckim, wielu piłkarzom kończą się kontrakty, brak młodych utalentowanych polskich graczy

Plus
Najlepszy od wielu lat występ w pucharach
Mistrz Polski
Piłkarze – Melikson
ewentualnie zatrudnienie Stana – tylko patrząc na to gdzie dziś jesteśmy czy to na pewno sukces
Pewnie, że za wiele z tych rzeczy Basałaj sam personalnie nie odpowiada, mamy nadprezesa, mamy radę nadzorczą ale to Basałaj jest dziś prezesem Wisły Kraków i to On daje ,,swoją twarza”

Wydaje mi się ,że w dziedzinie szkolenia młodzieży oczekujesz jakich cudów - w rok utalentowanych zawodników wyszkolić? Chyba z drzewa spadłeś
Pierwsze efekty działania Lisa bądź ich brak będziesz widział najwcześniej za 3-4lata. I mitem jest ,że podstawą w szkoleniu młodzieży jest baza , podstawą jest system szkolenia , baza to po prostu lepsze warunki.
A za brak sponsora na stadion odpowiada miasto bo to ono prowadziło negocjacje
Małecki sam wielokrotnie szedł na zderzenie , w końcu się zderzył ze ścianą. Z resztą kto sprowadził z Suwałk Małeckiego do Wisły?

amauri1990 28.02.2012 20:50

Wisła najbardziej medialną drużyną w kraju!
Tagi:wisla
(28 lutego 2012 19:34)
Zabrzmiały fanfary, wzniesiono chóralne okrzyki przepełnione ekstazą. Tak, biuro prasowe Wisły Kraków S.A. ogłosiło sukces! Biała Gwiazda siódmy miesiąc z rzędu okazała się najbardziej medialną drużyną w kraju.

Niebywałe. Nieprawdopodobne.

Rzygać się człowiekowi chce, kiedy widzi takie lizanie się po własnym tyłku w wykonaniu 14-krotnego Mistrza Polski (tak, wliczam 1951). Czy w tym całym – mitycznym zresztą – dziale narketingu pracuje ktoś ze sprawną chociaż jedną półkulą mózgową? Czy zadano sobie pytanie: skąd takie miejsce w tym rankingu?

Siedem miesięcy z rzędu “najlepsi”. Czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2011 oraz styczeń 2012.

Czerwiec 2011. Wisła Kraków zdobyła już mistrzostwo Polski, media już prawie o tym zapomniały. Prawie, bo wszyscy zdają sobie sprawę, ze to najsłabszy mistrz w tym tysiącleciu (a pocisnę hiperbolizacją, a co). Zaczynają się spekulacje transferowe, wszyscy myślą, ze Wisła się wzmocni. Przecież musi. Przecież Liga Mistrzów jest na wyciągnięcie ręki. Jak się później okaże, nigdy nie była bliżej, i pewnie prędko już nie będzie...

Lipiec, sierpień 2011. Transferów jak nie było, tak nie ma. Przynajmniej tych poważnych. Owszem, wypaliło wypożyczenie Dudu Bitona. Ale Lamey, Diaz czy Nunez to od początku tragedia... No i ta sierpniowa porażka z APOEL-em. Ileż to gazet się wtedy o tym nie napisało. Oczywiście, wtedy również Wisła była najbardziej medialna.

Wrzesień-grudzień 2011. Król jest nagi! Słabo w lidze, słabo w pucharach. Zwolnienie Maaskanta, spekulacje kto go zastąpi. Kolejne artykuły, kolejne nagłówki, kolejne punkty do klasyfikacji "najbardziej medialny klub”. Aż w końcu dar z niebios. Bramka strzelona przez Odense w doliczonym czasie gry. Piłkarze cieszyli się, że awansowali, kibice że zobaczą Wisłę w Europie na wiosnę... a biuro prasowe, że znowu będą “najbardziej medialni”.

No i styczeń 2012. Po tak słabej rundzie jesienno-wiosennej każdy liczył na transfery. Codziennie pojawiały się wzmianki w gazetach, na stronach internetowych. Fora kipiały. Ale Bogusław Cupiał zamknął kurek i czeka na Smudę. Moskal transferów nie dostał. Ale gazety znów miały nad czym się rozwodzić...

Taka to jest medialność Wisły. Śmiało stwierdzę, że i w lutym będą w tej klasyfikacji najlepsi. Sprawa Małeckiego, odpadnięcie z Ligi Europy bez oddania strzału na bramkę rywali, kolekcjonowanie czerwonych kartek, brak zwycięstw, teraz znowu sprawa z zatrudnieniem Smudy po Euro.

I biuro prasowe znów będzie miało powód do zadowolenia. Znowu wygrają. Dział marketingu będzie szczęśliwy. Szkoda tylko, że średnia frekwencja ligowa ledwo przekracza 10 tysięcy osób, a do przychodzenia na stadion zniechęcają się nawet osoby z wykupionym karnetem...


http://www.weszlo.com/blog/17

tomo 01.03.2012 14:15

Mam nadzieję, że biuro prasowe jeszcze tu zagląda i przeczyta powyższy artykuł, który dokładnie odzwierciedla moje zdanie na ten temat.

KOALIK 02.03.2012 00:23

Parę słów prawdy o karierowiczu Bogdanie i faktycznej ocenie Wisły w ostatnich miesiącach:

Cytat:

Zwolnienie trenera Moskala wydaje się być jednak tylko wierzchołkiem góry lodowej. To, co od dłuższego czasu dzieje się w klubie, osobę nieco wtajemniczoną w zakulisowe zagrywki przyprawia o mocne zawroty głowy.

Prezes Basałaj przejmując stery w potężnym klubie, jakim jest Wisła Kraków stawiał przed sobą wielkie wyzwanie. O planach utworzenia profesjonalnego zaplacza i struktur słyszeliśmy właściwie z każdej strony. W wywiadach, których udzielał nie brakowało obietnic. Zauroczeni jego postawą kibice głosili powrót wielkiej Wisły, a on sam uważał się za człowieka, który sprawił, że "powróciła moda" na nasz klub.

Prezesa upewnił w swoich przekonaniach fakt zdobycia przez Wisłę mistrzostwa i wielka feta na rynku. Nie docierały do niego jednak sygnały o tym, że w szatni jest coraz gorzej, że drużynie brakuje charakteru i tak naprawdę nie ma ona już nic wspólnego z wielką Wisłą lat minionych. Osoby decyzyjne zaślepione dobrymi wynikami, nie widziały tego, że pierwsza jedenastka jest zbieraniną przypadkowych ludzi, którzy tak naprawdę nie zdają sobie sprawy (a przede wszystkim w ogóle ich to nie interesuje) w jakim klubie się znajdują.

Wisła przestała być drużyną, ale dopóki wygrywała nikt nie patrzył na to, że jest źle. Wielu kibiców broniło prezesa i zawodników, będąc przekonanymi, że klub zmierza w dobrym kierunku. O tym, co kryło się pod wykreowaną przez zarząd zasłoną dymną przekonujemy się dopiero teraz.

Dlaczego w tym okienku transferowym nie doczekaliśmy się żadnego transferu? Odpowiedź jest banalnie prosta. Klub tonie w długach. Po przegranych dwóch procesach sądowych z firmą menedżerską Adama Mandziary i byłym klubem Osmana Chavaza, zapłacić musimy gigantyczne odszkodowania. Dlaczego przegraliśmy te sprawy? Na usta ciśnie się wiele określeń dotyczących nieprofesjonalizmu i braku kompetencji działaczy. Zawieraliśmy umowy, które kompromitują osoby je podpisujące. Co więcej UEFA zamroziła nasze premie za udział w europejskich pucharach. Nie zostaną wypłacone dopóki nie uregulujemy długów.

Długów, które niestety nie mogą zostać spłacone, bo w budżecie brakuje pieniądzy. Co miesiąc na konta takich zawodników jak Nunez, Bunoza czy Genkov przelewane są gigantyczne kwoty. Zysków natomiast nie ma właściwie żadnych. Stadion świeci pustkami i nic nie zapowiada tego, żebyśmy doczekali momentu, w którym mówić będziemy mogli o komplecie 33 tysięcy widzów przy Reymonta. Osoby odpowiedzialne za marketing co miesiąc inkasują ogromne wypłaty. Nikt nie podejmuje jednak żadnych działań, mających zachęcić kibiców do przychodzenia na mecze. Prezes Basałaj w zaistniałej sytuacji nie widzi jednak żadnego problemu. Uważa, że dział marketingu świetnie wykonuje swoje zadania.

Prezesowi Basałajowi sufit spada na głowę nie tylko ze względu na ogromne długi i brak wpływów do budżetu. Nieoficjalnie wiadomo, że coraz częściej popada w konflikty ze swoimi współpracownikami. Trudno się temu dziwić. Nam też niejednokrotnie dane było się przekonać, że cała jego działalność ukierunkowana jest na zaspokajanie jedynie swoich własnych ambicji. Przekonać się o tym mógł też sam Kazimierz Moskal.

Od momentu, kiedy swoją posadę stracił trener Maaskant wiadome było, że na krócej lub dłużej na ławce trenerskiej zasiądzie Moskal. Klubowi było to na rękę ze względu na kilka czynników. Przede wszystkim wpływ na decyzję miały jednak "niskie koszty zatrudnienia". Szybko zauważono także, że trener ma ogromne poparcie u kibiców i można to w odpowiedni sposób wykorzystać.

W momencie, gdy zaczęły dziać się rzeczy, które powodowały coraz większe niezadowolenie fanów, postanowiono, że wszystko na swoje barki weźmie Moskal. I tak od klubu dowiadywalismy się o tym, że to on zamyka sparing z Sandecją, czy potępia rzucanie śnieżkami. Punktem kulminacyjnym była sytuacja z Patrykiem Małeckim. Posiadamy informacje, które jednoznacznie wskazują na to, że jedyną osobą, która wnioskowała o usunięcie Patryka z zespołu był prezes Basałaj. Sprawa jednak znów została przedstawiona w taki sposób, by wszyscy myśleli, że odpowiedzialny jest za to trener Moskal.
Co do pogrubionego fragmentu. Trzeba przede wszystkim zrobić czystkę z obcokrajowcami. Zostawić Sergieja, Meliksona i Jovanovicia. Resztę wywalić.

GonzoNS 02.03.2012 01:13

Ilu widzisz tych dobrych Polaków do pierwszego składu?
Wilk ... no i chyba tylu, może Boguski jak się wyleczy, ale każdy widzi że on non stop kontuzjowany

KOALIK 02.03.2012 01:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez GonzoNS (Post 1226116)
Ilu widzisz tych dobrych Polaków do pierwszego składu?
Wilk ... no i chyba tylu, może Boguski jak się wyleczy, ale każdy widzi że on non stop kontuzjowany

Ilu widzisz obecnych obcokrajowców, którzy graliby w ostatniej dobrej rundzie Wisły - jesień 2007 r.? Pareiko za Pawełka, Maor zamiast Boguskiego (Paulisty). Reszta nie ma szans. Wówczas był niezły szkielet, który należało wzmacniać, ale wolano podążyć inną drogą.

GonzoNS 02.03.2012 01:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1226120)
Ilu widzisz obecnych obcokrajowców, którzy graliby w ostatniej dobrej rundzie Wisły - jesień 2007 r.? Pareiko za Pawełka, Maor zamiast Boguskiego (Paulisty). Reszta nie ma szans. Wówczas był niezły szkielet, który należało wzmacniać, ale wolano podążyć inną drogą.

Mamy rok 2012, nie fantazjujmy, nie cofajmy się w czasie, mówmy o teraźniejszości i tym co realne.

Ten sam skład na wiosnę 2007 roku nie potrafił zakwalifikować się do jakichkolwiek pucharów, a nawet z tego co pamiętam Ci zza błoń byli wyżej w tabeli.

Voin 02.03.2012 21:48

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...31415692_n.jpg
A ciekawe co robi marketing Wisły, by przyciągnąć nowych kibiców na stadion...

murray 02.03.2012 21:49

Czeka na zaksięgowanie przelewu.

Voin 03.03.2012 15:10

Następna fajna rzecz - kamerka live, dość dobrej jakości:
http://www.youtube.com/watch?v=pnzbDS2M_MI&feature=lb
Ciekawe czy na mecz zostawią czy wyłączą :D

Gin 03.03.2012 17:27

My tu o promocjach na bilety a kasa w klubie pusta , z dobrych zródeł wiem że Wisła ma problemy i jak Wujek Cupiał znów nie da kasy to bedzie problem , nawet nie chce mówić co bedzie sie działo jak do LE sie niedostaniemy . Basałaj poszedł do Cupiała prosić o kolejną pożyczkę bo nie ma kasy na bieżącą działalność i Wisła może ogłosić bankructwo ale Cupiał raczej do tego niedopusci .

TOMEK 11 06.03.2012 23:32

http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...ckiej_eskorty/
Żuraw to jednak potrafi się w życiu ustawić :D

Wojtas 06.03.2012 23:53

Lochoho casting widze udany ,tyle pieknych pan

zyć nie umierać :)

allon 07.03.2012 01:07

^^ a podobno marketing w tym klubie nie działa

Don Donson 07.03.2012 07:34

Z publikacją wizerunków to trzeba uważać. Licho nie śpi...
Dziewczyna foto 49 to chyba też siedzi w jakiejś komisji:-)

borys 07.03.2012 08:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gin (Post 1226718)
My tu o promocjach na bilety a kasa w klubie pusta , z dobrych zródeł wiem że Wisła ma problemy i jak Wujek Cupiał znów nie da kasy to bedzie problem , nawet nie chce mówić co bedzie sie działo jak do LE sie niedostaniemy . Basałaj poszedł do Cupiała prosić o kolejną pożyczkę bo nie ma kasy na bieżącą działalność i Wisła może ogłosić bankructwo ale Cupiał raczej do tego niedopusci .

Kasy nie ma bo jest zablokowana, ciekawe czy zablokowali wszystko czy tylko sporne 700K EUR.

Ale chyba nie jest tak zle jak mamy 3 glownych trenerow:)

MCX 07.03.2012 10:13

Dzisiaj pierwszoligowa Warta Poznań uruchomiła internetowy system sprzedaży biletów.

http://bilety.wartapoznansa.pl/

Jak widać da się to zrobić nawet klasę rozgrywkową niżej. Dlaczego nie u nas? Była petycja na Facebooku, wiem, że niektórzy pisali też osobiście maile do klubu, coś się w tej sprawie dzieje czy zlali nas ciepłym moczem?

wolfy 07.03.2012 12:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1227945)
Jak widać da się to zrobić nawet klasę rozgrywkową niżej. Dlaczego nie u nas? Była petycja na Facebooku, wiem, że niektórzy pisali też osobiście maile do klubu, coś się w tej sprawie dzieje czy zlali nas ciepłym moczem?

Bo ja wiem? Wejdź na oficjalną stronę Wisły i spróbuj tam kupić bilet.

Ale gdybyś przypadkiem chciał kupić bilet na mecz Podbeskidzia, to tutaj masz link.

MCX 07.03.2012 13:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1227979)
Bo ja wiem? Wejdź na oficjalną stronę Wisły i spróbuj tam kupić bilet.

Ale gdybyś przypadkiem chciał kupić bilet na mecz Podbeskidzia, to tutaj masz link.

Ale jesteś poinformowany i dowcipny, super.

Jeśli Ciebie temat sprzedaży biletów on line nie interesuje to trudno, zapewne wielu innych chętnie by się dowiedziało czy klub coś robi w tej sprawie.

Ajax 07.03.2012 13:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1227991)
Ale jesteś poinformowany i dowcipny, super.

Jeśli Ciebie temat sprzedaży biletów on line nie interesuje to trudno, zapewne wielu innych chętnie by się dowiedziało czy klub coś robi w tej sprawie.

Z dobrze poinformowanych źródeł* wiem że nic.

*smok Tabaluga mi powiedział.

W naszym klubie jeśli chodzi o marketing to leżymy i kwiczymy ALE:

-nikt nie jest w stanie zapełnić stadionu mistrza Polski jeśli dostajemu u siebie regularne bęcki od takich tuz futbolu jak Podbeskidzie.

Mam prosta propozycję:

Każdy kto kupi bilet na Reymonta i zobaczy porażkę ma pieniądze zwracane z pensji meczowej 18 oraz sztabu szkoleniowego:)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:43.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl