Pierwotnie napisane przez luczyk (Post 1601082)

- nie ma czegoś takiego jak przepis na sukces, czytając Twoje wpisy można dojść do wniosku, że jest. można dać super trenera, piłkarzy, i kicha absolutna - patrz Chelsea obecnie - tam jest wszystko kasa, umiejętności, wielkie nazwiska i padaka. oczywiście należy zwiększać budżet, tworzyć zdrowy klub, struktury, zatrudniać najlepszych, ale to w piłce nie daje ci żadnej gwarancji,. Jeśli Sobol awansuje to uznasz to za jego sukces czy powiesz fuks plus Hiszpanie i robota Kika i kasa?? Jak nie awansuje powiesz wiedziałem bo.... i zestaw twoich argumentów dotychczasowych.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1601052)

Cytuję w całości bo ten tekst należy przypiąć jako główny w temacie.
Jak rozmawiamy o uczuciach to jest to rewelacyjne podsumowanie.

A teraz to można pogadać o wskaźnikach naszych trenerów.

Pierwotnie napisane przez luczyk (Post 1601082)

wolfy widzę strasznie agresywny i ironiczny, a odnośnie moich wpisów, to właśnie chodzi o uniwersalność
podałem ci bingo pasujące do każdego w danym momencie,


- u Sobola - tak jak sam pisałeś, podpisuję się pod Twoimi argumentami, ale jak awansuje to będą tylko jakieś tam zarzuty mało znaczące, w nowym sezonie inna kadra, zaczynać się będzie nowa historia i nikt absolutnie nie wie jak się to potoczy, jak kadra dobra i będzie żarło - powiesz jako przeciwnik Sobola - samograj, jak nie będzie żarło - już w 1 lidze widziałem, że słaby taktycznie, wyjaśniali go trenerzy z 1 ligi, dobierzesz tylko inne argumenty (na tę chwile podstawowe argumenty to źle reaguje ze zmianami, nie jest elastyczny i swoimi decyzjami nie pomaga, nic nie wypracował opiera się tylko na indywidualnych umiejętnościach Hiszpanów,) albo posłużysz się tymi samymi, Sobol obojętnie co osiągnie czy też nie ty zdania nie zmienisz, wybierzesz z binga określony zestaw argumentów pasujący do aktualnej sytuacji i wyników,



- ja np. uwielbiam Guardiole, uważam, że gdziekolwiek jest odciska piętno na drużynach, każdy wie czego oczekiwać od niego jak go zatrudnia, ale sięgamy do bingo - eee tyle czasu i jak się wyda pierdyliard funtów albo 2 pierdyliardy to każdy potrafi prawda :)?? wcześniej jak był w Barcelonie - e jak się ma Messiego, czy Eto czy Neymara itp :)



- nie ma czegoś takiego jak przepis na sukces, czytając Twoje wpisy można dojść do wniosku, że jest. można dać super trenera, piłkarzy, i kicha absolutna - patrz Chelsea obecnie - tam jest wszystko kasa, umiejętności, wielkie nazwiska i padaka. oczywiście należy zwiększać budżet, tworzyć zdrowy klub, struktury, zatrudniać najlepszych, ale to w piłce nie daje ci żadnej gwarancji,. Jeśli Sobol awansuje to uznasz to za jego sukces czy powiesz fuks plus Hiszpanie i robota Kika i kasa?? Jak nie awansuje powiesz wiedziałem bo.... i zestaw twoich argumentów dotychczasowych.

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1601084)

Papszun jest duża częścią sukcesu Rakowa, on jakby nie patrzeć się podpisywał pod tymi transferami, modelem zarządzania i musiał tych chłopów na boisku ogarniać.
U nas Wuja dostał pełnię władzy, mógł robić zajebiste transfery jak na poziom I ligi i co zrobił? Gówno.

Tym się właśnie różni ogarnięty trener od trenera bez smykałki. Ja nie mówię, że Wuja miał tak w Wiśle przed startem I ligi, jak Papszun w Rakowie ale taka jest prawda, że sam mógł pod siebie, pod styl gry dobierać piłkarzy i to raptem na poziom I ligi. Co stworzył? Kadrę szrotu z ponad 30 nazwiskami.

Twierdzisz, że Papszun ma mocny skład na boisku. No własnie, na boisku bo umie on i Świerczewski dobierać dobrych graczy. Na papierze to oni tam mają skład na które miejsce w lidze? 2? 3? Przecież tam oprócz Lopeza to nikt ciekawy nie gra. Pościągali można powiedzieć ludzi znikąd, podnieśli ich umiejętności i wkomponowali w zespół taki jaki chcieli stworzyć.

Skoro Papusz nie jest dobrym trenerem to kto nim jest? Zaraz wyjdzie, że nikt albo, że tylko kilka nazwisk ze szczytu piłki. Jest w Polsce kilku takich trenerów, którzy jakąś iskrę potrafią wskrzesić w zespołach i na dłuższą czy krótszą metę coś zespołowi dać.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1601090)

Widzę że temat się rozwija zgodnie z moimi przewidywaniami. Papszun to jednak leszcz, ale za to Sobolewski... Ten Duda w ataku - palce lizać. Moskal nie wiedział jak na to zareagować? Może bramkarza zdjąć?

Wincyj, panowie, wincyj!

@kryształ - złośliwa część mnie też by chciała żeby Sobolewski został tutaj i katował niektórych hipokrytów do usranej degradacji, żeby ten antytalent trenerski dostał 10 letni kontrakt jak Stawowy...
Ale szkoda Wisły.

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1601091)

To znaczy, że nie czytasz ze zrozumieniem, bo nikt nie porównuje Sobola do Papszuna. Ale najwyraźniej tobie Sobol wyskakuje spod każdego kamienia.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1601092)

A Ciebie to już w ogóle. Wyłapuję tylko co bardziej jajcarskie fragmenty. Nie moja wina że piszesz cały czas to samo: "nie da się lepiej".

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1601113)

Zdecydowanie lepszy od Sobolewskiego? O to nie tak trudno. Nie wiem skąd założenie że Sobolewski to jakiś średniak, jemu dużo bliżej do (byłych) trenerów Hajto i Świerczewskiego niż Moskala czy Urbana. Nic nie ogarnia, miota się, jak trzeba coś zmienić albo przestawić drużynę - kaplica. Jaki piękny umysł wpadłby na Dudę w ataku?!

Poza tym lepszy trener już jest. Aktualnie na stanowisku Dyrektora Sportowego.

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1601084)

Papszun jest duża częścią sukcesu Rakowa, on jakby nie patrzeć się podpisywał pod tymi transferami, modelem zarządzania i musiał tych chłopów na boisku ogarniać.
U nas Wuja dostał pełnię władzy, mógł robić zajebiste transfery jak na poziom I ligi i co zrobił? Gówno.
...

Pierwotnie napisane przez krysztal (Post 1601085)

A nie sądzisz,że ocena trenera zależy od poziomu trudności pracy, poziomu rozgrywek?Papszun jest już jednym z najlepszych polskich trenerów ever ale w europie na razie poszło mu tak sobie.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1601145)

Papszun jest dużą częścią sukcesu Rakowa ale pracował na ten sukces od kwietnia 2016.

Jak patrzę to wziął zespół w 2 lidze na 5 miejscu z punktem straty do 3 miejsca i nie awansował nawet do baraży, bo Raków skończył na 5 miejscu, dwa miejsca nad Puszczą Niepołomice. Ale byłby kwik na forum jakby to się nam przydarzyło.

Następnie 2017/18 i 2018/19 spędził w I lidze, a dopiero od 2019/20 jest w e-klapie.


Jakbyś ocenił trenera, który bierze drużynę w 2 lidze ze stratą punktu do baraży po 26 kolejkach, a po 34 traci 6 punktów do 3 miejsca?
Raków przed Papszunem 13-5-8
Raków z Papszunem 2-3-3

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1601241)

po awansie wraca Kasperczak

Pierwotnie napisane przez Fugiel (Post 1601249)

A Sobol do składu

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1601251)

Podejrzewam że mógłby być nadal lepszy od Plewki.

Wczorajszy mecz dał nadzieję nie samym wynikiem czy grą, ale przede wszystkim reakcją na chamskie faule i ostrą grę oraz tym że potrafiliśmy udanie rozbijać grę Termaliki, spowalniać, przetrzymywać piłkę, łapać faule i frustrować tych żenujących drwali.
Plus zmiany. Wreszcie monopol dynamicznego duo Żyro-Młyński na skrzydłach został złamany.
Ale to tylko jeden mecz, oby nie jedyny taki.

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1601144)

Gdyby coś poszło nie tak, trudno mi wyobrazić sobie powrót Kiko tylko do dyrektorki. Byłoby szkoda się rozstać, tym bardziej, że to pierwsza kompetentna osoba zajmująca się transferami od lat.

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1601271)

Ciekaw jestem faktycznych powodów obecności Kasperczaka przy Jaro wczoraj na meczu i czy w ogóle jeszcze mógłby on czegoś dokonać z takim składem jako trener.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1601290)

W każdym razie Kasperczak mógłby robić weakendowe szkolenia i dobrze byśmy na tym wyszli.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1601291)

Ostatnie 10 lat kariery trenerskiej Kaspra trochę jednak przekonuje że jego metody były już archaiczne i przestarzałe. To trener z innej epoki.

Pierwotnie napisane przez Patryko (Post 1601267)

.... Mam nadzieję, że w tygodniu przysiądą nad wykańczaniem akcji, bo liczba 150% sytuacji zmarnowanych wczoraj jest po prostu niewytłumaczalna.
Mecz można było zamknąć w 60 minucie, a tak to wszyscy dygotali ze strachu do 95 minuty, żeby nie wpadła jakaś bramka z niczego (jak chociażby bramka dla Termalici po wielbłądzie Jamesa).

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1601293)

Mircea Lucescu jest o rok starszy.
Wenger o 3 lata młodszy
Lippi o rok młodszy

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1601271)

Ciekaw jestem faktycznych powodów obecności Kasperczaka przy Jaro wczoraj na meczu i czy w ogóle jeszcze mógłby on czegoś dokonać z takim składem jako trener.