Kto Ćwiąkała czy Stanowski ? a może to ukryty reagan i ta jego bomba transferowa :lol:

Bomba od regana kiedyś grała w w ekstraklasie a kuświk cały czas w niej jest więc chyba nie o niego chodzi :D

Bomba reagana:

On August 11, 1984, United States President Ronald Reagan, while running for re-election, was preparing to make his weekly Saturday radio address on National Public Radio. During a sound check before the address, Reagan made the following joke to the radio technicians:

My fellow Americans, I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes.

:))))

Moze mandziara jest niesciagalny i kuswik odrobi jego dlug?:D :D :D :D :D :D :D

cos czuje ze BARDZO DLUGO teraz na forum wszystko i kazdy news bedzie nazywany BOMBĄ REGANA , w sezonie ogorkowym i nudnym dobra szydera nie jest zla

No cóż. Pozbyć się Ze i Cywki. Zatrudnić kogoś na dobrym poziomie na prawą obronę i zgrywać, zgrywać, zgrywać te ekipę. :D

I bardzo dobrze. Bo nawet jak zrobimy jakiś dobry transfer to zaraz pojawi się taki Regan i powie: a niemowilem! I będzie udawał że on właśnie o tym mówił odpoczatku.

Jak mi sprzedadzą Pereza (a jest blisko odejścia obok Cywki, Ondraska i Kostala), to się wku*wie, bo od dwóch miesięcy czekałem, żeby przepracował solidnie zimę.

Pereza i Kostala będzie szkoda, Ondraska to nie wiem, bo chłop miał chwilę czasu a nic nie pokazał. Pereza szkoda, bo przyszedł podczas rundy, fizycznie dawał radę (11 km w meczu to chyba dobry wynik), technicznie też nie jest ogórem, tylko czasu potrzebuje. Kostal wiadomo melodia przyszłości i może warto go wypozyczyć, bez kwoty odstępnego. Ogra się chłopak i okaże się, że będzie z niego pożytek. Cywka może odejść, bo pewnie ma niemały kontrakt a wyżej już nie skoczy, chociaż w Anglii bramy ładował aż miło było...

No i co z tego. Mógł przebiec nawet i 20 kilometrów, jak jego gra obronną to jest ....a nie porozumienie. Potrzeba czasu? On ma 31 lat. Na co chcemy czekać?

Wiertar kto ma 31 lat?

Perez, ten który jest dobrym graczem bo przebiega 11km. 30lat

dzisiaj skończył :) jak jesteś już taki ścisły. poza tym nie wyciągaj tylko tego że biega, bo napisałem, że technikę też ma i moim zdaniem powinien dostać więcej czasu. rozumiem, że go nie doceniasz i nie chcesz w Wiśle ale moim zdaniem powinien wykonać kontrakt, bo na pewno może dać więcej niż Boguski czy Brożek.

Ale co z tej jego techniki wynikało? Asysty, bramki? Nie. Głupie straty po których przeciwnik wjeżdżał w nas jak w masło?

Dla mnie to on bieg jednostajnie, bez żadnego przyspieszenia czy próby pressingu. Coś Alan uryga z niby lepsza technika i większym kontraktem

Wiertar co sie czepiasz? Psychol ma racje. Perez przede wszystkim ma pomysl czyli kreatywnosc. Nalezy mu sie szansa

ostatnie posty to kolejne dowody na to że ten temat niczym sie nie różni od

https://www.wislakrakow.com/forum/showthread.php?t=4404

powinno się jeden zamknąć zostawić drugi i byłby spokoj

To prawda. Perez może być takim lepszym Stilicem, jeśli nie będzie bardzo obarczony zadaniami defensywnymi. W stylu gry proponowanym przez Carillo może się to sprawdzić.
Jak dla mnie Perez powinien zostać.
Oczywiście, możemy tu sobie gdybać, ale ostatnie zdanie należy do sztabu i do zarządu.

Jak dla mnie to wykonanie jest ważniejsze niż pomysł. Bo co z pomysłu jak wykonania zero. Pozatym Perezowi odcina prąd i jest strasznie pechowy...

A jedyne co wspólnego pokazał Perez w porównaniu do Stilica to człapanie... Technika nie ta, wykonanie tym bardziej.

dziwne, że perez rozegrał zaledwie 49 meczów w La Lidze... taka drobna różnica między Stliciem a Perezem.średnia gry na mecz prawie 73 minuty... pozdro

Ale o czym ty mówisz. Pamiętasz takiego wspaniałego napadziora z primeradivision co przyszedł do Legii? Miał zjeść ekstraklasę na śniadanie.. po 6 meczach pojechał szybciutko spowrotem do Hiszpanii...

Nie każdy dobry piłkarz sprawdza się w ekstraklasie.... A właściwie to maloktory niezły zagraniczny piłkarz sprawdza się w ekstraklasie


Pozdro.

nie pamiętam :)

No właśnie i dlatego podejrzewam szybko zapomnimy o Perezowi. Który niczym się nie wyróznia

P.s.mikel arruabarrena się nazywal

Arruabarrena nim trafił do Legii grał w La Liga2 ;) Dopiero w sezonach 14/15 i 15/16 grał w Primera Division.

6 meczów, 88 minut, nie żartuj nawet że to nazywasz grą lub szansą. za to z nim w składzie, Legia wygrywała wszystko :P poza tym on po grze w Legii grał w La Lidze i ogólnie osiągnął sukcesy... więc, nie wiem czy taki ogórek z niego był :) także porównanie dosyć mocno z dupy wzięte, bo sytuacja jest odwrotna :)

Nie no, ale gdzie wy widzicie u Pereza, że jest jak podobny do Stilicia, to ja nie bardzo wiem. :lol:

Przecież on gra zdecydowanie niżej, jest od destrukcji, asekuracji, wygrania główki, odbioru. Udowodnił w 2-3 spotkaniach w tym sezonie, że coś tam potrafi, że jest wybiegany, technicznie również jeden z lepszych w naszej drużynie. Oczywiście, popełniał błędy, mniejsze i większe, tylko kto tego nie robił w naszej drużynie? Perez to dobry zawodnik, te blisko 50 spotkań w LaLiga to nie jest przypadek. Pierwsze pół roku miał przeciętne, dajcie mu popracować z trenerem, który wie co to jest taktyka. Bo moim zdaniem nie jest to piłkarz, którego możemy odpalić od tak.

Descarga to lepszy przykład niż Arruabarrena. Nie dość, że nim trafił do Legii to nastukał sporo występów w La Liga, to jeszcze bodaj był kapitanem w tym swoim Levante.

Tak. Pomyliły się nazwiska, chodziło mi o Descarge. Prze kota na obronie w Primera a w ekstraklasie 3 mecze i wyjazd spowrotem do słonecznej hiszpani

to chyba ty nie rozumiesz o co chodzi. Ja mówię że nie każdy Pan piłkarz w polskiej lidze się odnajduje.

Perez może wrócić do Hiszpanii i znów grać nieźle w piłkę.... Ale w ekstraklasie gra kupę, i to taka rzadką

My chyba ogladalismy inne mecze. W 90 proc przypadkow jak pilka szla do pereza, albo on mial pilke odbierac to byla palpitacja serca i strach ze zaraz bedzie "samoboj". Ten gosc nie dosc ze jak juz kopnal to czesto do przeciwnika (gdzie ta technika?!) to jego presing wygladal jak presing Iwanskiego (na yt krazy fajna analiza jak sobie truchtem biega 2-3 metry od zawodnikow rywali imitujac proby odebrania pilki). Perez w srodku pola to dziura w srodku pola. Taka niestety jest prawda. Do tego jesli chodzi o gre do przodu, kiedy juz udalo mu sie nie podac do przeciwnika to na palcach jednej reki mozna policzyc szybkie, dobre pilki do przodu. Reszta w poprzek lub do tylu (wiem, ogolnie tak gralismy, ale mimo wszystko).

Ktos napisal ze perez jest strasznie pechowy... to zaden pech. Kazde jego nieudane zagranie wynikalo z indolencji a nie pecha.

Kto powiedział, że Perez jest od destrukcji?
To, że Kiko dawał mu takie zadania w swojej wizji gry Wisły to nic nie znaczy.
Kiedy spojrzysz na jego charakterystykę na transfermarket to masz:

Główna pozycja:
Środkowy pomocnik

Dodatkowe pozycje:
Defensywny pomocnik
Ofensywny pomocnik

Jak dla mnie jest właśnie typowym łącznikiem. To do niego mają być kierowane podania odebrane przez DP czy obrońców, to on ma po nie wychodzić, to on ma kierować poczynaniami skrzydłowych i napastników, uruchamiać grę do przodu (właśnie jak Stilic)

Niestety, w taktyce Kiko musiał bawić się w DP, co mu raczej kiepsko wychodziło.

Ale zgadzam się, że ma potencjał i szkoda byłoby go od razu odpalać nie dając szansy pogrania w drużynie gdzie trener będzie miał trochę inną wizję niż atletikowanie.