Za te brednie, które wypisujecie od lat :). Radujcie się i trzymajcie kciuki za Wieczystą, a zaskrońcowi dalej życzcie przegranej :).


ps. Obstawiaj dalej...

Bajkopisarz z Gorlic już jest przegrany,a trzyma się tylko dlatego że ma brawoszefów za sobą

Weź idź się walnij w łeb. Osobiście mnie w....ia to, że czwarty sezon z rzedu kisimy się w I lidze. To że jestem krytyczny wobec większości działań Zaskronca, wcale nie oznacza, że mnie cieszą porażki Wisly, jest wręcz przeciwnie. Boli mnie, że przeżywamy tak beznadziejny okres w dziejach klubu. Świat nie jest zero - jedynkowy jak to sobie wyobrażasz.

PS. Większość moich prognoz w sprawie Wisły się sprawdza, i to jest przerażające, bo szczerze mówiąc wolałbym się mylić ...

Bardzo jestem ciekawy dalszych kroków WK.

Awans to niewątpliwy sukces, ale teraz już zaczynają się schody.
Przekształcenie Wieczystej w S.A., znalezienie stadionu, kolejny zaciąg grajków, którzy w zamyśle mają oczywiście dać awans już w sezonie 25/26.
A przed wszystkim zadanie sobie pytania - ile lat przyjdzie Wieczystej grać mecze domowe na wygnaniu?

Rozważania czy WK kupi czy nie kupi były i są zupełnie bezcelowe.


Do tanga trzeba dwojga. Jeszcze ktoś musi chcieć sprzedać. A moim zdaniem JK nie ma żadnej potrzeby i nie leży w jego interesie sprzedaż. Nawet jak klub zbankrutuje i będzie w czwartej lidze. Bo to wciąż będzie będzie Wisła Kraków i bycie prezesem nawet upadłego klubu takiego jak Wisła jest czymś. Wystarczy to odpowiednio sprzedać. Bo kim będzie JK bez Wisły ? Prezesem jednej z tysięcy firm bez większych osiągnięć. Jedynie w momencie kiedy Wisłą stanie się obciachem i będzie produkować negatywny ekwiwalent reklamowy...


A swoją drogą, modny był kiedyś temat liczenia ekwiwalentu reklamowego w relacji Wisła - miasto Kraków. Ciekawe jak wygląda taki ekwiwalent na linii Wisła - JK.

Wieczysta już z Carlitosem, jeszcze się okaże, że nam Rodado odkupią :D Wezmą paru grajków co by mogli grać w esie i zrobią awans przez baraże, wygrywając oczywiście w nich z nami.

Przez tyle lat znosimy tyle upokorzeń, cały cholerny wodospad upokorzeń, że wiecie dobrze, że ten scenariusz ma szanse się ziścić.

Carlitos lat 35, zobaczymy czy na sentymencie do tego piłkarza się nie przejadą. Do ligi jeszcze sporo czasu zobaczymy kto kogo kupi i wtedy będziemy lamentować albo nie.

Drozd, obrońca i wyznawca polskiego bagienka xd Pierwszy do bronienia patusiarskiego Zaskrońca, którego psim obowiązkiem było ustabilizowanie sytuacji w Wisle, obniżenie pensji do powiedzmy 10 mln rocznie i zrobienie awansu przy jak najmniejszym zadłużaniu klubu.
Tymczasem ten się bawi kolejny rok ponad stan, nawija idiotom makaron na uszy, a idioci robią z niego boga, ratownika Wisły xd

Carlitos w teorii powinien taką ligę wciągnąć tyłkiem, o ile oczywiście fizycznie jeszcze dojeżdża.

Szczerze powiedziawszy wolę transfer tego naszego Julka, niż Carlitosa będącego jedną nogą na emeryturze.

To zaproponuj co niby zaskroniec miałby zrobić? Czasem rzeczywistość jest jaka jest i mimo dobrych posunięć efekt jest słaby i tyle. Natomiast wasze biadolenia, że wszystkiemu winny jest zaskroniec są żenujące. Kisimy się w 1 lidze bo rozpieprzyliśmy kasę z Ekstraklasy na Fazlagiczów Sapałów Młyńskich itd itp. którzy w dupie mieli walkę o awans. Teraz chętnych przybywa bo tam jest kasa za samo istnienie i sposoby awansu są różne. Arka w dwóch meczach z nami dostała dwa prezenty od sędziów, zaskroniec jest temu winny? W ilu meczach graliśmy przeciwko sędziom którzy pozwalali naszych rąbać równo z trawą bez żadnej reakcji. Zanim Ty i reszta płaczków zaczniecie bredzić że to nie ma znaczenia bo sędziowie mylą się w obie strony, to pojmijcie, że w przekroju całego sezonu tak z 80% razy mylili się na naszą niekorzyść i to w kolejnym sezonie raczej się nie zmieni, zaskroniec winny? No nie to samo było w sezonie spadkowym, to samo było za Cupiała. Zwyczajnie jako Wisła mamy trudniej i pieprzenie o upokorzeniach są tragikomiczne. Najważniejsze że kibice chcą oglądać te "upokorzenia" i to jest wina zaskrońca.

Czy sa jeszcze jacys ludzie ktorzy wierza w te bajki ze kiedykolwiek Kwiecien mial wejsc do Wisly?
Bo rzeczywistosc jest taka, ze wszysycy chca z wyjatkiem Kwietnia.
W tej rzeczywistosci bardzo optymistyczny jest awans 2027.

Jak to dobrze, że nikt Ciebie nie traktuje poważnie na tym forum xD Może zostań rzecznikiem propagandy w służbie Zaskrońca. Z perspektywy czasu żałuję, że w 2019 roku nie rozpoczęto wszystkiego od nowa.

PS. A kto tu mówi o sędziach, sam na siłę próbujesz wcisnąć to czego nikt nie powiedział.

Moja propozycja co mógłby zrobić Zaskroniec to niech stąd jak najszybciej spierdala a następnego dnia pomyśli się co robić dalej.

Ja tam wierzę, że tak mogło być ale srodowisko wiślackie jest trudne, a sam Kwiecień raczej nie jest mocno zdeterminowany aby Wisłę przejąć. Jako biznesman pewnie widzi tu dużo minusów.
Nie uważam, że wszystko od 2019 roku to są medialne bajki. W 2019 roku sytuacja była trudna, bo z jednej strony długi, problemy i jeszcze niepewność co do WSH - także mógł odpuścić. A teraz to jest Zaskroniec, którego celem od początku było na Wiśle się wylansować i ma w chuju jej los, dlatego Wisła obecnie na sprzedaż nie jest - więc trudno żeby Kwiecień mógł ją kupić (jeśli nawet bardzo chce).
Teraz to jest era Zaskrońca i jego rozgryzanie enigmy, budowanie klubu nowoczesnego, skąkuteryzowanego. Między bajki to można włożyć jego gadanie, że inwestora szuka albo, że komuś Wisłę odda.

Panowie nie ma co po proznicy dywagowac O Kwietniu. Jesli cos sie wydarzy to bedzie informacja, Obecnie to jest na sile wymyslanie tematu.

Kwiecien musialby byc dziwny aby zrobic wreszcie awans do 1 ligi i majac jeden krok do Ekstraklasy odpuscic ten projekt.

Kwiecień właśnie osiągnął maksimum, jakie bez kluczowych zmian w praktycznie wszystkich obszarach jest dostępne z poziomu Wieczystej - aby wejść do ESA, musiałby wywrócić wszystko do góry nogami. Począwszy od formy prawnej (Wieczysta jest stowarzyszeniem, w ESA mogą grać tylko spółki akcyjne), przez sposób finansowania klubu, po wymogi infrastrukturalne. Oczywiście na "tymczasie" byłby w stanie funkcjonować warunkowo w ekstraklasie sezon-dwa, ale kiedyś i tak musi podjąć decyzję czy wchodzi w ten temat all-in, czy tak się tylko bawi bez długofalowych zobowiązań. Nie da się wiecznie funkcjonować na prowizorce.

W przekazie medialnym pojawiała się opinia, że już przy awansie do 1 ligi Wieczysta będzie musiała stworzyć spółkę akcyjną. Aż sprawdziłem w podręczniku licencyjnym dla 1 ligi i jest tam w pkt 4.1.5 mowa o tym, że musi być.to osoba prawna, czyli stowarzyszenie jak najbardziej.
Dopiero podręcznik licencyjny dla ekstraklasy przewiduje wymóg spółki akcyjnej - tak jak napisał @MaLk.

Czyli faktycznie, w tej formie prawno-organizacyjnej Wieczysta zrobiła maksa a nawet więcej, przy czym z niekorzyścią dla siebie. Bo muszą wyprowadzić się z osiedla, być może nawet poza Kraków. W grę przy Kałuży jakoś ciężko uwierzyć.

Niemniej - stowarzyszenie może być przecież akcjonariuszem w spółce akcyjnej, więc de facto WK może cały czas pozostawać "z boku", nawet po awansie do ekstraklasy.

A to nie jest już ustalone że będą u nas grać ?
Sobota Wisła, czwartek Shachtar Donieck, Niedziela Wieczysta:rotfl:

Przyznam, ze nie jestem na czasie z jego planam ale na chlopski rozum skoro od poczatku inwestycji mowia, ze chlop chce do Ekstraklasy to byloby dziwne gdyby zrezygnowal tuz przed meta. Zakladam, ze wiedzial o tych wszystkich warunkach i wymaganiach juz jakich czas temu i pewnie w jakis sposob bral je pod uwage.

Stowarzyszenie moze zalozyc i prowadzic spolke wiec to chyba nie bedzie problem dla Kwietnia. W wymaganiach licencyjmych nie ma nic o tym, ze klub musi grac na swoim macierzystym stadionie, na miejskim wystarczy inaczej Slask musialby grac na Oporowskiej a Lechia na Traugutta. Miasto ma 2 stadiony i trzeci (Hutnika) w drodze wiec PZPN nie moglby sie przyjebac o to gdyby Wieczysta grala na jednym z trzech miejskich stadionow. Kwestia pieniedzy i dogadania sie.

Była mowa o tym, że boisko raczej nie wytrzyma trzech drużyn grających na nim regularnie.

Standardowe obłożenie dla normalnej murawy to 1 mecz na tydzień. Powyżej robi się problem z utrzymaniem.

@sandomingo & As
Formalnie założenie spółki akcyjnej przez stowarzyszenie nie jest jakimś problemem. Problemem staje się sensowne ułożenie finansowania w takim złożonym układzie.

U Karcza ponownie stary artykuł o WK. Podgrzewanie atmosfery trwa :D

a kogóż to może obchodzić :lol:
naiwniaków i pelikany :P

Gdzie on niby cos nowego pisal w tej sprawie po niedzieli?

Kwiecien po awansie do 1 ligi na pewno nie wejdzie do Wisly. Jedyne co moglo sprawic jego zainteresowanie Wisla to brak awansu Wieczystej.
Nie po to zakontraktowal od razu po awansie kogos z Puszczy zeby za chwile porzucic ten projekt.

Poza tym Wisla nie jest do sprzedania. Pisalem juz gdzies, ze Kokosinski byl dla pinokia karta przetargowa z Kwietniem + kwestia awansow byla istotna.
Doszlo do najgorszego wariantu, czyli Wisla zostala w 1 lidze, a Wieczysta tam awansowala.
Na prawde nie wiem co musialoby sie wydarzyc, zeby Kwiecien do Wisly teraz wszedl.

Na miejscu Kwietnia zbudowalbym silny zespol, taki ktory zdystansuje Wisle (nie musi awansowac, musi byc wyzej w tabeli) i czekal az sie pinokio wykrwawi do reszty. Mysle, ze Kwiecien jest bardzo mocno zirytowany zachowaniami pinokia i bedzie mu chcial sie odegrac, ale na boisku.

https://gazetakrakowska.pl/krol-apte.../c3p2-27278529

Odgrzali dziś o 12:47

Ale znamienne jest zdanie: jeszcze niedawno głośno było o jego możliwym zaangażowaniu w Wisłę Kraków.
Przecież to oczywiste preludium do wycofania się przez Karcza z całego tematu.

Edit: ponieważ Kwiecień nie udziela wywiadów to teraz temat po prostu zniknie z przestrzeni medialnej. Karcz zapytany w jakimś podcascie odpowie, że nie ma żadnych nowych informacji w tej sprawie. I tyle

Wieczysta to projekt max na 1 ligę. Nie mając stadionu i bazy trudno myśleć w tym kontekście o czymś większym. Nie zmienia to faktu że w Wiśle brakuje inwestora z kasą i zdrowym podejściem. Ekipa ratunkowa spod znaku Jakub i Jarosława od dłuższego czasu nie ma racji bytu. Wystarczy zobaczyć jak teraz wygląda kadra pierwszego zespołu tj. obraz nędzy i prostaty.

Dlaczego niby nie ma racji bytu projekt Wieczysta?
Nie ma stadionu?
A Wisla ma? Przeciez to stadion miejski, nie prywatny.


Zaraz sie okaze, ze to Wisla bedzie grala na pradniku, a Wieczysta na R22. W ekstraklasie. A Wisla w 4 lidze.
Zegar zadluzenia tyka.

..zadłużenie jest coraz większe ale brawoszefowie dalej biją brawa bajkopisarzowi z Gorlic i tyle w temacie