Nie fantazjuj. Carlitos to jest ostatni zawodnik obecnego składu, który rokuje na pieniądze w okolicach 2 mln.
Jest spora szansa że przez dłuższy czas nie zobaczymy już zbliżonych pieniędzy. Nikt z obecnego składu nie jest wart nawet połowy tego co Lopez.

Jeżeli nie mamy noża na gardle to nie sprzedawać.

Jeżeli pozbędziemy się piłkarza, który robi naszą grę to automatycznie tracimy na jakości. A to przenosi się na słabsze wyniki. Słabsze wyniki na niższe miejsce w lidze.
A to z kolei przekłada się na mniejsze pieniądze od TV i sponsorów i kibiców ( gorsze terminy i godziny rozgrywania meczy itp. ).

Dodatkowo im gorszy zespół tym mniej płaci się za piłkarzy w nim grających. Piłkarz tej samej klasy grający w drużynie sięgającej po mistrzostwo będzie więcej warty niż ten z ligowego średniaka.

Może się więc okazać że nie sprzedając Carlitosa osiągniemy lepsze wyniki a co za tym idzie wartość naszych pozostałych piłkarzy będzie większa.

Może runda wiosenna nie będzie już w jego wykonaniu tak dobra może nie będzie chciał przedłużyć kontraktu i w obu przypadkach jego wartość spadnie. Może dzięki jego grze zajmiemy wyższe miejsce i większa wartość pozostałych zawodników pokryje różnicę w cenie obecnej a przyszłej. Może dzięki tej lepszej pozycji przyciągniemy lepszych zawodników, z którymi zajmiemy jeszcze lepsze miejsce. Może sprzedamy ich za jeszcze większą kasę.

Może, może, może...

Oj długo będzie trwała na tele-nowela z Carlitosem. Junco na pewno będzie chciał wyczekać ew. kupców do 2 połowy stycznia.

Jednocześnie jak Carlitos ma odejść to niech już bez niego gra zespół w sparingach.

Ogółem mamy obecnie wielu piłkarzy przeciętnych, których można by się pozbyć bez większego żalu. Dzisiaj wyszło info z Ondraskiem, ale słysząc jaki ma kontrakt, nie tak łatwo będzie się go pozbyć....

W kadrze mamy może z 12 zawodników którzy stanowią dla zespołu wartość dodaną. Reszta albo jest bardzo przeciętna (Cywka, Bartkowski) albo jest na tyle młoda i niedoświadczona (Kostal, Kolar, Halilović,Balaniuk ), że jeszcze ciężko powiedzieć, czy w ogóle będzie z niej pożytek w przyszłości.

A w Lipcu ilu mielismy pilkarzy ktorzy poszliby za min. 2 mln euro? Tylko Brleka. Carlitos zrobil sie tyle wart w pol roku. Nie ma takich przeciwskazan zeby kolejnych takich szukać. Poza tym to powinien byc cel ktory powinnismy osiagnac docelowo w krotkim okresie. Te 2 mln przyslowiowe inwestuje sie w lepszych zawodnkow, lepszych trenerow, rozwija sie pion sportowy szkolenie itd. To nie chodzi o długi. Carlitos jest spokojnie do zastapienia w tej slabej lidze

Tak sobie myślę, że Kiko najlepiej nadawałby się na scuata w niższych ligach hiszpańskich. Kiko jeśli chodzi o transwery to właściwie nie popełniał błędów. Carlitos, Valez, Llyonh, Basha, Cuesta to chyba jego pomysły.

Teoretycznie. Ale teoretycznie to Imaz powinien Carlitosa wciągać nosem. Teoretycznie też Perez powinien dawać takie piłki jak Szymkowiak za najlepszych swoich lat, a taki Ze Manuel wkręcać marnych, ekstraklasowych obrońców w ziemię niesamowitymi sztuczkami technicznymi. Stilić po powrocie na R22 również miał wiązać nogami krawaty obrońcom, a jak to wyglądało - wszyscy akurat dobrze wiemy.

Wydaje mi się, że dosłownie nikt nie spodziewał się, że Carlitos tak u nas odpali. Wliczając to także samego zawodnika i jego menago. On miał być raczej zmiennikiem dla Ondraszka i Brożka, a nie pierwszoplanową postacią w zespole.

Piję do tego, że na poziomie budżetowym jakim obracamy, nie da się przewidzieć, który z zawodników przychodzących do klubu rzeczywiście zabłyśnie, tak jak Hiszpan.

Choć oczywiście zgadzam się zdecydowanie co do istoty sprawy, że tak powinniśmy działać: ściągać zawodników za niewielkie pieniądze, a potem sprzedawać dalej i np. za połowę tej kwoty pozyskiwać następców, a pozostałą część zarobionych w ten sposób pieniędzy przeznaczać na inne potrzeby. Sęk w tym, że to nie jest niestety takie proste, jak mogłoby się wydawać.

My tu nie raz mamy pretensje, że gracze pozyskani "za darmo" nie odpalają itd.

Nie ma gwarancji, że gracz za 1 mln odpali, a ten za darmo nie. Największe kluby wydają masę kasy na graczy, vide Krychowiak w PSG i nie ma żadnej gwarancji, że taki gracz będzie grał na miarę wydanej na niego kasy.

Moim zdaniem, droga, którą wybrał zarząd, poniekąd z konieczności, jest dobra. Podpisujemy krótkie kontrakty z opcją przedłużenia, z zawodnikami bez klubów. Jak ktoś z takich zawodników odpala jesteśmy do przodu. Jeśli nie, to nie tracimy zbyt wiele.

Z tym kłóci się fakt, że to on i Zdenek wyszli w 1 na Pogoń.

Jak widać po Krychowiaku to na poziomie PSG też nie wszystko można przewidzieć.

Kto przed sezonem blyszczal w sparingach: Kostal, Halilovic, Ondrasek, Stillic
Gdzie sa teraz? Wiadomo..
Carlitos wydawal sie dobrym grajkiem, ale co najwyzej takim aktorem 2 planu. Ogółem było więcej obaw nizeli nadzieji.

Zadam jedno proste pytanie - ile znacie przykładów z polskiej ligi, w których danemu klubowi opłacało się przytrzymać zagranicznego piłkarza po eksplozji formy, żeby na nim zarobić większe pieniądze, a ile przykładów na to, że czekać się nie opłacało?

Artjoms Rudnevs z Lecha Poznań

Kuba oplacalo sie, Melikson nie oplacalo sie. Innych klubow tak nie sledze ale pewnie mase jest przykladow w obu przypadkach.

nie wiem czy dobry wątek w każdym razie chyba nie było

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...grac,12743416/

Ech... Pytałem o zagranicznych piłkarzy... polscy piłkarze, zwłaszcza ci młodzi, to inna bajka.

Ciekawy przykład w kontekście ostatnich wydarzeń. Wyobraźcie sobie, że Lech czeka z transferem do momentu, aż Rudnev skończy 28-29 lat, czyli tyle, ile mógłby mieć Carlitos gdybyśmy zdecydowali się jednak przytrzymać go dłużej.

http://eurosport.interia.pl/klub-wis...du,nId,2480509

no i kolejne pieniazki w bloto , naprawde podpsiali tak dlugi kontrakt z takim noł-nejmem jak Kiko ????? jesli tak to gratulacje , zamiast na ofensywnego pomocnika albo skrzydlowego , robimy dlugie wakacje nauczycielowi w-f -u z Hiszpanii

@DamianDukat
1 godz.1 godzinę temu

Trener dostał propozycje ugody której nie przyjął, dlatego został zwolniony z obowiązku świadczenia usług. Wtedy mógłby trenować inny zespół woli jednak iść do sądu.


wiecej jest w watku na twitterze

Jezeli prawda to dramat i wyjdzie ze nie tylko na pilce sie Pani prezes nie zna...

W którymś z poprzednich wywiadów było, że umowa miała opcję automatycznego przedłużenia gdy zespół będzie nie gorzej niż na 8 miejscu.
Więc jak ktoś zwalnia trenera to oczywiście ma świadomość, że trzeba zapłacić.

Tu jest link do Twittera:
https://twitter.com/DamianDukat/stat...rc=twsrc%5Etfw

Oczywiście,najlepiej do.......ic się do Pani prezes, która jako osoba rzekomo nieznająca się na piłce i ogólnie na niczym wybroniła klub przed upadkiem. Jak tak ma wyglądać nieznajomość piłki i innych rzeczy jak w przypadku Stecherta to wybieram Panią prezes, a nie wiecznych płaczków forumowo- Twitterowo Facebookowych

To nie do konca jest tak z ta umowa Kiko, bo mial tez zapis odnosnie okreslonej ilosc punktow w OSTATNICH 10 meczach i tego warunku nie spelnial. Wiec to jest podstawa do.... i tu pytanie do czego. Rozwiazania bez porozumienia czy zwolnienia z obowiazku wykonywania pracy bez zaplaty... uj wie. Sad rozpatrzy :-)

Junco powiedział, że umowa jest ważna do czerwca 2019 i to ucina temat.

Tu jest ten fragment:

Jezeli i jeszcze raz napisze jezeli to przepraszam ale zaczynajac cala gadke w mediach z Ramirezem nie wyglada to dobrze.

Chcialbym rowniez zwrocic uwage ze wlasnorecznie nie wziela Wisly i sama jej nie wyciagnela z najwiekszych kloopotow, byli i sa przy tym inni ludzie, nikt tutaj jej nie odbiera tego co zrobila. Nie dopuszczasz mysli ze moze z Pania prezes byc dokladnie jak z Kiko tzn swietna na ciezkie czas a na pozniej juz niekoniecznie?

P.S. Najlepiej wierzyc slepo wszystkim i wszedzie a jakkolwiek inne zdanie bedzie mieszane z blotem i obraza osob pozwalajacych sobie napisac cos niezgodnego z ogolnym nurtem- brawo.
Placzka nie skomentuje

toczy się już o tym dyskusja w "nibylandii"

tutaj ma byc o transferach


halo moderattor

Karherop.
Ja nie o czasie kontraktu tylko haczyku do jego rozwiazania.

Bramkarz potrzebny + prawy obrońca, skrzydłowy i rozgrywający.
W zimie: Ondrasek, Cywka out, Bartkowski, Bartosz wypożyczenie, Ze Manuel out. Osobiście pozbyłbym się Buchalika. Halilovicia i Kostala wypożyczył niech się ogrywają.

Trener mówił w wywiadzie,że do klubu może będą dwa transfery nie więcej

Gdzie dyskusja o zwolnieniu Kiko i konsekwencjach z tym związanych , co ze sprawą wdowczyka ?? Dogadali się czy jak??

Ja raczej czytałem w mediach wersje, że jak nikt nie odejdzie to też nikt nie przyjdzie. Mamy za dużo zawodników na kontraktach. Bodajże Junco o tym mówił.

Jednocześnie pewne odejscia sa nieuniknione.

Dorzucę swą opinię:

-- Wypożyczyłbym TIBORA - po tym co zagrał w niedzielę, brakło mi oddechu aby to opisać. Nie wyszedł mecz? Zagubiony? Można tak mówić, jak się gra słabiej, ale nie jak piłka idzie i on w nią nie trafia czy nieatakowany w banalnej sytuacji zagrywa niecelnie główką w aut zamaist partnerowi na nogę 3 metry dalej 4 z 5 kontaktów między 45 a 60 min było zepsutych w tak okrutny sposób, że Brożek i Boguski chowają się! Jedyne tłumaczenie to gra na pozycji z tyłu, choć jak w piłkę nie trafisz czy podajesz na 10 metrów bardzo słabo , tak że piłka toczy sie 5km/h to nic nie może tłumaczyć.

-- Zostawiłbym Ondraska do następnej kontuzji.

-- Ze Manuel WIADOMO

======

Niby mamy sporo gości na środek, ale nie ma komu grać POL i Velez kartki/kontuzje i bida !

Oddaliśmy Stilica a zapodaliśmy Pereza ...