Marka Wisly raczej nie zachęci nikogo do zakupu napoju poza Polska wiec argument o sponsorowaniu Wisly zamiast Tysona odpada.
I jesli rzeczywiście chciałby kupic Wisle to po co ma wspierać Wisle i Cupiala skoro zalezy mu na wykupie akcji? Z jego punktu widzenia takie posuniecie nie miałoby sensu finansowego.

Dokładnie. Poza tym odnośnie food care'a najprawdopodobniej wyjaśnił się tajemniczy sponsor, który nie chciał inwestować z powodu prezesury łysego.

Poza tym tak wielki kibic, a bodajże 8-10 lat temu na koszulkach pasiastych była wstawka z gellwe.

http://www.wikipasy.pl/Gellwe
http://biznes.cracovia.pl/sponsorzy/foodcare-sponsor/

Niech więc się pier*doli z góry na dół.

Trzeba iść w kierunku samowystarczalnego przedsiębiorstwa. Czyli w takim jak Legia. Mioduski daje kasę na klub? Nie słyszałem o tym. A mają świetną sytuację. Bolączką są są tacy ludzie jak Kapka, Rogala itd. którzy od lat źle działają na klub. Przyjście Włodarskiego ukróciłoby to

Ludzie przecież to jest prosta piłka. Kiedy pan Włodarski przypomina sobie o Wiśle kiedy mu to odpowiada. Czyli jak był smród z powodu napoju energetycznego Tiger i teraz kiedy wprowadza ,, nowy projekt biznesowy" . Bezpłatna reklama kosztem Wisły to naprawdę dla niego dobra rzecz.

I nic go to nie kosztuje. Marketing FC działa...wystarczy zadzwonić do największego szmatławca w Polsce, a Czopek bez chwili zastanowienia przylatuje jak piesek.

Istotnie Gellwe przez długi czas sponsorował rywali.
Mało tego prawdziwy Gellwe był prawdziwym koszernym z matki jak Szimon Peres.

naprawde myslisz ze pieniedze ktore sa w 7egi - i blyskawiczna sprzedaz udzialow megazadluzonego po uszy klubu w stosunku do ITI - to Mioduski i Lesny ??? to tylko figuranci stojacy i operujacy kwotami pewnego BAAAARDZO bogatego polskiego biznesmena :>

Tak czytam ten wywiad z Włodarskim i szlak mnie trafia. Gościu robi wszystko by kosztem Wisły promować się. Nawet kibicom chce się przypodobać. Rozumiem że ten nowy projekt finansowy jest po to by kupić Wisłę i wprowadzić ja do LM - szacun.:evil:

To niech się reklamuje, nawet na koszulce.Niech płaci i niech ma reklamę. Ale nic więcej.

Tylko że on póki co reklamuje się nic nie płacąc i jakbym miał obstawiać na tym się skończy.

Masz racje. Narazie sobie Wisłą gębe wyciera. Jeśli tak chce pomóc niech zostanie poważniejszym sponsorem i niech płaci Wiśle 3-4 mln zł za sezon.

sponsorował pejsów ? To niech spier.dala i wsadzi sobie w dupsko swoje judaszowe srebrniki

Tak, jak pisze kolega powyżej.

Kibic Wisły od 7 roku życia (jak sam twierdzi), a sponsoruje również juniorów cracovii, bo zależy mu na rozwoju krakowskiej piłki? Wiślak sponsoruje garbatych? Sratatata już to widzę.

Zależy mu na jak największym zasięgu marek Foodcare, a zamawiane artykuły w prasie to znakomita reklama.

Możecie sobie psioczyć i narzekać, ale realnie nikt inny Wisły od Cupiała nie odkupi. A więcej szumu medialnego robił Kita ze swoją "ofertą". Włodarski do zakupu Wisły podchodził już rok temu i dopiero teraz ta sprawa wyszła przy okazji jego wywiadu dla GW (ale nie dla redakcji sportowej tylko w którym opowiadał o swoim biznesie) sprzed ok. 2 tygodni.

Znalazłem linka:
http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/...Foodcare_.html

Potem dopiero podchwycił to Jawor i zrobił artykuł.

Ale chyba nie chodzi o to, aby ktoś Wisłę odkupił od Cupiała, tylko dla samego odkupienia...

Jak teraz wyszła? Już dawno były o tym informacje. Teraz to tylko kolejne medialne podchody...

hmm... no pewnie. Każdy z nas by wolał by Cupiał został i dorzucał do garnuszka. Najlepiej tak jak na początku. Ale bądźmy realistami. Czy jego zapał do inwestowania w drużynę piłkarską nie opadł? Co będzie jak przejdzie na "emeryturę"? Czy ktoś tu wierzy, że Telefonika będzie zawsze sponsorem Wisły?

A Włodarski to niby będzie inwestował? Ciekawe z czego... :D I niby dlaczego właściciel miałby cały czas inwestować? Kto teraz kupi klub, aby do niego dokładać?

Rozumiem, że widzisz inne opcje rozwoju Wisły? Bo na razie to dreptamy w miejscu od 2 sezonów.

Od 2? Stagnacja tego klubu trwa - z drobnymi zrywami powstańczymi, jak 2010/11, które nomen oment odczuwamy do dziś - od mniej więcej odpadnięcia z Panathinaikosem. Odnoszę wrażenie, że wtedy w Cupiale coś pękło i wszystko zaczęło się sypać.

Marketing, marketing i jeszcze raz marketing. To jest podstawa.

Jakby tylko marketing działał to firmy nie musiałyby zatrudniać innych kadr i opierałyby wszystkie działania na reklamie i marketingu. Wszystkie segmenty spółki, od Rady Nadzorczej po dział sprzedaży, marketingu, administracji etc., kadrę, trenerów i piłkarzy muszą działać sprawnie w kooperacji ze sobą, wtedy odnosi się największe sukcesy.

Podpisaliśmy już jakiś czas temu umowę z UFA Sports. Ktoś z was zauważył żeby w działaniach promocyjnych klubu coś się zmieniło? Oprócz podpisania umowy z Totolotkiem? Dalej te same plakaty na mieście, podobne spoty reklamowe od czasu do czasu + vouchery rozdawane za paczkę zapałek.

"Większościowym właścicielem został Mioduski, dotychczasowy prezes Kulczyk Investments i członek rady nadzorczej stołecznego klubu - przejął 80 proc. Leśnodorskiemu, który zachowa stanowisko prezesa Legii, które objął w 2012 roku, przypadło 20 proc. udziałów."


źródło:

http://www.forbes.pl/dariusz-miodusk...69123,1,1.html

U nas wystarczy, żeby RN nie przeszkadzała, wyniki póki co są, więc czego brakuje? Właśnie sprawnego marketingu.

Plakaty i spoty już nie działają, bo ludzie nie wierzą w ogłoszenia, a vouchery? Skoro rozdają coś za darmo, to znaczy, że to jest kiepskie. Większość ludzi myśli takimi kategoriami, a nawet jeśli ktoś z takim voucherem przyjdzie na mecz, to w większości przypadków już nie wróci, gdy będzie musiał zapłacić. Teraz ludzie nie mogą być już tylko odbiorcami akcji marketingowych, musza w nich uczestniczyć, muszą czuć, że mają na nią wpływ.

Przykłady? Proszę bardzo.

Wiślacki sklep z pamiątkami przynosi mizerne dochody, co UFA robi, żeby zachęcić ludzi choć do tego, żeby do tego sklepu zajrzeli? Wystarczyłoby ogłosić konkurs na projekt wiślackiego gadżetu, motywu na koszulke, gdzie głosuja kibice. Najlepszy projekt wygrywa, klub ponosi znikome koszty, a sprzedając takie gadżety moze potem zyskać.

Wg mnie jeśli chodzi o pamiątki to potrzeba roszerzyć asortyment . Kiedyś z ciekawości gdy byłem w Warszawie to poszedłem zobaczyć sklep z pamiątkami 7egii . Naprawdę , świetnie wykorzystany lokal, bardzo duża ilość różnorodnych rzeczy. Mi brakuje np. też, żeby tzw wyspy pojawiały się w największych Galeriach Handlowych w Krakowie., gdzie potencjalna osoba może kupić jakąś rzecz związaną z Wisłą, kupić bilet czy ewentualnie wyrobić kartę kibica ( choć raczej ustawa o imprezach masowych, która jest teraz poprawiana ma znieść karty kibica ) .

nie wiem ile w tym prawdy, ale ostatnio czytałem na forum legii, że sklepy, restauracje, bary blisko stadionu należą do Legii i zysk meczowy jest bardzo wysoki, tak samo ze sklepem, bodajże 2-3 miliony rocznie, a u nas ? pewnie parę tysięcy.. sam bym chętnie coś kupił ciekawego, np ręczniki, pościel itp. a nie jakieś stare koszulki sprzed paru sezonów

Cos na pewno jest na rzeczy,

dodatkowo Legia sprytnie wyje.bala miasto i to ona bierze pieniadze od sponsora tytularnego stadionu (ok 5 milionow rocznie) juz po fakcie miasto zorientowalo sie ze nie bedzie miec nic z tego, ale nic nie mogli zrobic bo wszystko bylo zgodne z prawem, kancelarie prawne Legii jakies sprytne umowy zalatwialy i 100% korzysci ma Legia, choc jak pamietam mowiono o przyglupach ze strony miasta ktorzy podpisywali ta umowe wiec nie bylo to trudne.

i jak np. cos organizuja na stadionie Legii (olimpiady dla mlodziezy, targi, koncerty itd) to pieniadze dostaje Legia, ktora wynajmuje im stadion, no i podczas koncertow itp sa otwierane sklepy / catering pod trybunami, to przeciez kolejne pieniadze dla Legii.. a na stadionie Legii caly czas jest cos organizowanego, mecze, targi, koncerty, pokazy, chu.j wie co jeszcze, od zaj.ebania vipow, ktorzy wynajmuja na te wydarzenia drogie skyboxy / loze vip, dodatkowa kasa dla Legii..

i by się zgadzalo, stadion ich i na nich zarabia wiec i bary, restauracje, sklepy, do nich nalezą i tym samym wszystkie zyski trafiaja w 100% do klubu.. u nas ze wszystkim dzielic sie musimy z miastem, i zarobek jest duzo, duzo mniejszy

dlatego mi kolo ch.uja lata czy miasto znajdzie sponsora dla stadionu Wisly bo to miasto bedzie miec z tego pieniadze, a nie Wisla.

Ale to nie ma jak porownac, zobaczcie chocby facebook Legii jak on zyje caly czas, nakreca sie, co chwile wklejaja jakies nowosci do sklepow, aplikacje, muzyczki na telefon, tapety itp, z tego maja duzy zarobek,700 tys lajkow juz prawie maja, nie przez przypadek.

Internet to mega opcja do wykrozystania = marketing / reklama / prestiz / zyski . I nic to nie kosztuje.
A pisze tylko o internecie..

Za co Włodarski chce kupić Wisłę? Jeszcze cztery miesiące temu całował klamki w poszukiwaniu kapitału, a teraz nagle wyciągnie miliony z kieszeni i odkupi Wisłę? Jeszcze pewnie dożuci kilka baniek na nowych grajków?

Według ostatniej umowy nawet jak miasto znajdzie sponsora to część pieniędzy trafi do Wisły. Jak znowu Wisła znajdzie tego sponsora to większość z umowy trafia na konto Wisły.

No to się zmienilo, co w sumie mnie nie dziwi, miasto ma problem ze sponsorem wiec przycisnieci do sciany nie mieli wyboru, znajdzcie kogokolwiek i wezcie sobie nawet te 60%.

Pieniadzy z tego raczej i tak duzych nie bedzie, a sam sponsor jakis hojny nie bedzie, bo w koncu skonczy sie na tym ze wezme juz takiego co da 40% mniej niz poczatkowo chcieli.. bo nie bedzie innego wyboru, kolejne lata mijaja a nikt nie chce sporowac, tzn chca, ale za grosze i w koncu wezma te grosze i zamkną temat.

Bardzo dobry pomysł według mnie. Wydaje mi się, że w Krakowie mamy mnóstwo ambitnych grafików na dorobku, którzy np. w zamian za projekt grafiki na koszulkę, gadżetu dostali by karnet dla siebie i np. 2 os dodatkowo, procent od przyszłych zysków ze sprzedaży czy kij wie co jeszcze. Układ barterowy w sytuacji gdy klub nie ma pieniędzy wydaje się jednym z najrozsądniejszych. Ty wnosisz projekt i koncepcję przedmiotu, my dysponujemy miejscem do ekspozycji i sprzedaży produktu. Zyskiem się dzielimy.

Według mnie wyspy w centrach handlowych czy innych miejscach w Krakowie są pomysłem wątpliwym. Między Krakowem a Warszawą oprócz wielu innych różnic jest między innymi ta, że my w Krakowie dysponujemy trzema kompletnie do siebie antagonistycznie nastawionymi klubami. W Warszawie jest moda na Legię, tak jak w Poznaniu na Lecha. Nie wyobrażam sobie np. takiego pubu sportowego Wisły, Cracovii czy Hutnika takiego jak jest w Raszynie Legii. Gdzie na froncie wiszą koszulki Koseckiego, Ljuboi itd. Takie coś było by zaraz rozpierd...one. Jak byłem w Barcelonie na wycieczce to niemal na każdej ulicy są sprzedawane fanty z logiem Barcelony. Tam sklep klubowy na stadionie to zupełnie osobny budynek, który razem z muzeum ma powierzchnię porównywalną do naszej trybuny C. Tam w sklepie klubowym kupisz wszystko. Począwszy od czekoladki a kończąc na papierze toaletowym. Sklep Legii przy sklepie Barcy to jak UAZ do Hummera.

Tutaj jak na dłoni widać doświadczenie biznesowe właścicieli Legii. Nie sportowe, nie prawnicze, nie towarzyskie tylko biznesowe i umiejętności oraz wiedza jak robić kasę. Zachowanie podobne do większych deweloperów, którzy budując ogromne osiedla mieszkaniowe inwestują również w pawilony handlowe, obiekty rekreacyjne itd. Tym działaniem "zamykasz" klienta na terenie swojej nieruchomości i powodujesz, że pod ręką ma wszystko czego aktualnie potrzebuje a Ty z wynajmu swojego pawilonu handlowego lokalnemu sklepowi, obiektowi spa, pod basen, kort tenisowy dodatkowo doisz go z kolejnej kasy. Na Legii doszli do wniosku, że jak ktoś ma zjeść kiełbase czy chipsy to czemu ma tego nie zrobić w knajpce która należy do właściciela.

No nie zgodziłbym się z tym że to nic nie kosztuje. Ktoś te posty na FB musi pisać. Ktoś musi coś opracować żeby potem opublikować na FB. Musi być jakieś biuro prasowe sprzedające ciekawostki z życia piłkarzy, szatni, stadionu itp.

Generalnie wszystko sprowadza się do stworzenia mody na Wisłę tak jak to było kiedyś. Ale żeby stworzyć modę to trzeba w to wpompować kasę. Za darmo to się nie da nic zrobić. Sad but true.