Powiedzmy, że chodziło mi o doświadczenie. Tak jak było to w tym sezonie Załuska/Miśkiewicz.

Oczywiście, zakładam że z nikim się nie pożegnamy, w przeciwnym wypadku 4 jakościowe transfery+zastępstwo za sprzedanego zawodnika/ów.

Pamiętać należy, że wracają Żemło i Drzazga (obaj zebrali dobre recenzje w 1 lidze). W lipcu przychodzi też Arsenic.
W obronie będzie duża konkurencja, tym bardziej że w poniedziałek testy medyczne przejść ma jeszcze JoĂŁo Goís, mogący grać jako PO lub PP. On powinien dać jeszcze więcej jakości w drużynie, o ile się nie spali jak Rafael Crivellaro, czy Jean Barientos.

Zrezygnowaliśmy z 8 przeciętniaków, zatrudnijmy 4 solidnych grajków, a wrócimy silniejsi.

Z całym szacunkiem dla tych co odeszli ale osoby które mówią 'odeszło 8 graczy, to 1/3 kadry!" chyba sami nie wiedzą co mówią. Odszedł Kujawa, Zając i Echavarria którzy w sumie rozegrali w Wiśle 2 mecze. Misiek i Buchalik to bardzo przeciętni bramkarze. Zachara jak na napastnika ma porażające statystyki. Na Urygę wylewano przez tyle lat tyle pomyj i za każdym razem jak wychodził w 1 składzie to był lament i zgrzytanie zębów. A teraz po nim płaczecie? bądźcie konsekwentni.Tylko Załuska był zawodnikiem pierwszego składu.

Kolega wyżej fajnie opisał kadrę, ode mnie mała aktualizacja:

GK: Chorążka,
LO: Sadlok, Spicic, Pietrzak
PO: Cywka, Bartosz, Bartkowski
SO: Gonzalez, Glowacki, Arsenic, Żemło
SP: Mączynski, Llonch, Stilic, Brlek, Valencia
SK: Malecki, Boguski, Videmont, Słomka
N: Brozek, Ondraszek, Drzazga

Jakości brakuje na bramce i w ataku. Jednak nie można robić dramatu, że nie mamy kim grać. Mamy 17 seniorów oraz kilku zdolniejszych młodzieżowców (Valencia, Bartosz, Drzazga, Żemło, Chorążka, Słomka i inni). Dramat był za Smudy gdy faktycznie miał 13 chłopów do grania, a i tak nie korzystał z juniorów.
Bramkarz, napastnik i skrzydłowy muszą przyjść, ale o tym mówił wprost Junco, więc jestem o to spokojny.

co wy o tych testach medycznych tego Portugalczyka? przecież nie ma żadnego oficjalnego info :D

Od wczoraj śledzisz politykę Wisły, przecież to co piszesz to zwyczajnie pobożne życzenia - na transfery tzw. jakościowe trzeba mieć środki więc w przypadku Wisły o takich nie ma mowy jeżeli wcześniej kogoś nie pożegnamy za gotówkę.
I z całym szacunkiem pisanie przez innego forumowicza, że okienko zimowe było udane to zakrawa o kpinę bo ilu z tych gości wywalczyło miejsce w pierwszym skladzie?
A co do dlugów po Cupiale vide Telefonice - TS miało świadomość jakie zadłużenie ma klub w 100%.
Obawiam się, że TS trochę się przeliczyło myśląc, że w ciągu niespełna roku znajdzie się poważny inwestor do jego przejęcia od nich a czy tak się stanie, nie sądzę.

Bramkarz już jest pewnie zaklepany, więc nie ma się co tą pozycją przejmować. Napastnika też pewnie Junco ma prawie dogranego. Największa niepewność, to II linia, bo nie mamy praktycznie skrzydłowych (Małecki od 3 m-cy jest statystą, a o Boguskim w kontekście skrzydłowych lepiej nawet nie wspominać) i nie wiadomo kto odejdzie. Jeśli Brlek z Mączyńskim, to na gwałt będą potrzebni trzej nowi do tej formacji.

Lol. Małecki już za słaby, trzeba się go pozbyć :rotfl: Rozwalają mnie ludzie na tym forum :D

Dobra decyzja Wisły o rozstaniu się z tą grupą zawodników. Sportowo trzeba szukać innych niż oni rozwiązań, finansowo nie będą już dodatkowo obciążali klubu na tej drodze.

Powód do zmartwień byłby, gdyby mieli zostać i dalej tu trwać, a nie odejść.

Wolfy, Ty to jesteś jak strażnik rewolucji w Iranie. Zawsze wpadasz jak coś złego o Małeckim ktoś napisze :lol:
Musisz się wzmocnić witaminkami, bo Cie byle co rozwala.

Powodem do zmartwień jest to, że pożegnaliśmy grupę zawodników i nie ma informacji o żadnych wzmocnieniach.

Nie ma informacji o wzmocnieniach bo transfery lubią ciszę, życie nauczyło mnie że im ciszej tym lepiej.

TIR_DO_SŁUBIC

To się chłopie niedługo zdziwisz :)

Informację dostaniesz jak podpiszą. Tak to powinno wyglądać.

X-Ray - osobiście nie miałbym nic przeciwko jednemu doświadczonemu bramkarzowi i dwóm młodym, o ile dobrze rokują.

krzaq12 ma racje. Jestem pewien, że na pewno nie zostaniemy z 13 grajkami na nowy sezon. Zobaczycie, że od następnego tygodnia sypnie się testami medycznymi.

Wierzę w to.

Nie mam zamiaru tak oceniać, bo nie każdy z nich przychodził do pierwszego składu, tylko również do rotacji, do zwiększenia możliwości na ławce rezerwowej. Poprzednie okienko było pozytywne choćby dlatego, że za frytki znaleziono dwóch naprawdę dobrych zawodników jakimi są Ivan Gonzalez i Pol Llonch.

Ja sie obawiam ze w kadrze Iraku mogl sie zradykalizowac :D

Zgadzam się w pełni. Poprzednie okienko transferowe spełniło wiele pozytywnych zadań. Pozwoliło złapać drożność finansową - dzięki transferom Popovicia i Jovicia, ale też umożliwiło nam uzyskanie lepszych (Llonch) lub stosunkowo podobnych jakościowo (odkrycie Cywki) piłkarzy. Także niespecjalnie bym narzekał na te transfery. Reszta miała być do rotacji i tyle. Bartkowski jedynie teoretycznie mógł wskoczyć do pierwszego składu, ale stanął mu na drodze Cywka, ale to chyba dla nas dobrze ;)

a ja sę obawiam że w tej kadrze Iraku to on tam raczej nie pograł. Powołali go raczej w takim celu w jakim swego czasu do naszej kadry powołany został Sebastian Tyrała

https://twitter.com/kiewiczkrz/statu...55331245838336

oraz...

https://twitter.com/kiewiczkrz/statu...58157665640450

Jeśli ktoś nie w temacie TT to Krzysiek to chyba najbardziej zaufany informator jeśli chodzi o Wisłę.

Odejścia w związku z zakończeniem umowy i jej nieprzedłużeniem zawsze są wcześniej wiadome niż kontraktowanie nowych zawodników czy sprzedawanie tych, którzy mają umowy. To oczywiste, bo wystarczy koniec sezonu i brak chęci przedłużenia. Nie wiem w czym tutaj widzicie problem, zwłaszcza że zdecydowana większość listy była dla każdego całkowicie normalna, a nawet oczekiwana. Jedyny zgrzyt to forma pożegnania.

Większym problemem będą odejścia zawodników sprzedawanych. Bo te będą bolały sportowo, a zapewne, w naszej sytuacji, warunkują też zakontraktowanie nowych zawodników. Dlatego ja czekam głównie na jak najszybsze informacje co z Brlekiem, Sadlokiem i Mączyńskim.

Odejście Brleka było jasne i przesądzone w naszej aktualnej sytuacji finansowej. Jeżeli dzięki temu będziemy w stanie zapewnić płynność finansową w bieżących wydatkach to nie ma się nad czym zastanawiać.
Ciekawi mnie natomiast kwestia Sadloka i Mączyńskiego. Jeżeli chcemy coś na nich zarobić to ostatni dzwonek żeby to zrobić. Tym bardziej, że zwłaszcza Mączyński daje jednak sygnały, że nie miałby nic przeciwko zmianie klubu.

Jeżeli na Petarze odpowiednio zarobimy to ja nie widzę problemu. Dodatkowy aspekt to pokazanie następcom jak w Wiśle można się wypromować.

Petar jest faktycznie dość dobrym piłkarzem, ale że ktoś kusi się na niego tak, że solidnie zarobimy? Jak dla mnie nie jest na razie topowym zawodnikiem tej ligi, nie mówiąc o ligach bogatszych.
Ale kto bogatemu zabroni?
Chce Petara za solidne pieniądze, niech bierze. Moim zdaniem przejdzie się, bo to za wcześnie. Jego broszka

Nikogo nie obchodzi co teraz gra pod innym kątem niż jak może grać za dwa lata. Kupno Petara teraz to inwestycja. Wiele więcej w naszej lidze się nie nauczy. Czy jest dość dobry na lepsze ligi to już inna sprawa. Możliwe, ale tak naprawdę czas pokaże.

Czytałem na twiterze, że za Brleka 1,75mln ojro + bonusy. Było to jakiś czas temu, toteż mam nadzieję, że obecna oferta to 2 z bonusami. Dla mnie git. Podobno hajs wpada do nas, bo inwestor dostał skyboxa na lata.

To czytaj jeszcze raz :-/ Kwota 1.75 mln euro + bonusy padła w odpowiedzi na pytanie do janekx89, za ile wg niego powinien zostać sprzedany Brlek.

Wiem jak się prezentuje. Na ten moment nie ma szansy się złapać do składu III ligowego Podhala i jedyne miejsce gdzie broni to ich A-klasowe rezerwy...

Jest na to jeszcze czas. Odchodzący zrobili w kadrze miejsce, które można spróbować zapełnić bardziej wartościowymi zawodnikami. Wisła ma teraz dyrektora sportowego godnego zaufania.

Markus, że ja się z Tobą zgadzam to trudno uwierzyć :alleluja: