@ Adenalix

Na TT Damian Dukat wyśmiał propozycję powrotu Pawełka do Wisły, więc nie czarnowidztw już tak.

Załuska adijos. Zero żalu...nie poszedł o coś walczyc. Poszedł by mieć jeszcze pensję przez co najmniej 2 lata co przy jego wieku 35 lat :D jest logiczne.

Nie jest jeszcze aż tak źle jak Ci się wydaje. Myślę, że w niedługim czasie pospłacają część zobowiązań. Oczywiście pieniądze napłyną z dwóch źródeł - kasy za transmisje telewizyjne i pieniędzy z transferów. Z pewnością włodarze będą chcieli schodzić z kosztów konkretnych zawodników, by zastępować ich jakościowo porównywalnymi, choć może jeszcze nie aż tak rozwiniętymi, jak zastępowani. Nie bądźmy w gorącej wodzie kąpani. Odbudowa Wisły to proces, który trzeba rozłożyć na lata. Wiele zależeć będzie od kibiców, którzy muszą hurmem pojawiać się na stadionie, ale także brać udział w różnych akcjach, wykładać dodatkowe grosze na różne gadżety, kupować koszulki etc.

Ktoś wspominał Pawełka. Załuska to mu akurat butki może czyścić, więc wcale bym nie płakał z tego powodu ;)

Elektryka na podobnym poziomie ale generalnie Pawełek gra nogami dużo lepiej i więcej ma meczy, które sam potrafi wybronić. W przeciwieństwie też do Załuski, coś w życiu wygrał zamiast sobie grzecznie ławkować przez większość kariery.

No i to w jakimś stopniu Wiślak, więc zawsze będzie miał u mnie taryfę ulgową (w przeciwieństwie do legionisty).
Ja bym tam mimo wszystko wolał, żeby ściągnąć kogoś do dalszej odsprzedaży.

Dubravka chyba z kartą w ręku już...

Wywiad z Załuską na Weszło w sierpniu ubiegłego roku:

Łukasz nastawiony jest na pieniądze i nie kryje tego. Widocznie dostał większą kasę i dłuższy kontrakt.

Co do jego odejścia to ja nie będę ukrywał, że traktuje to jako spore osłabienie. Łukasz gwarantował pewny poziom w bramce, raz było trochę lepiej, raz było trochę gorzej. W ogólnym rachunku - solidnie. Czyli jak na nasze obecne warunki, bramkarz spełniający zadanie. Dodajmy, że chwalili go również nasi rywale [kibice]. Jego wiek kompletnie mnie nie obchodzi. Bramkarze w dzisiejszych czasach mogą grać spokojnie do 40 roku życia, co pokazuje choćby Gianluigi Buffon, oczywiście zaznaczając odpowiednie propozycje poziomu. Nie wiem kogo klub planuje sprowadzić na miejsce Łukasza, może ktoś odpali i za pół roku nie będę tęsknił za Załuską, ale może też tak być, że przyjdzie Mario Pawełek tylko z paszportem hiszpańskim, oby tak nie było

Nie rozumiem trochę waszego lekkiego pozbywania się Załuski, mają w pamięci jakich orłów mieliśmy w bramce, nawet za najlepszych czasów.

***

Bardzo chciałbym aby zasilił nas Emilijus Zubas, bardzo pozytywnie go wspominam z naszej ligi. Jednak to raczej transfer z tych sajns-fikszyn.

Ok, no to łopatologicznie. Załuska rozegrał u nas 28 meczy, w których zdążył :
1) wpaść z piłką do bramki (mecz z Wisła Płock - przepchnął go gościu 2x mniejszy od niego)
2) wypuścić prosta piłkę w polu karnym prawie pod nogi napastnika (Głowa go chyba wtedy uratował w ostatniej chwili).
3) nie interweniować przy conajmniej dwóch bramkach dla rywali (klasyczny przyroś)
4) próbował głupiego dryblingu, który mógł się zakończyć stratą bramki (z L co go Voo zahaczył bardzo nieznacznie, sędzia mógł tego nie odgwizdać i byłaby bramka, bo tak naprawdę Załuska po prostu spieprzył, ale miał farta że jak sobie źle piłkę wypuścił to Vadis go lekko trącił nogą). Inny sędzia by tego mógł nie gwizdnąć.
5) w innym meczu przy dośrodkowaniu przeciwnika wzdłuż linii jakoś ok 7 metra gość wychodzi na 5 metr z bramki, piłki nie sięga po czym... kładzie się tam i zostawia pustą bramkę, nawet nie próbując wrócić do bramki (może płaskostopie? ja nie wiem). Przeciwnik ładuje do pustaka lekko w sam środek bramki. Jakby próbował wrócić po nieudanym wyjściu do bramki miałby dużą szansę to wybić.
6) wyplucie bardzo prostego strzału pod nogi napastnika (jakoś z początku z Lechią bodajże, Paixao tak się tego nie spodziewał, że chybił.
7) dał się przelobować, bo wyszedł z bramki, kiedy miał przed sobą obrońcę a sam nie miał szans na dojście do piłki (powinien był zostać w bramce).

Wydaje mi się, że jeszcze nam jakąś bramkę zajebał, ale za cholerę teraz sobie nie mogę przypomnieć o co chodziło.

Do tego dużo wybić ala Misiek do przeciwnika na 40 metr od naszej bramki nienaciskany lub nieznacznie naciskany (z reguły walił po autach). Im dłużej grał tym gorzej wybijał o dziwo.

% obronionych strzałów dolna połówka ekstraklasy.
Ilość puszczonych bramek / mecz - dolna połówka ekstraklasy.
Ilość czystych kont - dolna połówka ekstraklasy.

Dużo tego, jak na taką ilość meczy, nie sądzisz? Statystyki też nie powalają.

Solidność to za mocne słowo. Przeciętny OK. Na pewno nie solidny. Takich jak on jest wielu. Pawełek też zajebał Śląskowi parę bramek, tylko ma gorszą prasę bo to Pawełek :) Ale interwencja sezonu tak czy siak należy do niego. I nie to żebym chciał jego powrotu. Wolałbym nową gębę.

Zaluska niewiadomo czy utrzyma forme stary juz , o bramkarzu juz sie mowi od zimy niepotrzebne trzesienie ziemi o nic patrzcie ciezniak z rundy na runde go zlapalo i tyle starosc nieradosc

Też nie płacze po Załuska. Pareiko też byl dobrym bramkarzem, ale w pewnym momencie przyszedł ogromny zjazd formy. Załuska w perspektywie 2 lat również mógł taki mieć. Życie zweryfikuje naszą decyzję.

Jeśli będziemy mieć kogoś młodszego o podobnej klasie sportowej, to czemu nie?

To już wole, aby Miśkiewicz został.


Szkoda, że nie doprecyzował czy to będą "do" czy "z" klubu.

Mączyński ponownie przymierzany do Legii.

Pewnie takie i takie. Przy naszych finansach żeby ktoś przyszedł, musi ktoś najpierw odejść.

btw
Ja tam za Załuską płakał nie będę.

jesli ma isc do legiii to lepiej jakby poszedł do Slavii. Nie wierze, że Legia zapłaci nam więcej kasy za Mąke, niż dawali Czesi.

A ja mysle ze Legia jednak ma wiecej kasy niz Slavia i nawet ze 6 mln zl by dali jesli tylko maka by chcial. Legia chce lige mistrzow, a Maka moglby im w tym grubo pomoc swoja gra w srodku pola. Wszystkie 3 strony by na tym skorzystaly

To sobie może sprawdź, kto jest właścicielem Slavii :)

Mączyński już nie raz mówił że do Legii nie przejdzie, jeśli mam wierzyć któremuś z piłkarzy Wisły to jednym z nich jet Mąka, który niejednokrotnie w wywiadach czy na tt co powiedział tak faktycznie było

Trudno wierzyć, by Mąka chciał iść do Legii. Zauważcie, że sam napisał ostatnio, że chce w Wiśle wypełnić kontrakt, a ten obowiązuje jeszcze przez rok. Inna sprawa, że za pół roku możemy już na nim nic nie zarobić, bo podpisze z kimś za darmo.
Gdyby pojawiła się dobra oferta za Krzyśka - powyżej miliona euro - to powinniśmy ją zaakceptować. Chyba, że jedynym klubem, który te pieniądze zaproponuje będzie Legia. ;)

"Pojawiają się plotki o hiszpańskim bramkarzu. To prawda, że macie na oku takiego zawodnika?
- W tym momencie mamy 4-5 opcji i mogę powiedzieć, że wśród nich jest bramkarz z Hiszpanii. "

wywiad z Junco , interia

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...go,nId,2403980

wywiad z junco caly

imho, rozmawianie z pilkarzem za pomoca prasy jest słabe w .... i nie podoba mi się takie zachowanie
E: jasne emjot, zale na klub przy pomocy prasy tez sa slabe. Kominukacja winna sie odbywac w szatni/gabinecie prezesa a nie w mediach.

Wisła nie puściła mnie do Slavii

można śmiało napisać że żale na klub przy pomocy prasy jest słabe

Załuska zagrał bardzo średni sezon, który wykazał jego słabe strony
Jeżeli chodzi o ligę plasuje się mniej więcej w środku stawki. IMHO jest słabszy niż Pawełek, z ktorego szydzi połowa forum, bo tak robi "Weszło".
Rozumiem decyzję zawodnika ponieważ to prawdopodobnie jego ostatni kontrakt na takim poziomie. Rozumiem decyzję klubu, nie jest on piłkarzem o którego warto kruszyć kopię.
Czy jest to osłabienie? Każdy kto tak pisze histeryzuje. W samej ekstraklasie i pierwszej lidze jest sporo bramkarzy na lepszym poziomie. Zawsze jest ryzyko wpadki, ale Załuska nie zawiesił wysoko poprzeczki.
Znalezienie następców Brleka czy Mączyńskiego będzie problemem. Załuski - nie bardzo...

Kolejny hiszpański szrot :) ?

Najlepsze jest to, że ,,dziennikarze" wyśmiewają/krytykują możliwość zatrudnienia kolejnego Hiszpana w Wiśle.
Gonzalez i Llonch to bardzo dobre ruchy, więc to pokazuje jak bardzo duży mają ból d.....

ci sami dziennikarze ktorzy jak jechali po Kiko jak po burej suce?
Czy Ci sami ktorzy szydzili z Lloncha i całego projektu?
czy może Ci którzy woleliby Smude niz Kiko? :)

Zgadzam się praktycznie ze wszystkim (z wyjątkiem zestawienia z Pawełkiem) i odnoszę wrażenie, że niektórym zlewają się występy Załuski i Cierzniaka. Pewnie wyjdę na fana flekowanego tu przy każdej okazji Miśkiewicza, ale w jego przypadku jestem w stanie wymienić choć jeden genialny mecz, gdzie uratował nam skórę (słynne 0-0 w Bielsku). W przypadku Załuski nie jestem w stanie -“ to bramkarz przyzwoity, ale absolutnie trudno traktować jego odejście jako osłabienie. Klub słusznie uznał, że nie ma sensu inwestować w Łukasza większych pieniędzy, a zawodnik odszedł w sposób kulturalny i cywilizowany. Wypada życzyć powodzenia.

bramkarz z AC Milan to nie w kij dmuchał !

Nic dodać nic ująć.

Teza jakoby Pawełek był lepszy od Załuski to pobożne życzenia
Załuska popełnił kilka błędów w trakcie sezonu, ale Pawełka wciąga nosem. Poza tym nie muszę przypominać fucków Pawełka do kibiców Wisły?

Ze wszystkim tym się zgadzam, ale na dzień dzisiejszy odejście Załuski, to jest osłabienie, bo nie ma nikogo na jego miejsce. ;) A mimo wszystko grał lepiej od Miśka czy Buchala. Niemniej, na pewno po Załusce płakać nie ma powodu, bo tak jak piszecie - typek jest po prostu średniakiem. Jeśli w grę wchodziła licytacja o jego "względy", to nie było sensu jej podejmować, bo zwyczajnie by się nam to nie opłaciło. Liczę, że klub szybko ściągnie kogoś na jego miejce, najlepiej Polaka, i będzie ok.