:lol:
To jest dopiero niezły mit.

Niestety, ale przykra rzeczywistosc. Kontraktowanie Lameya, Jaliensa czy wypozyczanie pilkarz(ktorych zaraz stracimy) jest poprostu kompromitacja. W lecie bedziemy mieli znowu nowy zespol...czyli 3 rok budowy bez zadnych fundamentow?

A kogo Ty chciałeś kontraktować bez pieniędzy?

Bez pieniedzy? Hmm, przypomnij mi wysokosc uposazen tych panow ;)? Na rynku jest wielu, wielu pilkarzy bez kontraktow, ktorzy za takie pieniadze chetnie przeprowadziliby sie do Krakowa. Najlepszym przykladem jest APOEL, ktory jakos potrafi takich wypatrzec i to w dodatku nie wydajac pieniazkow, a jesli juz to sa to male kwoty. Ale zatrudnili fachowcow i maja 2 awanse do LM.

Ja jestem kibicem Wisły Kraków, a wy jak chcecie to sobie kibicujcie Maaskantowi. Nie bede spokojnie patrzyl, jak slaby trener kompromituje nasz klub(czy to na konferencjach, czy to przez osiagane wyniki), tylko dlatego ze przyjechal do nas z zachodu(polski szkoleniowiec zostalby przez was zniszczony)...

Szkoda RM. Obawiam się że powtórzy się przypadek Petrescu. Chłop znajdzie pracę w jakimś innym klubie (może nawet w Polsce) i zrobi tam LM.
Ciekawe jak zwolnienie RM wpłynie na pracę Stana? Wygląda na to że jak do tej pory ta dwójka współpracowała dość dobrze.
Szkoda że doświadczenie wynikające z przypadku Skorży w Legii nie wpłynęło na decyzję BC. Obserwując proces rekrutacji nowego trenera dowiemy się czy w zwolnieniu RM była choć odrobina planu czy było to zwykłe odreagowanie.

Lamey wygrał dla Nas praktycznie awans z Litexem, Jaliens przychodząc obwoływany był przez media hitem sezonu (tego rodzaju klasowy piłkarz, do niedawna reprezentant Holandii itp.). To że akurat się nie sprawdził to inna sprawa. Jeżeli dla Ciebie kompromitacją jest wypożyczenie piłkarza (na zakup którego Nas nie stać), który strzelił dla Wisły większość bramek w Wiśle to wybacz ale to co piszesz jest kompromitacją. Melikson, Jovanovic, to piłkarze z których jeszcze długo Wisła będzie miała pożytek i ich sprowadzenie to przede wszystkim zasługa holenderskiej dwójki. Dorzucić do tego nieszablonowego Ilieva i w moim przekonaniu znacznie pewniejszego w bramce od Mario - Siergieja i plusy (w transferach) przeważają nad minusami.
A minusami dla mnie (bo są takie) było przede wszystkim powtórne sprowadzenie Diaza i zaniechanie działania na (ubogim w wyborze a drogim) rynku krajowym. Mega minusem jest jego uparte stawianie na Jaliensa i Chaveza kiedy wszyscy widzieli kaszanę przez nich prezentowaną i brak zaangażowania ze strony Holendra. Nie postawienie na perspektywicznego Czekaja i jego bezczelne komentarze (o dobrej grze kiedy grali padakę, o prawidłowej bramce w meczu z Jagą kiedy to Jaliens faulował bramkarza etc.) mnie osobiście najbardziej w....iały.
I nie mam tu zamiaru bronić Maaskanta bo za blamaż w ostatnich trzech meczach, a przede wszystkim za wtopę z gorszą stroną Błoń wylot Mu się należał, ale nie zapominajcie do cholery także o Jego zasługach jadąc tutaj po Nim, jak po burej suce!! Nie zapominajcie o tym, że niestety, ale szczyt formy musiał przygotowywać na miesiące wakacyjne coby nie powtórzyły się Levadie i Karabachy.
Mam nadzieję, że Moskal da szansę Czekajowi, a kolejny I-szy nie będzie gorszy od Maaskanta.

Pan Niezatapialny jest niezatapialny pewnie dlatego, że dużo wie. Być może aż za dużo. Na temat wielu osób.

Sądzę, że użyje takiego argumentu jeśli tylko uzna, że może w taki sposób pozbyć się konkurencji.

Gdyby wiedział za dużo, to już by go nie było. Wie w sam raz żeby trząść tym klubem.
Ale w czym problem?
Chcecie polskich akcentów - OK.
Chcecie ciągłości i stabilności - OK

Dobrze, że jest Kapka. Tak się zastanawiam, czy dla Iwana jakaś fucha się znajdzie?

Lepszy Biton wypozyczony niz Ubiparip kupiony...

Iwan zostanie rzecznikiem prasowym nowego trenera a Motyka będzie się zajmował opracowywaniem schematów rozgrywania stałych fragmentów gry :>.

Mi osobiscie po zwolnieniu RM jest żal jednego, bardzo chciałem zeby sie Robertowi u Nas udało, udało mu sie zrobic dobre wyniki i żeby nasza gra wyglądała przyzwoicie dla oka, wtedy wszystkie te betonowe polskie myśli szkoleniowe zobaczyłyby jak sie powinno prowadzic zespół i zamkneli by te swoje mordy wkońcu, marzyło mi sie ze bedziemy prekursorem w naszej lidze pod tym wzgledem a inni beda z nas brac przykład i ewentualnie powielą nasz pomysł, całe nasze ligowe podwórko tylko na tym moim zdaniem by skorzystało, a tak teraz mają piekne chwile którymi bedą sie chełpic i szydzić, siedziec dalej przy kominku i rozpowiadac jacy są to oni zajebiści.

A wracająć do samego zwolnienia RM to po przeczytaniu chyba 7 stron jestem chyba jedyny który ma mieszane uczucia co do tego zwolnienia ( przewaznie wszystkie wypowiedzi są skrajne) ale ponieważ mleko sie już wylało i nie powinnismy mysleć o przeszłosci, wiec musze sobie jak i wam życzyc że był to jednak dobry ruch i w 2012 bedziemy cieszyc sie z 14 Mistrzostwa Polski, ładnej gry i duzej liczby bramek

Zwolnienie Maaskanta ani mnie nie cieszy, ani nie smuci. Z jednej strony cenię go za poskładanie rozbitego zespołu i zdobycie mistrzostwa w sezonie, który wszyscy spisywali na straty. Z drugiej strony trzeba przyznać, że pasja, wola walki, która dała nam mistrza, z czasem gdzieś zniknęła. Obecna Wisła jest zblazowana i zdekoncentrowana. Kontuzje i słabość obecnej kadry nie wyjaśniają dlaczego tak często potrzebujemy około 20 minut by się ogarnąć i wejść w mecz, dlaczego zaczynamy walczyć dopiero po stracie gola, dlaczego zadowalamy się jednobramkowym prowadzeniem, itd. itp. Żadne braki kadrowe nie tłumaczą takich błędów, takiej mentalności.

W poprzednim sezonie Maaskant potrafił wyjść z kryzysu i odbudować zespół. Trudno ocenić, czy znów by mu się to udało. Trudno, choćby dlatego że teraz Holender nawet nie chciał przyznać, że sytuacja zespołu jest zła. To, jak z czasem zaczniemy postrzegać Maaskanta, jest uzależnione od klasy jego następcy. Jeśli będzie to jakiś trener z łapanki, to może się okazać, że zatęsknimy za Robertem i świętowaniem mistrzostwa.

Według mnie oprócz maaskanta, basałaj powinien polecieć, miała być szkółka, boiska treningowe szumne zapowiedzi - NIE NIE MA! Nawet ze stadionem nie umie gościu załatwić, marketing też słaby, bilety cenowo średnie. Basałaj Patataj!

Błąd, błąd i jeszcze raz błąd. Znowu wszystko zaczyna się od początku. Przecież trenerowi trzeba dać przynajmniej z 3 lata na pracę. Drużyna ma kryzys i to gołym okiem widać, ale to nie oznacza że będą za pół roku ( może za rok? ale kto jest ....a na tyle cierpliwy ? ) grać zajebistą piłkę. A tak to zmiana trenera znowu nas cofa o ileś kroków wstecz..

Z drugiej strony rażące błędy Maaskanta. Na siłę trzymanie rodaków, brak ewidentnie pomysłu na grę może faktycznie zniechęcać do dawania mu szansy. No i to .......enie, już to z Legionistą Maciejem przerabialiśmy..to niepoważne.

Teraz zobaczymy kogo ściągnie Stan. Miejmy nadzieję że to będzie drugi Melikson. Na ławce trenerskiej..

Sprawiedliwosci stalo sié zadosc!!
Najlepsza wiadomosc jaka mozna sobie bylo wyobrazic!!

po raz kolejny właściciel potwierdził, że nie radzi sobie ze swoją zabawką i nigdy nic nie osiągnie. nie zna się na tym w ogóle i mógłby sobie w końcu odpuścić. mniej nerwów dla niego i mniej nerwów dla nas. jest o kant dupy rozbić z takim myśleniem, jakie prezentuje nieprzerwanie od lat.

Ja jako zarząd zwalniam się sam :)

Błędem było od początku zatrudnienie Maaskanta. Nie potrafił przez ponad rok wypracować żadnego stylu drużyny, w tym sezonie w lidze gramy fatalnie to co mamy trzymać trenera żeby się nauczył o co chodzi?? Zdobył mistrzostwo na farcie, opierał grę na indywidualnej grze Meliksona,Małeckeigo. W tym sezonie potwierdziło się jaki z niego fachowiec, właściciel miał dużo cierpliwości bo mógł go zwolnić już 3 tygodnie temu, ale jak się przegrywa z beniaminkiem u siebie, z odwiecznym rywalem i gra bez stylu to jakie tu są prognozy na przyszłość??? My musimy być na pudle a nie bawić się z Maaskantem i jego holendrami...od początku rządów Cupiała tak było, jest i będzie!

Ja, jako komisja rewizyjna, zdecydowałem się skierować wniosek do mnie, zarządu, o sprawdzenie moich ostatnich decyzji pod kątem merytoryczności- Janusz "Ja,Zarząd" Basałaj.

Małe sprostowanie, trener nie został zwolniony tylko do nas przyszedl. A poprzedni klub mial problemy finansowe i go puscili

Co do tematu, jestesmy blizej Polonii Warszawa niz do stabilności... Cos zle poszło ostatnio, ale wyjdzie ze wszyscy beda zadowoleni (w zarzadzie) a Maskaant został kozłem ofiarnym, gdyz wina jest w równym stopniu kilku ludzi (Basałaja, Valcka, Cupiała i trenera), to nie on sam sprowadzil tych Holendrów, nie on sprzedał Glowackiego i Marcelo. Tak naprawde problemy zaczely sie od tego momentu, od sprzedazy tych dwóch kluczowych obrońców i od tego momentu nasza obronba jest najsłabszym ogniwem Wisły. Potrzebne wzmocnienia obrony i wtedy mozemy myslec o grze z przodu... nowy trener i tak wystawi Lameya i Jaliensa (bo kogo?)

Po pierwsze, który (o zdrowych zmysłach) trener tu przejdzie.
* Brak stabilności pracy
* Właściciel z permanentnym syndromem napięcia przedmiesiączkowego.
* Brak kasy na cokolwiek (coroczne cięcie budżetu na transfery)
* Brak bazy szkoleniowej, brak wychowanków.
* T-mobile ekstraklasa to jedna z najgorszych lig.

Już za samo przyjście trener powinien być zwolniony - bo to będzie albo idiota albo samobójca.
Mówicie, że Maskaant od jakiegoś czasu nie ma pomysłu na Wisłę. Ja uważam, że to Cupiał od paru lat na Nią pomysłu nie ma. Co gorsza, nie wie w ogóle jak ten biznes działa i jak go ugryźć.
Sorry - ryba psuje się zawsze od głowy...Tak to działa.

Tak Maskaant miał dużo szans, ale..Teraz przyjdzie Pan X (jak co roku w naszym pięknym klubie)..I po 2-3 tygodniach Wisła zacznie grać (choćby dlatego, że wrócą gwiazdeczki po kontuzji)..Dodatkowo Wisła fuksem zdobędzie MP - czyja to wtedy będzie zasługa? Nowego trenera, pracującego 1-2 tygodnie, czy poprzedniego?
Pytam retorycznie, gdyż podobne sytuacje zdażały się tutaj X razy...Uważam, że trenera powinno się oceniać po minimum 2-2,5 roku. Koniec kropka. Przykładem tego typu sytuacji jest choćby Skorża...

NIe przejdę na 2-ą stronę Błoń..Przykro mi..Jestem piknikiem, może boli mnie przegrana Wisły z Craxą mniej niż to, że miliony dzieci głodują w Afryce, czy to,, że Małecki mnie obraził w wywiadzie (zaproszenie pikników na 2ą stronę błoń) i zdenerwowanie na wynik derbów przeszło mi zaraz po oddaniu moczu następnego dnia rano, ale los Wisły nigdy mi nie był obojętny i liczę, że Wisła w końcu stanie się profesjonalnym klubem - bo na razie jest tylko Wanna be..

Pozdr,

Nie inwestować a zarobić to ciekawy pomysł na sukces - nie kupić dobrych = drogich (inaczej nigdy nie będzie) a wygrywać (można oczywiście wychować gwiazdy samemu ale na to potrzeba pomysłu, wysiłku i mnóstwa czasu). Czy Telefonika tak funkcjonuje? Teraz najlepiej zatrudnić jako trenera Pana Boga, szybki cud i jesteśmy mistrzem wszechświata w następnym sezonie z Jaliensem, Lameyem i kontuzjowanymi - Meliksonem, Sobolewskim, Małeckim, Bunozą, Jovanovicem, Genkowem w składzie.
Dla mnie najlepszym dowodem braku wyobraźni było ponowne ściągnięcie Kasperczaka, jak widać nic w myśleniu się nie zmieniło.

Ciekawe jakby Legia grała bez Radovicia i Ljuboji, a Lech bez Rudnieva i Stilicia. Maaskant nie mógł skorzystać z Meliksona i Małeckiego, a w ostatnim czasie nawet z Sobolewskiego. Mimo to po 13 kolejkach Wisła jest blisko czołówki. Rok temu po 13 seriach spotkań piłkarze Maaskanta zgromadzili 21 pkt... tyle samo Wisła ma teraz. Ta niecierpliwość Cupiała zaczyna na prawdę szkodzić temu klubowi. Zaczynam żałować, że właściciel swego czasu nie sprzedał klubu Kicie, który kupił Nantes.

Podobno Borek mówił wczoraj , że niby Stan chciał ściągnąć Jacobsena na prawa obrone , ale Maaskant wolał Lameya. Prawda to?

speedfashion - świetny post. Polecam wszystkim cofnąć się o stronę i przeczytać go 10 razy.

Obudzilem sie w dobrym humorze. Moze wroca czasy jak bede z niecierpliwoscia czekal na mecz Wisly i znow bede przezywal na nim emocje.

Zadziwia mnie latwosc ferowania przez niektorych wyrokow. Oni sa najmadrzejsi i tylko oni wiedza jaka jest prawda. Skad wiecie jak to wygladalo od srodka ? Bo do mnie np docieraly glosy, ze Maaskantowi kompletnie rozlazla sie szatnia, ze byly konflikty, spiecia. I to bylo widac golym okiem, ze w tej druzynie nie bylo za grosz atmosfery. Nie bylo monolitu, kazdy ciagnal ten wozek w swoja strone. Cos probowali grac, ale to nie mialo sensu powodzenia.

I przestancie z ta stabilizacja, bo robi sie to juz nudne. Stabilizacja dla stabilizacji nie ma sensu. Najlepiej niech FIFA wprowadzi, ze trenera trzeba zatrudniac na minimum 5 lat. Przeciez to jest jakies chore. Jeden sie sprawdza to pracuje dlugo. Inny sie nie sprawdza, ale wczesniej osiagal sukcesy to mozna miec nadzieje na ich powtorzenie - to pracuje dlugo. Ale jak ktos sie nie sprawdza, druzyna nie idzie do przodu i jest dokladnie tak jak w poprzednich klubach czyli przecietnie , raz wygrywaja, raz przegrywaja to po takiego kogos trzymac ? Slabiej i tak nie bedzie. Z Podbeskidziem, z Cracovia przegraja nawet bez trenera.

Ja sie ciesze. Czekamy kto nowym trenerem. Az mam ochote kupic karnet na nowa runde (chyba, ze przyjdzie jakis Fornalik).

A czemu takie złe opinie tu macie o Fornaliku który od 2-3 sezonów z marnych ruchem notuje bardzo dobre wyniki?

Z tej samej przyczyny co Maaskant. Wisla to nie Ruch, tak samo jak Wisla to nie Braga.

Jesli ktos patrzy na Fornalika i widzi w nim charyzmatycznego przywodce, ktory pociagnie ten klub do wielkich sukcesow to chyba pora na okuliste.

a Ty kogo sie spodziewac, bo raczej bedzie to ktos pokroju Fornalika
i Bragą na pewno nie jestesmy, ani nie bedziemy :rotfl:

polowe z tego

Boże, co za bzdury. 3 lata, czemu nie 30ci?

W poważnych laboratoriach zatrudniają researcherów na 2 lata i chcą wyników w postaci publikacji do Nature i Science. A w biznesie, w którym 11 chłopaków w krótkich spodenkach kopie piłkę, trener ma mieć większą stabilizację, niż w świecie badań naukowych?

Ja się pytam: dlaczego? Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Owszem, zmienianie trenerów jak rękawiczki po 4-5 nieudanych meczach to szaleństwo. Tą droga podążał kiedyś Jesus Gil, później Wojciechowski i źle na tym wyszli (choć Józio chyba się zreflektował, dał szansę Zielińskiemu i jest pewna poprawa).

Ale w Wiśle nikt nie zwalniał Maaskanta po kilku nieudanych meczach. Robert dostał u nas 1,5 roku pracy. Dostał komfortowe jak na Polskę warunki w postaci niezłych piłkarzy, przynajmniej na papierze. To wystarczający okres, by sprawdzić czy idziemy w dobrym kierunku, czy należy dać trenerowi więcej czasu.

Problemem było chyba jednak to, o czym pisze Kominek - Maaskant zanadto się pospieszył. Celem po roku - zamiast konsekwentnej budowy drużyny - stał się awans do LM. Stąd ściągnięcie graczy na "tu i teraz", którzy mieli zrobić awans. Nie zrobili, bo zrobić nie mogli. Problem w tym, że motywacja siadła, a gracze którzy mieli być od razu gotowi do gry grają niestety słabo. I tu Maaskant wpadł we własnoręcznie zastawioną pułapkę. Obiecał dobrą grę w tym sezonie - nawet po odpadnięciu z LM nadal mamy totalny chaos i padakę. Doświadczeni zawodnicy pokroju Lameya, Jaliensa czy Iliewa powinni zapewnić jakiś minimalny poziom gry.

Trzeba było postawić sprawę jasno, po wygraniu ligi, gdy pozycja trenera była najmocniejsza. Nadal jesteśmy na etapie budowania drużyny. Więc europejskie puchary traktujemy jako miłą niespodziankę, a nie cel sam w sobie. W letnim okienku należało dalej szukać graczy perspektywicznych: więcej Bitonów i Jovanoviców, mniej Iliewów i Lameyów.

Jedyna droga, którą może podążać Wisła w najbliższym czasie to droga Amiki i Legii - promowanie młodych zawodników, których sprzedaje się z zyskiem. A przy okazji osiąganie umiarkowanych sukcesów w europejskich pucharach.

Maaskant tego nie zrozumiał, w dodatku on traktował polską ligę jako przystanek w drodze do wielkiego klubu na zachodzie. Nie miał więc niezbędnej cierpliwości - chciał sukcesu tu i teraz. Awans do LM dałby mu przepustkę do upragnionej elity, po czym zostawiłby nas bez żalu.

Zaryzykował i przegrał, a my wraz z nim.