Nie było żadnego faulu na Tiborze, przestańcie wszędzie szukać sensancji. Jeszcze niedawno jak Arsenic wyleciał z boiska za ewidentne przewinienie to był płacz że faulu nie było. Ale wiadomo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Serio nie kojarzę sytuacji, żeby za faul bez piłki w polu karnym był kiedyś karny.
Może przytoczy ktoś przepisy?

Oczywiście, że w takiej sytuacji należy się karny. Decyduje miejsce popełnienia faulu.

Swoją drogą, w aktualnych przepisach jest nawet możliwość podyktowania rzutu karnego za przewinienie bez piłki popełnione w ogóle poza polem gry ;)

Ok, dzięki.
To w takim razie zamieszczam jeszcze tą sytuację:
https://twitter.com/HubertMichno/sta...44150614216711

Jeżeli w polu karnym gość sobie wypuścił piłkę i w tym czasie dwóch przeciwników wzięło go w kleszcze i uniemożliwiło dojście do piłki to chyba to jest ewidentny faul...

Ale on sobie nie wypuścił, piłka była stracona, on wracał za akcją i zebrał łokcia.

dla mnie żółta (nie była to sytuacja bramkowa) i karny.
To było celowe, nieczyste, chamskie zagranie, mające uniemożliwić Llonchowi doskok do piłki

Dla mnie najbardziej ewidentny karny był podczas akcji sam na sam Carlitosa w drugiej połowie, gdzie Hlousek popchnął go od tylu z całej siły.

Przeczysz sam sobie. Jeżeli celowe uderzenie w twarz to jak może to być tylko żółta kartka?

No, fakt... Bo mi się żal czarnego zrobiło... :rotfl:

Ja mówiłem o akcji Halilovicia gdzie go wzięło dwóch legionisów w kleszcze. A co do drugiej sytuacji to według mnie żółta...

Machina ruszyła...

naucz się przepisów

Nie ma co płakać. Sędzia cienki jak dupa węża, to prawda. Pierwsze dwie bramki podarowane - i nam, i amice. Natomiast kolejne dwa gole Lokomotivu Wronki to już niestety nasze problemy w defensywie.

Sedzia wybitnie niedysponowany
Ale najwiekszym błędem zagwizdanie faulu dla nas
O ile karny mozna powiedziec kontrowersyjny, to przed golem Carlotosa faulu nie bylo w zadnym wypadku
Zoltka Arsenica i Mitrovica calkowicie z dupy, nawet tam fauli nie bylo

E tam jakby Carlitos nie cofnął nogi to może Vujadinović wchodzący nakładką na wysokości kolana złamałby ją i wtedy może nawet dostałby czerwień.... Tylko Carlos miałby z głowy kolejne 6-8 miesięcy
K..wa ile razy gwizdane były faule i rozdawane kartki Wiślakom nie za faule - tylko za niebezpieczne wejścia.
Owszem Vujadinović nie faulował, ale nakładka na wysokości kolana to sytuacja odgwizdywana jako faul i tyle....
Karny za rękę Veleza - jak dla mnie gdyby Velez urwał sobie tę rękę to piłka zatrzymana byłaby bokiem.... Raczkowski na VAR tęż chyba sobie popił... Kuchenkorze niedawno klęli wszystkich za rękę Kostewycza.. . teraz twierdzą, że ręka była...... Kwestia uznania, a ta przybłęda z Kluczborka zrobiła jak chciała....
Generalnie jednak Amika zasłużyła na zwycięstwo i to z czego sporo użytkowników się śmiało, a na co zwracał uwagę Lucek - dośrodkowania wchodzące w naszą linię obrony - Grytkjaer wykorzystywał je bezlitośnie........
Natomiast coś co przeszło niezauważalnie to w chwili gdy Vujadinović w polu karnym rekami popchnął Imaza skaczącego do główki - sędzia Przybył bardziej był zatroskany leżącym Trałką - a to był niestety karny i drugie żółtko dla Serba przy stanie 1:2 - jednym słowem tradycji stało się zadość Przybył i zrobił to co zwykle....

dokladnie , ja bym to gwizdnął

ręke Veleza zresztą też, nie dopatruje się tu żadnego błędu

natomiast poraz kolejny jestem kompletnie rozbrojony komentarzem Węgrzyna, który przez cały mecz kwestionował wolnego (i żółtą kartkę ) po którym Carlitos strzelił gola

facet chyba nie zna przepisu o nakładce , a może coś się zmieniło w tej kwestii ?

należy mu jednak oddać sprawiedliwość , pozostałe 2 żółte kartki za nakładki też zakwestionował


hitem zreszta jego komentarza było wyśmianie odgwizdania faulu na początku meczu

i tekst "sędzia na początku meczu powinien w takiej sytuacji , pokazać zawodnikom (tutaj każdy rozsądny człowiek myślał że dokończy: że nie będzie tolerować chamskiej gry itp) ... że tutaj sie byle czego nie gwiżdże

:)

Czy każdy mecz który będzie sędziowała menda z Kluczborka będzie się tak toczył? Byk goni byka i bykiem pogania. Mierny sędzia jakich mało

Jak widac na nasze miernoty z gwizdkami i choragiewkami nawet VAR nie jest udogodnieniem zeby nie popelniali bledow

Wydaje mi się,że Przybył po prostu wiedział,że popełnił błąd i wiedział,że jeżeli Wisła strzeli z wolnego to go zjedzą, dał karnego którego nie powinno być i było po 1 w błędach,a że Lech wygrał to zapominano o tym co się wydarzyło...Takie coś to powinno być w meczach Niecieczy czy Sandnecji, a nie na poziome meczów Wisły,Lecha i Legii

Arsenic żółta chyba naruszenie nietykalności sędziego. Po faulu ostro wystartował do sędziego z protestem nie wyhamował i zderzył się z sędzią

Szkoda, że Gajos i Trałka latający z mordą do Przybyła nie dostali żółtka - pewnie dlatego, że tuman nie zrozumiał co powiedział Zoran i uznał, że pewnie szpetnie sklął jego matkę i żonę... Jakby powiedział, że jest ślepym ch..u..j..e..m to nie byłoby kartki....

Tak w ogóle to przypadkiem nie jest wcale dobrze dla nas, że Arsenić się wykartkował przed rundą finałową? Czy może jest tak, że jest reset kartek?

KL anulowała kartkę vujdadinovica... Czy oni wogole mają jakąś obraną drogę czy robią co chcą?

Trałka powinien dostać żółtą na samym początku meczu, faul taktyczny był mocno wieśniaczy, szła bardzo dobra kontra. Chwilę później juz dostał żółtą, powinien więc wylecieć z bosika. Jednak legła chiała oddać Lechowi to, co zabrala im w meczu w Warszawie. Jak co roku, oddaje im w meczu z nami. Poza tym kara za upokorzenie legiuni w stolicy była dla nas nieodzowna.

Idąc tym tokiem, przy golu na 1:3 Sadlok zaatakował gościa z Lecha i też był to faul na drugą żółtą. Sędzia zastosował przywilej korzyści i Sadloka nie wyrzucił. Generalnie nie upatrywałbym powodu porażki w arbitrze.

Masz rację RIVER to nie arbiter był przyczyną porażki w tym meczu, jednakże Przybył nadaje się do sędziowania meczów na poziomie góra I ligi, a w spotkaniach sędziowanych Wiśle wyróżnia się tylko jednym: to co uchodzi bez kartki przeciwnikowi - Wiślakowi w żadnym razie. Przypomnę kopaninę na początku sezonu z Termaliką i 7 (!) żółtych kartek dla Wiślaków.... Mecz w PP z Koroną, gdzie Diaw po 3 brutalnych faulach dostał żółtko, podczas gdy sędzia Przybył bał się go ukarać, bo wcześniej już wyrzucił z boiska (zasłużenie !!!) Żurkowskiego. Oczywiście mecz z Koroną przegrał Ramirez (wystawiając w części rezerwowy skład) i piłkarze, ale pokazuje to doskonale jak bardzo posrany jest to sędzia. Dla mnie Przybył, Kwiatkowski, Jakubik czy Lasyk powinni wrócić do sędziowania amatorskiego w pierwszej kolejności...

Tego nie neguję, bo rzeczywiście też w trakcie meczu ....ica mnie brała na to co wyprawiał sędzia z tymi niby naszymi faulami. Fakty są takie, że o mało którym sędzi w Polsce można powiedzieć, że naprawdę daje radę. Część po prostu mniej kaleczy.

W 30 kolejce nie będzie w ogóle VARu!
Ktoś chce robić wałki?
https://www.przegladsportowy.pl/pilk...aklasy/ls3n83j

Będzie kolejka cudów oj będzie

Przecież to jest jedyna racjonalna decyzja w tym momencie, w chwili kiedy 8 meczów jest granych o tej samej porze i nie ma możliwości obsłużyć VARem ich wszystkich.

Decyzja sprawiedliwa i bardzo dobra.

no właśnie ile w końcu jest tych wozów i przeszkolonych arbitrów ?

4 wozy masz sędziów chyba też mało

Wozy, przeszkoleni sędziowie - przecież to kabaret jakiś :D Stoliczek, stołeczek, monitor i var na każdym meczu :)

Lepiej obstawić część niż żaden. Na początku VAR był na jednym meczu i nikt nie mówił o nierównych warunkach gry.

4 wozy VAR na najważniejsze mecze o górną ósemke, mamy 9 przeszkolonych sędziów VAR 4 do obsługi 5 do sędziowania resztę sędziują sędziowie z niższych lig.

Ja Wam powiem, że zamiast tego VARu powinien być Pan Sławek w Multilidze, z canal plus dzwoniliby do sędziego i mu mówili, co na powtórkach wypatrzyli. Spokojnie by obsłużyli wszystkie mecze i jeszcze mogli z boku sondę internetową robić na plus kolejki czy jak tam się ten szit nazywa.

Na początku sezonu też VARem wszystkich spotkań nie obsługiwano i jakoś się dało funkcjonować. I czy stałby się aż taki dramat jakby VARem obstawiono spotkania zespołów walczących jeszcze o pierwszą 8.

Zamiast potencjalnych 4 wałków mieć potencjalne 8 wałków. Zwłaszcza, że pomyłki w 3 meczach mogą mieć duże konsekwencje, dla drużyny, która nie awansuje do top8.

Co do ręki Veleza

Ja opcjowałem,że była nabita....

Przecież to bzdura. Trafiony został w lewą rękę a nie prawa...