Mam propozycje może zamkniemy ten temat do momentu chociaż pierwszych sparingów bo jeszcze troche i co niektórzy sob ie do gardeł zaczna skakać.
Ludzie jestesmy tu na forum wiekszości kibicami Wisły(wyjatek kibice innych druzyn zaresjtrowani u nas by pisać głupoty itp.) Szanujmy się

Wiadomo jaki jest Smuda nie od dzis, w jakim stylu mowi. Mozna sie posmiac raz czy dwa z jakis jego tekstow, ale to co wczoraj bylo na SB albo na tym prostackim weszlo to jest na to jedno okreslenie: gimbaza. SIedza takie pryszczate malolaty i zlewaja z przejezyczen, dlawiac sie swoim pomutacyjnym skrzeczacym smiechem.

Ch. ze mowi jak mowi, od goscia przynajmniej bije jakas charyzma, autorytet, doswiadczenie. Wole jego od skladnie mowiacego Kulawika, ktory nie wiem czy by opanowal szatnie na WF-ie.

Co do meritum wytlumaczen a propos kadry tak latwo nie akceptuje natomiast co do Ratyzbony to owszem. Pol roku, ze slabiutkimi kopaczami, ostatnie miejsce, srodek sezonu jak przychodzisz. To nie jest w zaden sposob miarodajne.

To jest najmniej wazne co on mowi na konferencjach. Wazne sa wyniki, a wizerunkowo istotny jest wyglad i chocby to, ze nie przylazl w dresie albo koralikach na spotkanie z dziennikarzami.

Słuchajcie nie ma wylewać pomyj na trenera będa za nim przemawiać wyniki i styl gry jeśli bedzie słaby to faktycznie bede pierwszy który powie by Smuda odszedł. Ale jak bedzie dobre wyniki to powinismy go szanować. Dla mnie w tej chwili ma czystą karte do Czerwca 2014 i ja oczekuje od niego miejsca 6-8 w pierwszym sezonie bo albo budujemy na lata zespół albo robimy to co Holendrzy i toniemy w długach

Ludzie. tak samo jak śmianie się z Kulawika za strój/wypowiedzi było niepoważne tak samo jest w przypadku nowego trenera.

Nie jestem zwolennikiem Smudy mam wątpliwości co do jego umiejętności szkoleniowych ale trzeba poczekać i sprawdzić jeśli naprawdę Smuda ma 3 okienka transferowe na zbudowanie drużyny i nie liczy się wynik na szybko to jest to krok w stronę normalności.

Smuda zawsze do tej pory po gorszych okresach notował lepsze. Na nasza ligę jeśli dostanie kilku kopaczy wystarczy.

Jeśli Smudzie uda się zmotywować drużynę alby grała tak jak z Legią o wynik jestem spokojny (sukcesem będzie miejsce w grupie mistrzowskiej bez gigantycznej straty do prowadzącego)

Prawda. Dla mnie może być nawet analfabetą, ma być profesjonalny i skuteczny w swoim fachu. Oceniajmy Smudę po tym co robi a nie po tym co mówi.

Ja nie będę pamiętał o Euro czy tej Ratyzbonie jak na koniec sezonu będę zadowolony z gry Wisły. On sam kiedys powiedział że woli w pracę w klubie niż w reprezentacji. To przyjaciel Cupiała więc szansa na jakieś transfery jest. Byleby nie przez łapy Bednarza.

Zgadzam się. Wszystko się okaże w swoim czasie. Prawda jest taka, że nikt nie potrafi wymienić 3 trenerów w PL którzy są lepsi od Smudy....

Ciekawe ilu tych piszących na Smudę teraz chodziło na Wisłę w latach 90 kiedy Smuda przyszedł pierwszy raz...

Pozdrawiam

Pozwalam sobie dołączyć do grupy osób, które uważają, że nie ma co podniecać się gafami trenera na konferencjach prasowych, bo takowe dodają conajwyżej kolorytu naszej pseudo-lidze. @kkzzxx - skoro w tym sezonie zajęliśmy 7 miejsce, to w przyszłym ja oczekuję miejsc 3-5, bo przecież po to zmieniono trenera i (podobno) poszukuje się zawodników, żeby było lepiej niż obecnie :)

Tylko to prostackie weszlo jak się wczytasz sygnalizuje pewną rzecz a ten artykuł mocno to akcentuje. Smuda został przeczytany przez polskich piłkarzy. Dobrze było do momentu gdy trafiał na środowisko bezpłciowe, ale jak była drużyna trochę bardziej ogarnięta to gościa niestety szatnia zjada.

Przykład Legii i reprezentacji niech będą najbardziej jaskrawe.

Piłka przez te prawie 20 lat mocno się zmieniła. On z bajkopisarza gdzie na te bajki umiał kogoś nabrać stał się starszym "Panem" którego traktuje się z przymrużeniem oka. Jako ciekawostkę na urodzinach w rodzinie gdzie ktoś .......i głupoty 3 po 3.

Dla mnie to nie ma prawa się udać. Jedno co on ma to fart, ale fart w "specyficznych" okolicznościach.

Na charyźmie może by to pociągnął gdyby był trenerem wygranym, z jakimś sukcesem. On przychodzi przegrany do przegranej drużyny. Słabo to widzę.

Kaziu Moskal odchodzi z Niecieczy. To on powinien być zaprezentowany jako nowy trenejro Wisły...

No dobra, Smuda jest, jaki jest. Można myśleć o nim na różne sposoby. Z mojej strony nie ma do niego szczególnej sympatii, ale jeśli ma być tą osobą, która coś poprawi, to nie mam nic przeciwko. Ta poprawa może przyjść niekoniecznie przez jego warsztat trenerski, ale przez transfery, wypłacalność, mobilizację uradowanych powrotem Białej Gwiazdy kibiców, plany rozwoju infrastruktury (bo przecież baza w Myślenicach, jakby o niej nie myśleć, takim planem jest). Przecież każdy ma już dość widoku zblazowanych piłkarzy, którzy człapią sobie po boisku, odliczając minuty do końca i wypatrując zaginionych przelewów.

Piszę to, chociaż to nic nowego i odkrywczego, ponieważ mam powyżej uszu plucia w twarz Wiśle. Wejdźcie sobie na takie weszło. Był Maaskant, po początkowej fascynacji zaczęli kreować wizerunek człowieka zakochanego w sobie, niepoważnego, przynoszącego wstyd nie tylko Wiśle, ale całej polskiej lidze. Później zajęli się kimś szczególnym - Kulawikiem - którego uznali za niemal najbardziej skompromitowaną postać w Ekstraklasie (walić, że nadal są tam ludzie zamieszani w handel meczami i inne "szlachetne formy działalności"; Kulawik był najgorszy, bo mylił miasta, nie nosił garniaków od Armaniego i tego typu cuda). Frajerskiej wypowiedzi Łukasza Garguły nie poświęcili tyle miejsca, co regularnym śmiechom z Kulawika.

Teraz przychodzi Smuda, już zaczynają swoją kampanię. Odbiorcy, którzy często bezrefleksyjnie łykają tę papkę, już się cieszą na pociski po dawnym selekcjonerze, wszak jest sezon ogórkowy i będzie można się ponabijać. Nic to, że zachodzą pewne zmiany dające nadzieję na normalność, nic! Trza pocisnąć Frankowi, bo z największą nadzieją europejskiej piłki - kadrą PZPN - nie osiągnął sukcesu. Nie osiągnie go też Fornalik, nie osiągnie również następny przywódca. Może dopiero wówczas, gdy młodzi polscy piłkarze podkradani przez zagraniczne kluby będą na poziomie reprezentacyjnym, uda się odmienić wizerunek tego kolosa na glinianych nogach. Tylko podejrzewam, że na tę sytuację ktoś ma już zaklepane stanowisko, przez co stanie się największym zbawicielem polskiej piłki.

Trenera powinny bronić wyniki, ale wyniki mierzone skalą uwzględniającą potencjał drużyny. Nie musi znać geografii, czytać św. Tomasza z Akwinu, pisać recenzji teatralnych itp. Zresztą, odnoszę ostatnio wrażenie, że ktokolwiek przyszedłby trenować Wisłę, nasi wspaniali dziennikarze - niemal zawsze nastawieni na tanią sensację, szybki efekt, kontrowersje i niemęczenie czytelników zbyt ambitnymi i wymagającymi przemyślenia tekstami - znaleźliby coś, do czego można się przyczepić.

Dlatego nie dajmy się zwariować. Smuda jest, jaki jest, ale jest częścią Wisły, którą wszyscy kochamy i której życzymy jak najlepiej. On stąd kiedyś odejdzie, a "Czechosłowacje" i inne gafy zostaną zapomniane. Za to wszystko, co za jego sprawą zmieni się na lepsze, zostanie.

Przepraszam za uderzanie w takie tony, ale głęboko wierzę w to, że Biała Gwiazda na koszulkach rozpocznie dla nas nowy rozdział.

Jedno jak na razie Smuda nam zapewnił wczoraj i dziś wszystkie wiadomości sportowe znowu mówią o Wiśle

jedrzej Co do Moskala w Wiśle to ostatnio jest moda na powroty przy Reymonta .Smuda jeszcze nie przedstawił sztabu więc powrót Moskala nawet jako asystenta na trenerską ławkę Wisły jest jeszcze możliwy. A po odejściu Moskala z Niecieczy to nawet bardzo możliwy.

Oby!
Co do Kulawika to był dla mnie ikoną naszego klubu, a trenerem jest po prostu slabym.
Smuda hmmm... oczekuje walki na boisku przez 90minut i to mi w zupełnosci wystarczy , nie bedzie wyrafinowanej taktyki, nie bedzie fajerwekow a czy bedzie w dresie,koralach, bedzie gadał w częsci po niemiecku,ukrainsku i polsku to mnie za przeproszeniem ch* interesuje.

Jakikolwiek Smuda wynik osiągnie z Wisłą, niezaleznie od tego czy bedzie u nas rok czy trzy lata, po jego odejsciu bedziemy w tym samym miejscu co teraz. Czyli z takim samym bajzlem w klubie i takim samym brakiem profesjonalizmu jak dzisiaj. Bo po tej decyzji jakoś nie widzę żeby polityka budowania profesjonalnego klubu się zmieniła lub nawet pojawiła.

Niemniej niechaj ma farta kosmicznego i dobije do 15 mistrzostw.

licze na to ze Franz wejdzie do szatni i na wstępie powie :

"Mam kontrakt 3 letni i pełne zufanie Cupiała,wiec nie próbujcie mnie zwolnić bo szybciej wasza głowa spadnie niż moja."!

Na to wstanie taki Sarki*, i powie:
"Na imię mam Seler, też mam kontrakt 3 letni. Smuda, nie skacz, boś jeden." :P

* lub dowolny inny

Albo...
What he talking about?

najbardziej boje sie własnie tego ze Smuda w głowie moze i będzie chciał tak powiedziec,no ale to w głowie.
Przyjdzie co do czego to powie kawała i tyle z gadania

Ja tam wierze, że Smuda pociagnie Wisłe na poziom minimum lech którego prowadził.
Ale budowe powiniśmy zacząc od bramkarza potem obrony Mskiewicz nie jest pewniakiem moze za 2-3 lata wypożyczył bym go a sciagnoł Kelemena napewno prezentuje poziom lepszy nież Miśkiewicz.
Do tego Franek powinien dać szanse Głowackiemu jeszcze tylko rok.
Ale najwazniejsi gracze których Franek Musi mieć na już to 2 napastników,rozgrywajacy lewy obrońca, jeden skrzydłowy.

Moja propozycja to Hiszpan z Demianem, w ataku
Do tego ściągnoł bym Łukasz Piątek,
Skrzydła Jacka Kiełba,Jakuba Wilka,Przybeckiego
Lewy Obrońca Seweryn Gancarczyk

Bez piniedzy można by było zbudować taką 11

Bramka Kelemen
Lewa Obrona Gancarczyk
Stoperzy Głowa(Chavez),Urga(Bunoza
Prawa Obrona Stolarski
Lewa Pomoc: Małecki
Defensywny Pomocnik
Piątek
Ofensywny
Chrapek
Prawa Sarki
Atak Demian

taki skład miejsce 5-6 starczy tym bardziej ze smuda nie zmienia za czesto graczy ma żelazna 11

Smuda spokojnie może zrobić w przyszłym sezonie puchary,nawet w przypadku braku poważnych wzmocnień.Najlepszy wybór z możliwych brawo dla Cupiała za 3 letni kontrakt widać,że Panowie mają wszystko obmyslane.
Podstawa to wyrównać zaległe pensje i płacić regularnie przyszłe pensje i zobaczycie,że będzie lepsza gra i będą dobre wyniki.

Mnie trudno wymienić 3 trenerów w Polsce, którzy od paru lat mieliby powtarzalność i o których powiedziałbym, że odcisnęli jakieś pozytywne piętno przez np. 3 ostatnie lata na klubach/klubie w którym pracowali. Mają lepszy moment to potem często szybki zjadł w dół.
Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że trudno mi jest wymienić 3 trenerów w Polsce.
Trenerów... nie facetów o których się mówi trener L, Amiki, Górnika

Żenujący i tendencyjny artykuł

Nie mowie że Ulatowski to wybitny trener, ale uwazam, że wiecej by zdzialał niz Franek, ktory jest juz ewidentnie zmeczony... to widac...


luke1906 , chyba za takie posty jak Twoj powinien byc ban, Nic nie wnoszacy. FORUM SLUŻY DO DYSKUSJI i tyle, nie zlamalem regulaminu ...Pozdrawiam cie serdecznie:lol:

Luke ma 1906% racji.

Pisanie o trenerach z żydowni za miedzy że byliby dobrzy w Wiśle jest złamaniem regulaminu - na pewno regulaminu zdrowego rozsądku kibica Wisły Kraków

Kocur to politycznie wytłumaczył. Nie będę więcej pisać, bo musiałbym kurew nawrzucać.

Powyższy fragment zostal ocenzurwany przez KOMINKA i w takiej formie nie trzyma się kupy, ale niech zostanie.



Wolfy co do Twojej wypowiedzi o Smudzie to zgadzam się, ale nie chcę nic rozwijać bo pójdzie cenzura, to tak jakbym pisał w próżni palcem po...

No nic zobaczymy co Franz wyczaruje, ale z obecnym składem powtórzenie wyniku z ostatniego sezonu będzie sukcesem - póki co nie ma żadnych ruchów transferowych (chodzi o wzmocnienia), nawet drobnej nadziei, co nie jest jakimś wielkim zaskoczeniem - smutnym faktem jedynie.

Luke, bądź kreatywny, stosuj szyfr. Zamiast .... mów firanka, zamiast ... mów dzbanek, zamiast .... mów piłka, zamiast sukcess - Czechosłowacja, trener to Franciszek a administrator - Bogusław.

I wtedy kozia piłka możesz wrzucać firanki ile chcesz, nie ma takiego dzbanka, Bogusław nie zrozumie. Pełna Czechosłowacja ;) I na koniec pamiętaj - nie spadniesz ani nie awansujesz. To jak Pan ubierze buty dwa rozmiary większe. No i uproszę dwa trzy transfery to jest mój cel z nim.

-----------------------------------------------
I tym akcentem definitywnie kończę narzekanie na wybór Franciszka.
Od dziś carte blanche, bo inaczej żyć się nie będzie dało.

Ulatowskiemu, Majewskiemu czy Kafarskiemu należą się duże brawa za dokonania po drugiej stronie Błoń. Ale proponowanie nam powtórki z rozrywki na R22 jest dużym nietaktem a wręcz bezczelnością :)

Smuda czynie ponoć cuda na pierwszym meczu reprezentacji wszyscy tak śpiewali -_-

Pozostaje nam modlić się by mu się udało.

Ukazał się terminarz. Nie wiedziałem, gdzie to wpisać, chyba tu najlepiej.

W obliczu słodkiego pierdzenia na konferencji o powolnym budowaniu, trzech okienkach, grudniu jako terminie stabilizacji, 16 zawodnikach potrzebnych do meczu, przypatrywaniu się przez trenera zawodnikom na obozie itd. terminarz jawi sie wielce niekorzystnie.

Mamy 21 kolejek do grudnia. W tym dwa mecze ze Śląskiem i Amicą. Trzy wyczerpujące (uwaga dotyczy zawodników grających w polskiej lidze) serie kolejek sobota/środa/sobota.
I tylko dwie przerwy na kadre (trzecia w listopadzie, ale wtedy juz nie będzie wiele czasu na poprawę wyników).

Jeżeli nie będzie wzmocnień, poszerzenia kadry, Smudzie nie uda się okres przygotowawczy to w grudniu możemy obudzić się z reką w nocniku i myśleć o budowie zespołu, ale w pierwszej lidze. Ewentualnie heroicznej walce o utrzymanie.
Na wiosne jest tylko dziewięć kolejek zasadniczych i tylko cztery mecze u siebie (wyjazd do Legii, Piasta, Zagłębia gdzie o punkty może być trudno).
Potem oczywiście jest ta runda dodatkowa, ale jeżeli straty w rundzie jesiennej będą duże, wówczas wzmocnienia w zimie moga przyjść za późno.

Taki terminarz preferuje zespoły ułożone, z szeroką kadrą domkniętą przed obozami przygotowawczymi. Czyli wyglada na to, że nie nas.

Ale za to mamy amike i legie u siebie na jesień, co przy ich (ewentualnej) grze można wykorzystać. Pl ekipy od czasów Wisły Kasperczaka nie godzą walki na dwóch frontach. KSG na rozpoczęcie, derby w 8 kolejce. Ciekawie się zapowiada.

Drogi Lucjuszu nie pozwolę by forum było miejsce gdzie będziecie się wyzywać. Dyskutować i udowadniać swoją rację można do bólu obrzucać się błotem nie można.

Kończę dyskusję i NIE oczekuję w tym temacie odpowiedzi od Ciebie a jak musisz zapraszam na priva bądź do tematu Pytania do moderatorów i bieżące działania . BEZ ODBIORU

Bo to będzie Wisła o jakiej nawet największym fizjologom się nie śniło

Sezon długi, kadra na razie to wielka niewiadoma - jak przyjdą kontuzje to będzie kłopot. Eksperyment z okrojonym sztabem jest mocno ryzykowny. Smudzie szczerze życzę, żeby sobie poradził, w końcu podobno ma legendarnego farta.

Napisz na priva, tam nie ocenzuruje :-)

Zgadzam się, że powtórzenie wyniku z tego sezonu będzie sukcesem. Brak Jaliensa, Meliksona, a pewnie jeszcze paru odejdzie - to będzie kilka punktów mniej. Tylko, że kilka punktów to różnica między pozostaniem w lidze a spadkiem.

Brożek przyznaje, że Wisła potrzebuje gruntownych zmian. A w przebudowie może pomóc Franciszek Smuda, który niedawno wrócił na Reymonta. - Trener Smuda to człowiek, który swoją charyzmą, podejściem do zawodu może dać klubowi przede wszystkim większą stabilizację. Ten trener potrafi wyciągnąć z piłkarzy tkwiące w nich rezerwy. Prowadzi drużynę twardą ręką. Wierzę, że Wisła będzie grała o wiele, wiele lepiej - uważa Brożek.


Czyli tylko kibice martwia sie Smudą - jak widac u pilkarzy jest bardziej szanowany i nie smieja sie z jego niedokonan.

Mogliśmy poczekać kilka dni i Skorże ściągnąć...

Już dajcie na luz Franek jest naszym trenerem powinien dostać czystą karte i wsparcie kibiców. Bo nie tylko klub buduje atmosfere wokół klubu ale również kibice.
Wisła zrobiła pierwsze dwa kroki baza trenigowa i biała gwiazda na koszulkach.
Teraz kibice powini kupić koszulki i inne pierdułki i chodzic na mecze wtedy budzet klubu bedzie zasilany kasa. A do tego bądzimy 12 zawodnikiem w naszej twierdzy.