Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Krakowskie Inwestycje (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=86)

tomo 13.01.2011 08:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 1034850)

Tomo, Miro. W takim razie Wrocław i Poznań, raje na ziemi, czekają na Wasz przyjazd :-)


A tak w ogóle, to kategoria powszechności rozpoczyna się od 70%, więc nie bardzo widzę sens rozpatrywać wasze pojedyncze przypadki...


Pójdziesz na studia, skończysz je i brutalnie zderzysz się z rzeczywistością, bo takich jak Ty są setki.

Ja na szczęście jestem ponad to, pracuje na swój rachunek i jak na razie nie narzekam.

Kocur 13.01.2011 12:44

Cytat:

Raport PwC: Opinia Krakowa lepsza niż finansowe realia


Zła sytuacja finansowa Krakowa znalazła odzwierciedlenie w raporcie ekspertów PricewaterhouseCoopers. Nie umiemy przyciągać nowych inwestorów, którzy podatkami zasililiby gminny budżet.

Środowa sesja rady miasta pełna była odwołań do raportu o potencjale rozwojowym Krakowa, przygotowanego przez firmę doradczą PwC. Radni skupiali się głównie na elementach raportu, które odnosiły się do sytuacji finansowej miasta. Na tle dużych polskich miast Kraków wypadł pod tym względem bardzo słabo. Radni, szukając sposobu na zwiększenie możliwości inwestycyjnych, powoływali się na wnioski PwC (zgadzali się z nimi w znacznej części również przedstawiciele prezydenta).

Kapitał Źródeł Finansowania to zdolność miasta do znalezienia środków niezbędnych do sfinansowania własnego rozwoju. Środki mogą pochodzić z różnych źródeł: z podatków, subwencji rządowych, funduszy unijnych, z emisji obligacji czy z kredytów. Mogą być to także pieniądze od partnerów prywatnych.
Pod względem tych umiejętności Kraków w raporcie PwC wypada bardzo słabo, zwłaszcza na tle swoich największych konkurentów - Poznania, Wrocławia czy Warszawy.



Słabo w dotacjach

Tylko Wrocław ma podobne dochody przeliczone na głowę mieszkańca, co Kraków; Poznań, Warszawa, a nawet Katowice biją nas na głowę o kilkadziesiąt procent. Poniżej przeciętnej Kraków radzi sobie też z polityką podatków lokalnych.

Mimo dobrze ocenionego poziomu finansowania urzędów, miasto nie potrafi - zdaniem PwC - zdobyć się na większą redukcję tego rodzaju stałych wydatków. To powoduje, że na inwestycje możemy z budżetu wydawać kwoty nieprzekraczające średniej dla badanych przez PwC 11 miast.

Zdaniem ekspertów Kraków możliwości rozwoju blokuje sobie również przez nierozsądne zadłużanie. Co prawda, miasto nie ma żadnych kłopotów ze spłatą zaciąganych kredytów, ale też nie jest w stanie zaciągać nowych, które wspierałyby rozwój. Środki uzyskane z kredytów w Krakowie idą głównie na pokrycie spłaty zaciągniętych już wcześniej pożyczek. Pod tym względem - zdaniem PwC - Kraków radzi sobie na tle innych polskich miast bardzo źle! Przy średniej dla 11 miast 100 pkt, zdobyliśmy 53.

Równie źle (niemal najgorzej w Polsce) jest pod względem zdolności przyciągania wsparcia unijnego. W porównaniu z Warszawą i Wrocławiem zdobyliśmy od cztery do trzech razy mniej unijnych euro na głowę mieszkańca. Następne lata nie zapowiadają się pod tym względem lepiej.

Aby nie spowolnić dynamiki rozwoju Krakowa, PwC radzi władzom, by skupiły się na szukaniu prywatnych partnerów (tym bardziej że już raz udało się zrealizować budowę podziemnego parkingu, przez wielu uznawanego za poligon doświadczalny dla innych miast). Pada również sugestia prywatyzacji Krakowskiego Holdingu Komunalnego i wprowadzenia go na giełdę.

Wśród wniosków radnych pojawił się również postulat reformy tzw. wydatków bieżących. Szef Shella w Polsce radny Patrick den Bult w zwiększeniu oszczędności na utrzymywaniu urzędów, szkół i innych miejskich instytucji widzi szansę na zyskanie gotówki niezbędnej np. do starania się o unijne dotacje.

[B]Więcej inwestorów, więcej podatków

Kraków, mając wizerunek miasta idealnego do robienia interesów i do inwestowania, nie jest jednak w rzeczywistości aż tak przyjaznym miejscem pod tym względem. Raport PwC pokazuje, że miasto ma spore osiągnięcia, ale równie wiele do zrobienia, by w pełni korzystać z pozytywnej opinii. Opinia ta jest oparta m.in. na liczbie młodych ludzi mieszkających w Krakowie i poziomie ich wykształcenia. Pracują na nią też działające już u nas duże firmy.

Za czynnik zniechęcający inwestorów (szczególnie zagranicznych) PwC uznało niskie pokrycie miasta planami zagospodarowania - zaledwie 14 proc. Atutem jest za to największa w Polsce baza hoteli o wysokim standardzie i szkół języków obcych. Za mało jest za to szkół międzynarodowych, do których mogłyby uczęszczać dzieci inwestorów zagranicznych. Wbrew wizerunkowi, Kraków wypada więc jako miejsce atrakcyjne inwestycyjnie, gorzej niż Poznań, Wrocław, Katowice, Trójmiasto i Warszawa.

Magistrat - choć nie jest skłonny tego przyznać - zdaje sobie sprawę z niedociągnięć Krakowa w przyciąganiu inwestorów. Dowodem jest choćby plan zreformowania sposobu obsługi przedsiębiorców. Zgodnie z pojawiającymi się w kampanii wyborczej propozycjami w magistracie powstaje komórka, której pracownicy będą opiekunami poszczególnych inwestorów. Ludzie ci mają prowadzić negocjacje z firmami i przeprowadzać je przez meandry urzędowe. Mają też pytać o warunki, jakie inwestorzy chcieliby napotkać w Krakowie (choćby utworzenie wspomnianej szkoły dla obcokrajowców). Czy te zmiany poprawią liczbę inwestycji w Krakowie, dowiemy się najwcześniej za rok, dwa.

http://bi.gazeta.pl/im/0/8939/m8939830.jpg


Żeby znowu nie dyskutować kilka stron, chwilowo się powstrzymam od komentarza. Ci co nie chcą widzieć i tak nie zobaczą :)

adam_09 13.01.2011 13:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez adam_09 (Post 1034900)
Podbijam :)

Jutro właśnie jadę do Poznania na rozmowę. Zobaczymy jak to wygląda w praktyce :) Jadę z ogłoszenia, nie z polecenia.

Niestety zamiast wyjazdu do Poznania mam wyjazd do swojego pokoju pod kołdrę z gorączką 39-stopni :( Kto wie, może to i dobrze, że chociaż na chwilę uspokoimy sytuację :)

Siwy_89 14.01.2011 16:03

Koszt inwestycji ma nie przekroczyć 55 mln zł. Urząd marszałkowski zagwarantował dotację z Unii Europejskiej - 8 mln euro (ok. 32 mln zł). Inwestycja ma ruszyć jesienią 2011 r., a w budżecie Zarządu Infrastruktury Sportowej przeznaczone na nią jest 1,5 mln zł. Jednak w warunkach projektu wpisany jest koszt dokumentacji na poziomie 5 proc., czyli około 2,75 mln zł.

- Mamy zapewnienia od prezydenta Jacka Majchrowskiego i dyrektora ZIS Krzysztofa Kowala, że budowa ruszy, a w kolejnych budżetach znajdą się pieniądze na wkład własny miasta - przekonuje Ludwik Miętta-Mikołajewicz, prezes Wisły.

Oby, oby :-)

A oto zwycięski projekt autorstwa Estudio Lamela:

http://i54.tinypic.com/30niseo.jpg

Miro 15.01.2011 14:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 1034850)

Tomo, Miro. W takim razie Wrocław i Poznań, raje na ziemi, czekają na Wasz przyjazd :-)

No widzisz Siwy, tak jak myslalem nic nie skumales z tego co napisalem.

Dla 20-latka wydaje sie oczywiste że kazdy może wyjechac gdzie mu tylko pasuje. Nie wpadles na to że ktos moze mieć żonę, dziecko i dom na utrzymaniu ?

Zauważam twoją obecność w wielu tematach na tym forum, i wiesz jak mozna ocenic argumenty w twoich wypowiedziach? Twoje doswiadczenie w 99% bazuje na tym co Ci wujek Google podpowie po zadaniu zapytania w przegladarce.

I to nie jest tak ze osoby ktore zwracaja Ci uwage widzą świat w czarnych barwach. Życie i praca w Krakowie ma oczywiscie wiele zalet, ale tez i wad. Natomiast z twoich wypowiedzi wylania się obraz miasta idealnego.
Ściągnij niekiedy te rózowe okulary albo odłóź skręta , bo później odwyk moze byc bolesny :-)

Natomiast co do tematu Hali. Wyglad bez rewelacji, jak ktoś napisal w temacie o Budowie stadionu, dostosowany do otoczenia ;-).

Siwy_89 15.01.2011 15:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Miro (Post 1035897)
No widzisz Siwy, tak jak myslalem nic nie skumales z tego co napisalem.

A Ty tego, o czym ja pisałem :P

napisałem Ci priva, myślę, że wyjaśniłem tam wszelkie wątpliwości :-)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Miro (Post 1035897)
Życie i praca w Krakowie ma oczywiscie wiele zalet, ale tez i wad.

No i to jest wlaściwe postawienie sprawy, jeśli uznamy, że podobnie jest w innych miastach :) A nie: u nas fatalnie, zarobki fatalne, jakość życia fatalna, a gdzie indziej jest wszystko super ;-)

adam_09 15.01.2011 16:54

po raz kolejny się zwracam z pytaniem Siwy gdzie pracujesz albo czym się na co dzień zajmujesz.

P.S. nie wysyłaj mi na priv jakiś śmiesznych zaproszeń do ligi typerów bukmacherki :)

Siwy_89 15.01.2011 18:01

masz odpowiedź na privie.

63.5 Kg 15.01.2011 18:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eternit (Post 1034884)
To Makro to ma powstać na terenach Armatury? Czy gdzie?:>

Tak dokladnie.
Juz tam jakies doly sa pokopane ale nie wiem akurat czy w zwiazku z budowa...

orzeu 15.01.2011 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 1034732)

Jak zarabiasz 3000 zł, a twój kolega z Poznania(ten od drożyzny) 3150, to też żalisz mu się, że zarabiasz fatalnie? ;-)

A ten dalej nie rozumie najprostszej rzeczy i zadaje glupie pytania. Nawet przyjmujac taka roznice w pensji to sobie sprawdz miesieczne wydatki (w tym najwiekszy dla wiekszosci Polakow pod tytulem kredyt) i ze 150zl sie zrobi nagle 600 czy 800zl. SREDNIO NA MIESZKANCA. Z tych 600 srednio na mieszkanca ida wydatki na inne sprawy, na knajpy czy dowolne uslugi. I tak sie bogaca kolejni mieszkancy a w konsewkencji cale miasto.

Teoretyk praktyka nigdy nie przekona bo ten drugi zna realia.
Praktyk teoretyka przekona gdy ten drugi pozna prawdziwy smak zycia. Zakladajac ze Siwy89 to rocznik, jest na studiach i nie ma bogatych rodzicow to za 4-5 lat dzisiejszy Siwy89 bedzie irytowal sie ignorancja Lysego95 i tlumaczyl ze moze sobie wszystkie rankingi wsadzic do kieszeni bo realia sa takie jakie sa a nie takie jakie mu sie wydaje ze sa.

Siwy_89 17.01.2011 03:38

Nowa kamienica uzupełni zabudowę przy ul. Nadwiślańskiej w Podgórzu. Rozpoczęcie budowy już wiosną

http://i52.tinypic.com/33kx6o2.jpg

W najwyższym miejscu, gdzie nowa plomba ma się stykać z sąsiednią kamienicą, budynek liczy pięć kondygnacji naziemnych plus użytkowe poddasze. Dalej - od strony ściany szczytowej - maleje do czterech. "Poszarpana"forma to efekt uzgodnień konserwatorskich, sformułowanych pod dyktando studium krajobrazowo-widokowego.

Bez sensu moim zdaniem. Już lepiej byłoby obniżyć cały budynek.

A na Wawrzyńca będą budować coś takiego:

http://i54.tinypic.com/2n8zwcm.jpg

zimiok 18.01.2011 13:24

http://moto.onet.pl/1635824,1,obwodn...l.html?node=15

RLY 18.01.2011 13:44

http://www.wrcrally.pl/news.php?id=1184

tomo 18.01.2011 14:36

Ktoś miał w podpisie mapę z całym pierścieniem "w przyszłości" okalającym Kraków i link rapidshare w dużej rozdzielczości. Głowię się nad tym kto to był i nie mogę sobie przypomnieć za nic w świecie. Podrzuci ktoś ?

Edit:

Dzięki!

Siwy_89 18.01.2011 14:57

Chyba użytkownik Konrad miał taki podpis.

Trzymaj link do tej mapy:

http://i52.tinypic.com/2py3y13.gif

Siwy_89 19.01.2011 02:13

Jest szansa na rozpoczęcie budowy wschodniej obwodnicy Krakowa jeszcze w tym roku


Decyzja w sprawie finansowania tej inwestycji zapadnie na przełomie kwietnia i maja. Takie są uzgodnienia po czwartkowym (13 stycznia) spotkaniu wojewody małopolskiego Stanisława Kracika, marszałka województwa małopolskiego Marka Sowy, prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego i przewodniczącego Rady Miasta Krakowa Bogusława Kośmidera z ministrem infrastruktury Cezarym Grabarczykiem.

Minister zadeklarował, że postępowanie przetargowe na budowę tej trasy trwa zgodnie z harmonogramem. Środki na budowę obwodnicy mają pochodzić z oszczędności po przetargach na inwestycje finansowane w ramach funduszy europejskich.

Rządowy projekt Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 – 2015 jest obecnie konsultowany. W przekazanym opinii publicznej dokumencie jedyną inwestycją w regionie jest budowa autostrady A4. Projekt nie przewiduje lub odsuwa w czasie ewentualne rozpoczęcie realizacji wielu bardzo istotnych inwestycji niezbędnych dla sprawnego funkcjonowania krajowego układu transportowego w Małopolsce, co wzbudziło bardzo duże niezadowolenie samorządów i mieszkańców regionu.
Podczas spotkania w Warszawie wojewoda, marszałek, prezydent i przewodniczący zwrócili się do ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka z wnioskiem o jak najszybsze rozpoczęcie budowy drugiego fragmentu wschodniej obwodnicy Krakowa od węzła „Rybitwy” do węzła „Igołomska”.

Zwrócili również uwagę, że droga S7 to istotny element obwodnicy Krakowa, który będzie miał „zasadniczy wpływ na poprawę warunków życia mieszkańców przez obniżenie uciążliwości komunikacyjnych (hałas i zanieczyszczenie powietrza) wywołanych tranzytowym ruchem kołowym na drodze krajowej w relacji Warszawa-Zakopane”. Przypomnieli, że budowa tej drogi ma też kluczowe znaczenie dla planowanej specjalnej strefy ekonomicznej gmin Wieliczka i Niepołomice, a także dla funkcjonowania planowanego w Nowej Hucie Zakładu Termicznego Przetwarzania Odpadów.

Wizyta u ministra infrastruktury to kolejna wspólna inicjatywa wojewody, marszałka i prezydenta w sprawie wschodniej obwodnicy miasta. 21 grudnia 2010 roku Stanisław Kracik, Marek Sowa i Jacek Majchrowski zaapelowali do ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka o jak najszybsze rozpoczęcie ważnej dla Krakowa i regionu inwestycji.

Źródła: biura prasowe UW, UMWM, UM

Kocur 22.01.2011 21:13

Cytat:

Wielki, stalowy łuk wyrastający z kamiennej posadzki placu Jana Nowaka Jeziorańskiego, a pod nim betonowe płyty - taka koncepcja wygrała konkurs na pomnik dla płk Kuklińskiego. Monument, który zdominowałby okolicę, podzielił jurorów.


Autorzy zwycięskiej koncepcji pomnika Czesław Dźwigaj i Krzysztof Lenartowicz byli nieobecni na wczorajszym ogłoszeniu wyników konkursu. Za to ich zwycięski projekt wywołał burzę. Po raz pierwszy w Krakowie architekci i artyści uczestniczący w konkursie architektonicznym złożyli votum separatum, nie godząc się z jego rozstrzygnięciem.


"Po dwudniowych obradach jury, wymianie stanowisk i próbach argumentacji w głosowaniu nad wyborem pracy przeznaczonej do realizacji, choć w demokratycznym trybie głosowania, dokonano wyboru, z którym pogodzić się jednak trudno! Mając na względzie dbałość o przestrzeń publiczną miasta, nie możemy pogodzić się z próbą jej degradacji i musimy odwołać się do gestu ostatecznego" - napisali w oświadczeniu artyści i architekci.

O wyniku (9 za do 8 przeciw) zdecydowały głosy radnych miejskich oraz członków Stowarzyszenie im. płk Ryszarda Kuklińskiego, fundatorów budowy pomnika. Stalowy łuk wyrastający z kamiennej posadzki placu Jana Nowaka Jeziorańskiego miałby stanąć pomiędzy budynkiem poczty a dworcem, naprzeciw Galerii Krakowskiej.

- Tego typu łukowe symbole są wprawdzie spotykane w Korei, na Ukrainie, w Iraku, Jerozolimie. W Nairobi są dwa kły skrzyżowane przy drodze na lotnisko, ale jest to estetyka obca nam i w kontekście tego konkursu zupełnie niezrozumiała - zżyma się plastyk miejski Jacek Maria Stokłosa.

Pomnik dla płk Kuklińskiego nie po raz pierwszy wzbudza kontrowersje. Przed rokiem na prośbę stowarzyszenia bez konkursu Czesław Dźwigaj zaprojektował już olbrzymi, 25-metrowy pomnik - monumentalną kolumnę z kamienia zwieńczoną rzeźbą z brązu przedstawiającą orła z dwukrotnie przestrzelonym lewym skrzydłem. Stanąć miał przy placu Centralnym w Nowej Hucie. Przeciwko jego budowie zaprotestowali mieszkańcy.

Teraz zbuntowani jurorzy podkreślają, że wśród 32 konkursowych propozycji nie brakowało interesujących prac o dużych wartościach artystycznych, nadających się do realizacji i korzystnie wpływających na przestrzeń placu Jeziorańskiego. - Zwyciężyła praca, która tych wartości jest całkowicie pozbawiona, a co więcej jest szkodliwa i psuje to miejsce - powiedział "Gazecie" Jacek Budyn, architekt SARP, sędzia referent konkursu. - Nie możemy nikomu dyktować, co ma się mu podobać, a co nie, ale też nie możemy pozwolić na realizację bubla i jeszcze legitymizować jego wybór własnymi nazwiskami - dodaje Budyn.

Aby doszło do budowy pomnika, projekt musiałby uzyskać zgodę konserwatora zabytków, pozytywną opinię Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, miejskiego plastyka i głównego architekta. A jak już dziś wiadomo, przynajmniej dwaj ostatni nie mają zamiaru przykładać ręki do realizacji tego projektu. - Ten plac wymaga godnego potraktowania, zgodnego z duchem XXI w. Pomnik dla płk Kuklińskiego mógł taki być, niosąc w sobie zarazem przesłanie ideowe. Tak się jednak nie stało, więc jako główny architekt Krakowa nie zgadzam się z takim rozwiązaniem - mówi prof. Andrzej Wyżykowski.

Zwycięską wizję krytykuje również arch. Romuald Loegler, członek jury i autor projektu zagospodarowania placu Jeziorańskiego. Formę pomnika nazywa "niestosownym krzykiem, zaburzającym istniejący ład przestrzenny, nie oferując w zamian żadnego, artystycznego gestu". - Realizacja tego napastliwego pomysłu, wymagałaby zgody autora projektu placu. A ja nie godzę się na dewastowanie przestrzeni publicznej miasta - mówi stanowczo Loegler. Dodaje, że realizacja tego pomysłu skazałaby Kraków na pośmiewisko.

Ale projektu broni Mirosław Gilarski, radny PiS: - Głosowałem za tym projektem, bo przekonały mnie jego wartości edukacyjne. Nikt nie przejdzie obok tego pomnika obojętnie, poświęcając chwilę postaci płk Kuklińskiego.

Na budowę pomnika Stowarzyszenie im. płk. Ryszarda Kuklińskiego ma do wydania 400 tys. zł. Zdaniem miejskiego plastyka i pozostałych artystów uczestniczących w obradach jury to za mało, aby w ogóle brać pod uwagę realizację zwycięskiej pracy. Burzą po ogłoszeniu wyników zaskoczony jest prezes stowarzyszenia Henryk Pach. - Zgadzam się z demokratycznym wyborem przyjętym w głosowaniu - stwierdza krótko. Jak sam głosował, powiedzieć nie chce. Ale podobnie jak architekci i artyści nie odrzuca możliwości budowy pomnika, w oparciu na... innym z nagrodzonych projektów.


Nie zgadzali się na podwyższenie szkieletora o 6 metrów a tutaj taki badziew. Masakra - mam nadzieję że to nie przejdzie.

Kolumbus 26.01.2011 17:53

WSTRZYMANE PRZYGOTOWANIA DO BUDOWY S7

Na wniosek Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zawieszono postępowanie o wydanie zgody na budowę drugiego odcinka drogi ekspresowej w Krakowie. Maleją szanse na rozpoczęcie w tym roku budowy drugiego odcinka S7 w Krakowie. Wczoraj rząd zaakceptował "Program budowy dróg krajowych na lata 2011-2015". Jak już informowaliśmy, na liście inwestycji, które na pewno zostaną rozpoczęte do 2013 r., nie ma drogi S7 z Rybitw do ul. Igołomskiej w Krakowie.

http://krakow.gddkia.gov.pl/media-o-...a-do-budowy-s7

gromaders 26.01.2011 18:05

mam pytanie, kiedy Nowohucka ma zostać otwarta?

Siwy_89 26.01.2011 18:45

Mogę zapewnić, że na pewno budżet nie zostanie przekroczony i termin zakończenia prac - 21 kwietnia 2011 roku – zostanie dotrzymany.


Tak piszą w Dzienniku Polskim ;-)

picasso 26.01.2011 20:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kolumbus (Post 1041614)
WSTRZYMANE PRZYGOTOWANIA DO BUDOWY S7

Na wniosek Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zawieszono postępowanie o wydanie zgody na budowę drugiego odcinka drogi ekspresowej w Krakowie. Maleją szanse na rozpoczęcie w tym roku budowy drugiego odcinka S7 w Krakowie. Wczoraj rząd zaakceptował "Program budowy dróg krajowych na lata 2011-2015". Jak już informowaliśmy, na liście inwestycji, które na pewno zostaną rozpoczęte do 2013 r., nie ma drogi S7 z Rybitw do ul. Igołomskiej w Krakowie.

http://krakow.gddkia.gov.pl/media-o-...a-do-budowy-s7

jak warszawka bedzie jechać na ferie,to zablokowac im obwodnice na parę godzin.może wtedy zrozumieją,że S7 jest niezbedna.

Kołek 02.02.2011 11:32

Jeszcze jej nie ma, a już o niej głośno

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/m...slynna,1591655

Kolumbus 02.02.2011 14:17

Miasteczko wokół lotniska

INWESTYCJE. Nowa brama do miasta, czyli komfortowe warunki dla podróżnych i architektoniczne piękno

Postawiony na wierzchołku przeszklony pryzmat o powierzchni 50 tys. metrów kwadratowych za trzy lata stanie się wizytówką Krakowa.

Nowoczesny, efektowny terminal pasażerski z dużą powierzchnią komercyjną, komfortową halą przylotów (a od 2014 r. również przestronną halą odlotów) będzie pierwszym obiektem witającym pasażerów lądujących w Balicach. Ma być gotowy w 2013 r. Rok później zostanie przebudowany i wchłonięty przez nowy obiekt obecny budynek terminala. Stanie się halą odlotów. Obydwa znajdą się na jednej linii z dzisiejszymi obiektami cargo i centrum administracyjnego portu lotniczego, tworząc obudowę ulicy.

- Takie są dziś światowe trendy: nowe lotniska buduje się jako Air Port City - miasteczka lotnicze, które mają własne ulice, a przy nich obiekty spełniające różne funkcje pomocnicze. Latanie przestało być elitarne, a lotniska chcą się rozstać z etykietą nieprzyjaznych obiektów przemysłowych otoczonych drutem kolczastym. Przewija się przez nie coraz więcej pasażerów, którzy chcą tu załatwić coraz więcej spraw. Schiphol w Amsterdamie ma nie tylko własne galerie handlowe, ale również galerię sztuki - oddział sławnego Rijksmuseum. Na wielkich lotniskach w Azji działają multipleksy, w Wiedniu funkcjonuje Billa. Pasażer przylatując do portu lotniczego, może zrobić podstawowe zakupy, wsiąść w szybki pociąg i w krótkim czasie wysiąść w centrum miasta. Lotnisko zaś nie funkcjonuje samotnie na peryferiach miasta, ale obrasta nowymi funkcjami i obiektami towarzyszącymi: biurowcami, hotelami, strefami gospodarczymi. Takie właśnie idee przyświecały projektowaniu nowego terminala w Balicach. Nowe i istniejące budynki stworzą regularną ulicę - początek Air Port Balice - mówią architekci Janusz Duliński i Piotr Wróbel z pracowni APA Czech-Duliński-Wróbel, która wygrała przetarg na projekt nowego terminala pasażerskiego MPL w Balicach.

- Nowy terminal będzie połączeniem funkcjonalności, komfortu obsługi dla podróżnych i elegancji. Nasz port jest największym regionalnym lotniskiem w kraju. W obsłudze ruchu pasażerskiego konkurujemy już z Warszawą. Nowy terminal to odpowiedź na wyzwania, jakie przed nami stoją - podkreśla prezes Zarządu krakowskiego lotniska Jan Pamuła.
Poszukiwanie wzorców

Zanim powstał projekt, architekci odbyli niejedną podróż studialną po nowoczesnych portach europejskich. Wśród nich dbałością o urbanistyczną kompozycję i budowanie miejskiego klimatu zespołu budynków okolołotniskowych wyróżniają się realizowane aktualnie lotniska w Wiedniu i Düsseldorfie. Przewidziano tam obszerną powierzchnię komercyjną, przeznaczoną nie tylko dla handlu wolnocłowego, ale oferującą możliwość zrobienia podstawowych zakupów. Samolot staje się bowiem podstawowym środkiem transportu dla coraz większej grupy pracowników. Tani hipermarket na lotnisku umożliwia im zrobienie codziennych zakupów, a przystanek szybkiej kolei błyskawiczne dotarcie do domu. - Istnienie tzw. terminala miejskiego daje możliwość odprawienia pasażera i nadania jego bagażu już na dworcu kolejowym w centrum miasta. To bardzo przyśpiesza podróż, a współczesny człowiek żyje szybko - mówi Piotr Wróbel. - W Krakowie jeszcze o takich rozwiązaniach nie myśleliśmy, ale pasażer, który wsiądzie do pociągu na stacji Kraków Główny, wysiądzie w porcie lotniczym. Przejedzie przeszkloną kładką wiszącą na poziomie +1 do hali odlotów niemal wprost do samolotu - dodaje Janusz Duliński.

Pracownia architektoniczna APA zaprojektowała nie tylko nowy terminal pasażerski. Wcześniej wykonała również projekt już działającego garażu wielopoziomowego znajdującego się vis-a-vis terminala oraz (wspólnie z biurem projektowym PKP) przystanek szybkiej kolei. W tej samej pracowni powstał projekt pierwszego terminala, rozbudowywanego etapami przez ostatnie 20 lat, budynku cargo i centrum administracyjnego. - Posiadana wiedza w pewnym stopniu ułatwia nam kontynuowanie rozbudowy tak, aby nowy obiekt miał spójny wygląd. Nasze doświadczenia nie miały jednak znaczenia w postępowaniu przetargowym. Trzeba było spełnić określone wymagania dotyczące wielkości, przepustowości, rozwiązań technicznych i linii zabudowy - mówi Jacek Czech, architekt z pracowni APA.

- Wyłanianie projektanta trwało trzy lata. Nabrało tempa dopiero gdy kierownictwo portu lotniczego odkupiło prawa autorskie od pracowni, która wykonała pierwszy projekt, czyli istniejącego terminala. Poprzednie zarządy nie zadbały o to. Dopiero po uregulowaniu kwestii prawnych, wszyscy uczestnicy przetargu uzyskali takie same prawa. Wybrano koncepcję, która jest interesująca i nowoczesna. Nowy terminal pozwoli na odprawienie 1800 pasażerów na godzinę w hali przylotów i 1800 pasażerów na godzinę z hali odlotów. Szacujemy, że za kilka lat przez lotnisko w Balicach przemieści się ok. 8 mln pasażerów rocznie. W 2010 r. obsłużyliśmy ponad 2 mln 860 tys. pasażerów mówi dyrektor biura spółki MPL Balice Marcin Pulit.
Przyciąganie inwestorów

W tej chwili trwają intensywne prace nad branżowymi projektami budowlanymi. Do końca 2011 r. port lotniczy ma uzyskać wszystkie wymagane pozwolenia, a za rok ruszy budowa nowego terminala. Rozbudowa będzie realizowana etapami, aby nie zakłócać pracy portu lotniczego. W 2013 r. pasażerowie podjeżdżający pod nowy terminal zobaczą dynamiczną, lustrzaną płaszczyznę ściany frontowej pochyloną nad ulicą. Nowy terminal ma bowiem kształt odwróconego trójkąta (a raczej pryzmatu). 14 metrów nad chodnikiem znajdzie się mocno wysunięty dach osłaniający podróżnych przed słońcem i opadami atmosferycznymi. Pochylenie ściany frontowej ma na celu zminimalizowanie negatywnych skutków nadmiernego nasłonecznienia. Promienie słoneczne będą jednak docierały do wnętrza pryzmatu w odpowiedniej ilości, dzięki czemu możliwe będzie urządzenie wewnętrznej oranżerii, wprowadzającej naturalny klimat i sprzyjającej wypoczynkowi czekających na lot podróżnych. Nad ulicą, na poziomie +1 zawiśnie przeszklona kładka prowadząca od stacji szybkiej kolei, przez parking wielopoziomowy do nowego terminalu.

- W 2012 r. kolej zostanie zelektryfikowana, będzie dobudowany drugi tor i zaledwie w 10 minut będzie się można dostać do centrum Krakowa. To absolutnie światowy poziom - zapowiada prezes Pamuła.

Choć lotnisko w Balicach położone jest w pobliżu autostrady A4, to fatalne drogi dojazdowe utrudniają jego rozwój. Nie powstała Trasa Balicka, w związku z tym władze portu przygotowały plan alternatywny polegający na przebudowie pobliskiej drogi wojewódzkiej, zjazdu z autostrady i obecnego ronda przy terminalu w bezkolizyjne skrzyżowanie. To jednak może się okazać niewystarczające dla obsługi 8 mln pasażerów rocznie. - Mamy nadzieję, że do czasu, gdy będziemy obsługiwać tak duży ruch na krakowskim lotnisku, problem Trasy Balickiej zostanie rozwiązany - podkreśla Marcin Pulit. Położone w podobnej lokalizacji (przy autostradzie A4) lotnisko w Jasionce k. Rzeszowa (aktualnie realizowany jest tam nowy terminal pasażerski również według projektu biura APA), dzięki nowym, dobrym drogom dojazdowym już przyciąga inwestorów. Przy lotnisku powstaje park technologiczny. W podobnym kierunku rozwija się Okęcie. W ub.r. kierownictwo PPL ogłosiło konkurs na koncepcję zabudowy 10 ha wokół lotniska. Wygrała grupa JEMS Architekci, która zaproponowała utworzenie tu pięknego parku, ale również halę konferencyjno-wystawową i kompleks budynków biurowo-usługowych.

Pierwsza ulica Air Port City Balice została już dokładnie zaplanowana. Obok terminala, cargo, centrum administracyjnego, parkingu znajdzie się tu hotel ze 154 pokojami. W marcu br. rozstrzygnie się, pod jaką marką będzie działał. Zostanie zbudowany w przyszłym roku. Jacy inwestorzy pojawią się w następnej kolejności, zależy od dynamiki rozwoju nie tyle portu lotniczego, co samego Krakowa. Sam port postarał się, aby brama do miasta oferowała komfortowe usługi i była architektonicznie piękna. Może nie będzie to terminal zapierający dech w piersiach, jak ten zaprojektowany przez Normana Fostera w Pekinie, ale na naszą skalę równie efektowny.

Siwy_89 19.02.2011 16:50

Radni uchwalili budżet Krakowa na rok 2011. Jednogłośnie. Wcześniej do projektu prezydenta zgłosili mnóstwo zmian. Większość poprawek klubów PiS i Przyjazny Kraków prezydent uwzględnił w swojej autopoprawce, dlatego radni wycofali część swoich pomysłów.

Jednakże poszczególni radni PiS chcieli i tak przeforsować te zmiany, na które nie zgodził się Jacek Majchrowski. Ich zamiary zostały jednak storpedowane przez radnych PO i klubu Przyjazny Kraków. Mimo, iż niektóre poprawki były tożsame z pomysłami Platformy. Ta wszystkie swoje propozycje zmian zawarła w jednej dużej poprawce na 70 mln zł, którą przegłosowała.

Największe zmiany to 2 mln zł na budowę centrum kultury i rekreacji na Woli Duchackiej, 2 mln na budowę sali gimnastycznej w w szkole podstawowej nr 50, milion złotych na przedszkole przy ul. Emaus, ponad 2 mln zł na przebudowę ulicy Narciarskiej, 3 mln zł na remont ulicy Radziwiłowskiej, 2 mln na przebudowę ulicy Prostej, 4,3 mln zł na chodniki i ścieżki rowerowe, dofinansowanie teatrów w kwocie 2 mln zł, 1,5 mln zl na remont kopca Piłsudskiego, 3 mln na wykupy mieszkań i po milionie złotych na przygotowanie uruchomienia kolei aglomeracyjnej, przygotowanie terenów pod powstanie strefy gospodarczej w Nowej Hucie i osiedlowe tzw. Smocze skwery, czyli miejsca sportu i rekreacji dla mieszkańców.

Radni PO przeforsowali także poprawkę będącą zapisem do budżetu, że oszczędności z korzystnie rozstrzygniętych przetargów, mają iść na spłatę długu miasta - pierwsze 20 mln zł rocznie. Kolejne pieniądze na edukację. To ma oddalić miasto od progu 60 proc. zadłużenia (a gmina jest bliska jego osiągnięcia), którego przekroczenie grozi naruszeniem dyscypliny finansowej. Urzędnicy twierdzą, że taki zapis nie jest możliwy. Radni PO zostawiają to ocenie Regionalnej Izby Obrachunkowej, która będzie sprawdzać uchwalony budżet.

Uchwalony budżet, który w całości ponad 3,5 mld zł, w ciągu roku może być jednak wielokrotnie zmieniany.

Największe inwestycje w budżecie to:
stadion Wisły Kraków 127 mln,
zapłata za stadion Cracovii 34 mln zł,
środki na budowane centrum kongresowe 43 mln zł,
rondo Ofiar Katynia 29 mln
i linię tramwajową na Ruczaj 30 mln
zapłata za wybudowane już połączenie miasta z trasą S7.

dynek.pl 22.02.2011 09:42

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...n_zl_kary.html

moze ktos rozwinac watek z protestem ekologow w sprawie dokonczonia budowy szkieletora ?
to jest chore

herkules 23.02.2011 16:44

ktoś wie co z planami budowy estakady/dwupoziomowego skrzyżowania ulic Długiej - Prądnickiej i Al. Słowackiego ?

Kuba 24.02.2011 20:06

Cytat:

Rewolucja w komunikacji. ZIKiT czeka na twój głos
Mateusz Żurawik
2011-02-24, ostatnia aktualizacja 2011-02-24 12:30

W internecie można już wypełnić ankietę dotyczącą zmian układu komunikacji miejskiej.
Miasto chce od nowa wyznaczyć trasę linii autobusowych, zmienić częstotliwość kursowania tramwajów. Najpierw jednak urzędnicy chcą zapytać mieszkańców, w jaki sposób poruszają się po mieście. - Wypowiedzi krakowian mają dla nas bardzo duże znaczenie - mówi Piotr Hamarnik z Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. Na podstawie ich odpowiedzi zostanie zaprojektowana nowa siatka połączeń autobusów i tramwajów. Oczywiście wszystkie opinie nie będą mogły być uwzględnione. To niemożliwe. Naszym celem jest jednak, by komunikacja miejska odpowiadała jak największej liczbie mieszkańców.

Ankieta zamieszczona na stronie
Kod:
zikit.krakow.pl
składa się z 18 punktów. Uwzględniono w niej pytania m.in. o to, ile czasu pasażerowie spędzają w autobusach i tramwajach, a także jak często i w jakim celu nimi podróżują. Sporo kontrowersji może wzbudzić pytanie o liczbę przesiadek w czasie jednej podróży, na jaką mogą zgodzić się pasażerowie. Plan ZIKiT-u zakłada bowiem, że powinno być ich więcej. W ankiecie pojawią się także pytania o obecną taryfę biletową (miasto chciałoby ją uprościć).

Od początku tygodnia na stronie ZIKiT-u pasażerowie mogą wypełniać ankietę dotyczącą swoich nawyków komunikacyjnych. Akcja nie ograniczy się jednak wyłącznie do internetu. Papierowa wersja ankiety zostanie dołączona do "Gazety" 3 marca. Po wypełnieniu będzie można ją wrzucić do jednej z 20 skrzynek, które zawisną na przystankach.

ZIKiT przekaże wypełnione ankiety ośrodkowi badawczemu, by ten na ich podstawie opracował projekt nowego układu komunikacji miejskiej.

Gdzie wrzucisz ankietę

Lista miejsc (przystanków), w których znajdą się skrzynki na ankiety: pętla Kurdwanów, pętla Bieżanów, rondo Matecznego, estakada na Wielickiej, pl. Bohaterów Getta, rondo Grunwaldzkie, pętla Salwator, Hala Targowa, Basztowa - Westerplatte, rondo Mogilskie, AGH, pl. Inwalidów, Nowy Kleparz, pętla Krowodrza, pętla Bronowice, rondo Barei, rondo Piastowskie, rondo Kocmyrzowskie, pl. Centralny, ul. Brożka.

Kod:
http://www.sprawnakomunikacja.com/ankieta/
zachęcam do wypełnienia ankiety oraz zasugerowania ZIKITowi aby linia 173 i 159 przejezdzały przez ulicę Reymonta.
Powodów może być wiele, ale dla nas wiadomo, że liczy się to aby linie te zatrzymywały się jak najbliżej stadionu.
Być może niewielkim kosztem zyskamy dwie linie autobusowe na Reymonta.

Maverjuve 24.02.2011 20:31

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,358...n_zl_kary.html

Przeciez to jest smiech na sali, nie pozwalaja wykonczyc bo albo za wysoki, albo nie pasuje do panoramy starego miasta a teraz chca zedrzec ladna kase...

lukasnh1988 24.02.2011 21:05

Cytat:

ktoś wie co z planami budowy estakady/dwupoziomowego skrzyżowania ulic Długiej - Prądnickiej i Al. Słowackiego ?
O ile się nie myle miała byc wybudowana w ramach budowy parkingu w rejonie kleparza wraz z dworcem autobusowym w partnerstwie publiczo-prywatnym. Chętny się nie znalazł więc i 2-u poziomowe skrzyżowanie nieaktulane ...

dj_ibutti 25.02.2011 00:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maverjuve (Post 1055286)
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,358...n_zl_kary.html

Przeciez to jest smiech na sali, nie pozwalaja wykonczyc bo albo za wysoki, albo nie pasuje do panoramy starego miasta a teraz chca zedrzec ladna kase...

Niech Ci ten komentarz odpowie:

Cytat:

A czy kupując nie wiedzieli, że są takie a nie inne terminy, co nie pozostało zapewne bez wpływu na cenę? Rozumiem, że w myśl Hajokowej logiki, mogę sobie kupić np. zepsuty samochód i następnie domagac sie od sprzedawcy żeby mi go naprawił?

GOalkeeper 14.03.2011 23:16

Jestem w szoku. Czytaliście o tym.? Patrząc na przykład szkieletora pomysł tej inwestycji został skreślony zanim jeszcze powstał.

http://img.naszemiasto.pl/grafika2/n...1d959cc_g1.jpg

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...64fb3f1f,1,3,3

murray 14.03.2011 23:20

Żyję już tyle lat w tym mieście, że mało mnie rusza.
To i tak nie dojdzie do skutku. Nie ci ludzie, nie ten czas.
Jestem zwolennikiem wieżowców by stworzyć spore możliwości do rozwoju miasta, ale patrząc na leśnych dziadków wiem, że szansa na realizację tego typu przedsięwzięć jest bliska zeru.

Arkas 15.03.2011 09:06

Chyba tego inwestora troszkę poniosło. Przecież te wieżowce nie będą ni *uja tam pasować. Pola, łąki wokół, szpital w Kobierzynie w pobliżu a Ci chcą walnąć najwyższe wieżowce w Europie. I to jeszcze w Skotnikach gdzie całe osiedle jest objęte niską zabudową. Pomijam już fakt, że to jest przy dordze na autostradę oraz do Skawiny jednopasmowa. Ale tak to planować od dupy strony. Choć i tak nie przejdzie ten projekt pewnie, na szczęście.
Ale ostatnio się tu wszyscy uwzięli na ten rejon Krakowa, choć się nie dziwię, bo lokalizacja bardzo dobra i dużo wolnego terenu, ale jak mówiłem - całe szczęście że jest tu zatwierdzona tylko niska zabudowa oraz jeszcze przechodzi tędy jakiś pas jury krakowsko - częstochowskiej, więc jeszcze przez jakiś czas będzie tu cisza i spokój.
A druga sprawa, która mnie osobiście boli to Podgórki Tynieckie. I nie mam na myśli tu tylko spopielarnię zwłok, bo to grubsza sprawa na inny post, ale chodzi mi o osiedle budowane w Podgórkach przy autostradzie. Bodajże 30 kilka domów budowane przy lasku przy drodze na której ledwo mieszczą się dwa auta i w dodatku przy samej autostradzie. Gorzej jak przy torach mieszkać. Ale szkoda, ze kolejne tereny, gdzie można było spokojnie na rowerze pojeździć są zabudowywane przez deweloperów. Teraz tylko czekać żeby ktoś chciał wyciąć tam las i wybudować kolejne osiedla.

Marszałek 15.03.2011 10:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1064877)
Żyję już tyle lat w tym mieście, że mało mnie rusza.
To i tak nie dojdzie do skutku. Nie ci ludzie, nie ten czas.
Jestem zwolennikiem wieżowców by stworzyć spore możliwości do rozwoju miasta, ale patrząc na leśnych dziadków wiem, że szansa na realizację tego typu przedsięwzięć jest bliska zeru.

Artykuł o niczym. Takie pisanie dla pisania,byleby wierszówkę zapłacili chyba.

Napisane,że facet w Cannes szukał inwestora dla swojej koncepcji. Póki co to ktoś coś zaprojektował, duże nielogiczne ze względu na sytuację ekonomiczną kraju,ma działkę ale kasy brak. Jakby była potrzeba dużych powierzchni biurowych,bo firmy ładowały by się tu z każdej strony,to dawno tak owe by powstały. Póki co proponuje zrobić coś z Balicami, bo ten porcik śmieszy i odstrasza zwykłych ludzi. W Afryce mają lepsze.


Kraków ma szanse konkurować z Wiedniem, Pragą,ale do tego jest potrzeba infrastruktura drogowa i dobre lotnisko. Od tego należy zacząć a nie od dupy strony.

Siwy_89 15.03.2011 15:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1064940)
Póki co proponuje zrobić coś z Balicami, bo ten porcik śmieszy i odstrasza zwykłych ludzi.

Przecież robią ;-)

Ostatnio powstał nowoczesny, wielopoziomowy parking.

W 2013 roku ma być gotowy nowy terminal, pod który podjeżdzać będzie szynobusik. No i jeszcze jakiś hotel tam stawiają :-p

Dwa lata i może ten "śmieszny" port nie będzie Cię odstraszać :-)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1064940)
Jakby była potrzeba dużych powierzchni biurowych,bo firmy ładowały by się tu z każdej strony,to dawno tak owe by powstały.

Przykład biurowca przy Rondzie Mogilskim pokazuje że "nie da się" ;]

Kocur 15.03.2011 17:38

Inna sprawa że Marszałek też ma trochę racji ->

piękny, funkiel nówka biurowiec w mega atrakcyjnej lokalizacji (http://www.centrumvinci.com/) stoi w ponad połowie pusty i ciągle szukają chętnych na wynajem.

Może kwestia ceny, a może faktycznie nie ma po prostu komu?

Siwy_89 15.03.2011 20:51

Ale z drugiej strony w Krakowie powstają ciągle nowe inwestycje biurowe. Tak na szybko z pamięci:

- trzy biurowce przy Bonarce
- Gren Office na Ruczaju
- kolejny etap Quatro przy Geancie

no i jeszcze niebawem mają budować ten duży biurowiec Alma Tower.


PS. Jeśli "nie da się" w Krakowie wybudować 300 metrowych wież 10 km od centrum, bo zepsują panoramę, to może zrobimy coś takiego:


http://i54.tinypic.com/4k7mnm.gif :D

Kocur 16.03.2011 08:25

Hehe

Co do biurowców - może się bardziej opłaca dokończyć budowę i niech stoi pusty niż przerywać budowę?
Quatro mnie zadziwia bo podobno już w pierwszym budynku kilka pięter jest pustych a oni jeszcze 2 kolejne robią.



Ps. Jeszcze o biletach:

Cytat:

Z raportu firmy Deloitte o komunikacji w największych miastach Polski wynika, że krakowskie MPK działa najlepiej. Sęk w tym, że swoją wysoką pozycję zawdzięcza m.in. niskim cenom biletów. Jeśli gmina wprowadzi ich podwyżkę, straci dobre noty.

Łódź, która bilety jednorazowe wymieniła wyłącznie na czasowe, jest na ostatnim miejscu rankingu. Krakowianie dziwią się, że ich miasto chce iść tym samym śladem.

Firma Deloitte przepytała tysiące pasażerów w Warszawie, Krakowie, Poznaniu, Gdańsku, Wrocławiu, Katowicach i Łodzi, co sądzą o transporcie publicznym w swoim mieście. Kraków wygrał dzięki wysokiej ocenie czystości w pojazdach, ich stanu technicznego, kultury kierowców oraz... przystępnych cen biletów.


Tymczasem urzędnicy chcą zlikwidować u nas bilety jednorazowe za 2,5 zł i zastąpić je czasowymi 15, 30, 60 i 90-minutowymi za kolejno 2 zł, 2,80 zł, 3,40 zł i 5,20 zł. Przejazdy znacznie wtedy podrożeją.

- Z raportu wynika, że pasażerowie najgorzej oceniają komunikację w tych miastach, które stawiają na bilety czasowe - przyznaje Marek Gancarczyk rzecznik prasowy Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w Krakowie. Przykładem jest Łódź. Znalazła się na ostatnim miejscu wśród siedmiu badanych miast. Bilety są tam tylko czasowe.

- Należy wprowadzić bilety na określoną liczbę przystanków, a nie korzystać z ułomnych rozwiązań. Z biletem czasowym w korku płacisz za stanie w miejscu - mówi Michał Lach, mieszkaniec Starego Miasta.

Sęk w tym, że gminie brakuje 30 mln zł na utrzymanie obecnych połączeń, a co dopiero 11 mln zł na uruchomienie systemu tzw. biletów trasowych. Tymczasem w Poznaniu, który w rankingu depcze nam po piętach, tanie bilety na 10 przystanków już funkcjonują.

Matejas_ 16.03.2011 09:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez picasso (Post 1041737)
jak warszawka bedzie jechać na ferie,to zablokowac im obwodnice na parę godzin.może wtedy zrozumieją,że S7 jest niezbedna.

W tym roku Opatkowice ich przytrzymały :rotfl:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kuba (Post 1055271)
zachęcam do wypełnienia ankiety oraz zasugerowania ZIKITowi aby linia 173 i 159 przejezdzały przez ulicę Reymonta.
Powodów może być wiele, ale dla nas wiadomo, że liczy się to aby linie te zatrzymywały się jak najbliżej stadionu.
Być może niewielkim kosztem zyskamy dwie linie autobusowe na Reymonta.

Niby komu prócz kibiców ten autobus jest tam potrzebny? Nie przejdzie za Chiny ludowe.

Orson 16.03.2011 09:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 1065134)
Inna sprawa że Marszałek też ma trochę racji ->

piękny, funkiel nówka biurowiec w mega atrakcyjnej lokalizacji (http://www.centrumvinci.com/) stoi w ponad połowie pusty i ciągle szukają chętnych na wynajem.

Może kwestia ceny, a może faktycznie nie ma po prostu komu?

Centrum Vinci stoi puste, niecałe 20% oficjalnie jest wynajęte, nieoficjalnie 10-15% - jakaś spółka Orlenu na jednej kondygnacji i KGcostam na drugiej - Nic nie wskazuje żeby to się zmieniło.

Inna sprawa to Quatrro przy Rondzie Polsadu - tam juz większość powierzni w nowym biurowcu juz jest kupiona - ale to za sprawą CapGemini, IP i innych firm z Quatrro A

Więc chętne firmy są ale widać nie na każdą lokalizację.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:06.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl