Pamiętajmy, że Kaziu lubi rotację, więc nie byłaby to z pewnością jakaś żelazna jedenastka. Co do wyborów, w większości się zgadzam. Nawet z Genkowem zamiast Bitona. Od zawsze uważam, że Bułgar więcej daje drużynie. Dwa najlepsze, ostatnie, mecze w grupie zagraliśmy właśnie z nim na szpicy. Chociaż Biton też jest bardzo przydatny, potrafi ukąsić w ważnym momencie i jest tutaj równorzędnym rywalem, a o miejsce w składzie powinna być ciągła rywalizacja. Kontrowersje wzbudza środek obrony. Nie tyle jakość zawodników, co brak kogoś bardziej doświadczonego. Chavez + jeden z dwójki Czekaj/Bunoza to jak na mój gust optymalne zestawienie na wiosnę. Środek pomocy Sobol+Wilk to na najlepszych rywali dobre wyjście, ale już na słabsze zespoły inaczej bym to zestawił.

zaskoczył wyborem bunozy za chaveza. Może chce wyciągnąć z chaveza jeszcze więcej , by powrócił do formu sprzed i w trakcie UNCAF CUP. To by była solidna obrona. Podciągnął by przy okazji Czekaja.
Co do genkova to mając takich asów ofensywnych jak iliev i melikson, to genkov przyda się do tego co teraz wykonuje najlepiej na boisku czyli wtedy kiedy trzeba sciąga na siebie rywali a kiedy można to ucieka w pole karne. Nie jest źle..

Martwi tylko wypowiedź Basałaja że wszyscy zawodnicy Wisły są na sprzedaż jeśli tak to ciekawe ilu zostanie z obecnego składu. Zwłaszcza że zimą zapowiadają się dwa trzy transfery do Wisły.Moskal będzie miał co składać jeśli z Wisły odejdzie 4 no i jeszcze wygasające kontrakty 9tki piłkarzy którzy mogą przedłużyć ewentualnie podpisać z innym klubem i odejść potem za darmo .Na pocieszenie Moskal będzie mógł stawiać częściej na Bunozę zwłaszcza że Lameyowi kończy się kontrakt
PlacekTSW Biton i Melikson to dobro narodowe dla Wisły tak jak Van Persie i Henry dla Arsernalu i klucz do zwycięstwa w LE .Moskal raczej będzie chiał uniknąć sytuacji w której mógłby stracić i Bitona i Meliksona .Aczkolwiek skład Wisły według Moskala bez Holendrów zbyt piękne by było prawdziwe

Mam prośbę, wskaż mi zawodnika z polskiej ligi, który nie jest na sprzedaż! Na świecie jest garstka zawodników, którzy są "bezcenni". Choć to "bezcenni" to tak naprawdę oznacza, że kwota ich transferu jest bardziej absurdalna od tych najbardziej absurdalnych, które już były. Gdyby jakiś szejk złożył ofertę za Messiego 1 mld dolarów (czysta abstrakcja) to myślisz, że Barcelona, która ma dość spore zadłużenie nie chciałaby sprzedać Messiego?

To, że Basałaj mówi jakiś powszechnie znany fakt jest martwiące? Zauważ, że w tej wypowiedzi Basałaja nie mówi on nic czego byśmy nie wiedzieli. Mówi powszechnie wiadome fakty. Oznaczać to może, że nie chce nic ujawnić, a mówi bo media chciały wywiad.

Dobrem Wisły jest jej piękna historia i tradycja. Dobrem Wisły są tysiące kibiców. Zawodnicy przychodzą i odchodzą. Byli w naszej pięknej historii zawodnicy, którzy zapracowali na bycie symbolami i legendami Wisły, ale nie są to nasi nowi gracze. Patron naszego stadionu jest najlepszym przykładem kim jest legenda i symbol Wisły Kraków.

kacpaw91 kwestia czasu.Przy okazji małe sprostowanie dobro narodowe na kolejny sezon bo tak dwóch kluczowych graczy stanowiących o sile w ofensywie Wisła od czasu odejścia Brożków jeszcze nie miała

Jeżeli chcemy w Europie odgrywać regularnie większą rolę to poziom Meliksona powinna mieć prawie cała najsilniejsza jedenastka.

Jakby poziom Meliksona miała prawie cała najsilniejsza jedenastka, to nie nazywalibyśmy się Wisła Kraków, tylko Borussia Dortmund :)

gypsy albo Citizens ewentualnie Galaktikos z Krakowa.Aczkolwiek teraz jak Moskal poukłada skład to Wisła będzie zapewne polskim odpowiednikiem Arsenalu

Jose, nie miałabym nic przeciwko. Ja wierzę w Kazimierza Moskala, ma moje pełne poparcie. Już parę razy pokazał, że ma trenerskiego "nosa" i jest w stanie tak ułożyć drużynę, by odnosić sukcesy.

Tzn? Mógłbyś swoją myśl rozwinąć?

Nie licz na to.
Haha:rotfl:

Lukasz Proste Moskal zapewne niedługo do składu dorzuci kilku młodych wychowanków którzy będą mieli okazję zawitać na dłużej w meczowej 18tce lub wyjściowej11stce i zapewne będą debiutować albo w PP albo w sparingach albo podczas ligowych spotkań z zespołami z dolnej części tabeli

Obawiam się, że jedyni młodzieżowi zawodnicy, którzy u nas mogliby dostać szansę grają właśnie na wypożyczeniach w Radzionkowie i Stróżach. Świadczy o tym chociażby fakt, że były w tej rundzie mecze gdzie mieliśmy problem z wypełnieniem ławki rezerwowych. Moskal, czy wcześniej Maaskant nie brali nikogo z drużyn młodzieżowych. Chciałbym, aby ktoś dostał szansę, ale czy jest ktoś kto na nią zasługuje? Z obecnej kadry MESY może warto byłoby zabrać na obóz przygotowawczy Szewczyka, czy Stanka, a także tych, którzy są powoływani do młodzieżowych reprezentacji. Jednak ciężko powiedzieć, czy Ci gracze są przyszłością Wisły.

Edit: Chociaż Chrapek może wrócić po pół roku, podobnie jak Skołorzyński. http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...i_wypozyczeni/

A na podstawie czego tak twierdzisz ?
Bo mnie Twoja teza zdumiewa. Nie mamy takiej średniej wieku drużyny jak Arsenal. Dodatkowo od lat wszyscy narzekamy na naszą szkółkę (a właściwie jej brak), w MESA jakoś nie błyszczymy. Wejdz na onet/wp, zobacz komentarze do informacji o braciach Mak dotyczące szkółki Wisły. Nie widać pozytywnego wpisu dotyczącego funkcjonowania szkółki. Niby skąd Kazek ma brać wychowanków o odpowiednim poziomie?


Celem Kazka jest obrona MP a nie odmłodzenie składu. Trener to nie dyrektor sportowy.

P.S.
IMHO: W tym roku musimy być 'jak MC/MU' pierwsi w tabeli. Arsenal to bardziej pasuje mi do Legii (pod względem wychowanków) jak i do Polonii W. (maja kasę, graja i i nigdy nic nie wygrywają).

Maciej Musiał asystentem trenera Moskala http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...enera_moskala/

Lukasz czytaj uważnie każdego posta to będziesz wiedział.Mimo braku szkółki Wisła ma kilku ciekawych zawodników w rezerwach.Niedługo zapewne zawitają do szerokiego składu.Zresztą od Moskala zależy komu da szanse a kogo skreśli.To czy Moskal zdecyduje sie odmłodzić skład to jego wybór i raczej nic do tego V to Moskal zarządza składem i odpowiada za roszady w składzie a nie V.Na pocieszenie do lidera będzie może łatwiej nż sie wydaje czas pokaże jak się rozwinie sytuacja Śląska.

Z tymi mlodymi utalentowanymi jest jak z czarna wolga, wszyscy slyszeli nikt nie widzial:)

No ja nie znam chocby jednego nazwiska z tych z którymi Stan podpisywał kontrakty.

Coraz bardziej zaczyna to przypominać sezon 2006/7... Osiągamy sukces jak na nasze możliwości po czym robimy 3 kroki w tył:(
tfutfutfu!
Wie ktoś czy MM jest w stanie nas wzmocnić od strony szkoleniowej czy przychodzi... wiadomo dlaczego?

Chyba chodziło o to, że w kadrze będziemy mieli dwóch Polaków.

ej , ale o co chodzi ?

1) Nie beda zatrudniac nikogo drogiego, bo i tak za pare miesiecy sie pozegnaja.
2) Moskal sam nie ma ani licencji ani wiekszego doswiadczenia wiec musieli wziac kogos jeszcze mniej doswiadczonego niz Kazek (trudno zeby asystent przewyzszal glownego trenera wiedza ).

Tak to widze..

Generalnie troche szopka. Wisla wchodzi do 1/16 LE, ma bardzo dobre losowanie, mozna zawalczyc o mnostwo rzeczy dla klubu PR-owo, sportowo, finansowo, na teraz, w perspektywie czasu. A tu o wzmocnieniach ani widu ani slychu, trener jest totalna niewiadoma, a pomagac mu bedzie ktos kto trenowal 4 ligowa druzyne w... Kryspinowie.

Mógłby ktoś bardziej kumaty napisać kto to jest ? Osobiście go nie kojarzę

Paranoja!!! Z drugiej strony ktoś pachołki musi ustawiać na treningach,Kaziowi już nie wypada.

kiepsko jak nie kojarzymy własnych zawodników ...

Bardzo przyjemny czlowiek z Pana Macieja tylko moge powiedziec na tyle, ile go znam. Ku rozczarowaniu co poniektorych musze powiedziec, ze zlego to on na pewno w druzynie nie zrobi.

OK. Różnimy się w definicji 'składu'. Kazek ma wpływ na jedenastkę wyjściową a nie na średnią wieku kadry. Zarówno 18-stka meczowa jak i kadra może być w składzie (i tu nazwiska).

A co do młodych to wierze ze wiesz co mówisz, widzę iż mówisz to z przekonaniem i ciesze się iż wierzysz w możliwości trenera. Mimo iż mam inne zdanie do Twojego , będę trzymał kciuki za Twoja opcje.

Szopka by była gdyby zmienili Kazimierza, na jakiegoś ogórka z mocniejszej ligi, tylko dlatego, że pracował w lepszej lidze, nie zwracając uwagi na to, że jego drużyna(y) notorycznie okupywały dolne rejony tabeli. Wybór nowego trenera Wisły musi być przemyślany, by znowu nie stracić 1-2 lata na budowanie drużyny, po czym uznać, że to jednak nie to i nie ma postępów. Z której strony nie patrząc, to zostawienie Pana Kazimierza, było w obecnej sytuacji najlepszym z możliwych rozwiązań.

W lidze europejskiej zanotował 2 zwycięstwa, a kto po latach będzie pamiętał, że ostatni mecz graliśmy z Twente które już było pewne awansu i przyjechało odbębnić ostatni mecz. Wyobrażasz sobie co by było gdyby po takim sukcesie zatrudnili nowego szkoleniowca , a ten przegrał dwumecz ze Standard Liege? Od razu pojawiłaby się krytyka nowego szkoleniowca i porównywanie go do Kazia, "co by było gdyby Moskal prowadził Wisłę..." Nie mówiąc już o kwestii kibicowskiej, nowy szkoleniowiec miałby na starcie "pod górkę"


Jedyne z czym mogę się zgodzić to wzmocnienia. Praktycznie każda pozycja poza środkowym ofensywnym pomocnikiem wymaga wzmocnienia. Aczkolwiek nie oczekuję wielkich transferów, puki na klubowej liście płac zalegają takie "gwiazdy" jak Jaliens, Lamey, Kirm czy Jirsak.

Jak ktos tu juz zdazyl napisac, to fajny, dosc sympatyczny facet.
W pracy szkoleniowej doswiadczenie zerowe, bo nie zartujmy sobie nazywajac takim prowadzenie Lotnika Kryspinów.

Dostał posadę, bo sztab budowany jest na pol roku, a nie jak sie niektorym wydaje na dlugie lata (p.erdolenie o wiślackim Guardiolii etc.). Dostal też robote, bo jest synem Adama.
Jesli sie niektorym wydaje, ze powod jest inny, niech dalej brną w zaklinanie rzeczywistosci.

Spora część forum powinna piać z zachwytu - przecież syn wiślackiej legendy, wiec Wiślak z krwi i kości a to ostatnio w cenie bardziej niz umiejetnosci.

A może mniej zarobi? Dlatego dostał robotę. Asystentem może być każdy, pachołki porozstawiać, rozgrzewkę poprowadzić itd. Lotnik Kryspinów gra w taka sama piłkę jak Wisła, bramki też ma dwie. Możliwe że Maciek zna jakieś języki obce. No i pamiętajcie że brat Maćka sędziuje ligę ;).

Tyle, ze ja nie napisalem, ze przecietniak z zachodu bylby lepszym rozwiazaniem. Nie bylby. Stwierdzilem fakt, z ktorym trudno sie chyba nie zgodzic, ze Moskal jest niewiadoma jako trener. Mozna mu zyczyc jak najlepiej, popierac jego pozostawienie, ale nikt tak naprawde nie wie czy wypali czy nie. Ostanie mecze tej rundy sa dobrym prognostykiem, ale byc moze to efekt "odzycia" druzyny po Maaskancie. Czym innym jest rowniez przygotowanie, calkowicie samodzielnie, druzyny podczas najwazniejszego obozu w roku. Przekonamy sie jak bedzie, ale jest to ryzyko.

Z drugie strony ryzykiem byloby tez wydanie mln EUR na uznanego fachowca z zagranicy wiec jak juz wczesniej pisalem decyzje wladz Wisly da sie sensownie wytlumaczyc i obronic. Gdybym sie jeszcze przejmowal to irytowaloby mnie cos innego i to mialem na mysli. Ten marazm i zastoj, ktory ciagnie sie od wielu, wielu lat. Czyli wlasnie, zero planow na wzmocnienia (przeciez pierwszy oboz tuz, tuz), brak sponsora, brak boisk itp, itd. Liczylem, ze moze ten awans bedzie jakims impulsem zeby Wisla zrobila wreszcie jakis krok do przodu. Mozna zyskac naprawde bardzo wiele i wzmocnienia w takiej sytuacji wydaja sie byc czyms logicznym. Jest szansa zaistniec w Europie, wywalczc sobie rozstawenie w nastepnych rundach (a tym samym zyskac jeszcze wecej w przyszlosci) to trzeba po nia siegnac.

PS. A co do Musiala to chcalbym sie mylic, ale nazwisko bylo decydujace. Z tym w Wisle byl zawsze problem, nawet w trampkarzach..

Drozd Lotnik gra w taką samą piłke jak Wisła.Tylko że jest różnica Wisła gra w pucharach europejskich a Lotnik z polskim zawodnikami w składzie w 3lidze.W razie dalszego awansu i ewentualnego zawieszenia Moskala to młody Musiał przejmuje stery i naprawdę może być tragicznie.Zwłaszcza że meczowa 18 i wyjściowa 11stka składa się w większości z zagranicznych zawodników z którymi żeby się dogadać Musiał będzie miał spory problem o braku doświadczenia nie wspominając.Co do Moskala to jego rywal z Hiszpanii ma kontrakt do końca sezonu ciekawe czy potem zawita do Wisły.

Przestań już pier...ć w tym temacie bo się nie da wytrzymać - sami kumaci pewnie chodzą z Basałajem na piwo codziennie.


A za to powinien być wylot :evil:

od FraMat:
Niekoniecznie. Niby na jakiej podstawie? On wyraził tylko swój pogląd, który nikogo nie obraża.

Moskal wygra ligę i puchar UEFA więc nie rozumiem dlaczego Musiał miałby przejmować stery. Ma lepsze papiery niż Moskal? Dziadki z PZPN będą bruździć? Dlaczego Moskal miałby być zawieszony? Maciek galakticos nie jest ale w piłkę trochę kopał więc odegrać na strzał na treningu potrafi. O czym tu gadać zobaczymy co z tego wyjdzie.

Nic mnie nie śmieszy bardziej, niż krytykowanie decyzji zatrudnienia Musiała ze względu na klub który prowadził. Na co liczyliście? Że Moskal za asystenta dostanie 1-2 ligowego trenera? Może liczyliście na znane nazwisko w stylu Urbana który to jeszcze chyba nie znalazł pracodawcy?! :D Zejdźcie na ziemie, żaden trener z ekstraklasy czy też 1-2 ligi nie zmieni dobrze płatnej posady, na niepewną chwilową fuchę w zespole Wisły. I tak jestem zaskoczony , że Moskal dostał (a może sam wybrał?) aktywnego trenera, myślałem, że co najwyżej wspomoże go były Wiślak który akurat się uczy na trenera ;)

nie no. przeciez niektórzy liczyli na Probierza haha

Ej Kocurze, wrzuc na luz. Szkoda zdrowia. A jak chcesz banowac, to napisz oficjalnie do modów i zanieś im moje grabki.

Nic zdrożnego na mysli nie mialem. Mam swoja opinie co do naszego sztabu i sposobu jego kompletowania, ot co. Jedni widzą wiślackiego Guardiole, ja oszczędności w budżecie. Jedni politykę długofalową opartą na Moskalu, ja niekompetencję naszych włodarzy, którzy nie byli przygotowani na zwolnienie Maaskanta. Ty widzisz...no właśnie nie wiem co widzisz w Musiale, no ale coś najwyraźniej dostrzegasz; a ja widzę tu rękę Pana Adama, który nawet swego czasu obecnego sędziego Tomasz Musiała wsadził za ladę do Wiślackiego Swiata.
Jakoś se te klocki składamy, Tobie wychodzi co innego, mnie co innego. Cest la vie.

Schowaj pazurki, możemy się różnic w sposób, wiesz - ładny.

A tym, którzy tak ochoczo dewaluują pozycję asystenta, sprowadzając ją do roli gościa, który ustawia pachołki na boisku i czasem piłkę napompuje przypominam, że obecnym pierwszym trenerem Wisły Kraków jest Kazimierz Moskal, którego dotychczasowe doświadczenie właśnie do roli asystenta się sprowadza.

Rywal z Hiszpanii?? coś Ty znowu wymyślił?
Aaa już wiem... Francisco...:-/

Mnie bardziej zabolało to co przeczytałem (może nie jest to zbyt genialne źródło informacji) przez przypadek w Fakcie na temat gry Jaliensa. Gazeta cytując za KM napisała że jeśli Jaliens będzie dyspozycyjny to będzie wystawiany... Tak to zrozumiałem...

@Błaźnie ;)
Tylko że odgrywając piłke i przestawiając pachołki trzeba wiedzieć jak i po co. U każdego trenera to jak i po co różni się dlatego asystent przestawiając pachołki i odgrywając piłkę może sobie kombinować czy jego własne jak nie będzie się deczko różniło od jak pierwszego trenera i jeżeli będzie to po co. Po mojemu jest to zbieranie doświadczeń z różnych źródeł i tylko od asystenta zależy czy poprzestanie na układaniu pachołków jak mu inny podpowie czy w końcu spróbuje ustawić po swojemu. A jaki będzie tego efekt? Bóg wie. Łapiesz o co chodzi?

Dobrego pewnie też nie za wiele.

Smuda przyjdzie i wszystkich wciągnie nosem... nie mam na myśli tutaj aspektu sportowego :lol: