czyli generalnie rok 2016 BIS tylko bez (?) złodzieji

97 milionów długu? Grubo. Ciężko będzie aby jakiś inwestor w to wszedł.Wydaje mi sie ze w tym sezonie postawiono wszytko na 1 kartę - czyli na awans. Ponad 40 facetów w kadrze pobierających spore wynagrodzenie to ogromny balast dla finansów.

Ocho będzie przedstawiał swój punkt widzenia ...


Od kiedy Hyballa się na nim poznał, wszystko co zrobił okazało się kompromitacją. Nie dziwie się że jest zmęczony byciem ocenianym :). Jedyna strategia w takiej sytuacji to zwalać winę na innych. Zobaczymy kto tym razem ...

jak dla mnie gówno się zaczęło przed akcją z Hyballą , a konkretnie od wywiadu Kuby w futtrucku

dzisiaj to się zamknie piękną klamra :)

Jest też Wuja, opowiadający ciekawą historię:

"Kluczową postacią w tej układance był trener Juergen Klopp, z którym Kuba musiał się dotrzeć.

Były różne momenty. Ich współpraca bywała "chłodna", ale lody zostały przełamane podczas meczu z Olympique Marsylia w Lidze Mistrzów. Czułem, że Kuba strzeli gola, więc dzień przed meczem powiedziałem mu, że jeśli trafi do bramki, to żeby podbiegł do Kloppa i go wyściskał. To miało duży wpływ na zmianę stosunków. Do dzisiaj Kuba ma z nim dobry kontakt, często ze sobą rozmawiają. "

To wiadomo przynajmniej kto kazał JB Hyballi nie wyściskać ;)

A tak o zadłużeniu Wisły w czerwcu 2022 roku powiedział Jarosław Królewski:

Wyliczenia Piknika są oparte na oficjalnych źródłach i niepodważalne. Słowo klucz: realne. Co to znaczy dla JK? Do spłaty do końca roku? Do spłaty, żeby uzyskać następną licencję? Do spłaty po wyrolku sądowym lub w efekcie ugody? No przecież realne (we właściwym znaczeniu tego słowa) obciążenia są kilka razy wyższe - i to nie wg Piknika, ale wg oficjalnej, publicznie dostępnej dokumentacji przez Piknika po prostu przywołanej!!!

Niestety, wygląda na to, że JK grubo manipuluje opinią publiczną.

Jarosław Królewski:

PS. Też trzeba pamiętać o długu widmo wobec Telefoniki, który w rzeczywistości nie zostanie spłacony (a jest prawdopodobnie doliczany w jakichś sprawozdaniach finansowych.)

O ile pamiętam, "realne" oznaczało przede wszystkim zobowiązania wymagalne inne niż pożyczki wobec właścicieli.

Czyli wymiksowane były np. te, których spłata została rozłożona na raty - ale kiedyś je trzeba spłacić.

Problem z pożyczkami właścicielskimi polega natomiast na tym, że z okoliczności zaistniałych w międzyczasie wynika, że to wcale nie jest tak, że właściciele nie oczekują zwrotu pożyczek wcale albo że będą to odwlekać nie wiadomo ile. TJ już jasno powiedział, jakie ma oczekiwania. Nie wiadomo czy były jakieś pożyczki np. od Nowaka, a jeżeli tak, to co z nimi. Sam Jaro też konsekwentnie dokłada w formie pożyczek, nie darowizn i cholera wie jak ich los był dyskutowany w ostatnich negocjacjach.

A nie jest jeszcze gorzej niż myślałem. Z tej wypowiedzi wynika, że dla Jaro "realne" są tylko te zobowiązania, które nie są pokrywane przez aktywa. Czyli ujemne aktywa netto.

Każdy, kto zna podstawy księgowości i finansów wie, że to podejście w tym konkretnym przypadku nie ma sensu...

Czasami, gdy ktoś wypowiada się o rzeczywistości bardziej świadczy to o nim niż o rzeczywistości.

Jak ja bardzo nie lubie miec racji...

Sprawdzilo sie wszystko co pisalem na temat "procesu inwestorskiego".

A dzis napisze tak: to nie koniec.

Skarabeus, możesz rozwinąć co konkretnie masz na myśli?

Najgorsze jest to że trochę już mnie irytowały te wpisy Skarabeusa bo to było takie straszenie i info na zasadzie coś wiem ale nie powiem, coś się domyślam więc tu powymyslam... Serek go jechał że pieprzy trzy po trzy.

Niestety po raz kolejny sprawdziły się te czarne wizje osób, które tu czasami dają jakieś mniej lub bardziej konkretne info i po raz kolejny się okazało że osoba która jest blisko klubu tzn Serek wie najmniej, ma najgorsze info, może specjalnie podaje zle info albo sam jest robiony w konia/naiwny i zginąłby za tych bajkopisarzy i politykierów (Jaro i Truskolasy). Oni robią swoje interesy, sowie ego pompują a Serek zawsze tu się wystawia i robi za tube broniąca ich cyrku.

Serek, szacunek za Twoją pracę dla klubu ale taka jest prawda i to już nie raz tak było. Nie atakuje Cie bo nie taki jest mój zamiar, tylko stwierdzam fakty jaki jest mechanizm.

Podsumowanie tego sezonu
1. Zamiast wyjebać to zostawiono Wuja i dano mu więcej władzy żeby bardziej zniszczył klub.
2. Odsunięto Jarka i Tomka, walkę o władzę wygraly Truskolasy i Nowak. Szybko okazało się, że to nieudacznicy do potęgi entej i tak samo szybko się zwinęli a po heroicznej i romantycznej walce o wpływy, władzę w klubie przejmuje Jaro
3. Odchodzi Tomek czyli chyba najbardziej sensowną osoba z tej trójki. Gościu który się na czymś zna i ma jakieś wyniki, a nie bajdurzy i więcej chce niż umie/może.
4. Socios płaci za oboz w Turcji po to żeby był awans. Ale awansu nie ma
5. Jaro zaczyna szopkę z inwestorem, po to żeby na koniec po pół roku napisać w jednym poście w internetach, że jakoś inwestor był, było już konkretnie nagrane no ale jednak to nie to
6. Powiększany długi o kolejne miliony, sponsorzy powoli rezygnują, na horyzoncie jest co raz mniej możliwości na pozyskanie jakiejś kasy. Wychodzi na to, że skok na awans się nie udał i popadamy w kolejny stopień biedy i cięcia funduszy na pensje i inne wydatki
7. Nie awansujemy w atmosferze skandalu (beka z tej porażki z ZS i Puszcza) i powtarzamy scenariusz z roku wcześniejszego, tzn każdy wykonał świetna pracę, nic nie zmieniamy i to ma sens, w następnym sezonie ten projekt musi wypalić. Tak jak w tamtym sezonie, wszyscy siedzą cicho, rozliczenia nie ma, winnych nie ma i zapewne nie będzie.

Wideo rozmowa z Kubą Błaszczykowskim dziś o godz. 20:00:

Pod linkiem: https://www.youtube.com/watch?v=CnrdddEtf4o

Jakoś dziwnie mało mnie interesuje, co Kuba ma do powiedzenia.
Pewnie będzie znowu słodkie pierdzenie i gadanie o tym, jak to wszyscy są przeciwko niemu, a on przecież jest swój chłopak, zainwestował (pożyczył) choć nie musiał, no, ale zajebał więc musi przeprosić.
Podejrzewam (obym się mylił), że będzie chciał odejść razem z Nowakiem, bo nikt go tutaj nie szanuje.

Odejście Kuby byłoby dla Wisły korzystne. Dożywotnia loża, skandowanie Kuba Kuba na każdym meczu i zero wpływu na codzienne funkcjonowanie klubu.

Sprawdź może za co ja go "jechałem", a potem bierz się za pisanie - od dłuższego czasu w zasadzie się tu nie wypowiadam, a jak chcesz, żebym się do czegoś konkretnie odniósł, to cytuj.

Mnie się wydaje, że to będzie raczej o karierze piłkarskiej, reprezentacji, będzie pewnie miło i nostalgicznie. Ale też mnie to nie interesuje bo co miałem obejrzeć z JB na boisku to obejrzałem, a słuchanie bajek to nie dla mnie.

Dla klubu byłoby najkorzystniejsze jakby Kuba jakimś cudem dał się przekonać, że w tym biznesie nie liczą się powiązania rodzinno-towarzysko-emocjonalne, ale kompetencje.

On ciągle może dać temu klubowi sporo, o ile wyjdzie z oblężonej twierdzy.

Ja mam pytanie! Czy Ondraszek to był tak zajebisty transfer jak twierdziłeś, czy może jeszcze lepszy?
I drugie - czy wpłynął pozytywnie na waleczność szatni?

Czy byłaby szansa, aby nie używać takich sformułowań w kontekście "Trio"? Ja po drugim przeczytaniu (chyba) zrozumiałem co autor miał na myśli, ale w pierwszej chwili odebrałem to jako zarzut do nas o wyprowadzanie pieniędzy. Boję się, że nie wszyscy przeczytają dwa razy.

Takie sugestie są niesprawiedliwe szczególnie, że w czasach w których miałem coś do powiedzenia środków w klubie przybywało lub przynajmniej nie ubywało (długów ubywało a nie przybywało). Wziąłem wielokrotnie na siebie odpowiedzialność za ciąg wypadków, które doprowadziły do kompromitacji ze spadkiem. Nie znalazłem dość determinacji, żeby to przerwać lub się odciąć. Będę się tego wstydził do końca życia. Ale złotówki na tej operacji nie zarobiłem, a wręcz przeciwnie.

Tak szerzej do wszystkich czytających to miałbym apel, aby przestać już pisać o rządach "Trio" przy podsumowywaniu okresu od stycznia 2019 do teraz hurtem.

"Trio" nigdy nie było takie jak to się wszystkim wydaje (obowiązywała raczej formuła 2+1), a ostatecznie zostało zlikwidowane na jesieni 2021 poprzez wymuszenie wprowadzenia w grudniu do spółki kolejnych akcjonariuszy. Od tego momentu np. mój wpływ na rzeczywistość w klubie zbliżył się do poziomu symbolicznego. W lecie spadł do zera absolutnego, a od grudnia nie jestem już zaangażowany w żaden sposób w to co się dzieje - nawet pozornie.

Tak więc można mnie biczować za okres przed spadkiem, ale pisanie o "Trio" po grudniu 2021 jest już niespecjalnie uzasadnione, a w kontekście sezonu 22/23 wprost wypacza rzeczywistość.

Naprawdę nie wiem co miałbym czy co mógłbym teraz zrobić. Poza trzymaniem kciuków oczywiście.

Pozdrawiam,
TJ

Z perspektywy czasu - smutne, że tak się to potoczyło. Szacunek za to co Pan włożył w Wisłę, niestety marne szanse że to do odzyskania.
Liczyłem że to wszystko było jednak na zdrowszych zasadach robione, nie jako piramida finansowa która istnieje jak długo wkłada się w nią coraz większe środki na spłatę rosnących odsetek.

Jako kibic Wisły - dziękuję.

Bardzo chętnie Ci opowiem cytatem i od razu zapytam, w którym miejscu twierdziłem, że to zajebisty transfer?

OK, nadal pozostaje pytanie - jak wpłynął na "team spirit"?
Zna klub i Kraków (zwłaszcza zaplecze medyczne), super 10-tka (:rotfl:) i 9-tka, ostatnie pytanie: dadzą radę go przedłużyć?

P.S. nie odpowiedziałeś mi, nieładnie jest odpowiadać pytaniem na pytanie.

Czyli napisałeś bzdurę i nie potrafisz tego przyznać?

Znów pytaniem na pytanie.
Straciliśmy Fernandeza, chcę wiedzieć czy stracimy jeszcze Ondraszka. To prawdziwy Wiślak. I kto zadba o "team spirit" (bo o spiryt to pewnie Sapała).

Z całym szacunkiem, ale to jest z gruntu chybiona propozycja. Trzeba było o tym mówić głośno wtedy, nie teraz. Trzeba było alarmować, głosować przeciw a nie umywać ręce i firmować to wszystko własnym nazwiskiem (i własnymi pieniędzmi). Nota bene, wprowadzenie drugiego trio zostało przeprowadzone w sposób skandaliczny także wobec pozostałych interesariuszy klubu (jak głupi próbowałem wtedy bronić tej decyzji wierząc w to, że tam była jakaś pomyłka) i nie przypominam sobie WTEDY jakiejkolwiek reakcji z Pana strony ani próby wytłumaczenia co się działo. Teraz już za późno na powoływanie się na kuluary i kulisy.

Napisałeś, że uważałem transfer Ondraska za zajebisty - odpowiedziałem Ci, aby każdy zobaczył, cytatem mojej wypowiedzi po transferze Zdenka, co o tym ruchu naprawdę sądziłem. Myślałem, że zamiast odwracać kota ogonem, po prostu przyznasz, że coś Ci się moje wypowiedzi chyba pomieszały. Jak widać oczekiwałem zbyt wiele, miłego wieczoru! ;)

Czyli nie odpowiesz.
No trudno, trzeba trzymać kciuki. Gdzie my drugiego takiego Wiślaka znajdziemy? Może zejdzie z kontraktu?
Wie ktoś ile może mu zaoferować Rawia Walbet Rawicz?

Odpowiedziałem Ci, a że rżniesz głupa wymyślając coraz to nowe pytania z za przeproszeniem dupy, to już nie moja wina :)

Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. Których zresztą nie udzieliłeś.
Ale Królewski powiedział że będą grali tylko Ci co chcą grać w Wiśle, więc jest szansa na Ondraszka.

No dobra, z tym graniem to przegiąłem.

Rozdźwięk między tym jak kibice wyobrażali sobie Trio a rzeczywistością jest porażający i z każdym dniem będzie narastał kiedy któryś z nich będzie nam rzucał takie strzępki informacji jaki TJ powyżej.

Wydawać by się mogło, że to nie mogło się nie udać. TJ- spełniony biznesmen z krwi i kości; KB- piłkarz legenda WK, idol młodzieży; JK- młody biznesmen, pełen pasji, zapału, pomysłów; KIBICE- zawsze na wysokości zadania. Wszyscy mający Wisłę w sercu. Skład marzenie.

Kiedy to sie wszystko tak S P I E R D O L I Ł O ?? Aż płakać się chce.

Szkoda tylko, że te strzępki to zawsze coś z gatunku "to nie ja!".

Ja rozumiem, że korporacyjny styl prowadzenia biznesu zakłada rozproszenie odpowiedzialności, ale kurka podwodna, tutaj mówimy o trzech ludziach, w porywach do dziewięciu, z których żaden nie chce się przyznać do tego, co się stało w okresie od połowy 2021 do końcówki 2022 roku. Czarna dziura normalnie.

Królewskiego mamy rozliczać dopiero z tego, co się działo od listopada 2023. Jażdżyńskiego mamy nie rozliczać z tego, co się działo od jesieni 2021 roku. Kubę mamy rozliczać tylko z tego, że zaje*ał z leczeniem kontuzji. Dawida mamy rozliczać tylko z tego, czy dużo pracował i rozmawiał, bo przecież i tak żadne decyzje nie zależały od niego. Bałazińskiego, wiadomo, mamy nie rozliczać w ogóle, bo odpowiadał tylko za sprawy formalne. Nowaka możemy nie rozliczać, bo sociosi i niektórzy współwłaściciele nie chcieli z nim współpracować.

Może chociaż raz ktoś by powiedział wprost kto ponosi odpowiedzialność za które z kluczowych decyzji.

Info sprzed minuty,

Jarosław Królewski pozostawił na stanowisku trenera Wisły Radosława Sobolewskiego na sezon 2023/2024.

- www.instagram.com/wislakrakowsa

Same linki wklejaj, bo trzeba jeszcze to wrzucić do 20-tu tematów!

Tylko do dwóch wrzuciłem, dotyczących tematu - czyli trenera i właściciela i jego decyzji dotyczących przyszłości klubu.

A trzeba podawać źródło, więc wrzucam link, bo to nie info ode mnie.

A kiedy przestaniesz pomijać swoje uwielbienie dla Brzęczka? Dałbyś się za chłopa pociąć, wielokrotnie robiąc z siebie kretyna po czym tematu unikasz jak ognia.

Żeby nie było - Ondrasek to porażka, ale wiadomo, Wiślackie DNA, atmosferic etc

Nic do homoseksualistów nie mam, ale te twoje ciągłe pisanie o lizaniu jaj itp. "innych czynnościach seksualnych" sprawia że Twoje niezdrowe zainteresowanie moją osobą jest niemile widziane.

Ić sobie.

Odpowiedź na to jest dość prosta, taki układ by się sprawdził, gdyby jedna osoba była szefem, a reszta pracownikami. Co oczywiście, w kontekście tych osób by nie wyszło bo wiemy, że Ci ludzie nie chcą być pracownikami, ale można znaleźć ludzi o takich cechach, ale którzy będą pracownikiem klubu, a nie jego właścicielem. Kiedy wszyscy czują się na tym samym poziomie wtedy niestety nie jest za łatwo. To tak jakbyś miał na pokładzie 5 kierowników, osób z aspiracjami, a żadnych pracowników. Każdy posiada dość spory poziom wiedzy, chce walczyć o swoje racje bo uważa, że są słuszne i pomogą w rozwoju firmy. Nie zbudujesz dobrej firmy z 5 kierownikami, ale jak będzie 1 kierownik i 4 pracowników, może ciutkę mniej ogarniętych od kierownika wtedy jest szansa, że coś z tego wyjdzie. A tak na spotkaniu siada 5 osób i każda z nich przedstawia genialny pomysł, zaczynają go omawiać, analizować, bronić swoich racji zamiast iść z tematami do przodu.

Ja też zawsze powtarzam w takich sytuacjach jeszcze takie porównanie. Mąż i żona, dobrali się w sposób świadomy, często przez wiele lat obcując ze sobą, a finalnie w wielu tematach nie potrafią się dogadać między sobą, wypracować wspólnego stanowiska. Dwójka ludzi kochających się, będących ze sobą z własnego wyboru nie potrafi się dogadać, a my chcemy by 3, 4 czy 5 obcych sobie osób się dogadało.

Uważam, że z tego powodu Cupiał bardzo szybko pogonił wspólników i chciał działać samodzielnie.