Gdzie tu jest napisane , że tego typu działania USPRAWIEDLIWIAJĄ wczorajsze wydarzenia i wszystkie przyszłe hece PO , a nawet idąc Ci na rękę , obniżanie poziomu debaty publicznej przez takich osobników jak Palikot ?

Dlatego w przypadku iż raczej nie możemy być pewni tego , że rzucający i ten koleś z PO to jedna i ta sama osoba , póki co wprowadzam domniemanie , że skierowanie do takiej ,,roboty'' osoby rozpoznawalnej publicznie , było by idiotycznym samobójem , osoby wymyślającej (kretyńską zresztą) prowokację.
Może Palikot jest błaznem , ale raczej nie jest głupcem a już na pewno nie ma głupców jako doradców.
Dlatego jeżeli nie będzie jakichś bardziej przekonujących dowodów , to ja jestem sceptycznie nastawiony odnośnie łączenia ,,rzucającego kamieniami'' z tym politykiem PO.

Wystarczy , ze wkleisz jeden w którym napisałem iż te działania PiSu USPRAWIEDLIWIAJA wczorajsze wydarzenia i wszystkie przyszłe hece PO.

Dobra , ni ma chuja . Ja w tym momencie kończę z Tobą wszelakie dyskusje , bo powtarzać 100 razy nie będę.
Ignor.

Uprawiasz demagogię próbując udowodnić, że ataki PO są równoważne atakom PiS (przy okazji ignorując kilka lat je dzielących). Jeżeli to nie jest próba usprawiedliwiania takich działań...

Ja przytaczam wczorajsze ekscesy Palikota, ty wracasz do ZOMO, Wermachtu - whatever. Próbujesz stworzyć wrażenie, że PO jest tylko jednym z graczy stosujących nieczyste zagrywki, podczas gdy w rzeczywistości ono tę scenę zmonopolizowało. Żadna inna partia nie ma już harcowników - poza PO. SLD zesłało Senyszyn, PiS usunął Kurskiego, PSL akurat nikogo takiego nie miało. Wszystko to na długo przed wyborami.

W tym czasie PO wzmocniło "Niesioła" (wicemarszałek, k... mać), dorzuciło Bartoszewskiego i wykreowało Palikota.

Nie no, dla mnie to nadal ten sam gość od Palikota...

Dokładnie, ciężko sobie wyobrazic, żeby to był aż taki zbieg okoliczności. Jeszcze na wiecu na wszelki wypadek założył okularki...

a moze cos z obecnej kampanii a nie archaizmy? Pewnie o tym zomo bede slyszal jeszcze i za 30 lat...
Wczoraj Niesiolowski dal niezly popis. Odsiewajac wszystkie te zarzuty o "obrzydliwy styl" itp to wlasciwie nic nie powiedzial. Poza ciekawa filozofia. Palikot robiacy swoj wiec robi go prywatnie i PO nie ma z tym nic wspolnego, ani Tusk ani Komorowski ani nikt inny nie ma na to wplywu i nic z tym nie zrobi. Artykul w gazecie Polskiej lub Maciererewicz mowiacy cos (oczywiscie potwornosci, podlosci i okropienstwa) to z kolei sprawa Kaczynskiego ktory "ma sie tym zajac i ich uciszyc bo mowia straszne rzeczy". Zelazna konsekwencja! Aha, jeszcze zagadka czy Olejnik zapytala go o ta sprzecznosc, ktora musiala zauwazyc :]

Łątka, nie Łątka...:lol: może ma brata bliźniaka, tudzież jakiegoś krewnego cholernie podobnego. Ciężko uwierzyć, że ktoś mógłby być do tego stopnia idiotą, żeby samemu się tak wystawić, kiedy jest jednocześnie jednym z najbliższych współpracowników Palikota.

Nie mniej licytujesz kto ma więcej tego typu występów na sumieniu i przypominasz nieczyste zagrania PiS-u więc nie dziw sie, że jest to odbierane w ten sposob, że póbujesz usprawiedliwić dzialania Palikota ( i PO ) na zasadzie " jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie"

Tylko, że osobiście nie przypominam sobie ( może mam złą pamięć ) takich PiS-owskich zagrywek jak zakłócanie wiecu wyborczego, połączone z agresją i obelgami oraz słów sugerujących, że kandydat na prezydenta reprezentujący przeciwne ugrupowanie uprawia nekrofilię i pedofilię.

Wg mnie jest to dyskwalifikujące.
I świadczy o tym, że ktoś sie kogos bardzo obawia.

No jest, jest. I ma to odbicie w sondażach zamawianych przez partie.

Pytanie - dlaczego w to brną, skoro nawet przychylne im media nie zostawiają na nich suchej nitki? Czy PO jest naprawdę niezdolne do jakiegokolwiek przekazu nieopierającego się na konfrontacji, wspólnym wrogu?

Sąd Okręgowy w Łodzi podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji nakazujący Warszawskiej Prowincji Redemptorystów - wydawcy Radia Maryja - zapłacenie 10 tys. zł zadośćuczynienia wicemarszałkowi Sejmu Stefanowi Niesiołowskiemu.
Redemptoryści mają też pokryć koszty procesu. Wyrok jest prawomocny.

Sprawa miała związek z zarzutem wobec Niesiołowskiego sformułowanym przez jednego z prowadzących program w Radiu Maryja. Powiedział on, że Niesiołowski po aresztowaniu w 1970 r. "zaczął sprzedawać kolegów" z organizacji Ruch i "w nagrodę za taką postawę" dostał mały wyrok. Słowa zakonnika Niesiołowski uznał za "rażące naruszenie jego czci i zbiór kłamstw o wyjątkowo zniesławiającym charakterze".

Bodaj Gwiaździsty sie mnie kiedys pytał czemu sie brzydze Rydzyka , miedzy innymi dlatego.

Daj spokój Szczebrzeszcz jeszcze tego brakowało żebym się o Palikota i jego totumfackich spierał:lol:. Ze strony tego typa pewnym nie można być niczego;). Rzeczywiście ostatnio jest do tego stopnia pewny siebie, że posuwa się coraz dalej, aczkolwiek mówię po prostu to co widzę po porównaniu zdjęć ze strony tego gościa (z datą bodajże z kwietnia 2010). Wygląda na trochę młodszego od tego fakującego, ale naprawdę podobieństwo jest uderzające, więc najbardziej prawdopodobne dla mnie jest, że to jakiś krewniak.

Historia prezydentów Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej nie jest może długa ale warto wspomnieć prezydenta J.F Kennedyego. Jedyny katolicki prezydent w historii USA. Zapisał się na łamach historii jako prawicowy polityk i patriota.Chciał walczyć z układem i rozkuć kajdany zniewolenia. Wszyscy wiemy jak skończył. Dlaczego to piszę ? Polska też miała jednego takiego prezydenta. Patriota,katolik, prawy człowiek.
Chciał silnej i wolnej Polski tak jak ten w USA chciał wolności i sprzeciwiał się masonerii.

Obaj mieli wady ale łączyła ich miłość do ojczyzny i wiara, że kiedyś się uda.
Kennedy nie doczekał się swojego następcy. W Polsce ten czas właśnie nadszedł. Na naszych oczach tworzy się historia. Nie pozwólmy zmarnować szansy dziejowej i dokończmy to o czym wszyscy marzymy. Dokończmy to co zostało już zaczęte !



Tak mnie coś naszło to napisałem co myślałem.

harimata

fajnie byłoby gdyby LK zginął w takiej estymie jak Kennedy i z takim statusem narodowym, najgorsze jest jednak to, że tak nie było. Naszło Cię bo Cię naszło - ale w Polsce to my o takim micie jak Kennedy możemy tylko pomarzyć.

Bądźmy szczerzy - LK to był również mój prezydent - ale tylko dlatego, że cała reszta hołoty nie nadaje się nawet na to aby być sprzątaczkami w instytucjach państwowych - natomiast LK nawet nie sięgał piętom mitu Kennediego.

Z prostego powodu - w Polsce nie ma elity przez duże E w sensie mężów stanu - Kaczyński do takiej nie należał ponieważ wybijał sie ledwie ponad swój polityczny stołek.

Także bardzo fałszywe są Twoje marzenia moim zdaniem

porównujecie Lecha Kaczyńskiego do Kennedyego :shock: To równie dobrze można przyrównac Leppera do Mandeli.Obaj siedzieli w pudle.Andrju bronił rolników a Nelson Ciemnoskórych i natym podobieństwa sie kończą

Przecież Kennedy był beznadziejnym prezydentem. Za co się nie wział to spieprzył. I jeszcze 'prawicowy' - demokrata, znienawidzony w Teksasie, do tego miał powiazania ze swiatem mafii. Dajcie spokój :)

Zdajesz sobie sprawe, ze Niesiołowski musiał za podobny zarzut przeprosić swoja kolezanke z opozycji? Bo stwierdził, że to ona donosiła i przez to siedział...

Krótka lista, licząca z JFK bagatela 44 pozycji (gdzie JFK był numerem 35).
Porządny katolik, zdradzający żonę na lewo i prawo (wspólna kochanka z gangsterem to wszakże normalność wśród polityków), delikatnie odpowiedzialny m.in. za bajzel zwany Zatoką Świń. Ogólnie swój chłop.

Nie przesadzajmy w gloryfikowaniem człowieka - był niezłym prezydentem, ale jego mit i "wielkość" opierają się głównie na wspaniałym wizerunku medialnym (pierwsza debata telewizyjna i pokonanie Nixona) oraz na szybkiej i tragicznej śmierci.

Argument jak każdy inny:P
Raz , że jeżeli ustawiłby takie kamieniowanie , to nie dla własnej satysfakcji tylko dlatego żeby mieć ładny obrazek właśnie do mediów/opinii publicznej.
Co do osoby spoza kręgu , to albo mógł by to być jakiś dziad z dziupli pod Lublinem do którego nikt by i tak nie dotarł , albo jakiś młodziak z ekipy jego politycznych wolontariuszy (chyba takowych posiadał we wszelakich prowadzonych kampaniach) . Wystawianie rozpoznawalnego(przynajmniej regionalnie) polityka do takie akcji , to według mnie debilizm :)
Oczywiście nie wykluczam możliwości debilizmu , ale raczej jest do dla mnie na obecną chwilę mało wiarygodne.
Czy jakieś inne media poza blogerami podjęły już ten temat ?

Nie , nie licytowałem niczego.
Zasugerowałem tylko wolfyemu , że prezentuje jednostronny ogląd sytuacji.
Podając przykłady nie pisałem czy jest ich mniej , więcej , czy może po równo ze strony tego czy innego ugrupowania.
Będę się dziwił za każdym razem , jeżeli będzie mi przypisywane coś czego nie napisałem.
Odbiór jest kwestią subiektywną , a jeżeli ktoś mi przypisuje słowa , których nie napisałem i działania , których nie dokonałem , to dziwić się i protestować będę.

Przecież obecna kampania jest kampanią miłości i pokoju ze strony przemienionego Jarosława Kaczyńskiego.
Ciężko w tym przypadku znaleźć tego typu elementy , skoro główne działa zostały schowani , a bulterierzy dostali przykaz siedzenia cicho. Zobaczymy co będzie po kampanii , szczególnie jeżeli będzie przegrana.
Przypominam sobie , że po ostatnich wyborach już w dniu rozstrzygnięć prezes wytoczył język pokoju i miłości mówiąc o tym jak to pokonał go potężny front który zaczynał się od zabójców księdza Popiełuszki , a kończył na PO. Oczywiście wszelkie analogie między PO a tymi wrednymi SBekami należy wykluczyć , nie o to mu chodziło.

Pompatyczność.

http://goscniedzielny.wiara.pl/index...eru=1276080356

Dosyć obszerny kwestionariusz dotyczący poglądów kandydatów na urząd Prezydenta.
Co prawda tylko 6 kandydatów , ale dużo lepiej merytorycznie wykonane niż ten teścik tefałenu.

Mareq, a mógłbyś jakiś link do tej wypowiedzi Kaczyńskiego wrzucić??
Bo z tego co pamiętam to chodziło o brukowy tygodnik "Fakty i Mity", w którym pojawiały się pod adresem Kaczyńskich i PiSu obraźliwe teksty, a w którym rzeczywiście pisał pod pseudonimem Sławomir Janisz, morderca ks. Jerzego Popiełuszki, eSBek Grzegorz Piotrowski.

http://web.archive.org/web/200510250...article_id=332
http://archiwum.polityka.pl/art/fakt...ty,358296.html

Cóż Kaczyńscy budzili i budzą wciąż wielkie emocje, jak widać po wczorajszym nagraniu z Lublina "kobiety z pałą":> wręcz chorobliwe czasami.
http://www.youtube.com/watch?v=cIHrg...layer_embedded

Chodziło mi o nieprzypadkowe zestawienie.
,,Zabójcy Popiełuszki razem z PO przeciwko nam''

Tu jest ten tekst

http://www.youtube.com/watch?v=FsGbwIEOVEM


Dobrze napisane , że chorobliwe.
Ta kobieta się przecież(na pierwszy rzut oka) do Kobierzyna nadaje.

A czy to przypadkiem JFK nie był autorem doktryny obustronnego wyniszczenia?

Mnie osobiście akurat cieszy, że fakt jego katolicyzmu nie jest zbyt często przypominany.

Nie no Mareq, świeżynka! 2007 rok !! :rotfl:

:lol:

Masz coś JESZCZE świeższego?
Dajmy na to - sprzed dwóch lat :lol:

Teraz to Ziobrę mają przeprosić:D

To was bloger wkręcił.

Specyficzne poczucie humoru.

Jarek dogania Bronka.Widac przemiana duchowa szefa PiSu pomogła, jak sie nie da Kaczyński sprowokowac Palikotowi to myśle że wygra bo ludzie nie lubią chamstwa w polityce.W tym tkwił też sukces Kwaśniewskiego pamiętam co starał sie łagodzic spory, różnice czy konflikty.
http://www.tvn24.pl/-1,1660219,0,1,p...wiadomosc.html

Wklejam, bo ciekawe (dotarłem za frondą). Nie wiem czy prawdziwe (bo niby skąd mam wiedzieć).

http://nazimno.salon24.pl/192688,pre...-klamie-wladza


a tu zdjęcie (za pardon.pl):

http://e.pardon.pl/pa270/e3e63e230010bdb74c11d0df

http://www.pardon.pl/artykul/11737/n..._w_zeby_ze_jak


i ktoś na frondzie wkleił zdjęcia:

http://i48.tinypic.com/29zsizl.jpg

Fakt faktem, że od tej wizyty Tusku i Komorowski przestali wojażować po zalanych terenach, może coś jest na rzeczy ;)



-------------


a tu kolejne wpadka Komorowskiego, z tych uwidaczniających walory intelektualne kandydata.

http://kataryna.salon24.pl/192824,ko...-komorowskiego

http://www.emetro.pl/emetro/1,85651,...ture.html?as=3

Wygląda na to, że PO w geście rozpaczy szykuje jakąś większą burdę.

Podobno Kutz znowu dał do pieca u Rymanowskiego. Ma ktoś link?

Niektórym politykom PO odbija już z tego stresu i upału.

SMG/KRC przeprowadził sondaż metodą telefoniczną 11 czerwca na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 1001 dorosłych osób. Na pytanie o wskazanie kandydata w I turze odpowiedziało 918 osób, odpowiedzi na pytanie o głosowanie w II turze udzieliło także 918 osób.TNS OBOP: Komorowski - 38 proc., Kaczyński - 36 proc.


PO w kryzysie a kiedy oni w tym kryzysie nie byli :)


A tutaj ciekawa debata Wałęsy w Chicago z 1996r. Jest to tylko potwierdzenie prostactwa i głupoty Lecha Wałęsy, co układał się z komunistami. I taki człowiek popiera Platformę Obywatelską. To nie jest wstyd dla Polski to jest wstyd dla prawdziwych Polaków, którym leży na sercu dobro Polski i poczuwają się do bycia Polakiem. Czyny Panowie są ważne nie słowa. Wyspowiadać się ładnie przed wyborami, postanowić mocne postanowienie poprawy i zagłosować w wyborach na prawicowego kandydata Jarosława Kaczyńskiego.
Cz.1
http://www.youtube.com/watch?v=5v-hs...layer_embedded
cz.2
http://www.youtube.com/watch?v=OZEvA...layer_embedded

PS. Macie może jakieś dowody na to rzekome pobicie Tuska w Sandomierzu ? Świadkowie,zdjęcia, filmy ?

czy mi sie wydaje czy ty ubolewasz nad tym ze prozno szukac w obecnej kampanii chamstwa ze strony Kaczynskiego. Albo pasuje ci taki styl agresji bo tak widzisz polityke i w innej sie nie odnajdujesz albo glupiejesz gdy tracisz koronny "argument" pt 'bo oni sa tacy wstretni'.
Reszty z roboeniem argumentu z gdybania co bedzie a w szczegolnosci tego o rzekomej przemowie nie skomentuje bo nie ma czego.

Zapewne wtedy kiedy mieli dwukrotną przewagę w sondażach.
Przynajmniej przyjmując ,,warsztat'' , którym się posłużyłeś , aby dojść do takiego wniosku :)

Tak , są zdjęcia i filmy , ale nie dotarły do nich żadne media.
W końcu co to za wydarzenie , kiedy premier kraju dostaje po mordzie ? Normalka

wydaje ci się .

Od mniej więcej dwóch- trzech stron krytykuje ten sposób uprawiania polityki , ale taa pasuje mi ten styl...

Rzekomej , to znaczy , że jej nie było :D ?

Co do artykułu z pobiciem Tuska przez powodzian:
http://wwwybory.pl/?p=640

Panowie, czasami czytajac posty w tym temacie lapie sie za brzuch ze smiechu i sie zastanawiam jak mozna byc az takim idiota i nie rozumiec podstawowych rzeczy.

Pobicie premiera w jakim kraju przechodzi bez echa medialnego? W Polsce gdy media same proewadza kampanie wyborcza i lasuja mozgi ludziom ktorzy ich sluchaja. W Polsce, gdy oczywista przyczyna tego pobicia jest sam premier Tusk ze swoim kandydatyem na prezydenta. W Polsce, bo tylko tutaj nie naglasnia sie takich rzeczy by z oczywistych wzgledow nie stracic poparcia niedlugo przed wyborami. I wreszcie w Polsce dostaje sie po ryju za to ze probuje sie wygrac wybory kosztem dramatu ludzi ktorym powodz zabrala dobytek zycia a niekiedy tez i najblizszych.

Edit: Jakos nie chce mi sie wierzyc ze to tylko plotka.

Publiczna też gra na kampanie Tuska ?

Jezeli juz jedziesz ad personam , to konkretnie , a nie abstrakcyjnie.
Nie badz tchorzem.


Tusk dostał w******* na wałach , w Palikota rzuca kamieniami były sekretarz miasta na dodatek z PO . Kampania nabiera rozpędu :)