Pod tym względem to z niego fenomen . Jeśli tak zdefiniujemy wybitność , to się zgadzam .
Hitler był wybitny , uwiódł cały naród Niemiecki , jeśli tak to definiujemy to nie można temu zaprzeczyć.

O22 pisze że docenia Tuska za jego skuteczność , to wielki ukłon z jego strony :-D , to ja musze przyznać że Kaczyński jest skuteczniejszy w swoim szaleństwie trzyma się dobrze . Tyle tylko że ,ma bardzo małe szanse żeby znowu wejść na szczyt , utracił swoją świeżość i "niewinność" .

Nie wiem czy było, czy nie, ale inicjatywa, którą warto poprzeć:
Petycja przeciwko wprowadzeniu VAT-u na książki

Nie no, wiadomo, można mieć talent polityczny i wykorzystać go w różny sposób. Jednak sorry, wiem że chciałbyś tak to widzieć, ale Kaczyńskiemu do Hitlera jeszcze troszkę brakuje. Jakichś 10 milionów ofiar :)

Swoją drogą, może to już czas, żeby rzeczywiście PiS upadł. Jak padnie PiS, to za chwilę padnie i PO, bo zabraknie tematów zastępczych i ludzie zaczną rozliczać rząd. Nawet TVN nie pomoże, bo nie jest przystosowany w działaniu w środowisku bez Kaczyńskiego. A na powstałej pustce może powstać coś zupełnie nowego.

Na przykład połączenie "liberalnej" frakcji PiSu oraz Gowinowskiej i Rasiowej frakcji PO.
Wielu ludzi głosuje na PO, bo "PiS to ekstremiści i nienormalni ludzie", albo na PiS bo "PO to liberały i sprzedadzą Polskę".
A tak mogłaby powstać partia na kształt europejskiej chadecji.
Ach te marzenia :)

Ja bym chciał polskich Republikanów, ale wiadomo, marzenia :)

Ale Hitler też żył w innych czasach , inne normy , retoryka , problemy , układ polityczny , siła itd. zabijał dla Rzeszy , gdyby wygrał to zapewne byłby dziś bohaterem a nie zbrodniarzem .

Upadek Pis byłby napewno dobry ,Platforma musiałaby się dopasować do nowej sytuacji i nabrać dynamiki , zobaczył byś wtedy kto tu tak naprawde wywołuje tematy zastepcze . Platforma tak szybka nie upadnie , co najwyżej mogliby stracić władze na rzecz jakiejś dynamicznej , odważnej i nowoczesnej partii - tyle tylko że takiej nie ma , a Platforma siłą rzeczy będzie musiała być dynamiczniejsza bez Pisu .

lenistwo wcale nie uszczesliwia , chyba ża na krótką metę - uszcześliwia praca , jeśli wkładasz w nią swoje całe serce , energie - bo półowiczne działanie siłą rzeczy nie satysfakcjonuje , jesteś podzielony , rozkojarzony , brakuje ci siły - a najlepiej jeśli praca jest twoją pasją .

Widzisz, ja po prostu uważam, że PO nie ma potencjału, by być bardziej dynamiczną. Nie ma tam ludzi ideowych, zdolnych, charyzmatycznych. Jej jedynym pomysłem na siebie jest być w kontrze do PiSu. Uważam więc, że najpierw upadnie PiS, a jakiś rok, dwa lata później Platforma. Jedyną szansą, ze PO po upadku PiS przetrwa jest nowy, charyzmatyczny lider, który odsunie Tuska i resztę obecnej elity KLD-owskiej i rzuci nowy pomysł, na który ludzie się złapią i w który uwierzą. Taki jak IV RP (wymyślona przez polityków PO, swoją drogą), czy "Druga Irlandia".

Wracając do teraźniejszości, wydaje mi się, że powstanie nowej formacji z Gowinem, Rasiem z jednej strony, Poncyliuszem, Migalskim z drugiej, do tego z takimi ludźmi jak Rokita czy Marcinkiewicz, jest kwestią czasu. Zbyt dużo ludzi na prawicy nie ma obecnie swojego miejsca na scenie politycznej.

taka formacja miała by racje bytu gdyby poparł ją Ojciec Rydzyk.Bez jego wsparcia ciężko byłoby sie im przebic na scenie politycznej i rywalizowac z PiS-em

I kto nimi będzie rządził? Gowin? :D
Płonne marzenia.

Chwilowo zmierzamy w stronę systemu dwuipółpartyjnego, czyli sprawdza się to co pisałem, że bariery wejścia dla nowej partii są zbyt duże, a lewica stanie się oczkiem w głowie zarówno PO, jak i PiS.

Kontra to bardziej pomysł Pis a niżeli Platformy , Migalski między innymi rzucił hasło " gdzie dwóch się bije , tam dwóch korzysta".
Gdyby była konstruktywna opozycja nastawiona bardziej na rozwiązania , to samo to zmieniałoby zasadniczo scene polityczną i potencjał polityczny Polski . Moim zdanie taka pozytywna opozycja byłaby też skuteczniejsza - systematycznie by rosła , a rządzący jesli nawet nie byłoby do nich wiekszych zastrzeń, to poprostu by się wyczerpywali .
Platforma jest bardzo dojrzała na warunki polskie , szczegolnie dobrze wygląda przy Pis i Sld
Oni się teraz dostosowali do sytuacji , na dziś być może brakuje im dynamiki i odwagi , ale oni przynajmnie potrafią zachować jakąś stabilność , moim zdaniem w bieżących działaniach są solidni .
Pis nawet stabilności nie potrafi zagwarantwać wrecz przeciwnie beda z czyms wojować , jak don kichot , po czym sami się rozlecą .
Platforma pokazała jak narazie zdecydowanie mniej niż więcej , jej wyborcy oczekują od niej więcej , ale też mają na uwadze to jaki jest moment , sytuacja , słaba ale destruktywna opozycja w Platformie wiedzą że już po wyborach samorządowych będą musieli więcej pokazać . Ja uważam że zdecydowanie stać ich na to , ale to się okaże .

Ps . szybciej wypali Partia Palikota :),a nizeli tych starych konserwatystów .

1. Dlaczego niby Rydzyk miałby ich poprzeć, jak ma bardziej radykalne opcje (Jurek i jego kanapowa partyjka)?
2. RM to niecałe pół miliona głosów, zakładając 100% dyscyplinę i tak mogą się nie dostać do Sejmu.
3. Taka formacja może na starcie przejąć sporo głosów rozczarowanych PO, ale głosujących na nich "Bo Kaczor straszny grozi nam..." i głosujących na PiS, bo "PO sprzedaje Polskę!"
4. Jak to nie wypali, to wszyscy mamy prze....ne. Wybór między PO i PiSem przez następne 100 lat :)

Niedługo przy pustych lodówkach przypomnimy sobie stary kawał, który robi obecnie furorę w Rosji:

Tato, w telewizji mówili, że alkohol podrożeje. Czy to oznacza, że będziesz mniej pił?
- Nie, to oznacza, że będziesz mniej jadł.

Jak jestem zwolennikiem PiSu, tak wk..wia mnie aktualna sytuacja w tej partii i szczerze mówiąc, życzę sobie i Polsce rozłamu w partii Jarka.
Powstanie nowego ośrodka politycznego, jakim byłby twór autorstwa Poncyliusza, Migalskiego, Jakubiak i Kluzik to w tej chwili chyba najlepsza opcja dla naszego kraju. To są młodzi ludzie, trzeźwo myślący i obiektywnie oceniający obecny stan polskiej polityki. Migalski jako komentator życia politycznego bardzo się sprawdzał, i teraz też doskonale widzi, że z takim PiSem szybciej w ogóle wylecą z parlamentu niż wygrają jakiekolwiek wybory. Jakubiak i Kluzik to kobiety, które nie dość, że sympatyczne, to wyważone, mądre. Wszystko przemyślą parę razy zanim coś powiedzą i widać, że to, co wydarzyło się po wyborach - odsunięcie ich na boczny tor - mocno je dotknęło. Poncyliusz to drugi obok Kluzik autor sukcesu Jarosława w wyborach, zmienił absolutnie postrzeganie PiSu przez te 2-3 miesiące, i niestety powrót starej retoryki sprzed tragedii smoleńskiej automatycznie zburzył ten dobry wizerunek.

Nie ma sie co oszukiwać - taktyka, jaką obrał sztab Jarka podczas kampanii, a do tego fatalna kampania Bronka przyczyniły się do absolutnego wzrostu poparcia dla PiSu, niestety trochę brakło, choć jak się teraz tak temu wszystkiemu przyglądam, to chyba z drugiej strony może i dobrze, że Jarek nie wygrał. Facetowi naprawdę odbiło po śmierci najbliższych, jako polityk jest wypalony, a jego frakcja powinna zająć się faktycznie wyjaśnianiem Smoleńska, bo nic innego, ciekawszego on i jego przydupasy pokroju Ziobro i Macierewicza niestety nie potrafią zaproponować.

W najbliższych wyborach - mowa o samorządowych - dalej będę głosował na PiS, bo to programowo najbliższe memu sercu (że tak to nazwę), ale mam coraz więcej wątpliwości. Na PO nigdy nie zagłosuję, na komuchów i postkomuchów też nie, bo to niezgodne z moim politycznym dekalogiem, jednak w PiS musi coś pęknąć...

1. Jurek nie jest poważnym politykiem, przynajmniej ja nigdy nie będę go tak traktował, więc po kiego Rydzyk ma kogoś takiego popierać? Co z tego, że człowiek ma najbardziej zbliżone poglądy do nauczania z anteny RM, jak on merytorycznie nie jest przygotowany do rządzenia partią, co pokazał w debatach przedwyborczych.
2. Samo RM to rzeczywiście ok. 0,5 mln słuchaczy, ale to środowisko jest znacznie bardziej rozbudowane, o ludzi związanych z różnymi NGO, grupami związanymi z kościołem, a także niektórymi gazetami prawicowymi. Łącznie ta grupa liczy 1,5-2 mln osób i częściowo zasilają ją zwolennicy kiedyś popierający LPR.
3. W teorii może pięknie to brzmi, ale w praktyce jest zgoła inaczej. Wśród ludzi popierających PO nie widzę jakiegoś zwątpienia i chęci szukania nowego obiektu westchnień. Ruch Palikota to specyficzna grupa docelowa, generalnie ludzie młodzi, którzy nie mają jasno określonych poglądów, a czują zajawkę gdy kto jest takim showmanem jak Palikot. Nie stanowią oni stricte elektoratu PO, a są jedynie motywowani do pójścia na wybory, jak to było chociażby w 2007 roku. Ta sama historia tyczy się osób mających PO za złodziejską partię. Są to zapewne osoby, które mają jasno określone antyestablishmentowe poglądy, a za tym nie zaczną popierać nowego tworu, który zacznie się lansować w mediach, a będą trwali przy partii, która daje im względne bezpieczeństwo jako bufor bezpieczeństwa dla PO, czyli PiS.
4. Nie wypali :)
Zaczynam się jednak ostatnio zastanawiać, czy zmęczenie materiału nie zainicjuje rewolucji pokoleniowej na prawicy i w centrum w ciągu najbliższych lat. Komorowski będzie miał na koniec kadencji 63 lata, więc młodzieńcem już nie będzie. Kaczyński w tym samym momencie będzie miał 66 lat, więc osiągnie już wiek emerytalny. Myślę że wykrystalizuje się grupa zdolnych 30-latków, którzy będą chcieli budować partię na kształt "młodzieży" Napieralskiego, bo co by nie mówić ale Arłukowicz, Olejniczak, czy Kalita mają jakiś potencjał.
Tusk - 53 lata
Komorowski - 58 lat
Kaczyński - 61 lat

1 i 2 Ale nie rozumiem co Rydzyk miałby zobaczyć w ewentualnej nowej formacji, że byłaby dla niego lepsza od PiSu? Taka partia byłaby zapewne bardziej na lewo od PiSu w kwestiach światopoglądowych i bardziej na prawo w kwestiach gospodarczych, czyli nie mieliby za bardzo czego moherom zaproponować.
3.Może i masz rację, niestety...
4. Krótko mówiąc, trzeba poczekać, aż obecna elita powymiera. :)

EDIT: Sorry za rozmywanie, ale właśnie usłyszałem w radiu reklamę... Turnieju Piłkarskiego im. Donalda Tuska! :D Normalnie kultem jednostki mi to zajeżdża. Donald Tusk dba jak nikt o polski sport! Donald Tusk najlepszym przyjacielem dzieci! :lol:

Komorowski w Rydze.
Tusk w powietrzu.
Dziwisz na Wawelu.
Jarosław natomiast (w Warszawie) idzie na wojnę :

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...l?ticaid=1adc9

Co to jest "europejska chadecja" ?

To gratuluje mu wiarygodności :lol:

As wyjątkowo bezczelny z ciebie hipokryta. Powiedz mi lepiej co się stało z tymi 15% Vatu

Nie wiem Vat mnei nei obchodzi , poki co mam prace ,dom i samochod i moja rodizna ma co jesc , wiec unikam takich wrednych psujów jak Kaczyński i w sumie w tym jednym zdaniu mieszcza sie moje całe przekonania polityczne.

Jak widzę nikt się nie zainteresował tym wywiadem, a bardzo, moim zdaniem, ciekawa rozmowa i trafna diagnoza Rybińskiego.

"O stosunku kapitału do pracy. Zapatrywania stronnictwa liberalnego, socyalistycznego i katolickiego na kwestyą socyalną", wydawnictwo Józefa Pisza, Tarnów, 1890. Autor ks. dr Adam Kopyciński,proboszcz Radomyski. Zamieszczam rozdział dotyczący Smitha, bo jest pewnie najbardziej popularnym ideologiem liberalnym.

1. Strona tytułowa: [link]
2. Wstęp: [link 1], [link 2]
3. Spis treści: [link 1], [link 2]
4. Rozdział poświęcony ideologii Adama Smitha (zdjęcia 23-27) i wszystko razem: [link]

Jak ktoś chce coś więcej z tej pracy, to niech da znać który rozdział.

Do tego jeszcze egoista i filantrop w jednym. To się chyba nadaje do leczenia

nie znasz mnie wiec sobie juz daruj te polityczne tezy powiazane niby ze mną..

no, z tego co widzę, czytam i słyszę to Majcher się kolejnej prezydentury nie wywinie, choćby nawet bardzo chciał.
Mimo, że z naszym stadionem nawywijał, kontrkandydatów z większymi szansami nie widzę.

Kwestia stadionu i niegospodarności przy jego budowie to pikuś i Majchrowski o tym wie, głupi nie jest.
Obiekt jest. A ileż osób zagłębia się w szczegóły? Może z parę tysięcy kibiców Wisły, z czego z połowa mu w wyborach nie namiesza (bo albo za młodzi by głosować, albo spoza Krakowa)...

Nie ma się co oszukiwać - albo Majcher w pierwszej turze, albo druga tura Kracik vs Majcher (bardziej realne). Mało gdzie jest tak klarowna sytuacja przed wyborami. Jeszcze sądziłem, że Ziobro mógł tu namieszac. Ale Duda - to oddanie Krakowa walkowerem.

Były prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki zostanie doradcą prezesa Narodowego Banku Polskiego Marka Belki.

Jerzy Kropiwnicki w rozmowie telefonicznej z PAP potwierdził w sobotę tę informację; nie chciał jednak jej komentować. Nie zdradził też, czy otrzymał już formalnie nominację.

Informację o nominowaniu Kropiwnickiego podało Polskie Radio.

"Mój mąż jest z zawodu dyrektorem"

Na chwile obecną Dudy nikt nie zna, ale ma pewne atuty związane z wiekiem. Skoro w poprzednich wyborach Terlecki w drugiej turze osiągnął ponad 40% to wg mnie szanse są. Oczywiście Jacuś ma przewage na starcie, ale sporo może zależeć od zaprezentowanych pomysłów i całej kampanii Kracika i Dudy.


Towarzysz i Kracik to wiadomo komu kibicują, Senyszyn jakby miała wybierać to pewnie też tych co ich flaga się kojarzy z tęczową, a Duda?:>

I to jest właśnie całe zło tych wyborów. Nie ważne co kto zrobił, nie ważne jaki ma pomysł na rządzenie, jaką wizję miasta. Ważne z jakiej partii jest albo z jakiej partii nie jest. A że ewentualny następca zapowiada się na takiego samego pseudo-prezydenta to już nikogo nie obchodzi.
Terlecki osiągnął 40% bo był przeciwnikiem Majchrowskiego (no chyba że Krakowian pociąga wizja sprzedaży płodów rolnych na Małym Rynku - pamiętasz?). 40% to osiągnęłaby fontanna na Rynku gdyby startowała.
I tak samo będzie teraz. Duda? A kto to jest Duda? Kolejny prezydent z immunitetem? Gość, który pewnie świetnie by się nadawał na szefa jakiejś komórki od inwestycji w mieście albo działu prawnego tylko, że o realnych problemach NASZEGO miasta i problemach z jego zarządzaniem to pewnie pojęcie ma mgliste.
Kracik? Ten gość, który w telewizorze na tle płynącej wody na Nowohuckiej był w stanie tylko napierd.lać na Majchra (słusznie czy nie), ale powiedzieć o udzieleniu pomocy przez województwo w pierwszym wejściu to zapomniał.
A wały, kur.. dalej dziurawe bo się Majcher z Kracikiem przerzucają papierami.

Do kompletu dołączy Rada Miasta w większości złożona z tych co się załapali bo byli wysoko na odpowiedniej liście, a gotowi są firmować swoim nazwiskiem dowolną bzdurę "bo kierownictwo partii kazało, a karierę robić trzeba". Jak się sprawią to ich się wystawi na liście tym razem do Sejmu.
O takich przygodach jak sterowanie częścią rady przez Rożę z Brukseli co to pewnie nie wie gdzie Królewska ulica a gdzie Królewska Droga to nie wspominam.
Jeżeli na dodatek partyjnie się nie zgra Prezydent z Radą to na bank nam RIO ustali budżet.
Jak wygląda sprawa gdy Rada/Prezydent są z innej opcji niż rząd to widzieliśmy przy okazji Euro2012.

Te wybory w tej formie to zło. Pójdę, skreślę kogoś a i tak do Rady dostanie się jakiś X co to miał głosów 4x mniej, ale za to jej/jego partia miała więcej i się z listy dostanie.

Zło,zło , zło.

EDIT: Zapomniałem: Majchrowski to jest dramat. I mam nadzieję, że więcej Prezydentem nie będzie.

Z ciekawości. Co dokładnie mu zarzucasz? Zakładam, że listę otwiera stadion Wisły :>

Myślę, że wcześniej obecność w PZPR.


P.S. 1g2 - odpowiem na pw wkrótce. Nie dogadamy się.

Tajster. I to wystarczy. A jak nie to:
- jakość aplikacji złożonej na Euro,
- brak dotychczas bardziej potrzebnego tramwaju na Ruczaj (tak, tak budują), ale za to ekstra przystanek na KSW na mega linii na Rybitwy (tak mówię, mimo że mieszkam koło tego nowego tramwaju)
- gdzie jest komunikacja w aglomeracji? Taki pociąg na przykład?
- gdzie są naprawione wały?
- "konkursy" architektoniczne - zarówno te nie ogłoszone jak i ogłoszone -> na ten przykład Opera. Za to jedyny sensowny czyli Centrum Kongresowe w projekcie Ingardena nie realizowany. Chociaż moim faworytem jest tutaj brak realizacji Wanga.
- to że działa przed wyborami, a potem jakby słabo
- bajzel w urzędach (że pozamykali poniektórych za łapówki przy pozwoleniach na budowę pamiętasz?) - na plus natomiast tutaj otwarcie siedziby na Wielickiej.
- podziemia Rynku,
- jakaś spójna wizja rozwoju miasta? nie sądzę...

Jeszcze?

SKM, Wały, Opera - to są inwestycje WOJEWÓDZTWA, a nie miasta.
Masz chyba złe wiadomości.

Nie bardzo rozumiem też, jakie masz zarzuty wobec pozostałych konkursów architektonicznych.

Muzeum Sztuki Współczesnej, Hala Widowiskowo-Sportowa, Stadion Cracovii? CORT pod Wawelem? Jakie tam widzisz błędy?

Racja. Otwierają za miesiąc i prawdopodobnie staną się podobnym strzałem w dziesiątke jak muzeum w Fabryce Schindlera.


Zgadza się. W tym roku rozpoczyna się budowa. Gdyby nie protesty mieszkańców (aa, bo tramwaj za blisko bloku), iwnestycja ruszyłaby znacznie wcześniej.

Linia na Płaszów też jest potrzebna. Skoro mieszkasz blisko niej, to doskonale wiesz, ile czasu trwa stanie w korku na Płaszowskiej, Saskiej itp...
aha.

Na szybko:
Rynek
Teraz to będzie muzeum. A co by było gdyby się ludzie nie zainteresowali, hę? O to chodzi.

Reszta po południu - przepraszam, ale nie moge teraz.

>"Powiązanie z firmą budowlaną "Interbud".....

Ostatnio nabrały tempa różne obywatelskie i partyjne działania mające na celu ustalenie przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu w Smoleńsku. Jeśli ktoś ma ochotę to może zapoznać się z memoriałem Zgromadzenia Obywatelskiego. Muszę przyznać, że ciekawa lektura, mimo tego, że świadom jestem politycznego podtekstu tego dzieła.

http://rebelya.pl/pliki/Memorial.pdf

Uśmiałem się tylko czytając konkluzję:

Przecież u nas nie ma demokracji, więc o co kopię kruszyć?

Karnowski kandydatem PO na prezia Sopotu. Jak to ktos powiedział "włos mu z głowy nie spadnie, bo był skarbnikiem pomorskiej PO i za dużo wie skąd szła kasa". No i w piłeczkę pogrywać sobie będzie dalej z POpremierkiem Tuskiem.

ciekawe na ile jest prawdziwa teoria o tym kondominium Niemiecko-Rosyjskim w Polsce o którym Jarek mówił ? 10 lat temu wszyscy sie śmiali z Leppera jak mówił o Talibach w Klewkach a dziś wychodzi że jednak byli przetrzymywani teroryści na Mazurach.

Kondominium nie, ale czasy saskie? Trudno zaprzeczyć, wszak nawet nasi ambasadorzy mają meetingi z ministrem spraw zagranicznych Cesar.... Federacji Rosyjskiej.

Zależy jak na to spojrzeć. Przez ostatnie kilkanaście lat byliśmy na smyczy USA i za garść karmy, bądź nawet o suchym pysku wykonywaliśmy ich rozkazy. Jak dobrze pamiętam ze dwa lata temu jakiś funkcjonariusz CIA rzekomo twierdził, że "Polska to 51. stan USA". Pewnie bym się z nim zgodził, gdy nie fakt, że w ciągu krótkiego czasu wszystko runęło i staliśmy się dla nich zwyczajnym krajem w centralno-wschodniej Europie, który nie ma nic do zaoferowania. A wszystko skończyło się wraz kadencją Obamy i porażką projektu tarczy antyrakietowej. Ten mezalians moim zdaniem nie wyszedł nam na dobre, bo te lata na miłostkę z amerycą mogłiśmy poświęcić na budowanie swojej pozycji w regionie oraz na uściślanie stosunków w głównymi graczami w gospodarce światowej. Lecha Kaczyńskiego można docenić właśnie za starania o nawiązanie szczególnych relacji z państwami na wschód od Odry i na północ od Dunaju. Szkoda, że tak mało z tego zostało, bo Rosja położyła już łapy na swoje dawne republiki kaukaskie, Ukraina wybrała ścieżkę Polski w początku lat 90-tych, a inne kraje borykają się z mniejszymi bądź większymi problemami.

Czy te umizgi do Rosji nam w czymś pomogą? Moim zdaniem nie, bo powinniśmy się koncentrować w tej chwili na stosunkach bilateralnych z takimi krajami jak: Chiny, Indie, Japonia, Korea Płd, Brazylia i kraje Bliskiego Wschodu. Szkoda, że dopiero w tym roku, czyli 2010 odbyła się pierwsza wizyta w Indiach. O kilkanaście lat za późno.