staszek2309, na C w meczu Ruchu nie było - wojewoda zamknał całą trybunę.

Zaś trybuna z meczu Zawiszą, która posłużyła do zdjęcia 'przed/po' wyglądała tak jak na zdjęciu poniżej
Jeśli masz watpliwość - zobacz ziomali siedzących po lewej stronie białęj gwiazdy przy wejściu i na samym dole sztuka (czerwone koszulki). Na obu zdjęciach w tym samym miejscu.

http://legionisci.com/zdjecia2/2014/1395651509.jpg


Musimy się na coś zdecydować. Nie może być tak że mówicie jak jest cięzko na wyjazdach, by za chwile potem koloryzowac zdjęcia i innym ochronę przedstawaiać jako 'nową policję JB na stadionie'. Taką argumentacją szkodzicie samym sobie i nie dziw się ze rzutuje to na inne 'opinie'. Nie wszyscy jezdżą na wyjazdy - dlaczego nie moga wyrobić sobie opinii o kimś na podstawie tego jak relacjonuje wydarzenia które są im dobrze znane (np. byli na meczu)? Czy nie tak wyrabia się zdanie o 'prasie'?

To niech zaczną jeździć, albo przestaną pier.dolić.
Ja mam taką zasadę, że gdzie mnie nie ma to się nie wypowiadam, dlatego między innymi uważamy dziennikarzy albo ludzi, którzy gdzieś coś zasłyszeli, a nie byli i się wypowiadają za zwykłych frajerów.

Argument dotyczy obu stron? :) Jak tak, zacytuję cytat z 'antyjackowej' strony kolegi c.:

.. sprawdzam ... i ?

Czyli nie stał, a darł się, nie nie był na meczu z syenam tylko przyszedł z nim do prezesa Korony. Albo mamy dwie głośne sprawy w Kielcach. Ok. Cytujac Ciebie - autor tekstu na stronie powienien 'przestać pier.dolić.' bo frajer Kielcach nie był a pisze. :D Czy może był na tym spotkaniu (syn tego faceta)? Albo sa dwie sprawy? Ale jeśli tak, musiałbyś być z nim żebyś mógł się odezwać, jak i autor tekstu. No absurd :D

W kontraście, osobiście całkowicie rozumem poniższy argument, z ktorym nie mam jak polemizować, i z ktorym się musze w obecnym świetle mojej wiedzy zgodzić:

Mozna zostac przekonanym? Można. Wcale nie trzeba odczuć problemów na wlasnej skórze.
To tak by zejsć z tematu 'propagandy' i wrócić do dyskusji w nibylandii. EOT.

Edit:
@staszek2309 mówisz o ostanim spotkaniu? Myślalem że komentujesz zdjęcie ;) Zle Cie zrozumialem, przepraszam.

Lukasz
A z kim ostatni mecz grała Wisła?
Czy aby przypadkiem nie z Ruchem?

Nabijamy panowie, nabijamy! Ja chcę nagrodę za dwumilionowego posta, wtedy kilka osób przeczyta kilka gorzkich słów prawdy na swój temat :>

Dokładnie oni maja swój interes i w jaki sposób dojdą do celu (interesu) mają w dupie.
Druga strona (kibice) też mają swój interes, swój cel. Kwestia czy chcą zrozumieć jedni drugich, ich interesy i dogadać się. Póki co nie widzę chęci ze strony klubu do rozumienia drugiej strony... kibicom jacy by nie byli, to jednak zawsze są w stanie patrzeć na interes całości... przynajmniej ja to tak z boku obserwuje

Najlepszym pomysłem dnia dzisiejszego jest...

...pomysl aby wrocic na stadion i tam pokazac co się myśli o Jacku...:haha:
No po prostu swietny pomysl,nabijajcie mu dalej plusow...
Ludzie wroca ,krzykną kilka razy Bednarz ch..., dostana zakaz na 2 lata Jacek znowu będzie triumfowal...

PS.
Ma jacus szczęście ze nagroda za CLJ została przekazana...

PS 2.
Wywiad z Michniewiczem(jakos bardzo go nie cenie ale dobrze gada:
http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...w_za_duzo.html
A tak wlasnie traktuje ich Smuda...

Naprawdę ręce opadają jak się czyta posty "Lukasza" i "raindoga". No chyba, że to wszystko to sarkazm, którego nie odczytałem, bo nie sądzę, że można być tak naiwnym i oderwanym od rzeczywistości.

A po co ich więcej skoro na mecze chodzi garstka osób. Duża część z nich to pomyleńcy, pokolenie emo, 13-letnie krejzolki z aparatami, tacy, którzy na stadionie znalezli się przypadkiem bo akurat dostali darmowy bilet w kebabie na Floriańskiej i ci, którzy przy kasie pytają o bilety na mecz Wisły z Rakowem Częstochowa, gdy ta gra z Zawiszą.
Zresztą wszyscy, którzy zapełniają teraz stadion tym samym popierają wszystkie decyzje osoby zarządzającej naszym klubem Jacka Bednarza, wiec dla milicji to jasny sygnał, że żadnych zgrzytów nie będzie, z którą wspomniany Jacek Bednarz żyje w zgodzie.

Najbardziej te decyzje popiera najwidoczniej właściciel skoro toleruje to co się dzieje. Powinniście prowadzić bojkot dopóki właścicielem Wisły jest Cupiał. On firmuje swoim nazwiskiem to co robi Bednarz, najwidoczniej mu się to podoba, bo nie reaguje więc wniosek z tego taki, że ma was w głębokim poważaniu podobnie jak Bednarz.

A kim ty jesteś, przyjacielu, żeby mówić bojkotującym jak długo mają prowadzić bojkot? Zwłaszcza, że sam w nim nie uczestniczysz?

Dodatkowo. Dlaczego uważasz, że Cupiał i Bednarz mają "w głębokim poważaniu" tylko bojkotujących? Jak myślisz, gdzie mają ciebie i innych, którzy swoimi biletami dają poparcie Bednarzowi w prowadzeniu swoich pożałowania godnych rządów na Wiśle? Jakie masz podstawy ku temu, żeby sądzić, że Bednarz cię i twoich kolegów, łamistrajków, szanuje? Bo pozwalał wam stać pod kasami w trakcie dwóch ostatnich tak długo jak chcieliście?:lol:

Poza tym, delegowanie Czerwińskiego, spotkania z Panami Wawro i Szymańskim, to jednak jest jakaś reakcja, nieprawdaż?

Element moim zdaniem ma rację i uderzył w dobry ton - każdy, kto teraz chodzi na mecze wyraża poparcie i aprobuje wszystkie przegrane sprawy Jacka Bednarza, brak sponsora, brak wizji rozwoju i powolny rozkład tego klubu. Wiem też, że część łamistrajków chodzi na mecze "na złość" bojkotującym (świadczy o tym bicie braw kiedy spiker podaje frekwencję). Oni, może nieświadomie, swoim małostkowym zachowaniem szkodzą klubowi, który rzekomo kochają. Najwyraźniej, dla dobra Wisły, nie są w stanie wznieść się ponad swoje uprzedzenia i spojrzeć na konflikt nie jako wojna SKWK - Bednarz, tylko kibice walczący o normalność - Bednarz. Bo tak wyglądają strony tego konfliktu.

Cupiał jest okłamywany przez swoich doradców, którzy cały czas przesyłają mu fałszywe informacje.
Jest niedoinformowany i tak na prawdę nie wie co się dzieje (a przecież z gazet niczego sensownego się nie dowie bo jest tam stek bzdur) Łajzy boją się stąd blokują kontakty kibiców z Cupiałem, a co za tym idzie celowo nie przekazali postulatów kibiców na biurko Cupiała. Choć obiecali, że tak zrobią. Cupiał słyszy tylko jedną stronę, a drugiej nie chcą dopuścić do niego. Bo wiedzą, że dzięki kibicom mogą zostać wypi.erdoleni z klubu. Kibice, którzy wiedzą za dużo i jest im to nie na rękę. A trudno by coś dobrego usłyszał skoro za doradców ma Bednarza czy Pilcha.
Zresztą Cupiał wiedział, że zatrudniany jest Czerwiński i wiedział po co jest zatrudniany... aby kibice wrócili na stadion. To tylko zasłona dymna, że niby Bednarz wyciąga rękę do kibiców. Jaki on wspaniałomyślny.. chciał dobrze, ale zli kibice stoją przy swoim.
To wszystko jest grubymi nićmi szyte. A to, że Cupiał ostatnio lubił przechylić kilka głębszych odpowiednio wykorzystały robale, które wokół niego krążą.


@
http://skwk.pl/skwk/5-wazne-skwk/582...strzostwo.html

Spójrz na to racjonalnie - bezsprzecznie jesli chodzi o traktowanie kibica przez klub, na stadionie, kibic kibicowi nie równy. Na E gdzie chodze można się przesiaść (sam sie przesiadalem) można na górze trybuny zapalić (nie widzialem aby mandaty tajniacy wlepiali) stewardzi są mili, na bramkach sprawdzają bardziej bilet niż Ciebie - nie widzialem by buty kazali komukolwiek sciągać. Policji filmującej twarze też nie widzialem. Inny świat, prawo to samo.

Mówisz że to spór na linii 'kibice walczący o normalność - Bednarz'. Z całą pewnością mogę powiedziec żę z perspektywy piknika normalność na stadionie dawno jest i nie za bardzo jest o co walczyć. Masz wybór - chcesz normalność lecisz na E, chcesz mieć 'wrazenia' ze strony policji, ochrony czy sasiada - masz od tego C. Innymi słowy Bednarz ma "w głębokim poważaniu" co policja i ochrona wyprawia na C, dlatego że dla niego oznacz to głownie kary. Czyli w prostej linni masz argumenty - zalezy mu na piknikach a bojkotujących ma w głebokim powazaniu/traktuje jak powietrze. Przynajmniej póki bojkotują.

Ciekawy fragment wywiadu z Wiesławem Włodarskim właścicielem między innymi Gellwe.


" A nie chciałby pan kupić sobie np. klubu
piłkarskiego? Tego, którego stadion mieści się
przy Reymonta?
- Kiedyś byłem jednym krokiem właścicielem
Wisły. Wtedy Zbyszek Boniek był wolnym
człowiekiem. A na stanowisku prezesa Wisły nie
wyobrażałem sobie kogoś innego niż Zbyszka
Bońka. Trudno znaleźć osobę, która sprostałaby
temu zadaniu. Cały czas myślę o Wiśle. Jest mi
przykro, gdy widzę, co dzieje się z klubem. Kto
wie, czy może za pół roku, jak Polska się dowie
o moim dużym ruchu biznesowym, to nie wrócę
do tego tematu. "

Całość w szechterówce.

Boże broń nas przed nim. Chce pomagać, niech zostanie jednym ze sponsorów.

Są przepisy że w przypadku braku możliwości wskazania sprawcy sprawę się umarza a nie sadza psa przy łóżku żony żeby warował całą noc.

Dwa - jaka byłaby reakcja mieszkańców bloku jakby ktoś im dał do podpisania oświadczenie typu "zgadzam się donosić na sąsiadów w przypadku podejrzenia łamania przez nich prawa, ponadto oświadczam że nie uprawiam seksu we wtorki wieczorem".

Trzy - w 99% przypadków trawnik należy do Wspólnoty - na zebraniu mieszkańców podniósłbym temat udzielenia zgody na odpalanie rac na balkonach z jednoczesną prośba o niezaśmiecanie trawników.

Amen.

Polecam lekturę na wieczór, zresztą i tak pewnie połowa nie zrozumie :)


http://skwk.pl/skwk/5-wazne-skwk/582...-bednarza.html

Daje 100 zł! I to całkiem poważnie!

Podbijam! Też poważnie.

też bym się dorzucił.

I co się tym tak przejmujesz? To kasa Cupiała. Nie reaguje na to co się dzieje tzn że mu się podoba wyrzucanie pieniędzy w błoto. Jego kasa to niech robi z nią co chce.
I oczywiście w artykule ani słowa o Cupiale, który jest oczywiście wg SKWK krystalicznie czysty. Bednarz, cała rada nadzorcza to niekompetentni ludzie, pogrążają Wisłę i tylko Cupiał który to firmuje jest tym dobrym wujkiem.

Matole jak bys sie zaznajomil z tematem to bys wiedzial dlaczego do Cupiala nie "dochodza" pewne wiesci.

Z Cupiałem trzeba się dogadać, pozostałych wy.......ić.

2 mln zł od UFA za 10 letni kontrakt i 20 % od każdej umowy to istna kpina. Wygląda to na działanie dywersyjne.

Pytanie jaka jest kara za zerwanie kontraktu i wywalenie UFY razem z łysym i innymi.

Podejrzewam ze niesamowicie wysoka...
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz...
Kto się zgodzil na podpisanie umowy na 10(!!!) lat.....

oczywiście zachowując wszelkie proporcje, przypomina to postepowanie rządu SLD, który podpisał tajny aneks ze STALEXPORTEM dotyczącym autostrady A4,

Weź mnie nie rozsmieszaj. Co on dziecko jest? Ubezwlasnowolniony? Siedzi w zakładzie bez klamek i nie ma dostępu do świata? Nie interesuje się co się dzieje w klubie który tak ponoć kocha? Czasami mam wrażenie ze wy go macie za idiote, od którego nic nie zależy, wszystkiemu winni doradcy i wszyscy w koło tylko nie on.
PS. Mam nadzieje ze admin w końcu zareaguje na te twoje i twoich kolezkow odzywki obrażajace innych bo chlew tu zrobiliście.

Grunt to porządek:

http://www.wislaportal.pl/27495,Tele...o_Krakowa.html

Jeśli SKWK deklaruje się pokryć odprawę dla Bednarza, to po raz pierwszy mogę powiedzieć że w końcu ma jakieś konkretne argumenty w tym konflikcie. To by wiele załatwiło. I nawet nie chodzi o pieniądze ale o cały wizerunek stowarzyszenia. Z tym że już widzę na stronie skwk wewnętrzną kłótnie, jedni chcą, drudzy nie chcą się zrzucać.

Niemniej jednak duży plus dla skwk za ten list. Pytanie oczywiście na ile to realne.

Jedynie co ja bym zarzucił skwk to kompletne zapatrzenie w Bednarza. My wszystko rozumiemy, ale inni ludzie nie gdyż cały artykuł to najeżdżanie na 3 osoby : Bednarz, Pilch i Pawełczyk(czy jak mu tam). Potem dziwota, że niektóre ''mózgi'' mówią o SKWK banda dzieciaków itd.
Pomysł jednak całkiem fajny i wzywa do przemyśleń. Sam jestem skłonny rzucić trochę grosza, bo ta sytuacja mnie i zapewne was kosztuje dużo nerwów.